Vous êtes sur la page 1sur 7

Expediente N°:

Especialista :
Cuaderno :
Escrito : 01
Sumilla : Interpongo Demanda

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE AREQUIPA.


ANGEL MAMANI CRUZ, identificado con DNI: 29462695 con
dirección domiciliaria en la calle Nicolás de Piérola N° 219 pedro
P. Díaz distrito de Paucarpata provincia y departamento de
Arequipa, señalando domicilio procesal en la casilla electrónica N°
1092 de la central de notificaciones de la corte superior de justicia a
usted respetuosamente digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:


La oficina de normalización previsional organismo descentralizado con sede en Arequipa en la
avenida Goyeneche N° 327 al lugar donde se notificara.
La jefatura de la ONP con sede en lima a quien se le notificara por EXHORTO en su domicilio con
dirección en la avenida Bolivia N° 111 piso 17 del centro cívico y comercial de la ciudad de Lima.
El procurador público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas.

II. PETITORIO
Invocando intereses y legitimidad para obrar, interpongo demanda de amparo por flagrante
violación al derecho constitucional pensionario ello por cuanto la ONP se niega otorgar pensión de
invalidez por tanto la presente tiene por finalidad:
- Se ordene dicte resolución de pensión de invalidez al amparo de los 24 inciso a) 25
inciso a) 26 y 81 del D.L. N° 19990 modificado por la ley N° 27023.
- Se ordene el pago de las pensiones devengadas.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: En primer lugar refiero que el recurrente laboro durante 20 años en el sector de
construcción civil por ello solicito a la demandada ONP pensión de jubilación sin embargo el
mismo fue denegado mediante resolución N° 0000006522-2007-ONP/ GO/DL 19990 debido a que
únicamente se reconocen 16 años y 11 meses de aportación al sistema nacional de pensiones.

SEGUNDO: Debido al delicado estado de salud del recurrente con fecha 01 de julio del 2009 el
recurrente es evaluado por la comisión médica de incapacidades del hospital III REGIONAL
HONORIO DELGADO ESPINOZA AREQUIPA LA cual determina que presenta las
enfermedades de hipoacusia neurosensorial bilateral y artritis reumatoidea II° con un menoscabo del
65%.

TERCERO: Mediante escrito de fecha 20 de agosto del 2009 el recurrente solicita a la demandada
ONP una activación de expediente por ofrecer nuevas pruebas, siendo en este caso el dictamen de
comisión médica y teniendo en cuenta que el tupa de la ONP faculta el cambio de Riesgo. (Cuando
un pensionista o un asegurado con tramite denegado o expediente en trámite solicita que se
califique su expediente por otro riesgo) es que el recurrente en dicho escrito solicito como cambio
de petitorio el cambio de riesgo de pensión de jubilación por el régimen de construcción civil
pensión de invalidez el cual a la fecha no ha sido resuelto es decir no se ha obtenido una respuesta
respecto a sus intereses y derechos ni mucho menos la ONP ha realizado una expresa consideración
de los principales argumentos judiciales y de hecho así como de las cuestiones pensionarias que
fundamenten el, presente proceso judicial.

CUARTO: Mediante escrito de fecha 11 de noviembre del 2009 el recurrente interpuso un recurso
de reconsideración el cual a la fecha no ha sido resuelto, por ello recurro a su despacho en búsqueda
de tutela jurídica a efectos su despacho ampare la presente demanda máxime si el derecho a la
seguridad social es un derecho fundamental que tiene toda persona a obtener recursos de vida y
soluciones para ciertos problemas de 6tal manera que la persona pueda tener una vida digna
teniendo en cuenta que la persona es el fin supremo de la sociedad.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA


Me amparo en los siguientes artículos:
1.- artículo 24 inciso a) del decreto ley n°19990 el cual refiere que se considera invalido al
asegurado que se encuentra en incapacidad física o mental prolongada o presumida permanente, que
le impide ganar más de la tercera parte de la remuneración o ingreso asegurable que percibiría otro
trabajador de la misma categoría, en un trabajo igual o similar en la misma región.
2.-articulo25 inciso a) del decreto Ley n° 19990 el cual refiere que tienen derecho a pensión de
invalidez el asegurado:
a) cuya invalidez cualquiera que fuere su causa ,se haya producido después de haber aportado
cuando menos 15 años, aunque a la fecha de sobrevenirle la invalidez no se encuentre aportando.
3.- ley n ° 27023 que establece que cuando la enfermedad es terminal a irreversible entendiéndose
como de naturaleza permanente no se exigirá la comprobación periódica del estado de invalidez por
lo que deberá otorgarse pensión de invalidez definitiva.
4.-artículo 142 de la ley 27444 el cual establece e plazo máximo del procedimiento administrativo,
que es de treinta días hecho que la entidad demandada ha incumplido, ya que a la fecha no ha dado
respuesta alguna.

V.-MONTO DE PETITORIO
La presente demanda es inapreciable en dinero por ser una garantía constitucional

VI.-VIA PROCEDIMENTAL.-
La presente demanda deberá tramitarse como una acción de amparo.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:


Ofrezco como probatorios los siguientes:

1.- Resolución n° 0000006522-2007 ONP/GO /dl 19990 la cual acredita que la pensión de
jubilación que solicito el recurrente fue denegada debido a que se reconocen únicamente 16 años y
11 meses de aportación.
2.- Certificado médico expedido por el hospital iii regional Honorio delgado Espinoza Arequipa el
cual acredita que el recurrente presenta las enfermedades de hipoacusia neuro sensorial bilateral y
Artritis Reumatoidea II° con un menoscabo del 65%.
3.- Escrito de fecha agosto del 2009, el cual acredita que el recurrente solicito el cambio de riesgo,
de pensión de jubilación minera a pensión de invalidez.
4.- Escrito de fecha noviembre del 2009 el cual acredita que el recurrente interpone recurso de
reconsideración debido a que la ONP no emite respuesta alguna.
5.-Expediente administrativo n°02300036305, tramitado ante la ONP para lo cual su despacho
deberá disponer se oficie a dicha entidad a fin de que remita el mismo, ya que en este expediente
obran los documentos en original.
ANEXOS:
1-A Copia de mi documento de identidad
1-B Copia de la resolución n°0000006522-2007-onp7go/dl 19990
1-C Copia legalizada del certificado Médico.
1.-D Original del escrito de fecha 20 de agosto del 2009
1-E Original del escrito de reconsideración

Por lo expuesto:
Sírvase admitir la presente demanda.
Arequipa 16 de julio del 2010.
Expediente: N° 605-2010
Especialista: CAROLINA CACERES
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : 03
Sumilla : Interpongo recurso de Apelación

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO MIXTO DEL MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE


PAUCARPATA
Evelin Valdivia Ureña, abogada de ángel Mamani cruz en el
proceso de amparo que sigue en contra dela oficina de
normalización previsional a usted respetuosamente digo:

PRETENSIÓN IMPUGNATORIA
Dentro del término y de acuerdo a las facultades que me confiere el artículo 290 de la ley
orgánica del poder judicial formulo apelación en contra de la sentencia N°01011 de fecha 05 de
enero 2011 con la finalidad que el superior jerárquico la revoque en base a los siguientes
fundamentos

ERROR DE HECHO Y DE DERECHO


El A QUO incurre en grave error al indicar que la enfermedad de hipoacusia neuro sensorial
bilateral que presenta mi patrocinado no tenga relación de causa a efecto entre las condiciones de
trabajo y la enfermedad que causo la invalidez.

Si bien el Tribunal Constitucional ha establecido que en el caso de la hipoacusia neuro sensorial es


necesario acreditar la relación de causalidad entre la enfermedad adquirida y la labor desempeñada
sin embargo no se ha tomado en cuenta que mi patrocinado se encuentra bajo el supuesto del
artículo 25 inciso a) del dl n° 19990 el cual establece que
TIENEN DERECHO A PENSIÓN DE INVALIDEZ …CUYA INVALIDEZ, CUALQUIERA
QUE FUERE SU CAUSA, SE HAYA PRODUCIDO DESPUÉS DE HABER APORTADO
CUANDO MENOS QUINCE AÑOS, AUNQUE A LA FECHA DE SOBREVENIRLE LA
INVALIDEZ NO SE ENCUENTRE APORTANDO.

es decir si el asegurado aporto por lo menos 15 años al sistema nacional de pensiones no es


necesario determinar la fecha de inicio de invalidez o la relación de causa a efecto, por lo que , no
puede el juez pasar por alto dicho articulado más aun si en el presente caso la misma demandada
ONP en la resolución administrativa Nro 0000886522-2007 ONP/GO/DL 19990 procedió a
reconocer 16 años y 11 meses de aportación lo cual permita que mi patrocinado tenga derecho a
percibir una pensión de invalidez definitiva.

Asimismo se tiene que mi patrocinado solicito como petitorio se otorgue pensión de invalidez
definitiva conforme los artículos 24 inciso a) y artículo 25 inciso a) y 81 del DL N°19990
Modificado Por La Ley N° 27023

En autos se tiene acreditado que mi patrocinado presenta las enfermedades de hipoacusia neuro
sensorial bilateral y artritis reumatoide II CO UN PORCENTAJE DE menoscabo de 65%
efectuado por la comisión médica de incapacidades del hospital III REGIONAL HONORIO
DELGADO ESPINOZA documento que debe evaluarse con la finalidad de establecer el
menoscabo que presenta en su estado de salud física.

Así mismo el juez de manera indebida solo ha sustentado su sentencia en lo establecido por el
artículo 24 de la ley 19990 sin tener en cuenta que el demandante se ha amparado en el artículo 25
que en este caso no es necesario establecer el nexo de causalidad entre la enfermedad y la invalidez
que se solicita por que el artículo 25 establece que se tiene el derecho a invalidez, cuando
cualquiera fuera la causa.

Contiene requisitos para una pensión de invalidez conforme a la ley 19990 en tal sentido solicito al
superior en grado se sirva revocar la sentencia de primera instancia y por consiguiente se ordene a
la demandada ONP de una pensión de invalidez solicitada en autos.

FUNDAMENTACIÓN DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA


al amparo del artículo 57 del código procesal constitucional por la cual la sentencia puede ser
apelada dentro del tercer día de notificada hecho que en autos se ha realizado supletoriamente el
presente recurso impugnatorio cumple con los requisitos del articulo 364 y siguientes del código
procesal civil por lo que debe concederse y elevarse conforme a ley

NATURALEZA DEL AGRAVIO


Se causa agravio a mi patrocinado toda vez que no se aplicó debidamente los dispositivos legales
correspondientes como el artículo 24 inciso 9 y artículo 25 inciso a) del DL N° 19990 hecho que
impide que mi patrocinado accede a percibir una pensión de invalidez definitiva.

Por lo expuesto:

A usted pido se sirva acceder.

Arequipa 14 de Enero del 2011.