ANALISIS DE LA PELICULA “LA GRAN APUESTA”

Angie Julieth Bravo Ruiz

Ingeniería Industrial
Facultad de Ingenierías
Universidad de San Buenaventura (Medellín)

Esta película pretende mostrar la absurda, hilarante y depresiva

verdad sobre la crisis financiera global de 2008 (por la acumulación de
viviendas y la burbuja económica) y el lado más oscuro del sistema
bancario, y cómo hubo quienes, ante el colapso de las grandes firmas
financieras, buscaron sacar tajada del incipiente caos económico.
La película basada en hechos reales, habla de un gestor financiero,
Michael Burry, que en 2005 estudió miles de préstamos individuales
que se agrupaban en bonos hipotecarios de calificación elevada y
descubre que los productos financieros están cargados de préstamos
hipotecarios morosos que quedarán impagados en los próximos años.
Entonces Burry inventa un instrumento financiero al que llamo “seguro
de impago de deuda”, comenzando así una apuesta contra la banca.

Por otro lado, Jared Bennett, un banquero de Wall Street se entera de

lo que tiene pensado Burry y utiliza una torre de bloques de Jenga
para explicar y convencer a un incrédulo gestor de fondos, Mark Baum
de que él también debería invertir dinero en estos seguros de impago
de deuda. El y su equipo de analistas, que eran muy jóvenes, parecen
no creer en lo que Bennett les dice y se muestran escépticos, es por
ello que deciden realizar su propia investigación. Deciden entonces
estudiar el mercado inmobiliario de Florida y entrevistan a agentes
hipotecarios, quienes no eran muy honestos y consiguen créditos para
compradores que no están cualificados, como es el caso de una
bailarina de striptease.

Mientras tanto, dos gestores financieros, Jaime Shiple y Charle Geller,

intentando ingresar en la primera división financiera, descubren que su
fondo no es suficiente según lo exigido para poder sentarse en la
mesa de los mayores, debido a esto se encuentran por casualidad un
documento que habla de la burbuja inmobiliaria. Es así como deciden
reclutar un banquero, quien utiliza sus contactos para ayudarlos a
realizar su propia apuesta contra Wall Street.

Para cuando el mercado terminará de desmoronándose al fin del

2008, estos inversores inconformistas ganaron miles de millones de
dólares, pero esta experiencia los cambiaría para siempre. Sin
embargo, las instituciones financieras cuya conducta provocó todos
estos problemas fueron rescatadas por los contribuyentes
estadounidenses, mientras millones de norteamericanos pierden sus
hogares, sus trabajos y sus ahorros para la jubilación en una
catástrofe económica cuyos efectos aún se siguen sintiendo en la
actualidad, y cuyas consecuencias no afectaron en lo más mínimo a
las entidades que lo causaron.

contando sin pudor la historia de una manera diferente, tratando de

explicar al espectador los términos técnicos de los que se hablan,
también muestra todas las miserias de la banca y de las propias
instituciones que supuestamente deberían proteger al contribuyente,
además de los fraudes que llegaron a hacer, gente sin escrúpulos que
veían en el sueño de mucha gente de poder tener una vivienda, la
oportunidad de hacer negocio sin importar las consecuencias que esto
tuviera para la economía y la sociedad en general.

La película es muy buena y de alguna manera trata de explicar las

razones por las que se dio la crisis del 2008, de una manera sencilla,
permitiendo al público entender qué fue lo que realmente causó dicho
desastre. Además de esto desarrolla aspectos muy interesantes,
asociados a temas morales que golpean a los protagonistas de la
película, y nos pone a pensar cual es el papel del gobierno en todo
este proceso después de que se dio la crisis, pues esto trajo
consecuencias muy negativas para todos, como pérdidas de empleos,
casas y otras repercusiones económicas, debido al poder de los
Estado Unidos y la conexión que existe entre las economías de todo el
mundo. El Estado, como tal vez debería, no protegió los intereses de
sus contribuyentes y familias, por el contrario lo que hizo fue salvar a
muchas de estas instituciones financieras, demostrando que priman
los intereses económicos y las relaciones de poder, y no el bienestar
social de la comunidad.