PERICIA MEDICO LEGAL

Se expone la importancia del perito en el medio judicial, siendo éste un auxiliar del Juez
para el esclarecimiento y reconocimiento de una fuente de prueba. Cita los requisitos
con que debe contar dicho perito y sus responsabilidades. De faltar a estas
responsabilidades el perito puede ser reprimido con prisión o con días multa. Se
mencionan además los problemas de aplicación e interpretación del art{iculo 216 CCP
sobre el inicio de las operaciones periciales y de los asrtículos de la Ley Orgánica del
O.I.J. 39 y 55.

Debo advertir que en el transcurso de la ponencia me voy a referir exclusivamente a la

pericia médica, aunque algunos conceptos son aplicables a la pericia en generales:

Los jueces se encuentran con frecuencia ante problemas cuya solución requiere
conocimientos especiales, ajenos a su preparación jurídica, y en tales casos recurren a
técnicos en la materia correspondiente, a los cuales piden una opinión sobre el punto
por aclarar. Esta colaboración incorporada a la práctica y a los textos legales es lo que
se llama un peritaje judicial; perito es quien lo realiza.

Esta función, tratándose de cuestiones médicas, o sea el peritaje medicolegal, es

desempeñada por personas especializadas en esta rama del saber.

Nuestro Código Procesal Penal establece: "Artículo 213: Podrá ordenarse un peritaje
cuando, para descubrir o valorar un elemento de prueba, sea necesario poseer
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o técnica."

"La pericia es el medio probatorio con el cual se intenta obtener, para el proceso, un
dictamen fundado en especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos, útil para
el descubrimiento o la valoración de un elemento de prueba." (1)

"La peritación es el medio particularmente empleado para trasmitir y aportar al proceso

nociones técnicas y objetos de prueba, para cuya determinación y adquisición se
requieren conocimientos especiales y capacidad técnica." (2)

"El perito posibilita al juez la correcta valoración de los hechos y circunstancias

establecidas en el proceso penal, porque posee conocimientos en una rama del saber,
-ciencia, arte o técnica-, que el juez no posee, pero que el juez necesita para resolver
correctamente el asunto pendiente. El perito es fundamentalmente un auxiliar del juez
para el esclarecimiento y reconocimiento de una fuente de prueba. Lo esencial de la
naturaleza jurídica del perito es su nombramiento por el juez, porque a éste le faltan
conocimientos especiales para el establecimiento de los hechos de relevancia en la
causa." (3)

En resumen: lo esencial del perito es transmitir conocimientos al Juez en virtud de un

nombramiento. Es decir, debe existir el acto formal de nombramiento por el Juez y esto
condiciona su relación , ya que el Juez debe ejercer actividad de control y sus informes
no son vinculantes. El peritaje debe versar sobre conocimientos que salen de la cultura
media del Juez.
En doctrina existen tres tipos de peritajes:

1. Aquellos que transmiten conocimientos teóricos generales pertenecientes a una rama

del saber.
2. Aquellos que realizan conclusiones a partir de determinados hechos previamente
establecidos por el Juez.
3. Conforme a la doctrina alemana, el Juez puede nombrar perito para establecer
hechos.

La intervención pericial del médico en los procesos está sujeta a las normas generales
respectivas ( Artículos 213 a 224 Código Procesal Penal ) pero algunas normas
desperdigadas se refieren en concreto a la pericia médica ( Artículo 85 Incapacidad
sobreviniente, Artículo 86 Internación para observación, Artículo 87 Examen mental
obligatorio, Artículo 88 El imputado como objeto de prueba, Artículo 191 Levantamiento
e identificación de cadáveres, Artículo 221 Peritajes especiales, Artículo 350 Dictamen
Pericial).

La pericia médica: Es una declaración de conocimiento de un tercero (ni parte, ni testigo)

sobre hechos conocidos dentro de la investigación o del proceso fundamentada en
criterios de la ciencia médica, prestada ante el juez o los órganos investigadores, con la
finalidad de asesorarles en las decisiones que les correspondan tomar en la
investigación, la resolución del plenario, o en la ejecución.

PERITO

Del latín perītus, un perito es una persona experimentada, hábil o entendida en

una ciencia o arte. El perito es el experto en una determinada materia que, gracias a

sus conocimientos, actúa como fuente de consulta para la resolución de conflictos.

En un juicio, pueden encontrarse peritos judiciales (que son nombrados por el juez)

y peritos de parte (propuestos por los involucrados). Estos peritos aportan sus

conocimientos especializados sobre los asuntos en litigio.

El perito cuenta con estudios superiores y suministra información fundada bajo

juramento. Esto quiere decir que el perito no realiza suposiciones o brinda su opinión,

sino que explica una situación confusa o compleja de acuerdo a sus estudios. De esta

manera, el juez recibe información que le aporta razones o argumentos a la hora de

dictar su fallo.

En concreto, el perito judicial tenemos que establecer que no sólo debe contar con la

titulación oficial que le acredita como experto en una materia concreta sino que además

se convierte en una figura clave dentro de cualquier procedimiento judicial en el que se

requiere. ¿Por qué? Porque permitirá aclarar y probar determinados aspectos de los
que dependerá notablemente la sentencia y, por tanto, la inocencia o culpabilidad del

acusado en cuestión.

Requisitos para ser perito

El perito debe tener edad, salud mental, título habilitante, nombramiento y en algunos
casos estar inscrito en listas oficiales.

Edad: la persona deber tener "madurez de juicio", la cual se supone alcanza con su
mayoría de edad, en nuestro caso 18 años.

Salud mental: la pericia requiere plenitud de aptitudes intelectuales, por lo que no

podrían ser peritos personas insanas mentalmente.

Título habilitante: Nuestro Código Procesal Penal exige en su Artículo 214: " Los peritos
deberán poseer título habilitante en la materia relativa al punto sobre el cual
dictaminarán, siempre que la ciencia, el arte o la técnica estén reglamentadas. En caso
contrario, deberá designarse a una persona de idoneidad manifiesta.

No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o
circunstancias que conoció espontáneamente, aunque para informar utilice las aptitudes
especiales que posee en una ciencia, arte o técnica. En este caso, regirán las reglas de
la prueba testimonial."

Nombramiento de peritos: "El Ministerio Público, durante la investigación preparatoria ,

y el tribunal competente seleccionarán a los peritos y determinarán cuántos deban
intervenir, según la importancia del caso y la complejidad de las cuestiones por plantear,
atendiendo a las sugerencias de los intervinientes. Al mismo tiempo, fijarán con
precisión los temas de la peritación y deberán acordar con los peritos designados el
plazo dentro del cual presentarán los dictámenes. Serán causas de excusa y recusación
de los peritos, las establecidas para los jueces. En todo lo relativo a los traductores e
intérpretes, regirán análogamente las disposiciones de este apartado." ( Art. 215 )

El artículo 55 de la Ley de Creación y Orgánica del Organismo de Investigación Judicial,

establece: " Los Jefes de Sección de los Departamentos de Medicina Legal y de
Laboratorios de Ciencias Forenses se consideran peritos oficiales de los tribunales para
practicar los exámenes y reconocimientos que éstos les ordenen. Se juramentarán al
asumir su cargo. Sus dictámenes se reputarán auténticos ; no necesitarán del trámite
de ratificación ni recibirán honorarios por su peritación". Existen listas de peritos en la
Dirección Ejecutiva, las cuales fueron publicadas en los Boletines Judiciales del 22 de
mayo y ampliación del 27 agosto 1998. Para nombrar peritos que no sean los oficiales
a cargo del Poder Judicial, se debe pedir autorización para el pago de los honorarios a
la Dirección Ejecutiva, de no utilizarse este procedimiento el servidor incurrirá en falta y
deberá responder por el monto. ( Sesión 58-98 Consejo Superior, 30 Julio 1998, Artículo
LII)
 ¿Cuáles son las cualidades que convierten a un buen profesional en un Perito
adecuado al servicio de la justicia?

Es evidente que un buen Perito debe ser un buen profesional, pero esta relación no se
da en el sentido contrario: cualquier buen profesional no tiene por qué ser un buen
Perito.

Desde la perspectiva de la Prueba Pericial, y el Trabajo del Perito, resulta

imprescindible que durante todo el encargo y muy especialmente en el juicio oral, haya
una total compenetración entre Abogado y Perito. Cada uno desde su independencia y
función, pero actuando en equipo.

De la actuación en equipo, siempre subrayando la independencia de cada uno de los

dos profesionales- depende, en gran parte, el éxito de la prueba pericial.

Es por tanto altamente recomendable una relación fluida entre el Abogado y el Perito.

Todo ello cual no debe confundirse en ningún momento con que el Abogado dirija o
manipule el contenido y la opinión del Perito. Ni que el Perito invada el ámbito de
actuación del Abogado, interpretando conceptos jurídicos o normas en su Dictamen.

Dos buenos profesionales no pueden estorbarse. Es tan sencillo como eso.

Por ello, un buen Perito debe ser capaz de asesorar al Abogado, siempre en el ámbito
de su especialidad técnica, no solo mediante la redacción de un buen Dictamen, sino
durante todo el proceso judicial.

Debe entenderse que la credibilidad experta de un Perito es la suma de conocimientos

técnicos y científicos aplicados, y la capacidad para explicarlos con un lenguaje sencillo.

Por ello, la figura del Perito debe aunar conocimientos técnicos expertos en su materia
a una formación específica para la actuación pericial.

En base a todo este razonamiento, creemos que estas deben ser las cualidades que
deben definir a un buen Perito.

CUALIDADES FUNDAMENTALES DE UN PERITO

1. Capacidad Técnica y Didáctica.

2. Independencia.
3. Ética profesional y personal.
4. Honradez-Honestidad.
5. Imparcialidad-Objetividad
6. Confidencialidad
7. Prudencia
8. Veracidad
9. Tranquilidad
10. Seguridad y Claridad.
 CUALIDADES DEL INFORME PERICIAL

Los Informes Periciales son documentos técnicos que deben reunir ciertas cualidades,
de manera que al ser consultado por el Magistrado, pueda ser entendido o comprendido
y que al someterlo a la correspondiente valoración, pueda obtener conclusiones
pertinentes que influirán en sus decisiones.
- Objetivo. Se debe consignar la información de manera imparcial, sin emitir juicios de
valor o comentarios intencionados, debemos recordar que no realizamos una
investigación para darle la razón a una u otra parte, sino a los hechos concretos.
- Completo. Se debe plasmar toda la información necesaria y relevante para la
investigación.
- Legible. Esta cualidad se refiere al lenguaje que lo hace comprensible, algo que tienen
que ver directamente con la claridad (no puede mostrar ambigüedades), precisión (evitar
tecnicismos) y concisión
- Sencillo, Coherente. Debe guardar la congruencia con los fundamentos.

ESTRUCTURA DE UN INFORME PERICIAL

Actualmente los Informes Periciales que emiten la Policía Nacional del Perú y el Instituto
de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Perú, no están estandarizados, son los que
cada uno de ellos implantan, adecuándolos de alguna forma a los puntos que se
contempla el Artículo 178º del Nuevo Código Procesal Penal (contenido del informe
pericial oficial).
El sistema que actualmente usa el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses para
la elaboración del informe pericial es el FORENSIS, el cual muestra ciertas limitaciones
a la hora de hacer descripciones de los elementos materia de prueba o cuando se tienen
que realizar el informe sobre el trabajo en escenas de hechos, toda vez que nosotros
participamos activamente en este tipo de diligencias, además el sistema no permite que
se puedan colocar anexos como láminas fotográficas, croquis, etc.

En el Nuevo Código Procesal Penal, en el Artículo 178º contenido del informe pericial
oficial, numeral 1 dice: “el informe de los peritos oficiales contendrá”:

1. Nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad, y número de registro

profesional del perito.
2. Descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa sobre la que se
hizo el peritaje.
3. Exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo.
4. Motivación o fundamentación del examen técnico.
5. La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los que se
sirvieron para hacer el examen.
6. Las conclusiones.
7. Fecha, sello y firma