EXPEDIENTE: 00024-2017-0-0101-JR-LA-O1

ESPECIALISTA: Anghela Lisbet Sánchez Santillán.

ESCRITO: N°
SUMILLA: ALEGATOS FINALES.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL PERMANENTE –SEDE CENTRAL-CHACHAPOYAS

ENRIQUE MENDOZA ZAGACETA, identificado
con DNI N° 33789002, con domicilio real y procesal
en el pasaje Pedro Ruiz S/N Chachapoyas
(Referencia: costado de la Cevichería “caballita”); a
Ud. respetuosamente digo:

I. PETITORIO:
Que, dentro del término de Ley cumplo con presentar MIS ALEGATOS FINALES a fin
de que su despacho las tome en cuenta al momento de emitir sentencia de acuerdo
a los siguientes fundamentos.
II. FUNDAMENTOS
PRIMERO: Por la demanda que corre agregada en autos, el actor persigue la
reposición definitiva como consecuencia del DESPIDO ARBITRARIO incausado
sufrido; Pido se desnaturalice mis contratos de locación de servicios, se declare la
invalidez del despido incausado del cual he sido objeto y se disponga mi reposición
definitiva en el cargo de chofer o en otro de igual jerarquía, del Banco de la Nación
Agencia 2 Chachapoyas, así como la inclusión en planilla.

SEGUNDO: Que, desde el 01 de diciembre del 2007 hasta el 19 de agosto del

2017, he acumulado como tiempo de servicio: Nueve años (9), ocho meses (8) y
diecinueve días (19); tal como consta en los contratos de locación de servicios que
he suscrito.

TERCERO: Que, como se puede apreciar la parte demandada en su contestación

refiere que no existe continuidad ni subordinación en la prestación de servicios del
actor, debido a que el demandante ha suscrito 24 contratos de locación de servicios
y que esta suscripción.

CUARTO: que, en su contestación de demanda la contraparte alega la inexistencia

de un despido incausado por carecer de la existencia de una relación laboral.

QUINTO: Que, conforme al principio de la primacía de la realidad cuya aplicación

tiene como consecuencia que “en caso de discordancia entre lo que ocurre en la
práctica y lo que fluye en los documentos , debe darse preferencia a lo primero, es
decir, a lo que sucede en el terreno de los hechos” ( STC N° 1944-2002-AA/TC.)
SEXTO: que, en la sentencia recaída en el expediente N° 02069-20098-PA/TCDE
FECHA MARZO 25 DE 2010 EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL señala que para
determinar si existió una relación de trabajo entre las partes encubierta mediante
un contrato civil debe evaluarse si en los hechos se presentaron, en forma
alternativa y no concurrente, alguno de los siguientes rasgos de laboralidad:
a) control sobre la prestación desarrollada o la forma en que esta se ejecuta; b)
integración de la demandante en la estructura organizal de la sociedad; c) la
prestación fue ejecutada dentro de un horario determinado; d) la prestación fue
de cierta duración y continuidad; e) suministro de herramientas y materiales a
la demandante para la prestación del servicio f) pago de remuneración a la
demandante; y g) reconocimiento de derechos laborales , tales como las
vacaciones anuales , las gratificaciones y los descuentos para los sistemas de
pensiones y de salud.