Vous êtes sur la page 1sur 37

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

LABORATORIO DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS


ESTÁTICAS

TEMA:

EL TRANSFORMADOR MONOFASICO
DOCENTE:
Tarazona Bermudez, Bernabé
INTEGRANTES:
 Carbajal Jara Wilder Javier
 Carhuaz Vasquez Diego
 Medina Llactahuaman Brenda
 Mena Nina Roberto Carlos
 Salazar Arotoma Dann Steven
 Tarazona Pinedo Wilmer Billi
SECCIÓN: “A”

Lima, 11 de abril del 2019


INDICE GENERAL

1. OBJETIVOS 1

2. FUNDAMENTO TEÓRICO 2

TRANSFORMADOR 2

PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO 3

TRANSFORMADOR IDEAL 3

TRANSFORMADOR REAL 4

COMPONENTES DE UN TRANSFORMADOR 6

CARACTERIZACIÓN DE UN TRANSFORMADOR 9

ENSAYO DE VACÍO 9

ENSAYO DE CORTOCIRCUITO 11

TIPOS DE TRANSFORMADORES 13

3. DISEÑO EXPERIMENTAL 15

MATERIALES Y EQUIPOS: 15

PROCEDIMIENTO 16

4. CUESTIONARIO 18

5. OBSERVACIONES: 32

6. CONCLUSIONES: 33

6. BIBLIOGRAFÍA 35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

1. OBJETIVOS
 Determinación de los parámetros del circuito equivalente de un transformador
monofásico para operación a frecuencia y tensión nominales.

 Pronostico del comportamiento del transformador bajo carga, utilizando el


circuito equivalente.

 Determinación de las características de regulación.

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

2. FUNDAMENTO TEÓRICO
TRANSFORMADOR

Se denomina transformador a una máquina eléctrica que permite aumentar o


disminuir la tensión en un circuito eléctrico de corriente alterna, manteniendo la
potencia. La potencia que ingresa al equipo, en el caso de un transformador ideal
(esto es, sin pérdidas), es igual a la que se obtiene a la salida. Las máquinas reales
presentan un pequeño porcentaje de pérdidas, dependiendo de su diseño y tamaño,
entre otros factores.

El transformador es un dispositivo que convierte la energía eléctrica alterna de un


cierto nivel de tensión, en energía alterna de otro nivel de tensión, basándose en el
fenómeno de la inducción electromagnética. Está constituido por dos bobinas de
material conductor, devanadas sobre un núcleo cerrado de material ferromagnético,
pero aisladas entre sí eléctricamente. La única conexión entre las bobinas la
constituye el flujo magnético común que se establece en el núcleo. El núcleo,
generalmente, es fabricado bien sea de hierro o de láminas apiladas de acero
eléctrico, aleación apropiada para optimizar el flujo magnético. Las bobinas o
devanados se denominan primario y secundario según correspondan a la entrada o
salida del sistema en cuestión, respectivamente. También existen transformadores
con más devanados; en este caso, puede existir un devanado "terciario", de menor
tensión que el secundario.

Fig1. Transformador eléctrico.

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO

El funcionamiento de los transformadores se basa en el fenómeno de la inducción


electromagnética, cuya explicación matemática se resume en las ecuaciones de
Maxwell.

Al aplicar una fuerza electromotriz en el devanado primario o inductor, producida esta


por la corriente eléctrica que lo atraviesa, se produce la inducción de un flujo
magnético en el núcleo de hierro. Según la ley de Faraday, si dicho flujo magnético
es variable, aparece una fuerza electromotriz en el devanado secundario o inducido.
De este modo, el circuito eléctrico primario y el circuito eléctrico secundario quedan
acoplados mediante un campo magnético.

La tensión inducida en el devanado secundario depende directamente de la relación


entre el número de espiras del devanado primario y secundario y de la tensión del
devanado primario. Dicha relación se denomina relación de transformación.

TRANSFORMADOR IDEAL

Se considera un transformador ideal aquel en el que no hay pérdidas de ningún tipo.


En la práctica no es realizable, pero es útil para comprender el funcionamiento de los
transformadores reales.

En un transformador ideal, debido a la inducción electromagnética, las tensiones en


los devanados son proporcionales a la variación del flujo magnético que las atraviesa
y al número de espiras del devanado. Puesto que el acoplamiento magnético de los
devanados se considera perfecto, se deduce que la relación entre las tensiones es
inversamente proporcional a la relación entre el número de espiras de los devanados.
De este modo:

Se denomina relación de transformación “m” a la relación de tensiones entre el


primario y el secundario. También se puede expresar en función del número de
espiras de los devanados.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

Del mismo modo, al no considerarse ningún tipo de pérdidas, la potencia de entrada


en el primario es igual a la potencia de salida en el secundario.

Fig2. Transformador monofásico ideal.

TRANSFORMADOR REAL

En la práctica, un transformador ideal no es físicamente realizable. Los


transformadores reales se diferencian de los ideales en los siguientes aspectos:

 Los arrollamientos o devanados tienen resistencia eléctrica y capacidades


parásitas.
 En el interior del núcleo hay corrientes parásitas o corrientes de Foucault.
 El ciclo de magnetización y desmagnetización del núcleo consume energía
debido a la histéresis magnética.
 El acoplamiento magnético de los devanados no es perfecto, que se traduce
en una inductancia o flujo de dispersión.
 La permeabilidad magnética del núcleo depende de la frecuencia.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

 La saturación magnética del núcleo provoca que la inductividad de los


devanados no sea constante.
 El núcleo varía ligeramente su geometría debido a la magnetostricción.

La resistencia de los devanados, la histéresis del núcleo y las corrientes parásitas


producen pérdidas de energía. Las pérdidas de energía debidas a la resistencia
eléctrica de los arrollamientos se denominan pérdidas en el cobre. Las pérdidas por
el efecto de la histéresis y por las corrientes parásitas se denominan pérdidas en el
hierro.

Las pérdidas en el cobre dependen cuadráticamente de la corriente de carga del


transformador, es decir, del cuadrado de la intensidad de cada arrollamiento. Las
pérdidas en el hierro son prácticamente independientes del nivel de carga del
transformador, pero proporcionales al cuadrado de la densidad de flujo magnético del
núcleo.

El flujo magnético de dispersión provoca que la tensión en el secundario sea algo


menor que en un transformador ideal.

La saturación magnética limita la frecuencia mínima de funcionamiento o, dicho de


otro modo, dada una frecuencia y un número de espiras, limita la tensión máxima
posible del primario. Si se sobrepasan dichos límites y se satura el núcleo, aparecen
grandes corrientes el en primario con poco o ningún efecto en la tensión del
secundario. La saturación magnética se puede evitar incrementando el número de
espiras en el primario (y por consiguiente también en el secundario) a cambio de un
mayor volumen físico y mayores pérdidas en el cobre. La saturación magnética juega
también un papel importante en la corriente de inserción; debido a corrientes en el
primario varias veces la nominal, la saturación evita una sobrecarga en el secundario.

Fig3. Esquema de un transformador real.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

COMPONENTES DE UN TRANSFORMADOR

NÚCLEO

El núcleo de un transformador es la zona por la que circula el campo magnético entre


los devanados primario y secundario. Dependiendo de la finalidad del transformador,
puede tener varias formas y estar constituido por diferentes materiales.

Material

El núcleo está formado habitualmente por varias chapas u hojas de metal


(generalmente material ferromagnético) que están apiladas una junto a la otra, sin
soldar, similar a las hojas de un libro. La función del núcleo es mantener el flujo
magnético confinado dentro de él y evitar que este fluya por el aire favoreciendo las
perdidas en el núcleo y reduciendo la eficiencia. La configuración por láminas del
núcleo laminado se realiza para reducir las corrientes de Foucault y,
consiguientemente, reducir las pérdidas de energía en el núcleo.

Fig4. La disposición en láminas del núcleo ayuda a reducir las corrientes de Foucault.

Forma

a) Núcleo en columnas

Alrededor de cada columna se arrolla un devanado. Una culata superior y una


culata inferior cierran el circuito magnético del núcleo.

b) Núcleo acorazado o núcleo envolvente

Además de las columnas, dos culatas laterales sin devanados se disponen a


los lados. Evitan los flujos de dispersión.

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

c) Núcleo toroidal.

El núcleo consiste en un anillo (toroide), normalmente de compuestos


artificiales de ferrita, sobre el que se bobinan el primario y el secundario. Son
más voluminosos, pero el flujo magnético queda confinado en el núcleo,
teniendo flujos de dispersión muy reducidos y bajas pérdidas por corrientes de
Foucault.

d) Núcleo de grano orientado

El núcleo está formado por una chapa de hierro de grano orientado, enrollada
sobre sí misma, siempre en el mismo sentido, en lugar de las láminas de hierro
dulce separadas habituales. Presenta pérdidas muy reducidas, pero es caro.
La chapa de hierro de grano orientado puede ser también utilizada en
transformadores orientados (chapa en E), reduciendo sus pérdidas.

e) Núcleo de aire

En aplicaciones de alta frecuencia se emplean bobinados sobre un carrete sin


núcleo o con un pequeño cilindro de ferrita que se introduce más o menos en
el carrete, para ajustar su inductancia.

Fig5. Transformador trifásico en Fig6. Transformador con núcleo


columnas. toroidal.
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

BOBINAS

Material

Las bobinas son generalmente de cobre enrollado en el núcleo. Según el número de


espiras (vueltas) alrededor de una pierna inducirá un voltaje mayor. Se juega
entonces con el número de vueltas en el primario versus las del secundario. En un
transformador trifásico el número de vueltas del primario y secundario debería ser
igual para todas las fases.

Disposición

El devanado primario y secundario se suelen arrollar uno dentro del otro. La razón es
reducir al máximo la inductancia de dispersión y aprovechar al máximo el núcleo
magnético disponible. Entre los arrollamientos es necesario una capa aislante, puesto
que ambos funcionan a tensiones diferentes. Para evitar tener espesores de capa
aislante demasiado gruesos, lo más habitual es encontrar el devanado de baja tensión
arrollado sobre el núcleo y el devanado de alta tensión arrollado sobre el devanado
de baja tensión.

Aislamiento

Debido a que las diferentes partes eléctricas de un transformador se encuentran a


distintas tensiones, es necesario aislarlas entre sí para evitar la aparición de arcos
eléctricos y consecuente degradación de los componentes. Existen varios tipos de
aislamiento en un mismo transformador.

 Aislamiento entre arrollamiento y núcleo - En transformadores de alta


tensión suele ser una lámina de papel impregnada en aceite mineral.
 Aislamiento entre distintos arrollamientos - En transformadores de alta
tensión suele ser una lámina de papel impregnada en aceite mineral.
 Aislamiento entre espiras no consecutivas de un mismo arrollamiento - Dos
espiras diferentes de un transformador tienen distintos niveles de tensión y
deben ser aisladas. En transformadores de alta tensión puede ser una
lámina de papel impregnada en aceite mineral o una capa de laca sobre el
cobre.

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

CARACTERIZACIÓN DE UN TRANSFORMADOR

Para los cálculos de circuitos o líneas con transformadores, se utiliza un circuito


equivalente que represente el comportamiento del transformador real. Para la mayoría
de los casos, es suficiente con que dicho circuito equivalente represente el
transformador en régimen permanente. Para el análisis de transitorios el circuito
equivalente en régimen permanente no es suficiente y, por lo tanto, es necesario
realizar ensayos adicionales que lleven a un circuito equivalente más complejo.

Los ensayos más comunes son:

a) Ensayo de vacío
b) Ensayo de cortocircuito
c) Ensayo de aislamiento

Fig7. Circuito equivalente de un transformador en régimen permanente.

ENSAYO DE VACÍO

Fig8. Circuito para el ensayo de vacío.

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

En la Fig. 8 se muestra la conexión de aparatos de medida para la realización del


ensayo de vacío (cuando el ensayo se realiza alimentando a la máquina por el
primario, pues este ensayo, así como el de cortocircuito, también se pueden realizar
alimentando al transformador por el secundario). Consiste en alimentar el primario a
la tensión asignada, V1N, con el secundario abierto (I2 = 0), es decir, en vacío.
Seguidamente se anotan las indicaciones de los aparatos de medida. Dichas medidas
son:

- Medida voltímetro V1 = valor eficaz de la tensión asignada primaria, V1N

- Medida amperímetro A = valor eficaz de la corriente de vacío, I0

- Medida vatímetro W = potencia (activa) en el ensayo de vacío P0

- Medida voltímetro V2 = valor eficaz de la tensión secundaria de vacío, V20 = V2N

La potencia activa consumida durante este ensayo coincide con las pérdidas en el
hierro ( P0  PFe ). Esto es debido a que las pérdidas en el
cobre del devanado secundario son nulas (I2 = 0) y a que las pérdidas en el cobre del
devanado primario (R1I0 2) son despreciables a causa de la pequeña magnitud de I0.
Todo ello está de acuerdo con el circuito equivalente aproximado que, en este caso,
queda reducido a las ramas en derivación, tal como se muestra en la Fig. 9a.

Por tanto, el factor de potencia de vacío, vale:

Fig9. Circuito equivalente y diagrama vectorial de un transformador durante el ensayo de vacío.

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

En la Fig. 9b se muestra el diagrama vectorial del transformador en vacío y de él se


deduce que:

La resistencia de pérdidas en el hierro y la reactancia magnetizante se obtienen


aplicando la Ley de Ohm al circuito equivalente de la Fig. 9a:

Finalmente, la relación de transformación “m” vale:

ENSAYO DE CORTOCIRCUITO

Fig10. Circuito para el ensayo de cortocircuito.

Este ensayo (cuando se realiza alimentando a la máquina por el primario) consiste en


cortocircuitar el devanado secundario y aplicar una tensión primaria que se aumenta
progresivamente desde cero hasta que por los devanados circulen sus respectivas
corrientes asignadas. En la Fig. 10 se muestra el transformador y la conexión de los
aparatos de medida necesarios en este ensayo.

En este caso las indicaciones de los aparatos de medida son:

- Medida voltímetro V = valor eficaz de la tensión primaria de cortocircuito, V1cc

- Medida amperímetro A = valor eficaz de la corriente asignada primaria, I1N

- Medida vatímetro W = potencia (activa) durante el ensayo de cortocircuito Pcc

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

La tensión aplicada, V1cc (tensión de cortocircuito), necesaria para alcanzar la


intensidad asignada con el secundario en cortocircuito, es muy pequeña en
comparación con la tensión asignada (V1cc  3-10% V1N). Esto da lugar a que el flujo
establecido también sea pequeño ( V1cc  E1  4,44 f N1 M ) y, por tanto, a que
las pérdidas en el hierro sean despreciables ( PFe  Cte  M^2 ). Por consiguiente,
la potencia activa consumida en este ensayo es igual a las pérdidas en el cobre en
régimen asignado (o nominal), ya que por sus devanados circulan las respectivas
corrientes asignadas (Pcc = PCuN).

Además, dado el pequeño valor que representa la corriente de vacío (que, en este
ensayo, al realizarse con una tensión V1cc reducida, es mucho más pequeña que la
corriente de vacío normal, la cual ya es de por sí pequeña) frente a la intensidad
asignada I1N, se desprecia la rama en derivación del circuito equivalente aproximado,
como se muestra en la Fig. 11a, lo que permite el cálculo de los parámetros de la
rama en serie del mismo. En la Fig. 11b se muestra el correspondiente triángulo de
impedancias durante el ensayo de cortocircuito. El hecho de que ahora la corriente
de vacío se pueda despreciar significa que las corrientes secundaria y primaria
guardan exactamente una proporción igual a la relación de transformación m. Como
por el primario circula la corriente asignada, I1N, esto conlleva el que también por el
secundario circula su corriente asignada, I2N.

Fig11. Circuito equivalente y triángulo de impedancias durante un ensayo de cortocircuito.

De las medidas realizadas se obtiene el factor de potencia de cortocircuito, cos cc:

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

Aplicando la Ley de Ohm en el circuito equivalente de la Fig. 11a se deduce que la


impedancia de cortocircuito Zcc vale:

Finalmente, del triángulo de impedancias de la Fig. 11b se obtienen estas expresiones


para calcular los parámetros de la rama en serie del circuito equivalente:

TIPOS DE TRANSFORMADORES
Por su fabricación:

HUMEDOS (enfriado por aceite)

SECOS (autoenfriados por aire)

Por sus devanados:

de SUBIDA de voltaje (ELEVADOR), para los casos en que se requiera de elevar la


tensión o corriente.

de BAJADA de voltaje (REDUCTOR), para los casos en que se requiera de una


tensión o voltaje menor al recibido.

Los devanados o bobinas se pueden fabricar de cobre/cobre o aluminio/aluminio.

Los valores de transformación dependerán de la diferencia entre el bobinado de los


devanados, es decir, si el primer devanado tiene el doble de vueltas que el secundario
la tensión de salida será menor a la de entrada y así, a su vez, en el caso contrario.

Por su clase:

Baja Tensión

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

Media Tensión

Alta Tensión.

Esto es la tensión de voltaje de entrada (acometida) que soportan en su devanado


primario.

Por su diseño y funcionalidad:

Tipo Poste.

Tipo Pedestal.

Tipo Sumergible.

De Aislamiento.

De Potencia.

Autoprotegidos: protección contra cortocircuito, fallas internas y sobrecargas.

Herméticos y Encapsulados con resina epóxica

De Distribución.

Tipo Subestación, con y sin gargantas.

Tipo Estación.

Por su Factor de Aislamiento:

K1, K4, Kn..., donde "n" es el número de armónico que se está aislando.

Por su Temperatura pueden ser:

Tipo "B"

Tipo "F"

Tipo "H"

Fig12. Diferentes tipos de transformadores

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

3. DISEÑO EXPERIMENTAL
MATERIALES Y EQUIPOS:

 1 transformador monofásico de 3KVA, 220/110V


 1 Fuente DC
 1 Resistor de 250 ohms-1ª.
 1 Autotransformador variable (Variac).
 1 Multímetro digital.
 1 Vatímetro digital.
 1 Amperímetro digital.
 1 Banco de Resistencias.
 2 Condensadores de diferente capacitancia.
 1 Motor eléctrico monofásico de 220/110 V.

Fig13. Transformador. Fig14. Motor eléctrico 1ϕ. Fig15. Multímetro.

Fig16. Autotransformador. Fig17. Banco de condensadores. Fig18. Vatímetro digital.

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

PROCEDIMIENTO
 Verificar las características transformador monofásico, sus datos de placa e
identificar sus partes principales.
 Medir con el milímetro y anotar la resistencia de los bobinados de los lados
de alta y baja del transformador, asimismo anotar la temperatura de
ambiente.
 Medir y anotar la resistencia de aislamiento: AT-BT, AT-Masa, BT-Masa.

PASOS

OBTENCIÓN DE RESISTENCIAS EN DC

ENSAYO EN LA RELACIÓN DE TRANSFORMACIÓN

ENSAYO DE VACIO

ENSAYO DE CORTOCIRCUITO

ENSAYO CON CARGA.

Fig19. Ensayo de vacío.

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

Fig20. Ensayo de cortocircuito.

Fig21. Ensayo con carga.

La guía de laboratorio (UNI, 2019) establecerá las etapas del proceso de realización
de la experiencia.

17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

4. CUESTIONARIO
 ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir las
resistencias de los arrollamientos con el multímetro y con el método
empleado? ¿Cuál es más confiable?

El método DC es más confiable dado que no produce variaciones de flujo


magnético y por ende se evitan las perdidas por histéresis y/o corrientes de
fuga(Foucault), se hizo muchas pruebas y el margen de error es pequeño.

 De la prueba de relación de transformación, graficar la relación de


transformación vs voltaje de entrada y explicar los resultados.

Tabla 1. Datos tomados del transformador

V_BT(v) V_AT(v) a-1 a-1 prom


120.3 217.5 0.553
110.1 199 0.553
0.553
100 181.1 0.552
89.9 162.2 0.554

avs V_AT
1.812
TRANSFORMACIÓN

1.811
RELACIÓN DE

1.81
1.809
1.808
1.807
1.806
1.805
1.804
160 170 180 190 200 210 220
VOLTAJE DE ALTA

Grafica1. Relación de transformación vs Voltaje AT

Se observa que la relación de transformación oscila entre valores tienden a


1.81 lo cual es bastante cercano al valor teórico (1.833), y podemos concluir
que el error es casi nulo así que tomaremos como relación de transformación
al promedio “1.808” para posteriores cálculos.

18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

 Tabular las resistencias medidas a los arrollamientos de las bobinas


(lados de alta y de baja) y determinar las resistencias promedios (lados
de alta y de baja), asimismo, determinar dichas resistencias referidos a la
temperatura de 75ºC, para los cálculos, ¿cuál de las resistencias se
utiliza?

Tabla 2. Resistencias medidas a los arrollamientos de las bobinas en el lado de baja.

RL(Ω) V_AT(v) I(A) Rp(Ω) Rp_Prom(Ω)


199.7 0.03 0.11 0.27
150.0 0.04 0.15 0.27
0.29
100.0 0.07 0.22 0.32
50.1 0.13 0.42 0.31

Tabla 3. Resistencias medidas a los arrollamientos de las bobinas en el lado de alta.

RL(Ω) V_BT(v) I(A) Rs(Ω) Rs_Prom(Ω)


50.0 0.22 0.42 0.52
100.9 0.1 0.21 0.48
0.48
150.1 0.07 0.15 0.47
200.0 0.05 0.11 0.45

Para corregir la resistencia usamos:

T_amb=25°C

234.5 + 75
𝑅75° = ∗ 𝑅𝑜
234.5 + 𝑇𝑎𝑚𝑏

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

Tabla 4. Resistencia corregida en el lado de baja tensión a 75°C

Rp75°C (Ω) Rs_Prom(Ω)


0.33
0.32
0.35
0.38
0.37

Tabla 5. Resistencia corregida en el lado de alta tensión a 75°C.

Rs75°C (Ω) Rp_Prom(Ω)


0..62
0.57
0.57
0.56
0.54

Para los cálculos utilizaremos las resistencias corregidas a 75 °C, pues es


generalmente está la temperatura de trabajo a lo largo de todo el experimento.

 Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia cosϴ(%) ,


potencia consumida Po(W) y corriente en vacío IO(A) como funciones de
la tensión de alimentación , asimismo graficar la curva de relación de
transformación.
Tabla 6. Datos necesarios para las gráficas en función de la tensión

Valim(v) cosϴ(%) Po(W) Io(A) VS(V) RELACION


1 129 43.20% 39.4 0.7 235.1 1.8225
2 123 47.90% 36 0.61 224.4 1.8244
3 121.1 49.40% 34.8 0.58 221 1.8249
4 120.1 50.40% 34.5 0.57 219.2 1.8251
5 118.9 51.40% 33.7 0.55 216.4 1.8200
6 118 52.20% 33.4 0.54 215 1.8220
7 115 54.80% 31.8 0.51 209.6 1.8226
8 109.8 59.00% 29.4 0.45 200.5 1.8260
9 100.1 66.90% 24.8 0.37 182.5 1.8232
10 90.1 73.00% 20.6 0.31 164.3 1.8235

20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

140

130
Cosϴ(%) vs Valimentacion(V)
Valimentacion(V)

120

110

100

90

80
40.00% 44.00% 48.00% 52.00% 56.00% 60.00% 64.00% 68.00% 72.00% 76.00%
cosϴ(%)

Gráfica 1. cosϴ(%) vs Valimentacion(v)

135
130
125
120
Valim(V) vs Po(W)
Valim(V)

115
110
105
100
95
90
85
20 23 26 29 32 35 38
Po(W)

Gráfica 2. Po(W) vs Valimentacion(v)

21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

133
129
Io(A) vs Valimentacion(V)
125
121
Valimentacion(V)

117
113
109
105
101
97
93
89
85
0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75
Io(A)

Gráfica 3. Io(A) vs Valimentacion(v)

RELACION DE TRANSFORMACION
260

240

220

200

180
y = 1.8218x + 0.1901
160

140

120
80 90 100 110 120 130 140

Gráfica 4. Relación de Transformación en Prueba de vacío

22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

 Del ensayo de cortocircuito graficar a partir de las lecturas la potencia


consumida Pcc(W) , la tensión de impedancia Vcc(V) y el factor de
potencia de cortocircuito cosƟcc(%) como funciones de la corriente de
cortocircuito Icc(A).
Tabla 7. Datos obtenidos en el ensayo de corto circuito

Icc(A) Pcc(W) Vcc(V) cosϴ(%)


13.68 153.4 12.21 0.916
13.3 145 11.89 0.918
12.57 129.1 11.2 0.917
11.73 113.4 10.53 0.917
11.54 114 10.7 0.92
10.31 88.1 9.31 0.919
10.21 87.4 9.32 0.92
8.15 59.1 7.89 0.926
1.02 0.7 0.81 1
0.13 0 0.29 0

180
160
140
120
Pcc(W) vs Icc(A)
Pcc(W)

100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Icc(A)

Gráfica 5. Pcc(W) vs Icc(A)

23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

14

12

10
Vcc(V) vs Icc(A)

8
Vcc(W)

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Icc(A)

Gráfica 6. Vcc(W) vs Icc(A)

COSƟ(%) vs Icc(A)
1.01
1
0.99
0.98 y = 0.0007x2 - 0.0161x + 1.0155
COSƟ(%)

0.97
0.96
0.95
0.94
0.93
0.92
0.91
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Icc(A)

Gráfica 7. COSƟ(%) vs Icc(A)

24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

 Utilizando los datos de las dos primeras pruebas hallar el circuito


equivalente exacto del transformador para condiciones nominales.

Usando los puntos que hallamos experimentalmente, hallamos la corriente de


vacío y potencia respectiva para un voltaje nominal.

𝑽𝟐 = 𝟏𝟐𝟎. 𝟏 𝑽 , 𝑰𝒐 = 𝟎. 𝟓𝟕, 𝑷𝒐 = 𝟑𝟒. 𝟓 𝑾

De la prueba de vacío:

𝑷𝑭𝒆
𝒈𝟏 =
𝑽𝟐𝒐

Las pérdidas del fierro son las mismas que las pérdidas obtenidas en el ensayo
de vacío.

29.4
𝑔1 =
120.12

𝒈𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟎𝟑𝟖𝟐 𝒎𝒉𝒐

También:
1
𝑏1 = (𝑦02 − 𝑔12 )2

𝐼0 2 1
𝑏1 = (( ) − 𝑔12 )2
𝑉0

𝐼0 = 0.57 𝐴, 𝑉0 = 120.1 𝑉

Reemplazando se obtiene:

𝒃𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟐𝟖𝟔𝟏 𝒎𝒉𝒐

𝒈𝟏 𝒃𝟏
0.0020382 𝑚ℎ𝑜 0.0042861 𝑚ℎ𝑜

25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

Para la prueba de corto circuito interpolando los valores para la corriente


nominal de 13.68A:

𝑽𝒄𝒄 = 𝟏𝟐. 𝟐𝟏 𝑽 , 𝑰𝒄𝒄 = 𝟏𝟑. 𝟔𝟖 𝑨, 𝑷𝒄𝒖 = 𝟏𝟓𝟑. 𝟒𝑾

𝑹𝒆𝒒 = 𝑷𝒄𝒖 /𝑰𝟐𝑪𝑪

𝑅𝑒𝑞 = 153.4/13.682

𝑅𝑒𝑞 = 0.81969𝛺

𝒙𝒆𝒒 = √𝒁𝟐𝒆𝒒 − 𝑹𝟐𝒆𝒒

𝑉𝐶𝐶 2
𝑥𝑒𝑞 = √( 2
) − 𝑅𝑒𝑞
𝐼𝐶𝐶

𝑥𝑒𝑞 = 0.35317 Ω

𝑹𝒆𝒒𝑩𝑻 𝒙𝒆𝒒𝑩𝑻
0.81969𝛺 0.35317 Ω

 Con el circuito equivalente aproximado trazar el diagrama fasorial del


transformador,es decir Va vs Ia.

𝑍𝑒𝑞1 = 𝑅𝑒𝑞1 + 𝑗𝑋𝑒𝑞1 = 0.81969 + 𝑗0.35317 = 0.89254∠23.309

𝑉𝑠 = 110∠0

26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

 Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la
curva Va vs Ia,y compararlo con el grafico encontrado 4.5.Explicar las
diferencias.

Sabemos que

𝑉𝑎 = 𝐸2 − 𝑍𝑒𝑞2 𝐼2 (caída de tensión de la impedancia)

Tabla 8. Datos obtenidos en el ensayo con carga

V(v) I1(A) I2(A) P(W) V2(v) Va(v)


1lampara 117.3 3.93 1.8 458 120.1 2.8
2lampara 115.9 6.97 3.44 805 120.3 4.4
3lamparas 114.4 9.92 8.86 1134 119.9 5.5
3lamp+motor+condesador 109.2 13.56 6.66 1310 120.1 10.9

3lamp+motor 108.9 13.52 6.61 1310 120 11.1

Va(v) vs I2(A)
12

10
y = 0.7838x + 2.6494
8
Va(v)

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
I2(A)

Gráfica 8. Relación Va(v) vs I2(A)

Como podemos apreciar la caída de voltaje Va es proporcional a la corriente


cuando hacemos conexión de las lámparas incandescentes(cosƟ=1) pero esta

27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

cambia cuando le añadimos un motor en paralelo esto debido a que vamos a


tener cosƟ variable pero un I2 constante.

 Para las diversas cargas determinar la caída de tensión interna μ en %


según la expresión:

𝐄𝟐 − 𝐕𝟐
𝛍(%) = 𝐱𝟏𝟎𝟎
𝐄𝟐

Tabla 9. Caída de tensión

V(v) V2 Va 𝛍(%)

117.3 120.1 2.8 2.39%

115.9 120.3 4.4 3.80%

114.4 119.9 5.5 4.81%

109.2 120.1 10.9 9.98%

108.9 120 11.1 10.19%

 Calcular la regulación de tensión para la carga nominal con 𝐜𝐨𝐬 𝜽 = 𝟎. 𝟖


capacitivo, así mismo, calcular la eficiencia del transformador para estas
condiciones.
El ensayo se realizó desde el lado de baja tensión, por lo cual, la fórmula para
la regulación estará determinada por:

𝐕𝐀𝐓
|𝑽𝐁𝐓 | − | |
%𝑹 = 𝒂 ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝐕𝐀𝐓
| |
𝒂

Donde:

𝐕𝐀𝐓
= 𝑽𝑩𝑻 − 𝑰𝑩𝑻 (𝑹𝒆𝒒𝑩𝑻 + 𝒋𝒙𝒆𝒒𝑩𝑻 )
𝒂

28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

Considerando los valores de la impedancia equivalente, anteriormente


hallados, se tiene:

𝑹𝒆𝒒𝑩𝑻 𝒙𝒆𝒒𝑩𝑻
0.81969𝛺 0.35317 Ω

Se considera a la corriente I2 como referencia

̅ = 𝐼2⌊0°
𝐼2
̅̅̅̅
𝑉2 = 𝑉2⌊−36.87° (fdp=0.8 capacitivo)

NOTA: en el caso de las ecuaciones descritas, tener en cuenta que se


considerarán los siguientes puntos:

Tabla 10. Porcentaje de regulación

VBT(v) IBT(A) VAT/a %r


117.3 3.93 115.6 1.47
115.9 6.97 112.94 2.62
114.4 9.92 110.265 3.75
109.2 13.56 103.71 5.29
108.9 13.52 103.43 5.29

Para el cálculo de la eficiencia a las condiciones establecidas anteriormente,


se tien:

𝑉𝐴𝑁 𝐼𝐴𝑁 𝐶𝑜𝑠𝜃


𝜂=
𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 𝐶𝑜𝑠𝜃 + 𝑃0 + 𝑃𝐿 (75°𝐶)

220 ∗ 13.68 ∗ 0.8


𝜂=
120 ∗ 25 ∗ 0.8 + 34.5 + 223.15

𝜼 = 𝟗𝟎. 𝟔%

29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

 Comparar las pérdidas del cobre (𝑰𝑰𝑵 )𝟐 𝑹𝑻 (𝑾) con las pérdidas de carga
𝑷𝑳 (𝟕𝟓°) dada por la expresión:

(235 + 75) (235 + 𝑡)


𝑃𝐿(75°𝐶) = 𝐼𝐼𝑁 2 𝑅1 + (𝑃𝐶𝐶 (𝑡) − 𝐼1𝑁 2 𝑅1 )
(235 + 𝑡) (235 + 75)

donde:

𝐼1𝑁 = 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜


𝑅1 = 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑟𝑜𝑙𝑙𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑎 𝑡°𝐶 = 𝑅1𝑡 + 𝑎2 𝑅2𝑡
Teniendo en cuenta los valores

𝑹𝟏 𝒕 𝑹𝟐 𝒕 𝒂 𝑹𝟏𝑨𝑻 𝑰𝑰𝑵
0.48 0.29 1.808 1.428 13.68

Reemplazando valores se tiene:

(235 + 75) (235 + 25)


𝑃𝐿(75°𝐶) = 13.682 ∗ 1.428 + (153.4 − 13.682 ∗ 1.428)
(235 + 25) (235 + 75)

𝑷𝑳(𝟕𝟓°𝑪) (𝑰𝑰𝑵 )𝟐 𝑹𝟏 𝚫𝑷
223.15 𝑊 267.24 𝑊 𝟒𝟒. 𝟎𝟖𝟔 𝑾

 Para el ensayo de carga y tomando como referencia los voltajes


suministrados por la red, las corrientes medidas por el amperímetro y el
circuito equivalente aproximado del transformador, plantear y resolver el
circuito respectivo. Determinar las potencias consumidas por cada carga
y su respectivo factor de potencia. Comparar los resultados obtenidos al
resolver el circuito, con los medidos por los respectivos instrumentos,
indicar el % de error y las posibles causas de los mismos
Tabla 11. Copia de tabla 8

V(v) I1(A) I2(A) P(W) V2(v)


1lampara 117.3 3.93 1.8 458 120.1
2lampara 115.9 6.97 3.44 805 120.3
3lamparas 114.4 9.92 8.86 1134 119.9
3lamp+motor+condesador 109.2 13.56 6.66 1310 120.1
3lamp+motor 108.9 13.52 6.61 1310 120

30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

Luego de resolver el circuito equivalente del trasformador, con los valores


registrados por los equipos de medición, se tiene el siguiente cuadro

Tabla 12. Comparación entre valores de potencia real y potencia teórica

POTENCIA (W) POTENCIA TEÓRICA (W) COS(Φ) ERROR (V)


458 460.989 1 2.989
805 807.823 1 2.823
1134 1134.848 1 0.848
1310 1317.869 0.89 7.869
1310 1310.372 0.89 0.372

31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

5. OBSERVACIONES:
6. El transformador estudiado se caracterizaba por tener valores nominales de
120/220v 3kV, las mediciones que se hicieron demostrarán que los valores
nominales son solo aproximaciones de los valores reales.
7. Antes de proceder con la experiencia, se tiene que verificar el estado de los
autotransformadores, debido a que: en varios casos, el mal estado de los
equipos originó cortos circuitos.
8. Debido a que las cargas están diseñadas para trabajar a 220V, en algunos
casos se hicieron las mediciones en forma contraria a lo que estipulaba el
manual.
9. Cuando hicimos la prueba de cortocircuito el cable conectado al transformador
con el paso de cada toma comenzaba a calentarse esto puede que haya
afectado en nuestros cálculos.
10. Para la prueba de vacío, a medida que se disminuía el voltaje de entrada, la
corriente de vacío y la potencia de vacío disminuían en cambio el factor de
potencia aumentaba y la relación de trasformación en vació se mantenía
aproximadamente constante.
11. Para la prueba de cortocircuito, a medida que se disminuía la corriente de
entrada podemos observar que la Pcc y el Vcc disminuyen en cambio el factor
de potencia aumentaba.

32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

6. CONCLUSIONES:
 La prueba con carga permite determinar la µ (% caída de tensión) en el
secundario debida a la carga adicional en el cual, se puedo observar un
aumento cuando conectamos el motor (carga inductiva)
 Las resistencias medidas en DC, a una temperatura ambiental de 25°C,
tuvieron que ser corregidas para obtener valores en condiciones de 75°C, la
cual, la temperatura más probable a la que trabajan la mayoría de los
transformadores.

 La resistencia en DC corregida a 75°C es mayor a la resistencia medida a


25°C, esto se debe al efecto joule que tiene lugar en el bobinado del
transformador.

 Medir la resistencia del bobinado del transformador en DC es más confiable


dado que no produce variaciones de flujo magnético y por ende se evitan las
perdidas por histéresis y/o corrientes de fuga(Foucault), se hizo muchas
pruebas y el margen de error es pequeño.
 Se observa que la relación de transformación oscila entre valores tienden a
1.81 lo cual es bastante cercano al valor teórico (1.833), y podemos concluir
que el error es casi nulo así que tomaremos como relación de transformación
al promedio “1.808” para posteriores cálculos.
 En el ensayo de carga, se puede apreciar que la caída de voltaje Va es
proporcional a la corriente cuando hacemos conexión de las lámparas
incandescentes (cosƟ=1) pero esta cambia cuando le añadimos un motor en
paralelo esto debido a que vamos a tener cosƟ variable, por tratarse ya de un
sistema no lineal.
 A medida que el voltaje de trabajo, en el primario, se aproxima al voltaje
nominal (120v), la caída de tensión se reduce, esto debido a que el
transformador fue diseñado para trabajar a condiciones óptimas a este nivel de
voltaje

33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

 El porcentaje de regulación se minimiza a medida que el voltaje de trabajo, en


el primario, se acerca al valor nominal, esto confirma que el diseño del
transformador es adecuado para trabajar en las condiciones nominales.
 L pérdidas del cobre (𝐼𝐼𝑁 )2 𝑅𝑇 (𝑊) con las pérdidas de carga 𝑃𝐿 (75°) difieren en
44.086 W, siendo esta última menor debido a que un incremento de la
temperatura disminuye el efecto pelicular (Pérdidas por Foucault). Por otro
lado, incrementa la resistencia en DC. Debido a que se trabajó en corriente
alterna, el incremento de temperatura favorece el funcionamiento del
transformador (se consume menos energía)
 Al resolver el circuito equivalente aproximado del transformador, se tienen
valores de potencia y fdp, muy cercanos a los registrados por los instrumentos,
lo cual, significa que el transformador tiene una buena precisión.

34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A

6. BIBLIOGRAFÍA
Copyright © 2016 Integracion de Equipos Electricos y Electronicos SA de CV. (09 de
Abril de 2019). Definición y Tipos de TRANSFORMADORES. Obtenido de
https://www.variacionesdevoltaje.com/transformadores-voltaje/tipos-de-
transformadores.html

Fundación Wikimedia, Inc. (09 de Abril de 2019). . Obtenido de Transformador:


https://es.wikipedia.org/wiki/Transformador

Miguel Angel Rodríguez Pozueta y José Carlos Lavandero González. (2016).


Documentación de la practica de laboratorio, "Maquinas Estáticas1". Cantabria
(España): Universidad de Cantabria (España). Obtenido de
https://ocw.unican.es/pluginfile.php/136/course/section/65/PR-F-002.pdf

UNI. (2019). Guía de Laboratorio - Máquinas eléctricas estáticas. Lima: Facultad de


Ingeniería Mecánica.

35