Experticia médico legal

Se define como experticia médico-legal un informe con calidad de declaración jurada,

ordenado por el Ministerio Público y practicado por personas especialistas en determinada
materia. Dicho informe tiene por objetivo el estudio de ciertos hechos, personas u objetos
del delito, con el fin de aclarar una situación determinada.
Se conoce también con el nombre de peritaje, y es realizada por un perito o experto. Una
persona que está versado en determinados conocimientos sobre una ciencia o arte, bien
sea de manera teórica o práctica.

Necesidad de la experticia

En este sentido consideramos que efectivamente la experticia juega un papel

fundamental en la investigación de hechos punibles, pues es a través de los conocimientos
científicos aportados por el experto, que el Ministerio Público como Titular de la Acción
Penal va a demostrar la causa de la muerte de una persona, en un delito de homicidio, el
grado, tipo de lesión y tiempo de curación de la herida inferida en la humanidad de una
persona en un delito de lesiones.
Hay un conjunto de circunstancias o hechos periféricos que constituyen objeto de
examen pericial, tales como: huellas dactilares, cabellos, fluidos, armas entre otros.

Dictamen pericial

​dictamen Pericial está regulado en el artículo 225 del Código Orgánico Procesal Penal,
en la cual el legislador estableció de manera imperativa cuales son los requisitos que debe
contener la Experticia. El motivo por el cual se practica que debe constar de manera clara y
precisa, la descripción de la persona o cosa objeto de la pericia, el estado o modo en que
halle, la relación detallada de los exámenes practicados, los resultados obtenidos y las
conclusiones que formule respecto al peritaje realizado, conforme a los principios o reglas
de su ciencia o arte y debe ser presentado por escrito firmado y sellado sin perjuicio del
informe oral en la audiencia

Todo dictamen pericial debe contener:

● La descripción de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio, así como,
el estado y forma en que se encontraba.
● La relación detallada de todas las operaciones practicadas el la pericia y su
resultado.
● Los medios científicos o técnicos de que se han valido para emitir su dictamen.
● Las conclusiones a las que llegan los peritos.

Partes de la experticia

1. Parte descriptiva​: La cual comprende el objeto de la pericia y el motivo, como son

la identificación y descripción de las personas cosas y hechos examinados.
 2. Parte expositiva: ​ La cual comprende las operaciones realizadas, técnicas y
procedimientos, métodos, verificaciones y contrastaciones, así como los resultados,
aspectos importantes para la valoración de la pericia.
3. ​Parte conclusiva: ​Las conclusiones son las respuestas precisas de los expertos
relativas a las cuestiones sometidas a su consideración. En sus conclusiones los
expertos tienen que indicar el grado de certeza que poseen sus comprobaciones.

.
1. Preámbulo o introducción​: “Yo, (nombre del médico), de (ubicación del médico),
con carnet del MSDS número _____, realicé el examen de (nombre del ¿paciente o
cadáver) de _____ año" de edad… "
2. Desarrollo
3. Conclusión de la experticia​: conclusión de lo dicho anteriormente y debe incluir:

3.1 Estado general del paciente

3.2 Tiempo de curación:
● Leve: Menos de 10 días.
● Moderado: De 10 a 20 días.
● Grave: Más de 20 días.

3.3 Tiempo de privación de ocupación: Guarda relación con el tiempo de curación.

3.4 Asistencia médica al momento de la lesión.
3.5 Trastornos de la función.
3.6 Cicatrices: Visibles (a número de metros), y si son notables (llaman la atención) o
deformantes.
3.7 Carácter de lesión.

Clases de experticia

Humberto Giugni clasifica las experticias en legislativa, administrativa y judicial, siendo

esta última la intervención de los expertos en el proceso judicial para aclarar asuntos de
naturaleza médica-biológica. Por otra parte, según su objeto se pueden clasificar en civil,
penal y laboral.

1. Experticia penal​: El objeto de la experticia penal puede referirse al cuerpo

del delito, al imputado, o a la víctima o sujeto pasivo del delito, a los testigos,
etc.
● Experticia Física.
● Experticia Traumatológica.
● Experticia Ginecológica.
● Experticia Ano Rectal.
● Experticia Tanatológica.
● Experticia Psiquiátrica.
● Experticia Sexológica.
● Experticia Toxicológica.
 ● Experticia Odontológica

2. . ​Experticia laboral​: En materia laboral la experticia va dirigida a la

determinación de accidentes laborales y/o enfermedades profesionales.
Experticia
3. Administrativa​: Cuando se trata de salubridad, por ejemplo: las realizadas
por la guardia nacional para determinar si un cargamento de whisky
incautado se encuentra adulterado.
4. Experticia Judicial​: para asesorar al Juez en la resolución presumible de
hechos punibles, es ordenada por el Ministerio Público en fases de
investigación, también es ordenada por el Fiscal, y cuando se presenta el
informe pericial se presenta también el perito.
5. Experticia Legislativa​: Para asesorar en la elaboración y modificación de las
normas que rigen esta materia.
6. Experticia civil​: Verificación de insania mental o defectos físicos
relacionados con la capacidad civil, verificación de impotencia manifiesta, que
puede dar lugar al desconocimiento de filiación por el marido, de constatación
de embarazo y de vitalidad fetal post natal, de diagnóstico de enfermedades
en oposición al matrimonio.

Experticia o Peritaje Psiquiátrico​.

Una experticia ordenada por el tribunal cuyo objeto es una evaluación psiquiátrica del
acusado, para así determinar su capacidad de razonamiento. Este tipo de peritaje es de
especial importancia tomando en cuenta que la imputabilidad de una persona dependerá de
que esta sea consciente de sus actos.
Quien practique la experticia debe ser psiquiatra con experiencia forense, con criterios
éticos, imparcial, objetivo, sin ninguna vinculación afectiva y emocional con la persona a ser
examinada, y sin barrera de idiomas (debe hablar perfectamente el español).
Lo más importante a determinar en un peritaje psiquiátrico es si la persona tiene alguna
enfermedad mental, y de tenerla en cual grupo encuadra de la siguiente clasificación:

● Enfermedad mental leve:​ No afecta la capacidad de raciocinio de la persona, por lo

cual esta es totalmente responsable de sus actos. Ejemplos: Trastornos de
personalidad (antisociales), trastorno de conducta y falta de control en los impulsos.
● Enfermedad mental moderada:​ Afecta de manera parcial la capacidad de
raciocinio de la persona. No da lugar a un eximente de la responsabilidad penal,
pero si a una importante disminución de la pena. Ejemplos: Neurosis, trastornos
afectivos, deterioro cognitivo leve.
● Enfermedad mental grave​: Son enfermedades que anulan totalmente la capacida
de razonamiento de la persona, de tal manera que esta no tiene conciencia de sus
actos. Ejemplo: Psicosis, esquizofrenia, trastornos orgánicos y trastornos mentales
transitorios. Este tipo de enfermedades traen como consecuencia la inimputabilidad
de la persona, es decir, que no es responsable de sus actos ya que no tiene
conciencia de ellos.
Valoración de la experticia

En nuestra legislación rige el principio “Judex peritum peritorum”, lo que traduce que el
juez es perito de peritos, correspondiéndole a él la valoración de la misma. Esto implica que
el juez no necesariamente debe seguir el dictamen de los peritos si su convicción es
contraria a esta.

Aclaración y ampliación de la experticia

En este punto es importante distinguir entre aclaración del informe y ampliación. La

ACLARACIÓN​ se refiere a abundar en las explicaciones e ilustraciones cuando hay puntos
dudosos u obscuros, no puede versar sobre hechos distintos a los solicitados originalmente;
como por ejemplo cuando en el juicio oral y público una de las partes solicita al experto que
haga una deposición más detallado sobre alguno de los particulares del dictamen pericial a
los efectos de ilustrar al Tribunal, y difiere de la ​AMPLIACIÓN​ en que esta última consiste
en la proposición de nuevos hechos o puntos sobre los propuestos originalmente, en este
sentido la pericia se extiende a nuevos puntos aun cuando se trate del mismo hecho,
personas, objetos o cosas.

Importancia

"Las estadísticas demuestran que el 92% de los abogados necesitan testimonios

médicos y que tan sólo el 6% prescinde de ellos, ignorándose la respuesta del 1,9% de
consultados" Achaval.

Apreciación de las pruebas: ​Las pruebas se apreciarán por el tribunal según su libre
convicción, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas
de experiencia (art. 22 del COPP)

Perito​: Es la persona que posee el especial conocimientos teóricos o prácticos, informa,

bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial
saber o experiencia.