ANTE LAS FALSAS ACUSACIONES Y LA TENDENCIOSA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO DEL SWISSOTEL

INFORMO A LA OPINIÓN PÚBLICA LO SIGUIENTE

Desde hace unos días, el SWISSOTEL ha desatado una campaña de desprestigio sobre quienes estuvimos
involucrados en la defensa de Paolo Guerrero. Para ello, no ha tenido reparos en utilizar la información
que posee de personas que son usuarios de sus servicios.

Así, después de haber pretendido demostrar una supuesta (e inexistente) negligencia de Paolo Guerrero
en imágenes que muestran a su menor hija, el SWISSOTEL ha decidió utilizar las imágenes del día en que
mi esposa VALERIA ARROYO GARCÉS, se hospedó en dicho hotel, para atribuirle falsamente hechos
delictivos y presentar una denuncia penal en su contra, divulgando públicamente su imagen, violando
sus derechos y denigrándola públicamente. Al estar esto judicializado, demostraremos en esa instancia
la falsedad de la acusación y la responsabilidad del SWISSOTEL.

La actitud del SWISSOTEL de afectar, terriblemente, la tranquilidad de una persona ajena al proceso
sabiéndola inocente y pisoteando sus propias políticas de confidencialidad, no es un hecho ajeno a la
actitud mostrada a lo largo de los 18 meses transcurridos desde noviembre de 2017 en que se conoció
el resultado analítico adverso que ocasionó la suspensión de Paolo Guerrero.

En este sentido, considero necesario realizar algunas precisiones:

1. Desde el 21 de enero de 2019, no estoy involucrado más, ni directa ni indirectamente, en la

defensa de Paolo Guerrero en el litigio con el SWISSOTEL. En esa fecha se produjo mi
subrogación como abogado en el expediente correspondiente.
2. Con la emisión de la resolución final del Tribunal Federal Suizo a inicios de abril de 2019, mi
participación en el caso Guerrero concluyó, con la satisfacción de haber logrado la
participación de Paolo en el Mundial Rusia 2018.
3. De mi experiencia en el caso, la única actitud que podría ser calificada como “obstrucción a
la justicia” es la del SWISSOTEL, que solo bajo “presión” accedió a brindar información
limitada. Así por ejemplo –como será citado en el proceso judicial– el listado de los mozos
que atendieron a la Selección Peruana fue proporcionado únicamente porque el accionista
principal de HOTELERA COSTA DEL PACÍFICO S.A., el ciudadano ecuatoriano LUIS VILLACRÉS
lo autorizó ante un pedido expreso del SEÑOR EMBAJADOR DEL PERÚ EN ECUADOR, HUGO
OTERO, quien había recibido instrucciones en este sentido del entonces Presidente de la
República del Perú, el señor PEDRO PABLO KUCZYNSKI. Los testimonios correspondientes,
junto con los de otras personas involucradas, serán ofrecidos en los descargos de mi esposa
que formularemos ante la denuncia presentada por el SWISSOTEL.
4. Yo, Julio García, también tengo verificaciones legales que realizar ante ciertos elementos que
podrían constituir pruebas que pudieran motivar denuncias a los más altos niveles de dicha
empresa.
5. Finalmente, lamentamos que instituciones que debieran ser honorables, nos obliguen a
tenernos que pronunciar públicamente para responder ante estas infames acusaciones.

Lima, 21 de mayo de 2019

JULIO GARCÍA TORRES

DNI 17430899