Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. OBJETIVOS
✓ Diseñar e implementar un transformador monofásico de baja potencia que considere un sistema de refrigeración basado en
ventilación forzada.
✓ Evaluar el desempeño del transformador construido aplicando las principales pruebas experimentales desarrolladas durante
las prácticas de laboratorio del curso.
✓ Obtener el modelo matemático en estado estacionario del transformador.
✓ Definir la potencia nominal del transformador basado en la aplicación de ventilación forzada.
✓ Diseñar una bobina que entregue voltaje A.C. variable.
En la Tabla 1 se describen los voltajes nominales del devanado primario y de la bobina secundaria convencional de tensión
fija que serán asignados a los grupos de trabajo:
Ventilación
forzada
✓ La capacidad de corriente nominal de los conductores usada para definir la potencia nominal de los transformadores sin
ventilación estará definida por la Tabla de Calibres AWG del Anexo No. 1 de este documento, sin importar la clase de
aislamiento usada realmente por los conductores. Se deberá utilizar como corriente nominal para cada calibre la que
corresponde a la columna “MaxAmps” de esta Tabla.
Por otra parte, la potencia nominal con ventilación del transformador dependerá de la temperatura de trabajo
máxima que pueda alcanzar cada transformador, para lo cual tendrá mucha influencia el tipo de aislamiento empleado en el
diseño.
✓ Se espera que los transformadores construidos cumplan con los siguientes criterios de diseño:
Eficiencia a plena carga sin ventilación: superior al 88 %.
Regulaciones de voltaje nominal con carga resistiva: inferiores al 7 %.
Corriente de vacío a voltaje nominal: menor al 21 %.
Impedancias nominales de cada bobina: menores a 4 %
THD de voltaje: menor al 3 %
THD de corriente: menor al 12 %
La potencia nominal del devanado de tensión variable debe limitarse a máximo 70 VA
Máquinas Eléctricas I Proyecto No. 1: Diseño y construcción de un transformador monofásico Página 2 de 5
Docente: Edwin H. Lopera M. Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín
3. ELEMENTOS QUE SE DEBEN ENTREGAR
3.1 Transformador operativo con buena presentación: robusto, estable, láminas y conductores bien ajustados, bien aislado,
montado sobre una base de madera, acrílico o metal, con borneras para las conexiones, con la identificación de la polaridad,
con al menos una capa de barniz dieléctrico externa. Presentar algunas fotografías del transformador en donde se observen
detalles de sus condiciones externas finales. Las borneras usadas deben ser compatibles con las del laboratorio, por eso se
sugiere que se use el mismo tipo de bornera de seguridad. No se permitirá el uso de caimanes para las conexiones.
3.2 Se debe incorporar la siguiente información básica sobre la base usada para instalar el transformador: voltajes, corrientes y
potencias de cada bobina, factor de potencia del circuito de ventilación, temperatura de trabajo a carga nominal sin
ventilación y los nombres de los integrantes del equipo.
3.3 Características del proceso de diseño: características del núcleo (tamaño de láminas, volumen total, área transversal,
referencia comercial de la lámina, dimensiones del carrete, etc.), datos de la prueba para la caracterización del núcleo, número
de espiras, relación voltaje/espiras (V/N), criterios para la selección de los voltajes y la potencia nominal, tipo de aislamiento,
calibres de los conductores, corrientes nominales de los conductores, características del aislamiento de los conductores (clase,
temperatura), ecuaciones utilizadas, etc.
3.4 Antes de aplicar la capa de barniz dieléctrico sobre el equipo, se deben realizar, por lo menos, la medición de la resistencia de
aislamiento y los ensayos de vacío y de cortocircuito. Estos resultados deben compararse con los obtenidos después de la
aplicación del producto. Después de obtener la medición de la resistencia de aislamiento final (con barniz), realice un análisis
comparativo con relación a la prueba de aislamiento realizada anteriormente a los transformadores del laboratorio.
3.5 Curva de magnetización (𝑉01 = 𝑓(𝐼01 )) que muestre claramente la zona de saturación del núcleo. Resalte claramente sobre
esta curva el punto de operación seleccionado. Comparación de las curvas de magnetización de la bobina de prueba del
transformador y la curva de magnetización final del transformador. Curva de magnetización estimada (B vs. H) en términos
de la inducción magnética y la intensidad de campo magnético. Pérdidas de vacío y corriente de vacío nominales. Forma de
onda de la corriente de vacío para el punto de operación. Forma de onda de la corriente de cortocircuito a corriente nominal.
Temperatura de estabilización de los devanados durante la prueba de cortocircuito a corriente nominal.
3.6 Se debe identificar la referencia comercial del material usando para construir las láminas de acero eléctrico del núcleo
ferromagnético. Consulte sus características técnicas y compare los resultados obtenidos de la curva de magnetización
experimental.
3.7 Circuito equivalente exacto con impedancias reales y por unidad. Datos de las pruebas de vacío y de cortocircuito utilizados
para definir el circuito equivalente. Presente en forma gráfica las siguientes relaciones usando datos experimentales y datos
obtenidos a partir del circuito equivalente (corregido a 85°C): 𝑉01 = 𝑓(𝐼01 ), 𝑃01 = 𝑓(𝑉01 ), 𝑉02 = 𝑓(𝑉01 ), 𝐼𝐶𝐶1 = 𝑓(𝑉𝐶𝐶1 ),
𝑃𝐶𝐶1 = 𝑓(𝑉𝐶𝐶1 ). Con respecto a la curva 𝑉01 = 𝑓(𝐼01 ), presente dos curvas de acuerdo a las unidades asignadas a la corriente
de vacío: en amperios y como porcentaje de la corriente nominal del devanado. Indique algunas características técnicas
relevantes de los instrumentos de medida utilizados, tales como: tipo de instrumento, fabricante, rango, precisión.
3.8 Comparación de las pérdidas de cortocircuito a 85°C obtenidas experimentalmente y obtenidas teóricamente a partir de
la corrección por temperatura de las resistencias del transformador. Durante esta prueba experimental tenga mucho cuidado
con el incremento de temperatura del transformador.
3.9 Presente el protocolo de pruebas del transformador según las indicaciones dadas en la Norma NTC 1358. Advierta sobre el
mismo protocolo cuáles datos “No Aplican” debido a las características particulares del transformador diseñado.
3.10 Presente los datos que deberían aparecer en la Placa de Características de este transformador de acuerdo a los requerimientos
de la Norma NTC 618. Indique cuáles datos “No Aplican” de acuerdo a las características del diseño.
3.11 Curvas de regulación de voltaje y eficiencia para carga resistiva, desde el estado de vacío, hasta la carga nominal. Comparación
de las curvas experimentales con respecto a las que se obtienen al considerar el circuito equivalente calculado previamente.
Evalúe el punto de eficiencia máxima experimental y el obtenido a través el uso del circuito equivalente.
3.12 Comparación del desempeño del transformador con y sin ventilación forzada. Máxima potencia de operación al usar
ventilación forzada, sin que el transformador sufra daños.
3.13 Presente de forma ordenada todos los datos técnicos del transformador solicitados en el Anexo No. 2.
3.14 Usando datos experimentales, evalúe las variaciones que pueden presentase en el modelo matemático del transformador
después de operar a máxima potencia.
3.15 Fotografías de todo el proceso de construcción y elaboración de pruebas. Costos de todos los recursos usados para la
construcción del dispositivo. Consulte en el mercado cuánto costaría el transformador diseñado por el grupo de trabajo.
3.16 Análisis de resultados y conclusiones. Referencias bibliográficas.
✓ Para la asignación de la evaluación definitiva de este proyecto se reconocerán los transformadores que hayan presentado
mejor eficiencia, mejor regulación de voltaje a carga nominal y mejor aprovechamiento de los recursos disponibles (volumen
del núcleo, tamaño de las bobinas, aislamiento, tipo de alambre, acople entre el núcleo y las bobinas, etc.)
✓ Por cada día o fracción de día de retraso en la entrega del informe o el transformador operativo, la nota máxima que puede
asignarse al proyecto será penalizada con 0.5 unidades.
✓ Si algún estudiante no está interesado en realizar este proyecto debido al costo económico que demanda, se ofrecerá una
segunda alternativa particular relacionada con la presentación de un trabajo basado en los datos experimentales de las
prácticas de laboratorio. Para hacer uso de esta posibilidad, el estudiante deberá notificarlo al docente a través de un correo
electrónico que se debe enviar antes de la fecha de definición de los grupos de trabajo.
✓ Los estudiantes tendrán derecho a motivar una diferenciación de la nota final asignada al proyecto, solicitándole al
docente una coevaluación del desempeño de los integrantes del grupo de trabajo.