UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENERIA QUIMICA

DETERMINACION DE LA PUREZA DE SAL POR METODO

CONDUCTIMETRICO
I. Objetivos.
 Determinar el grado de pureza de la sal utilizando el método de
II. Fundamento teórico:
Las titulaciones conductimetricas pueden ser utilizadas para todo los
tipos de determinaciones analíticas volumétricas: acido base, redox,
precipitación y formación de complejos, intercambios de iones y
extracción. La única condición es que en la reacción fundamental de
titulación deben participar iones. La variación de la conductancia de
una solución durante la valoración puede servir como un método útil
para seguir el curso de una reacción.
Consideremos otra solución de un acido fuerte HCl la cual se añade
una solución de base fuerte NaOH.
Se produce la reacción:
Por cada equivalente de NaOH añadido, se consume un equivalente
deEl ion, de mayor movimiento, es sustituido por el de menor
movimiento, disminuyendo la conductancia de la solución; este
fenómeno continúa hasta que se alcanza el punto de equivalencia. En
este punto tenemos una solución de la sal de . Si añadimos mas base
aumenta la conductancia de la solución, ya que se añaden mas
solución, ya que se añaden mas iones y la reacción ya no se consume
un apreciable numero de estos. En consecuencias en la valoración de
un acido fuerte con una base fuerte, la conductancia alcanza un
mínimo en el punto de equivalencia. Este mínimo puede utilizarse en
vez de un colorante indicador para determinar el punto final de la
variación.

La medida de la resistencia eléctrica de una disolución es la base de

la medida de la conductancia de la misma. Para ello, se incorpora una
celda de conductividad a un puente de Wheatstone pero con una
fuente alterna, es decir, un puente de Kohlrausch, con el cual se
elimina por completo la polarización puesto que las corrientes
originadas son simétricas y opuestas.
El puente descrito en la Fig. 4 consta de un juego de 4 resistencias,
una de ellas la resistencia de la disolución, una fuente de corriente
alterna y un galvanómetro. Se modifica el valor de la resistencia
variable R2 hasta que la lectura en el galvanómetro sea nula.
Posteriormente aplicando las leyes de Kirchhoff
Influencia de la temperatura
La conductividad de una disolución a una concentración electrolítica
determinada cambia con la temperatura. La relación entre el cambio

LUIS FERNANDO MUÑUICO CARDENAS 1

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENERIA QUIMICA

en la conductividad en función de la temperatura se describe en

términos del coeficiente de temperatura para la disolución.
Usualmente, los conductímetros tienen la capacidad de compensar
electrónicamente las medidas por los cambios de temperatura. Esta
compensación puede realizarse manualmente o estar fija en un valor usual (p.ej.
2.1%), dependiendo del equipo. Por definición, un valor de conductividad
compensado por cambio de temperatura es la conductividad que tendría la
disolución a la temperatura de referencia (que puede ser distinta de la
temperatura de trabajo). Esta temperatura de referencia puede ser 20 o 25ºC, y
cuanto más cercana sea la temperatura de medida a la temperatura de
referencia, menor será el error cometido.

Las diferencias que se observan en la conductancia iónica equivalente de las

diversas especies se deben principalmente a la diferencia de tamaño de los iones
y al grado de hidratación.
La conductancia iónica equivalente es una medida de la movilidad de un ion bajo
la influencia de un campo de fuerzas eléctricas, y es por lo tanto, una medida de
su capacidad de transporte de corriente. Por ejemplo, las conductancias iónicas
equivalentes de los iones potasio y cloruro son muy parecidas; por consiguiente,
una corriente que atraviesa una solución de cloruro de potasio será transportada
casi igualmente por las dos especies. La situación es diferente con el ácido
clorhídrico; debido a la mayor movilidad del ion hidronio, en una electrólisis, esta
especie transporta una fracción mayor de la corriente (350/(350+76) ≅ 82%)

LUIS FERNANDO MUÑUICO CARDENAS 2

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENERIA QUIMICA

III. Materiales y reactivos

bureta agitador magnético

Magneto Pipeta

Pizetas Conductímetro

Matraz erlenemeyer Vaso de precipitado

LUIS FERNANDO MUÑUICO CARDENAS 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENERIA QUIMICA

Matraz aforado Cloruro de sodio

Agua destilada AgNO3

IV. PARTE EXPERIMENTAL

 Cargar la bureta con solución deAgNO3 0.014N previamente
preparada.
 Pesar en balanza analítica 0,1 g de cloruro de sodio y diluir en 100
ml de agua destilada
 Colocar en el vaso de precipitado de 250mL una alícuota de 20mL
de solución de cloruro de sodio y luego completar con agua
destilada a 100mL
 Colocar el vaso precipitado bajo la bureta, introducir el
condutímetro dentro de la solución de sal, anotar valores de K
 Añadir con agitación constante la solución de AgNO3 con
incrementos de 1mL, reportar el valor del K a medida que se añada
el alcali.
 Agregar solución de AgNO3 .
 Calcular la pureza de la sal.
V. RESULTADOS
Tabulación de datos y/o interpolación
mL de AgNO3 K(μS/cm)
0 2015
1 2009
2 1985
3 1965
4 1944
5 1923
6 1905
7 1886

LUIS FERNANDO MUÑUICO CARDENAS 4

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENERIA QUIMICA

8 1868
9 1850
10 1829
11 1813
12 1797
13 1783
14 1766
15 1750
16 1732
17 1713
18 1706
19 1689
20 1674
21 1661
22 1662
23 1676
24 1688
25 1701
26 1713
27 1725

Colores azules valores a tomar.

Aplicando primera derivada a los datos tenemos la siguiente tabla:

mL AgNO3 K(μS/cm) Δ K(μS/cm)/
ΔV
19 1689 15
20 1674 13
21 1661 -1
22 1662 -14
23 1676 -12
24 1688
Datos a interpolar de color rojo tenemos lo siguiente:
𝑥 − 21 0+1
=
22 − 21 −14 − 1
𝑥 = 20.39

LUIS FERNANDO MUÑUICO CARDENAS 5

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENERIA QUIMICA

k vs ml
1740

1720

1700

1680
K

1660

1640

1620
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
mL de AgNO3

Hallando porcentaje de pureza de la sal:

20.39𝑚𝐿 . 0.014𝑁 . 0.115𝑚𝑒𝑞
%𝑁𝑎𝐶𝑙 = 𝑥 100
0.002𝑔
%𝑁𝑎𝐶𝑙 = 1.68%
VI. CONCLUSIONES
 Se puede concluir que la practica fue un éxito al demostrar la curva de la
primera derivada y de los datos obtenidos
 Se concluye que la variación del K(con respecto al volumen es muy
variado ya que 1mL puede generar gran diferencia al momento de superar
su punto de equilibrio al momento de disminuir y/o aumentar su K(μS/cm)
en un punto critico.

LUIS FERNANDO MUÑUICO CARDENAS 6