Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ANTENOR ORREGO”
FACULTAD DE INGENIERIA
TESISTAS:
Castillo Madalengoitia Julio Hjalmar.
Polo Palacios Ruby Patricia Sofía.
Noviembre – 2008
ÍNDICE GENERAL
Pág.
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
ABSTRACT
I. INTRODUCCIÓN
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA .…………………..………………………..
01
1.2 ENUNCIADO DEL PROBLEMA ……..……………………………………
01
1.3 HIPÓTESIS …………………………...……………………………………
02
1.4 JUSTIFICACIÓN ……………………..…………………………………….
02
1.5 OBJETIVOS …………………….……………….…………………..
03
II. MARCO TEÓRICO
2.1 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO ……..
04
2.2 CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA HIDRAULICA …….………
08
2.3 EL VALLE CHICAMA ………………………………………………………
20
2.4 EL PUEBLO PAMPAS DE JAGUEY ……………………………………...
23
2.5 AGRICULTURA …………………………………………………………….
24
2.6 INFRAESTUCTURA DE RIEGO …………………………………………..
25
2.7 EL NIÑO ………………………………………………………………………
26
2.8 RIO CHICAMA ……………………………………………………………….
28
2.9 CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE HIDRAULICA ………………….
29
2.10 CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE HIDROLOGIA …...……………
37
2.11 CONCEPTOS RELACIONADOS A MEDIDAS DE PREVENCION
Y CONTROL DE EROSION ……...………………………………………
40
2.12 IMPACTO AMBIENTAL …………………………………………………...
41
III. MATERIALES Y METODOS
3.1 MATERIALES …………………………………………………………………
46
3.2 METODOS ……………………………………………………………………
47
3.2.1 TOPOGRAFIA ………………………………………………………
47
3.2.2 HIDROLOGIA ……………………………………………………….
48
3.2.3 GEOLOGIA Y GEOTECNIA ………………………………………..
48
3.2.4 MODELOS PROBALISTICOS UTILIZADOS ……………………..
50
3.2.5 FUNCION DE DISTRIBUCION ACUMULADA ……………………
52
3.2.6 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE DE LOS MODELOS ………
54
3.2.7 ANALISIS DE FRECUENCIA ………………………………………..
55
3.2.8 SELECCIÓN DEL CAUDAL DE DISEÑO ………………………….
58
3.2.9 HIDRAULICA ………………………………………………………….
58
3.2.10 CALCULO DE LA ALTURA DEL DIQUE ENROCADO …………...
64
3.2.11 CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION DEL
DIQUE ENROCADO ………………………………………………….
65
3.2.12 PROFUNDIDAD Y ANCHO DE UÑA DE DIQUE …………………
68
3.2.13 CALCULO DE LA SOCAVACION DE ESPIGON ………………….
69
3.2.14 PROFUNDIDAD Y ANCHO DE UÑA DE ESPIGON ………………
71
3.2.15 CALCULO ESTRUCTURAL ………………………………………….
71
3.2.16 CALCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD PARA
ENROCADOS
………………………………………………………….73
3.2.17 TALUD, LONGITUD, ORIENTACION Y SEPARACION
DE ESPIGONES ………………………………………………………
75
3.2.18 DISEÑO DEL TERRAPLEN ………………………………………….
76
3.2.19 CALCULO DE LA ESTABILIDAD DEL TERRAPLÉN …………….
77
3.2.20 FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA ……………………………..
78
3.2.21 FILTRO GRANULAR PARA DIQUE ENROCADO ………………..
80
3.2.22 CALCULO DEL ANCHO ESTABLE DEL RIO Y
DETERMINACION DEL PTO. CRITICO……………………………..
81
IV. RESULTADOS
4.1 EVALUACION DE LAS AREAS SUCEPTIBLES A EROSION …………
82
4.2 ANALISIS DEL PROYECTO…………………………………………………
83
4.3 DISEÑO DEL DIQUE ENROCADO Y ESPIGON…………………………
83
4.4 GEOLOGÍA Y GEOTECNIA …………………………………………………
84
4.5 CÁLCULO HIDROLÓGICO …………………………………………………
84
4.6 SELECCIÓN DEL CAUDAL DE SISEÑO …………………………………
90
4.7 CALCULO HIDRAULICO ……………………………………………………
91
4.8 CALCULO ESTRUCTURAL ……………………………………………….
100
4.9 CALCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD PARA ENROCADOS
…..103
4.10 CALCULO DEL TALUD, LONGITUD,ORIENTACION Y
SEPARACION DE ESPIGONES ………………………………………..
105
4.11 DISEÑO DEL TERRAPLEN
………………………………………………106
4.12 CALCULO DE LA ESTABILIDAD DEL TERRAPLEN
………………….107
4.13 IMPACTO AMBIENTAL
……………………………………………………112
V. PRESUPUESTO
5.1 PRESUPUESTO DE OBRA ……………………………………………….
116
5.2 METRADOS ………………………………………………………………….
116
5.3 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
……………………………………..116
VI. ESPECIFICACIONES TECNICAS DE CONSTRUCCION
DISPOSICIONES GENERALES ………………………………………………
118
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 CONCLUSIONES …………………………………………………………...
146
7.2 RECOMENDACIONES ……………………………………………………..
148
VIII. ANEXOS
HIDROLOGIA
……………………………………………………..……………..149
HIDRAULICA (CALCULOS HIDRAULICOS)
………………………………….157
SUELOS (GRANULOMETRIA Y CONTENIDO DE HUMEDAD) …….
…….184
IMPACTO AMBIENTAL (MATRIL DE LEOPOLD) …………………………..
196
METRADOS
………………………………………………………………………197
PRESUPUESTO
…………………………………………………………………218
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
………………………………………...219
PLANOS
RESUMEN
ABSTRACT
For the conformation of the structures it was also evaluated the distance, quality
and quantity from the rock to be exploited, so much of the quarry Shimba. Being
the cost of the work "riverside Defense with castled dike and groyne in the river
Chicama margin left Jaguey sector " the sum of S / 1202,729.18 (new suns).
CAPITULO I
INTRODUCCION
1.3. HIPÓTESIS.
1.4. JUSTIFICACIÓN:
1.5. OBJETIVOS.
Objetivos Generales:
Objetivos Específicos:
MARCO TEORICO
Región : La Libertad.
Provincia : Ascope.
Distritos : Chicama.
ZONA DE
DESBORDE
Carretera a
Cascas
Canal Pampas
de Jagüey
Carretera a
Cascas
Descripción de la ruta.
Cuadro Nº - 01
ESTADO DE TRANSITABILIDAD.
Sector Superficie de
(Km.) rodadura Estado
Long de
Descripción Requerimiento
Km. As S/ Tro Trans.
Del Al Afir.
f A cha
Dv.
Panamericana 25. 25. Reconstrucción
0+0 25.7
–Sausal (fin 7 7 Malo 11Km.
asfalto).
Sausal (fin Escarificado –
34.
asfalto) – 25.7 8.8 8.8 Malo reposición
5
Salinar Bajo. De afirmado.
Salinar Bajo –
36. Regular Desencalaminado,
Pampas de 34.5 1.6 1.6
1 Bacheo.
Jagüey.
Pampas de
Jagüey – 44.
36.1 8.0 8.0 Malo Lastrado.
Comparición - 1
Huabalilto.
Huabalito –
47. Desencalaminado,
Punta 44.1 3.3 3.3 Regular
4 Bacheo.
Moreno.
Punta Moreno 60. Desencalaminado,
47.4 12.6 12.6 Malo
– Dv. Cascas. 0 Bacheo.
Dv. Cascas – 71. Desencalaminado,
60.0 11.8 11.8 Regular
Cascas. 8 Bacheo.
2.2 CUENCA DEL RIO CHICAMA.
La importancia de las cuencas hidrográficas radica en que los
recursos de agua continentales son un componente esencial y una
parte imprescindible de todos los ecosistemas terrestres. El ambiente
del agua se caracteriza por el ciclo hidrológico, que incluye
situaciones extremas como inundaciones y sequías. El cambio del
clima mundial y la contaminación atmosférica también podrían tener
repercusión en los recursos de agua y su disponibilidad, y mediante
el aumento del nivel del mar, podrían amenazar las áreas costeras
bajas y los ecosistemas insulares pequeños.
El recurso natural que genera impactos de mayor sensibilidad
en la vida del hombre es el agua, especialmente el agua dulce o agua
continental, es fuente de vida, sin ella no es posible concebir ninguna
forma de desarrollo, genera vida, haciendo digeribles por los
vegetales los elementos nutritivos del suelo. Directamente y como
parte del forraje, sostiene la vida de los animales herbívoros; y a
partir de ellos, sustenta la existencia del hombre. Utilizada
adecuadamente el agua, es fuente de energía, espacio de recreo y
medio de vida de animales acuáticos que también son parte de la
dieta alimenticia humana.
Por el calentamiento global de la tierra se advirtió sobre la sensible
disminución de los volúmenes de agua continental, básicamente
alteración de ocurrencia de las lluvias, por variaciones climáticas,
generadas entre otras, por la desnudez del suelo; advirtiéndose que
de no adoptarse medidas tendentes a proteger el medio ambiente,
especialmente la cobertura de los bosques naturales, el agua
disminuiría paulatinamente hasta poner en grave riesgo la
supervivencia del hombre sobre la tierra.
Si bien el fenómeno es de dimensión mundial, en el caso de
América del Sur, cobra características especiales por la presencia de
la Cordillera de Los Andes y en el caso particular de Perú y Chile, por
la influencia de la Corriente de Humboldt, flujo de aguas frías que
discurre paralela al litoral, del Antártico hacia el Ecuador, con
dirección Sur a Norte. Ella es responsable de la ausencia de
evaporación en el mar; por esta razón, el litoral que comparten Perú y
Chile es desértico, las precipitaciones, en el mejor de los casos,
apenas alcanzan entre 20 a 40 mm/año.
Debido a ello, toda forma de agricultura que se practica en el
litoral de ambos países se abastece con riego artificial, dependiendo
éste de la lluvia que cae en la Cordillera de Los Andes, cuyo mayor
volumen se concentra en los pisos ubicados por encima de los 3,000
m.s.n.m., y desciende por manantiales o por el cauce de los ríos para
su aprovechamiento. En el caso de Perú, son 57 los ríos que
descienden de Los Andes y atraviesan la Costa desde Tumbes hasta
Tacna, configurando valles costeros que interrumpen de trecho en
trecho el gran desierto del litoral.
Por lo anterior expuesto la cuenca del río Chicama es la más
grande de la costa del Perú, teniendo un régimen de descargas
pluvial, el régimen pluvial está dominado por las precipitaciones en
forma de lluvia de los distintos climas, la estación abundante
corresponde con la más lluviosa.
Considerando que la cantidad de agua solo se reparte en 4 a 6
meses del año, causando en los meses de avenida daños a la
infraestructura agrícola, terrenos de cultivo y poblaciones aledañas al
río.
Clima
Geología.
2.2.3. GEOMORFOLOGÍA.
Cuadro N° - 02.
Formaciones Geomorfológicos – Cuenca Río Chicama
2.2.4. HIDROGRAFÍA.
La superficie de la cuenca del río Chicama es de 4,814.3
km2, con un perímetro de 418,7 Km.
Existe una concepción equivocada al confundir los
límites del distrito de riego Chicama con los límites de la
cuenca hidrográfica sobre la que funciona.
Por ello se debe poner énfasis en señalar que la cuenca
no es totalmente coincidente con las de la administración
técnica del distrito de riego, presentando sus diferencias
mayores en el valle, debido a que esta tiene jurisdicción sobre
las áreas en las ínter cuencas de Culebra y Río Seco, y en
menor magnitud la que se da en la parte alta donde se
localizan la laguna de Pozo Hondo que hidrográficamente no
pertenece a la cuenca pero sí al distrito de riego Chicama,
abarcando este una extensión total de 5,880.6 km2. (Fuente:
Mapa de la Unidad Hidrológica de Análisis del Distrito de Riego
Chicama-INRENA-1998).
El cauce principal de la cuenca recorre en dirección
noroeste desde las nacientes del río Huancay hasta su
confluencia con el río Chuquillanqui, a partir del cual, cerca de
la localidad de Panana a 700 m.s.n.m. se desplaza en
dirección sureste con el nombre de río Chicama hasta llegar al
Océano Pacifico.
El río Huancay y Chuquillanqui son los principales
afluentes del río Chicama que además se encargan de
abastecerlo en épocas de estiaje.
En su recorrido -luego de la confluencia de sus
principales afluentes- recibe los aportes por la margen derecha
primero del río Ochape a 550 m.s.n.m, seguido del río
Santanero a 400 m.s.n.m. y finalmente por su margen
izquierda los aportes del río Quirripano a 350 m.s.n.m. Estos
ríos no tienen la capacidad de abastecer al río Chicama en
épocas de estiaje, pero sin embargo cubren algunas
necesidades propias de las comunidades aledañas a estos.
2.2.5. METEOROLOGÍA.
Temperatura.
Humedad relativa.
Horas de sol.
Evaporación.
Precipitación Pluvial.
Suelo.
Cuadro N° - 03
Clase de Capacidad de Uso de Suelo
CAPACIDAD
CARACTERISTICAS GENERALES
DE USO
INTENSIVA
Tierras muy buenas para cultivos intensivos y otros
Clase I usos. Arables
Tierras buenas para cultivos intensivos y otros usos.
Clase II Arables.
Tierras moderadamente buenas para cultivos
Clase III
intensivos y otros usos. Arables
Clase IV Tierras marginales para cultivos intensivos. Arables.
PERMANENTE
Tierras muy apropiadas para cultivos permanentes,
Clase V pastoreo y lotes de árboles. Generalmente no
arables.
Tierras apropiadas para cultivos permanentes,
Clase VI
pastoreo y lotes de árboles. No arables
MARGINALES
Tierras marginales para fines agrícolas, aparentes
Clase VII
solo para pastoreo extensivo y forestal. No arables
SIN USO
Tierras no apropiadas para fines agropecuarios ni
Clase VIII forestales
Fuente: Inventario, Evaluación y Uso Racional de Recursos Naturales del Perú.
ONERN, 1973.
Cobertura Vegetal.
Cuadro N° - 04
Cobertura Vegetal
SUPERFICIE
DESCRIPCIÓN
Km2 %
Bosque húmedo de montañas 138,8 2,9
Bosque seco de montañas 952,6 19,8
Cultivos agropecuarios 817,9 17,0
Matorrales 42,6
2051,1
Pajonal 145,2 3,0
Pajonal / Césped de puna 56,2 1,2
Planicies costeras y estribaciones andinas
652,5 13,5
sin vegetación
TOTAL
4814,3 100,0
Fuente: Instituto Nacional de Recursos Naturales – INRENA.
Población.
Cuadro N° - 05
Población del Valle Chicama.
Población
Tasa de Viviendas
Distrito total.
Crecimiento Ocupadas
(habitantes)
Ascope 15, 917 4,3 3 739
Chicama 15, 785 4,4 3 358
Chocope 30, 059 5,2 5 856
Mag. de Cao 2, 518 2,9 992
Paiján 19, 353 3,9 5 294
Rázuri 8, 145 4,0 2 367
Stg. de Cao 19, 928 3,9 5 272
Total 111,705 4,0 26 878
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática. Censo Nacional 2005.
Cuadro Nº - 06
Cuadro Nº - 07
Variables Complementarias de Educación: Distrito Chicama
Variables Complementarias de Educación
Tasa de analfabetismo de las Mujeres de 15 y mas años 13,50
% de la población de 15 a más años. Femenina con secundaria completa
o más 35,9
Promedio de años de estudios aprobados de la población de 15 a mas
años 7,7
% de niños que no asisten a la escuela de 6 a 12 años 14,2
% de niños que no asisten a la escuela de 13 a 17 años 30,2
% de niños de 9 a 15 años con atraso escolar 7,1
Tasa de actividad económica de la PEA. De la población de 6 a 14 años 2,2
2.5. AGRICULTURA.
El uso actual de la tierra en el valle Chicama con respecto a la
Agricultura, registra cambios importantes en relación al diagnóstico
realizado por la ONERN en el año 1991, principalmente en cultivos
transitorios, como la introducción de cultivos nuevos como el
espárrago y el marigold, con buenos resultados de producción,
manteniéndose la hegemonía el cultivo de la caña de azúcar entre
COMISION DE REGANTES
MAGDALENA DE SANTIAGO DE
CULTIVO ASCOPE LA PAMPA CAO Y YALPA PAIJAN CAO SAUSAL TOTAL (Has)
CAÑA CHICAMA 1,727.92 750.51 8,577.61 3,480.86 6,154.24 1,891.72 22,582.86
NAIZ AMARILLO
DURO 302.27 273.72 36.81 436.09 200.00 118.44 1,367.33
ESPARAO COMUN 1.00 656.83 35.02 449.80 9.25 0.00 1,151.90
ALFALFA COMUN 0.23 388.66 41.75 244.54 55.89 10.28 741.35
VARIOS CULTIVOS 14.47 303.15 3.38 138.49 34.36 66.30 560.15
FRUTALES COMUN 3.58 3.62 0.00 55.68 10.70 14.42 88.00
TOTAL (Has) 2,049.47 2,376.49 8,694.57 4,805.46 6,464.44 2,101.16 26,491.59
los cultivos permanentes.
De las 26 491,59 has bajo riego a nivel del valle Chicama, el
88% del área cultivada predomina el cultivo de la caña de azúcar.
Entre los cultivos transitorios el cultivo más importante es el maíz
con el 6% del área cultivada. En proporciones menores también se
cultiva alfalfa, vid, lenteja, pasto elefante, marigold, ají, frutales,
arroz, tomate, etc.
De acuerdo a la propiedad de la tierra tenemos que
aproximadamente el 75% son de propiedad de las empresas
agroindustriales asentadas en el valle y que se dedican
principalmente al cultivo de la caña de azúcar. Dentro de ellas la
Empresa Agroindustrial Casa Grande es la que mayor área
agrícola posee con aproximadamente el 65% de las tierras, como
se indican en la cuadro N° 08.
Cuadro Nº - 08
Cuadro N°- 09
2.7. EL NIÑO.
El término "El Niño" (El Niño Jesús) fue originalmente
empleado por los pescadores a lo largo de las costas de Perú y
Ecuador para referirse a una corriente Oceánica cálida que hace
su aparición alrededor de la Navidad y dura varios meses. En
algunos años sin embargo, el agua se torna particularmente
cálida y la interrupción en la temporada de pesca se extiende
hasta mayo y a veces junio. A través de los años, el término "El
Niño" se ha reservado para estos intervalos excepcionalmente
fuertes de aguas cálidas, que no solo altera la vida normal de los
pescadores sino que también trae consigo fuertes lluvias y
sequías prolongadas.
Durante los últimos cuarenta años, nueve "Niños" han
afectado el planeta. En la mayoría de ellos la temperatura del
agua no sólo se elevó en la costa sino también en el interior del
continente y a lo largo de una franja de 5000 millas sobre el
Pacífico Ecuatorial. En los eventos más débiles, las temperaturas
se elevaron sólo de 1 a 2 grados centígrados con impactos
moderados. Sin embargo, los eventos fuertes como "El Niño" de
1982-1983 y el más reciente 1997-1998 dejaron una profunda
huella no sólo en la vida, sino en las condiciones climáticas a lo
largo del mundo entero.
Entre las principales características de la presencia del
fenómeno "El Niño", se pueden señalar las siguientes:
Incremento de la temperatura superficial del mar peruano.
Incremento de la temperatura del aire en zonas costeras.
Disminución de la presión atmosférica en zonas costeras.
Vientos débiles.
Disminución del afloramiento marino.
Incremento del nivel del mar frente a la costa peruana.
Estas características deben permanecer por lo menos 04
meses consecutivos.
La presencia del fenómeno 'El Niño', produce impactos
negativos y positivos como los que se señala seguidamente:
Impactos Negativos.
Impactos Positivos.
Hidráulica General
Hidráulica Fluvial.
Cuenca Hidrográfica.
Río.
Avenida.
Crecidas:
Tiene un gran interés, evitar o reducir los daños que los grandes
caudales de los ríos pueden producir en los regadíos, terrenos,
vías de comunicación, zonas urbanas, industrias y obras
hidráulicas, especialmente presas.
Los terrenos de las márgenes de los ríos son generalmente
fértiles, por lo que no es extraño que siempre se haya tendido a
cultivar las áreas que no son alcanzadas por las crecidas de
frecuencia anual, aunque sean periódicamente durante las
crecidas de carácter extraordinario. En los ríos que tienen
formado un cauce de crecidas, al producirse caudales fuertes,
las aguas invaden extensas zonas relativamente llanas, que no
es conveniente sustraer al cultivo, si la frecuencia de inundación
no es muy elevada.
Las crecidas pueden ser agrupadas, en consideración a las
causas que las engendran, en tres clases:
Crecidas por precipitación líquida.
Crecidas por precipitación sólida.
Crecidas mixtas.
Las grandes crecidas tienen, sobre todo, como origen tormentas
excepcionales por su intensidad, extensión, duración y
repetición.
Desbordamientos.
Socavación.
Erosión.
Sedimentación.
Transporte de Sedimentos.
Caudal de diseño.
Período De Retorno.
Hidrología General.
Hidrología Básica.
Hidrología Aplicada.
Distribución Normal.
Espigones.
Filtro.
Deforestación.
Riesgo de contaminación del agua de río.
Alteración de la fauna.
Alteración del paisaje.
Riesgo de contaminación por desechos sólidos.
Ruido.
Alteración de la Fauna.
Manejo de Desperdicios
Estrategia
Instrucción
El personal responsable de la aplicación del Plan de Medidas de
Mitigación y de cualquier aspecto relacionado a la aplicación de la
normatividad ambiental, deberá recibir el entrenamiento necesario,
de tal manera que le permita cumplir con éxito las labores
encomendadas.
Plan de contingencias
Perfil Longitudinal.
Teniendo la progresiva inicial y final del proyecto, se definió el
perfil longitudinal, trazando la razante diseñada, con las pendientes
adecuadas, teniendo en cuenta el acotamiento tanto de la uña de
estabilidad, la cota de coronación y la cota de fondo, cada 50 m. (Ver
Lamina -01).
Secciones Transversales.
Definido los ejes de alineamiento de las estructuras. Se procedió
a efectuar secciones transversales cada 50 m. A ambos lados, de
acuerdo a las condiciones topográficas del terreno y a los
requerimientos del proyecto, a fin de determinar áreas de corte y
relleno, así como, volúmenes de corte y relleno. Para esta labor se
utilizó el programa Auto CAD Land. (Ver Láminas SEC-01 y SEC - 02).
Hidrología.
El objetivo del estudio hidrológico es determinar el caudal de
diseño, para que así las estructuras hidráulicas (dique enrocado y
espigón), puedan resistir; para lo cual la información hidrológica en
forma de muestra (registro de descarga máxima anual instantánea del
río Chicama; (periodo 1950-2005), se sometió a un análisis
probabilístico, con el fin de evaluar y cuantificar estos valores extremos
(máximos) del caudal.
Fluviomorfología.
El estudio fluviomorfológico se orientó a identificar las formas
actuales que tiene el río, tanto en su recorrido (perfil longitudinal),
como en su sección transversal (lecho y márgenes). Lo que permitió
conocer con anticipación y aproximadamente como va a reaccionar el
río frente a la obra que se piensa construir. Para lo cual se recurrió a
información histórica, se realizó el levantamiento topográfico, se
revisaron planos cartográficos y se tomaron fotografías de la zona en
estudio.
3.2.3.1 Geología.
El estudio geológico se orientó a describir las principales
características de la cuenca del río Chicama donde se ubicará el
proyecto, tales como:
Configuración geomorfológica, según el cual se determinó
dentro de que parámetros de forma topográfica se
encuentra ubicada la zona de estudio.
Perfiles Litológicos y estratigráficos, según el cual se
determinó la clasificación, la edad, y el origen de las
rocas que conforman el valle.
3.2.3.2 Geotecnia.
Estudio de suelos.
El estudio geotécnico se orientó a determinar los parámetros de
diseño que forman parte del presente estudio.
De manera que estas se edifiquen sobre el terreno con
comodidad y seguridad. En tal sentido se ha ejecutado las
actividades que a continuación se describen.
Investigación de Campo.
Dadas las condiciones de la cimentación propuesta, el programa
de exploración de campo contempló la ejecución de perforaciones a
cielo abierto, inspección superficial de los terrenos, cortes en las
riberas del río y muestreo alterado.
La exploración a cielo abierto contempla la ejecución de 10
calicatas, estas se ubicaron tratando de obtener la mayor información
disponible del terreno y lo más cercano a la posición de las estructuras
propuestas, que dependieron de los accesos y la propia conformación
del terreno.
Investigación de Laboratorio.
De las 10 calicatas realizadas se obtuvieron 01 muestras
alteradas, por cada una de ellas y en laboratorio se realizó los
siguientes ensayos:
Contenido de humedad natural (ASTM D-2216-71).
Determinación de la cantidad de material que pasa por la
malla N° 200.
Análisis granulométrico (ASTM D – 422).
Clasificación S.U.C.S.
Determinación de peso específico (GS), Peso unitario del
suelo ()ץ.
Prospección de Cantera.
Se realizó la visita a la Cantera la Shimba, ubicada 1,5 Km. al
NE. de la ciudad de Pampas de Jagüey y a 3.5 Km. de la zona de
estudio.
Se tomó muestras representativas de la cantera y se envió al
laboratorio para sus correspondientes análisis. (Ver anexo de
Mecánica de Suelos).
Distribución Normal.
Media muestral (parámetro de posición).
N
1
X
N
i 1
Xi (2.1)
i 1
(2.2)
x x
n
i
M3 i 1
(2.4)
n
S
1 n
xi x 2 (2.5)
n 1 i 1
1 n
x xi
n i 1
(2.6)
Distribución Gumbel.
Los parámetros de distribución se calculan con las siguientes
ecuaciones:
6
S 0,78S (2.10)
X 0,57721 X 0,45S (2.11)
3.2.5 FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN ACUMULADA.
Distribución Normal.
Se usó la siguiente fórmula:
xX
Z (2.12)
S
Así mismo se usó las tablas N° 23 y 24, del Anexo de
Hidrología.
Distribución Pearson Tipo III.
Se utilizó la tabla N° 01 y la fórmula siguiente:
e y n y i 1
G( y)
( ) i 1
(2.13)
k
( j 1)
j 1
Tabla Nº 01
Función Acumulada de Variables Aleatorias
Reducidas Gamma, G(y), en función de (y) y ()ﻻ
Distribución Gumbel.
Se utilizó la fórmula:
( x )
F ( x ) x e (2.15)
Para:
-∞ < x < ∞
Donde:
0 < α < ∞,…..es el parámetro de escala.
-∞ < µ < ∞,….es el parámetro de posición,
Llamado también valor central o moda.
Prueba de Smirnov-Kolmogorov.
El procedimiento fue el siguiente:
1°) Se calculó la probabilidad empírica P(x) con la fórmula
siguiente:
M
P( x) (2.16)
N 1
Donde:
M = número de orden.
N = número de datos.
2°) Se calculó la probabilidad teórica F(x).
3°) Se calculó la diferencia P(x) – F(x).
4°) Se seleccionó la máxima diferencia:
máx F ( x) P( X ) (2.17)
Distribución Gumbel.
Según Ven Te Chow, muchos análisis de frecuencia pueden ser
reducidos a la forma:
___
xT x Sk T
(2.18)
Donde:
- k T = Factor de frecuencia:
6 T
k 0,5772 ln ln (2.19)
T
T 1
y log x
i i
(2.20)
Media de los logaritmos:
__ n y
Y i
i 1 n (2.21)
Desviación estándar de los logaritmos:
2
n
__
yi Y
i 1
s (2.22)
y
(n 1)
x T
Anti log y
T (2.25)
Distribución Log-normal.
Transformación de las “n” magnitudes a sus valores
logarítmicos, con la ec. (2.20).
Media de los logaritmos, con la ec. (2.21).
Desviación estándar de los Logaritmos, con la ec. (2.22).
Cálculo del factor de frecuencia.
3.2.9 HIDRAULICA.
Método de Altunin.
Está basado en datos y observaciones en la Unión Soviética,
aplicable a ríos de gravas y material aun más grueso. No es apto para
cauce con material cohesivo.
El ancho estable se determina por:
Q
BA (2.30)
S 0, 2
ó B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m)
Donde:
B = Ancho de la superficie libre de agua (m).
Q = Caudal de diseño (m3/seg.)
S = Pendiente
A = Factor secundario, determinado por:
3
A nK 5 / 3 ( 3 5 m ) (2.31)
Donde:
K = Coeficiente que está en función de la
resistencia de las orillas:
3a4 Material de cauce muy resistente o
difícilmente erosionable.
8 a 12 Material aluvial o material de acarreo.
16 a 20 Material fácilmente erosionable.
m = Exponente que depende del tipo de cauce:
0,5 para ríos de montaña.
0,7 para cauces arenosos.
1,0 para cauces aluviales.
n = Coeficiente de resistencia de Manning. Ver tabla
N° 02.
n n0 n1 n2 n3 n4 m5
(2.32)
Donde:
no = Valor básico de n para un canal recto.
n1 = Valor de corrección por el efecto de las
rugosidades superficiales.
n2 = Valor de corrección de forma y tamaño
del canal natural.
n3 = Valor de la rugosidad por obstrucciones.
n4 = Valor de la rugosidad por vegetación.
m5 = Factor de corrección por efecto de meandros.
TABLA N°02
Valores para el Cálculo del Coeficiente de Rugosidad de Manning (n)
Condiciones de canal Valores
Tierra 0,020
Material Corte en roca n0 0,025
Involucrado Grava fina 0,024
Grava gruesa 0,028
Suave 0,000
Grado de Menor n1 0,005
Irregularidad Moderado 0,010
Severo 0,020
Variaciones de Gradual 0,000
Ocasionalmente
la sección alternante n2 0,050
Frecuentemente
Transversal alternante 0,01-0,015
Efecto Insignificante 0,000
relativo de las Menor n3 0,010-0,015
obstrucciones Apreciable 0,020-0,030
Severo 0,040-0,060
Baja 0,005-0,010
Vegetación Media n4 0,010-0,025
Alta 0,025-0,050
Muy alta 0,050-0,100
Grado de Menor 1,000
los efectos Apreciable m5 1,150
por meandros Severo 1,300
Fuente: Ven Te Chow - 1994. Hidráulica de Canales Abiertos.
Donde:
f S = Factor de orilla, que asume los siguientes valores:
k = factor
1 secundario, cuyo valor esta en función del
material del fondo y de las orillas (Ver tabla N° 03)
TABLA N° 03
Valores de K1 para la Fórmula de Simons y Henderson
Donde:
3/ 5
Q
y 1/ 2
K s BS (2.37)
Donde:
y = Tirante de la máxima avenida (m).
KS = Coeficiente de rugosidad que depende del
lecho natural del río. Ver tabla N°04.
Tabla Nº 04
Valores para KS
Descripción KS
Lechos naturales de río con fondo sólido sin
Irregularidades………………………………………… 40
Lechos naturales de río con acarreo regular……… 33-35
Lechos naturales de río con vegetación…………… 30-35
Lechos naturales de río con derrubio e
irregularidades………………………………………… 30
Lechos naturales de río con fuerte transporte de
acarreo…………………………………………………. 28
Torrentes con derrubios gruesos ( piedras de
tamaño de una cabeza) con acarreo inmóvil… 25-28
Torrentes con derrubio grueso, con acarreo móvil… 19-22
Fuente: Rubén Terán – 1998. Diseño y Construcción de Defensas
Ribereñas.
TABLA Nº 05
Coeficiente () recomendado para calcular el Bordo Libre del muro de
encauzamiento
Caudal Máximo
Coeficiente ( )……..
(m3/s)
3000 - 4000 2,0
2000 - 3000 1,70
1000 - 2000 1,40
500 - 1000 1,20
100 - 500 1,10
Fuente: Rubén Terán - 1998. Diseño y Construcción de Defensas
Ribereñas.
ve 0,6
1,18
Y0
X
d (2.40)
Donde:
d = Peso volumétrico del material seco que se
encuentra a la profundidad Yo (Tn/m3).
= Coeficiente que depende de la probabilidad de
ocurrencia del caudal de diseño.
Yo = Tirante considerado a cuya profundidad se
desea conocer que valor de Ve se requiere para
arrastrar y levantar el material (m).
x= Exponente en función del diámetro medio de
las partículas del lecho.
El gasto que pasa por una sección puede expresarse según
Manning por:
1 5 / 3 1/ 2
Q b0 y s (2.41)
n
Donde:
n = Coeficiente de rugosidad de Manning.
b0 = Ancho estable de la sección transversal (m).
y = Profundidad de erosión o tirante de máxima avenida
(m).
Haciendo:
1 1/ 2
ns (Constante)
Se tiene:
5/3
Q y b 0 (2.42)
Luego:
Q
5/3
y b 0
(2.43)
Finalmente, para suelos no cohesivos:
1
y 1 X
5/3
ts (2.44)
0,68 0.28
dm
Donde:
ts = Tirante después de producirse la socavación (m).
β = Coeficiente que depende del periodo de retorno.
Ver tabla N°06 siguiente.
x = Exponente variable que está en función del
diámetro medio para suelos granulares, no cohesivos.
Ver tabla Nº 07 siguiente.
dm = Considerado diámetro medio (mm), de los granos
del fondo, obtenido de análisis
granulométricos y con la siguiente fórmula:
d m 0,01 d i pi
(2.45)
Donde:
di = diámetro medio (mm), de una fracción en la curva
granulométrica de la muestra total que se analiza.
pi = peso como porcentaje de una misma porción
comparada, respecto al peso total de la muestra.
Luego la Profundidad de socavación será:
H S
ts y (2.46)
Donde:
y ts 1
2
Figura Nº 01
TABLA N° 07
Valores de (x), para Suelos No Cohesivos.
Dm Dm
x x
mm. mm.
0,05 0,43 40,00 0,30
0,15 0,42 60,00 0,29
0,50 0,41 90,00 0,28
1,00 0,40 140,00 0,27
1,50 0,39 190,00 0,26
2,50 0,38 250,00 0,25
4,00 0,37 310,00 0,24
6,00 0,36 370,00 0,23
8,00 0,35 450,00 0,22
10,00 0,34 570,00 0,21
15,00 0,33 750,00 0,20
20,00 0,32 1000,00 0,19
25,00 0,31
FIGURA N° 02
Características del flujo alrededor del morro de un espigón
normal a la corriente.
La profundidad de socavación local (Hs), se determinó por el
método de K. F. Artamonov, con las siguientes fórmulas:
ST = Pα Pq PK d0 (2.49)
Donde:
ST = Profundidad de socavación medida desde el nivel
de la superficie del agua hasta el fondo (m).
Pα = Coeficiente que está en función del ángulo α que forma
el eje del espigón con la corriente. Ver figura N° 03
FIGURA N° 03
Ángulo () que forma el eje del espigón con la corriente.
Se considera los siguientes valores:
TABLA N°08
TABLA N°09
TABLA N°10
2
f 1 sen (2.53)
sen
2
Donde:
= Ángulo del talud del enrocado.
= Ángulo de fricción interna del enrocado.
Ver tabla Nº 32 del anexo de Hidráulica.
s
(2.55)
Donde:
s = peso específico del enrocado (Kg./m3).
= peso específico del agua (Kg./m3).
3.2.15.1.3 Cálculo del Peso de la Roca.
El peso de la roca se determino por:
W A
3
S D
50
(2.56)
Donde:
A = factor que aproxima el volumen de una roca:
1.00 = Piedra en forma de cubo.
0.65 = Piedra chancada.
0.50 = Piedra en forma de esfera.
FIGURA N° 04
3.2.17.1 Talud.
Taludes laterales (espalda y frente del espigón) que varíen de
1: 1.25 a 1:3.
Y el talud del morro debe variar entre 1: 2.5 a 1: 5.
Siendo estos mayores a los taludes laterales.
Sp = B a 2B
Sp = 5LT a 6LT
TABLA N°11
Ancho de Corona
Descarga de diseño (m3/s) Ancho de corona (m)
Menos de 500 3
500 – 2000 4
Fuente: Edgar Rodríguez-2004. Diseño de defensas ribereñas.
f Wd tan (2.64)
R
Donde:
Wd = Peso del dique (Kg.).
= Ángulo de fricción interna del material del terraplén
(material de río).
Ver tabla N°32 del anexo de Hidráulica.
f We tan
R (2.65)
Donde:
We = Peso del espigón (Kg.)
= Ángulo de fricción interna del material del terraplén
(roca).
Ver tabla N°32 del anexo de Hidráulica.
P
D S
(2.67)
Donde:
S
Peso especifico del material que conforma la
estructura (mat. de río).
H = Altura máxima de la estructura (m).
P
e S
(2.68)
Donde:
S
Peso especifico del material que conforma la
estructura (roca).
Profundidad máxima de flujo (m).
RESULTADOS
4.4.1. Geología.
EL resultado se describió en el ítem 2.2.1 - 2.2.2
4.4.2. Geotecnia.
Los resultados de estos ensayos se presentan en el anexo de
Mecánica de Suelos.
α = 209.71 u = 135.98
Criterio de Decisión.
Como:
Δ = 0.1037 < Δo = 0.238
Se acepta la Ho.
Criterio de Decisión.
Como:
Δ = 0.59375 > Δo = 0.238
Se rechaza el Ho.
Tabla Nº 12
Análisis de Frecuencias.
(Caudal, Q)
Log- Log-Pearson
T Gumbel
Normal Tipo III
TABLA N°13
Período de Retorno y Caudal Máximo del Río Chicama
Q = 953.94 m3/s.
Para este proyecto se consideró un caudal de diseño:
Q = 954.00 m3/s.
4.7. CÁLCULO HIDRÁULICO.
Parámetros:
Coeficiente de rugosidad de Manning
(n)= 0.035.
A = 1.2
Cálculo del ancho estable.
Parámetros:
Caudal de diseño (Q) = 954.00 m3/s.
Factor Secundario (A) = 1.2.
Pendientes (S) = 0.00832 m/m.
Considerando las pendientes (S) trazadas en el perfil
longitudinal.
B = 108.21 m.
B = 193.66 m.
B = 137.14 m.
En base a los cálculos realizados por estos tres métodos,
se puede indicar que los dos primeros se ajustan más a los
trabajos de defensa ribereña efectuados en el río Chicama.
Por un promedio de los métodos anteriores se considero:
Para este proyecto se considerará un ancho estable de
172.00 m que es el ancho del Puente Punta Moreno que
se encuentra aguas arriba del proyecto en estudio.
B = 172.00 m
Considerando el ancho estable y las pendientes trazadas
en el perfil longitudinal, para los cinco tramos se tiene la
siguiente tabla.
Tabla Nº 14
Ancho Estable
Progresiva S B(m)
Elaboración propia.
4.7.2. CÁLCULO DE LA PENDIENTE HIDRÁULICA.
Parámetros:
K = 12
Cálculo de la pendiente hidráulica.
Parámetros:
Factor secundario (K) = 12
Factor de fondo (fb) = 1.2
Factor de orilla (fs) = 0.10
Caudal de diseño = 954.00 m3/s.
Concentración de material sólido en peso para
lechos de cantos rodados (C) = 500.
Reemplazando en la ecuación (2.35), se tiene:
S = 0.00832
4.7.3. CÁLCULO DEL TIRANTE DE MÁXIMA AVENIDA.
Parámetros:
Coeficiente de rugosidad que depende del lecho natural
del río (KS) = 28 (de la tabla Nº 04).
Tabla Nº 15
Tirante de Avenida y Velocidad de Flujo
y
Progresiva S B (m) v (m/s)
(m)
TABLA Nº 16
Bordo Libre y Altura de Dique
BL
Progresiva y (m) v (m/s) H (m)
(m)
0+000 - 0+500 0.75 3.00
1,54 2,83
0+500 - 1+000 0.75 3.00
1,45 3,61
1+000 - 1+500 0.75 3.00
1,78 2,75
1+500 - 2+000 0.75 3.00
1,64 3,22
2+000 - 2+500 1,60 3,10 0.75 3.00
2+500 – 3+300 1.39 3.91 0.75 3.00
Fuente: Elaboración propia.
Se considera un: (BL) = 0.75 m y (H) = 3.00 m para su
mejor construcción.
dm = 12.70 mm.
4.7.5.2. Cálculo de la profundidad de socavación.
Parámetros:
dm = 12.70 mm.
TABLA Nº 17
Profundidad de Socavación de Dique
Hs
Progresiva B (m) y (m) ts (m)
(m)
0+000 - 0+500 172.00 2.67 2.98 1.39
1,54
0+500 - 1+000 172.00 2.67 2.98 1.39
1,45
1+000 - 1+500 172.00 2.67 2.98 1.39
1,78
1+500 - 2+000 172.00 2.67 2.98 1.39
1,64
2+000 - 2+500 172.00 1,60 2.67 2.98 1.39
2+500 – 3+300 172.00 1.39 2.67 2.98 1.39
Fuente: Elaboración propia.
Tabla Nº 18
Profundidad y Ancho de Uña del Dique
Progresiva Hs (m) Puña (m) Auña (m)
0+000 - 0+500 1.39 2.00 3.00
0+500 - 1+000 1.39 2.00 3.00
1+000 - 1+500 1.39 2.00 3.00
1+500 - 2+000 1.39 2.00 3.00
2+000 - 2+500 1.39 2.00 3.00
2+500 - 3+300 1.39 2.00 3.00
Fuente: Elaboración propia.
d0 = 1.59 m.
Reemplazando en la ecuación (2.49), se tiene:
ST = 3.29 m.
4.7.7.2. Cálculo de la profundidad de socavación local.
Parámetros:
Profundidad de socavación (ST) = 3.29 m.
Tirante mayor de máxima avenida (y) = 1.59 m.
Reemplazando en la ecuación (2.50), se tiene:
HS = 1.70 m.
Parámetro:
Profundidad de socavación local (HS) = 1.70 m.
Empleando la ecuación (2.51), hallamos la profundidad de la
uña, teniendo:
Puña = 1.70 m.
Puña = 2.00 m
Empleando la ecuación (2.52), hallamos el ancho de uña al pie
del talud, teniendo:
Auña1 = 3.00 m.
() = 26.57°
Ángulo de fricción interna de la roca
( ) = 38.0°
(Considerando los resultados de laboratorio y la tabla
Nº32 del anexo de Hidráulica).
f = 0.687
4.8.1.2. Cálculo del peso específico relativo de las rocas ().
Peso específico del agua.
() = 1,000 Kg./m3.
De cantera Shimba.
Parámetros:
Tabla Nº 20
Diámetro Medio de rocas - Cantera Shimba
Progresiva v (m/s) D 50 (m)
0+000 - 0+500 2.83 0.50
0+500 - 1+000 3.61 0.81
1+000 - 1+500 2.75 0.47
1+500 - 2+000 3.22 0.64
2+000 - 2+500 3,10 0.60
2+500 -3+300 3.91 0.61
TABLA Nº 21
Peso de Roca – Cantera Shimba
Progresiva D50 (m) W (Kg.)
= 0°.
El cálculo del factor de seguridad se efectuó considerando el
resultado de la tabla Nº 17, en cada tramo, y usando las
ecuaciones (2.57), (2.58), (2.59) y (2.60) con las que se elaboró
la tabla Nº 22.
TABLA N° 22
Factor de seguridad para el Enrocado – Cantera Shimba
D v
Progresiva 50
n β n’ F.S.
(m) (m/s)
0+000 -
0.50 2.83 0.035 0.97 0.017 1.30
0+500
0+500 - 0.035 0.97 0.017
0.81 3.61 1.30
1+000
1+000 - 0.035 0.97 0.017
0.47 2.75 1.30
1+500
1+500 - 2+000 0.64 3.22 0.035 0.97 0.017 1.30
2+000 - 0.035 0.97 0.017
0.60 3.10 1.30
2+500
2+500 – 3+300 0.61 3.91 0.035 0.97 0.017 1.30
4.10.1. Talud.
Se consideró como talud lateral: 1:1,5 y como talud del morro:
1:2 .
4.10.2. Longitud.
Se consideró una longitud de trabajo (LT) = 40 m., que cumple
con la ecuación (2.61):
Sp = 172 m. a 344 m.
Por su ubicación en tramos rectos:
Sp = 200m. a 240 m.
4.11. DISEÑO DEL TERRAPLÉN.
Parámetros:
- Altura máxima del dique (H) = 3,00 m.
- Ángulo del talud del dique () = 26.56°.
- Ancho de la corona (c) = 4 m. (ancho mínimo definido
para un adecuado desplazamiento de vehículos con
material durante la construcción, y el mantenimiento
posterior de la estructura). De tabla N° 08.
Parámetros:
- Tirante de máxima avenida (y) = 1.59 m.
Parámetros:
- Peso específico del material de río (s) = 1920 Kg./m3 ,
obtenido de resultados de laboratorio (Ver anexo de
mecánica de suelos).
f R
= 24,158.84 kg/m
Parámetros:
Peso específico de roca:
Cantera Shimba
f R
= 12,999.32 kg/m.
Parámetros:
- Profundidad de flujo (y) = 1,59 m.
- Peso específico del agua () = 1 000 kg/m3.
Reemplazando en la ecuación (2.66), se tiene:
P = 1,264.05 kg/m.
Comparando los resultados:
qa = 2,50 kg/cm2.
Parámetros:
- Peso especifico del material que conforma el dique.
( ) 2670 Kg/m3.
S
P D
0,89 kg/cm2
Parámetros:
- Peso especifico del material que conforma el espigón:
Cantera Shimba.
P D
0,578 kg/cm2
Datos:
La curva granulométrica de material que conformará el dique
mostrada en la Figura N°05 con D15 = 0,325 mm. y D85 = 47 mm.
La abertura estimada del tubo de drenaje (espacios entre
rocas), es 10 cm.
Procedimiento:
1. Limite inferior del D15 del filtro = 5x 0,325 = 1,625 mm. (se
uso este valor).
Proyecto de filtro
100
80
70
60
% QUE PASA
FIGURA N° 05
50
30
Filtro S1
20
10
0
4.12.4. IMPACTO
1000 100
AMBIENTAL
10 1
DIAMETRO(m m )
0.1 0.01
o Flora:
Protegerá y conservara las especies endémicas.
o Fauna:
Conservara y recuperara el habitad y su nicho ecológico de las
especies locales, evitando su migración permanente.
CAPITULO V
PRESUPUESTO.
5. PRESUPUESTO DE OBRA.
Los metrados obtenidos para cada partida multiplicados por sus
respectivos precios unitarios analizados, determinan sus costos
directos parciales, estableciéndose así el total de los costos directos.
De esta forma conformamos el presupuesto base de la obra,
obteniendo en este proyecto el resultado, en base a la extracción de
roca de la cantera la Shimba.
5.1.2. Metrados.
De la información topográfica de campo y los diseños de los
planos de planta, perfil longitudinal y de las estructuras, que
conforman el proyecto, se determinan mediante planilla de cálculo, las
cantidades de obras para cada una de las partidas resultantes.
DISPOSICIONES GENERALES.
MEDIDAS DE SEGURIDAD.
TRABAJOS PRELIMINARES.
CARTEL DE OBRA.
Descripción.
Forma de Pago.
LIMPIEZA Y DESBROCE.
Descripción.
Forma de Pago.
Descripción.
Forma de Pago.
Descripción.
Alcances.
Forma de Pago.
Descripción.
Forma de Pago.
GUARDINÍA.
Descripción.
Comprende la vigilancia de la maquinaria y/o equipos en el lugar donde
se encuentren (cantera y frente de trabajo) tanto por las noches, días no
laborables o por estar en mantenimiento, durante la duración del proyecto.
Forma de Pago.
MOVIMIENTO DE TIERRAS.
A. Excavaciones.
B.2 Almacenamiento.
C. Rellenos.
Descripción.
Materiales.
Compactación.
Cualquier capa tendrá que ser compactada antes de la colocación de la
capa sucesiva. El área de compactación durante la construcción tendrá que
ser mantenida a un nivel uniforme. El material tendrá que ser extendido y
semi-compactado en estratos de la mayor extensión posible.
La compactación de las capas se realizará mediante tres (03) pasadas
del tractor de orugas uniformemente por toda la superficie superior del dique.
Forma de Pago.
Descripción.
Forma de Pago.
Forma de Pago.
Descripción.
Forma de Pago.
Descripción.
Forma de Pago.
Descripción.
Esta partida consiste en todas las voladuras necesarias para la
obtención de los volúmenes de roca requeridos.
Se entiende como roca fija, aquel material que para su remoción
requiere el uso de explosivos, en cantidades y proporciones debidamente
calculadas, que permitan la ruptura del material, mediante el uso de martillos
neumáticos accionados por aire comprimido.
Ejecución.
Forma de Pago.
FILTRO DE GRAVA.
Descripción.
Forma de Pago.
Descripción.
Ejecución.
Forma de Pago.
Descripción.
Esta partida está referida al carguío y transporte del material de filtro,
previamente seleccionado y listo para ser transportado. El material se
obtendrá de la Cantera Pólvora ubicada a 3Km. de la obra.
Forma de Pago.
Descripción.
Forma de Pago.
Descripción.
Materiales.
Colocación.
Descripción.
Material.
Colocación.
Forma de Pago.
La unidad de medida para el pago es el metro cúbico (m3) de la partida
acomodo de roca en uña de dique, con roca de 1,00 m. a 1,50 m, colocado
de acuerdo a planos y especificaciones técnicas.
Descripción.
Material.
Colocación.
Forma de Pago.
Descripción.
Colocación.
Forma de Pago.
Descripción.
Consiste en colocar la roca en lo que será la uña de los espigones,
donde indiquen los planos, con la finalidad de proteger la estabilidad del
terraplén y el talud de protección, contra la acción erosiva del agua.
Material.
Colocación.
Forma de Pago.
Descripción.
Consiste en colocar la roca en el cuerpo del espigón, para lo cual se
deberá tener en cuenta la colocación de roca de mayor diámetro en la unión
con la uña y luego ir disminuyendo paulatinamente hasta llegar hasta la
corona del espigón, los vacíos de la misma se rellenarán con material propio
de río, hasta que la roca tenga una mejor adherencia.
Material.
Colocación.
Forma de Pago.
7.1. CONCLUSIONES
7.2. RECOMENDACIONES