Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FISICOQUIMICA AMBIENTAL
Presentado por:
Presentado a:
Andrea Yate
Octubre 2016
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE - ECAPMA
FISICOQUIMICA AMBIENTAL. GRUPO 358115_127
ANEXO 2
Cuestionario 2
Para desarrollar este cuestionario debe indicar las leyes o procesos empleados, analizar y justificar las
respuestas obtenidas en función de cada enunciado. Las justificaciones generadas no deben superar 5
renglones.
1
𝐶2 𝐻4 (𝑔) + 𝑂3(𝑔) ↔ 𝐶𝐻2 𝑂 (𝑔) + 𝑂2 (𝑔)
2
Velocidad de formación de
[C2H4] M [O3] M
CH2O (M/s)
1
𝐶2 𝐻4 (𝑔) + 𝑂3(𝑔) ↔ 𝐶𝐻2 𝑂 (𝑔) + 𝑂2 (𝑔)
2
1
Vemos que está desbalanceada, que nos hace “falta” un 𝐶𝐻2 y 2 𝑂2 en la parte derecha de la ecuación.
1 1
𝐶2 𝐻4 (𝑔) + 𝑂3(𝑔) ↔ 𝐶𝐻2 𝑂 (𝑔) + 𝑂2 (𝑔) + 𝐶𝐻2 (𝑔) + 𝑂2 (𝑔)
2 2
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE - ECAPMA
FISICOQUIMICA AMBIENTAL. GRUPO 358115_127
O lo que es lo mismo:
Teniendo esto claro, procedemos a hallar la velocidad de la reacción, que está dada por la fórmula:
𝑚 𝑛
𝑣 = 𝑘 [𝐶2 𝐻4 (𝑔) ] ∗ [𝑂3(𝑔) ]
Donde:
𝑘 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑒 𝑅𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
Ahora procedemos a analizar los datos que nos suministran y observamos que para los dos primeros
experimentos, las dos primeras filas de nuestros datos, la concentración de ozono (𝑂3 ) no varía pero
sí la del Etileno (𝐶2 𝐻4 ) y esta variación produce un cambio en la velocidad de formación del
carbohidrato (𝐶𝐻2 𝑂).
Y si analizamos un poco más a fondo estas dos primeras filas, también notamos que un incremento de
tres veces en la concentración del Etileno nos produce un aumento de tres veces en la velocidad de
formación del carbohidrato. Por lo tanto, con respecto al reactivo etileno el orden es 1. Es decir:
Ahora hallamos 𝑛 = 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑂𝑧𝑜𝑛𝑜 (𝑂3 ), aunque debemos tener cuidado ya que, a diferencia del
caso anterior, no tenemos dos concentraciones iguales de Etileno (𝐶2 𝐻4 ). Sin embargo, si analizamos
las filas 1 y 3, y nos basamos en nuestra respuesta anterior, notamos que duplicar la concentración de
ozono (𝑂3 ) produce un incremento de 4 veces en la velocidad de formación del carbohidrato (𝐶𝐻2 𝑂).
Podríamos decir que el orden del ozono(𝑂3 ) es 2, pero como mencionamos antes la concentración del
Etileno (𝐶2 𝐻4 ) no es la misma en los dos experimentos, se varió. Se duplicó para ser más exacto. Y
como demostramos previamente, el orden del Etileno es 1, por lo tanto:
𝑚 𝑛
𝑣 = 𝑘 [𝐶2 𝐻4 (𝑔) ] ∗ [𝑂3(𝑔) ]
1 1
𝑣 = 𝑘 [𝐶2 𝐻4 (𝑔) ] ∗ [𝑂3(𝑔) ]
Para hallar nuestra constante de reacción 𝑘, usamos los valores de cualquier fila y despejamos. Por
comodidad, usaremos la fila 3 así:
𝑀
4,0 ∗ 10−12 = 𝑘[1,0 ∗ 10−7 𝑀] ∗ [2,0 ∗ 10−8 𝑀]
𝑠
𝑀
4,0 ∗ 10−12 = 𝑘(2,0 ∗ 10−15 𝑀2 )
𝑠
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE - ECAPMA
FISICOQUIMICA AMBIENTAL. GRUPO 358115_127
𝑀
4,0 ∗ 10−12 ( )
𝑘= 𝑠
2,0 ∗ 10−15 (𝑀2 )
1 1
𝑘 = 2,0 ∗ 103 ( ) = 2.000 ( )
𝑀∗𝑠 𝑀∗𝑠
Es decir, nuestra ecuación de velocidad para cualquier concentración está dada por:
𝟏
𝒗 = (𝟐, 𝟎 ∗ 𝟏𝟎𝟑 ) ( ) [𝑪𝟐 𝑯𝟒 (𝒈) ] ∗ [𝑶𝟑(𝒈) ]
𝑴∗𝒔
Podemos comprobar nuestra respuesta con cualquiera de las filas dadas, así que tomamos las
concentraciones de la primera fila y deberíamos obtener la velocidad obtenida experimentalmente,
así:
1
𝑣 = (2,0 ∗ 103 ) ( ) [𝐶2 𝐻4 (𝑔) ] ∗ [𝑂3(𝑔) ]
𝑀∗𝑠
1
𝑣 = (2,0 ∗ 103 ) ( ) [0,5 ∗ 10−7 𝑀] ∗ [1,0 ∗ 10−8 𝑀]
𝑀∗𝑠
𝑀
𝑣 = (1,0 ∗ 10−12 ) ( )
𝑠
Si en un momento dado los reactivos presentan la misma concentración, de 4,2 ∗ 10−7 𝑀, indique el
desplazamiento de la reacción.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE - ECAPMA
FISICOQUIMICA AMBIENTAL. GRUPO 358115_127
Si los dos reactivos presentan la misma concentración, podemos usar dicha concentración en nuestra
ecuación de velocidad y hallar la velocidad con la que se genera el carbohidrato (𝐶𝐻2 𝑂), así:
1
𝑣 = (2,0 ∗ 103 ) ( ) [𝐶2 𝐻4 (𝑔) ] ∗ [𝑂3(𝑔) ]
𝑀∗𝑠
1
𝑣 = (2,0 ∗ 103 ) ( ) [4,2 ∗ 10−7 𝑀] ∗ [4,2 ∗ 10−7 𝑀]
𝑀∗𝑠
𝑴
𝒗 = 𝟑, 𝟓𝟐𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟏𝟎
𝒔
𝑣 = 𝑘[𝑋]𝑚 ∗ [𝑌]𝑛
Donde:
𝑘 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑒 𝑅𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝑚 = 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑋
𝑛 = 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑌
Ahora procedemos a analizar los datos que nos suministran y observamos que en el tercer y cuarto
experimento la concentración de Y no varía, pero sí la de X, y esta variación produce un cambio en la
velocidad de desaparición de X.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE - ECAPMA
FISICOQUIMICA AMBIENTAL. GRUPO 358115_127
Si analizamos un poco más a fondo estas dos filas, notamos que la velocidad de desaparición de X
1,020
disminuye aproximadamente cuatro veces ( = 4,0157) cuando la concentración de X se reduce
0,254
𝑚 = 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑋 = 2
Para asegurarnos de que este valor sea correcto, tomamos el segundo y el quinto experimento de
nuestra tabla de datos en el que tampoco se presentan variaciones en la concentración de Y y
deberíamos obtener el mismo resultado.
Para estos nuevos datos, tenemos que al duplicar la concentración de X su velocidad de desaparición
0,509
se incrementa también cuatro veces aproximadamente (0,127 = 4,007) por lo que con respecto al
Ahora hallamos 𝑛 = 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑌, usando los datos del segundo y cuarto experimento en los que no
se varió la concentración de X, por lo que la variación en su desaparición durante la reacción
obviamente obedece a la concentración de Y.
0,254
Al analizar los datos notamos que la velocidad de desaparición de X aumenta dos veces (0,127 = 2)
𝑛 = 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑌 = 1
Por precaución, repetimos el procediendo esta vez con los datos del experimento 3 y 5 donde la
variación en la velocidad de desaparición de X depende de la concentración de Y, pues la concentración
de X permanece constante.
el orden de Y es 1.
𝑣 = 𝑘[𝑋]𝑚 ∗ [𝑌]𝑛
𝑣 = 𝑘[𝑋]2 ∗ [𝑌]1
𝑚+𝑛 =2+1=𝟑
Ahora calculamos el valor de k, usando cualquiera de los datos de nuestra tabla. Tomamos los del
primer experimento así:
𝑣 = 𝑘[𝑋]2 ∗ [𝑌]1
𝑀
0,053 = 𝑘[1,1𝑀]2 ∗ [0.5𝑀]1
𝑠
𝑀
0,053 = 𝑘(1,21𝑀2 ) ∗ (0,5𝑀)
𝑠
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE - ECAPMA
FISICOQUIMICA AMBIENTAL. GRUPO 358115_127
𝑀
0,053 = 𝑘(1,21𝑀2 ) ∗ (0,5𝑀)
𝑠
𝑀
0,053 = 𝑘(0,605𝑀3 )
𝑠
0,053 𝑀
( ) ( )=𝑘
0,605𝑀3 𝑠
1
0,0876 ( 2 ) = 𝑘
𝑀 𝑠
Reemplazando este valor en nuestra ecuación de velocidad tenemos:
𝑣 = 𝑘[𝑋]2 ∗ [𝑌]1
𝟏
𝒗 = [𝟎, 𝟎𝟖𝟕𝟔 ( )] [𝑿]𝟐 ∗ [𝒀]𝟏
𝑴𝟐 𝒔
Con esta ecuación podemos hallar la velocidad de desaparición de X en cualquier momento, ecuación
que comprobaremos tomando la segunda fila de nuestra tabla.
1
𝑣 = [0,0876 ( 2 )] [𝑋]2 ∗ [𝑌]1
𝑀 𝑠
1
𝑣 = [0,0876 ( 2 )] [2,2𝑀]2 ∗ [0,3𝑀]1
𝑀 𝑠
1
𝑣 = [0,0876 ( 2 )] (4,84𝑀2 ) ∗ (0,09𝑀)
𝑀 𝑠
𝑀
𝑣 = 0,1272
𝑠
Como vemos, nuestra ecuación es correcta pues este valor de velocidad coincide con la suministrada
en el enunciado del problema. Por esta razón, podemos usarla para hallar la velocidad de desaparición
inicial de X, así:
1
𝑣 = [0,0876 ( 2 )] [𝑋]2 ∗ [𝑌]1
𝑀 𝑠
1
𝑣 = [0,0876 ( 2 )] [0,8𝑀]2 ∗ [0,7𝑀]1
𝑀 𝑠
1
𝑣 = [0,0876 ( 2 )] (0,64𝑀2 ) ∗ (0,49𝑀)
𝑀 𝑠
𝑴
𝒗 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟗𝟐
𝒔
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE - ECAPMA
FISICOQUIMICA AMBIENTAL. GRUPO 358115_127
T (°C) K (1/M. s)
650 0,011
700 0,057
750 0.244
Solución:
Según la ecuación de Arrhenius:
𝐸𝐴 1
𝑙𝑜𝑔𝑘 = − ( ) + 𝑙𝑜𝑔𝐴
2,303 𝑇
0
0.00095 0.001 0.00105 0.0011 0.00115 0.0012
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
y = -12617x + 11.72
-3
−𝐸𝐴
= −12617
2,303𝑅
ANEXO 3
Sector en estudio
En la Unidad 2 del entorno de conocimiento se encuentra un documento titulado “Calidad del recurso
hídrico de Bogotá D.C”, dicho documento presenta un resumen de los principales resultados obtenidos
del monitoreo realizado a diferentes ríos, a lo largo del convenio entre el Departamento Técnico
Administrativo del Medio Ambiente de Bogotá (DAMA) y el Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales (Ideam) firmado el 27 de diciembre de 2002, cuyo objeto fue realizar la
instalación, el mantenimiento y la operación de la Red de Calidad del Recurso Hídrico de Bogotá, D.C
Para el desarrollo de la Fase III y IV del curso, se va a trabajar sobre los datos promedio del rio Juan
Amarillo, reportados por la estación de monitoreo de la PTAR Juan Amarillo, disponible en el
documento en mención.
Fisicoquímica a evaluar
Justificación Teniendo en cuenta lo solicitado en la guía y que se trata de un río se han seleccionado el
del uso de decreto 1594 de 1984, donde se determina los niveles permitidos para una serie de
norma6
parámetros, que puede variar dependiendo el uso que se le valla a dar al agua del río juan
amarillo, teniendo en cuenta esto y una vez seleccionada las normas se evalúa para que
sector aplicaría las aguas del río amarillo. Todo el estudio y plan de manejo ambiental se
llevó a cabo en general basado en este decreto.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE - ECAPMA
FISICOQUIMICA AMBIENTAL. GRUPO 358115_127
BOBLIOGRAFICA
Chang R, College W (2004). Qu mica. Numeral 12.8: Coloides pp. 493-497; Capítulo 13: Cinética
Química. Mc Graw Hill, Séptima edición. Disponible en: http://es.slideshare.net/kepp29/libro-
quimica-general-7th-edicion-raymond-chang
UNAD (2015). Química 1. Unidad 1: Mezclas homogéneas. Portal académico Colegio de Ciencias y
Humanidades. Disponible en:
http://portalacademico.cch.unam.mx/alumno/quimica1/unidad1