PRUEBA WILCOXON

EJERCICIOS ESTADÍSTICA MARIO TRIOLA

MÉTODOS ESTADÍSTICOS

PRESENTADO POR:
XIOMARA RAMÍREZ

DIRIGIDO A:
CESAR ALEXANDER GAITAN MONROY

UNIVERSIDAD LATINA – UNILATINA –

FINANZAS Y COMERCIO INTERNACIONAL
BOGOTÁ D.C
Mayo 2019
ESTADÍSTICA MARIO TRIOLA
 EJERCICIOS DEL 9 AL 15

9. ¿El viernes 13 es de mala suerte? Investigadores reunieron datos sobre el número de

admisiones hospitalarias resultantes de choques de vehículos, y a continuación se presentan
los resultados de los viernes 6 de un mes y de los siguientes viernes 13 del mismo mes (según
datos de “Is Friday the 13th Bad for Your Health?, de Scanlonet al., BMJ, vol. 307, tal como
aparece en el recurso de datos en línea Data and Story Line). Utilice un nivel de significancia
de 0.05 para probar la aseveración de que, cuando el día 13 del mes cae en viernes, el número
de admisiones hospitalarias por choques de vehículos no se ve afectado.

Viernes 6: 9 6 11 11 3 5
Viernes 13: 13 12 14 10 4 12

El valor de los datos analizados entre las variables de viernes 6 y 13, no son confiables
teniendo en cuenta que su valor es más cercano a 0,74 o a 1 según tabla z
De acuerdo al análisis de Wilcoxon basados en la tabla Z el nivel de significancia de los datos
es de 0,95, es decir que no es confiable

10. Prueba de semillas de maíz. En 1908 William Gosset público al artículo “The Probable
Error of a Mean”, bajo el seudónimo de “Student” (Biometrika, vol. 6, núm. 1). Él incluyó la
lista que parece abajo, acerca de las cosechas de dos tipos diferentes de semillas (normales y
secadas en horno), que se utilizaron en parcelas de tierra adyacentes. Los valores listados son
las cosechas de paja en cwt por acre, donde cwt representa 100 libras. Utilice un nivel de
significancia de 0.05 y pruebe la aseveración de que no hay diferencia entre las cosechas de
los dos tipos de semillas. ¿Parece que alguna de las semillas es mejor?
El valor de los datos analizados entre las variables de las semillas de maíz secadas
normalmente y secadas al horno, por medio del método Whitney, arrojo como resultado que
los datos no son confiables dado que el resultado de la tabla Z es de 0,9744 es decir entre
más se acerque a 1, no se debe confiar en los datos

De acuerdo al análisis realizado por medio del método Wilcoxon, se puede determinar que
en la tabla Z el nivel de significancia de los datos es 0,5596 es decir que los datos no son
confiables

11. Prueba para la diferencia entre estaturas de hombres reportadas y medidas.

Como parte de la National Health and Nutrition Examination Survey, realizada por el
Departamento de Salud de Estados Unidos, se obtuvieron las estaturas reportadas y medidas
de varones entre 12 y 16 años de edad. Abajo se listan los resultados muestrales. ¿Existe
evidencia suficiente para sustentar la aseveración de que hay una diferencia entre las estaturas
reportadas y las estaturas medidas de varones de 12 a 16 años de edad? Utilice un nivel de
significancia de 0.05.
El valor de los datos analizados entre las variables de las estatura reportada y media, por
medio del método Whitney, arrojo como resultado que los datos no son confiables dado que
el resultado de la tabla Z es de 0,8289 es decir entre más se acerque a 1, no se debe confiar
en los datos.

De acuerdo al análisis realizado por medio del método Wilcoxon, se puede determinar que
en la tabla Z el nivel de significancia de los datos es 0,9878 es decir que los datos no son
confiables.

12. Estatura de ganadores y de segundos lugares. A continuación se listan las estaturas de

candidatos que ganaron las elecciones presidenciales y las estaturas de los candidatos que
obtuvieron el segundo número más alto de votos del electorado. Los datos aparecen en orden
cronológico, de manera que las estaturas de las dos listas están apareadas. Para los candidatos
que ganaron más de una vez, sólo se incluyen las estaturas de la primera elección, y no se
incluyen elecciones previas a 1900. Una creencia generalizada asegura que los candidatos
ganadores tienden a ser más altos que los candidatos perdedores correspondientes. Utilice un
nivel de significancia de 0.05 para probar esa aseveración. Al parecer, ¿la estatura es un factor
importante para ganar la presidencia?

El análisis de las variables de ganadores y perdedores a través del método de Whitney arrojo
como resultado que los datos no son confiables ya que Z= 6,80, es decir pasa a 1, por lo cual
se puede determinar que la estatura de un candidato presidencial no determina si gana o no
las elecciones en un país.
De acuerdo al análisis realizado por medio del método Wilcoxon, se puede determinar que
en la tabla Z el nivel de significancia de los datos es superior a 1 es decir que los datos no
son confiables.

13. Prueba para temperatura corporal media de 98.6°F. En una clase de estadística, se
pide a una estudiante del curso propedéutico de medicina que desarrolle un proyecto.
Inspirada por las temperaturas corporales del conjunto de datos 2 del apéndice B, ella planea
reunir sus propios datos muéstrales menores que 98.6 ° F. Por restricciones de tiempo, se da
cuenta de que sólo podrá reunir datos de 12 personas. Después de planear con cuidado un
procedimiento para obtener una muestra aleatoria de 12 adultos saludables, ella mide sus
temperaturas corporales y obtiene los resultados que se listan abajo. Utilice un nivel de
significancia de 0.05 y pruebe la aseveración de que estas temperaturas corporales provienen
de una población con una mediana que es menor que 98.6°F.
El valor de los datos analizados de la variable de la temperatura corporal, por medio del
método Whitney, arrojo como resultado que los datos NO son confiables dado que el
resultado de la tabla Z es de 0,9878 es decir entre más se acerque a 1, no se debe confiar en
los datos.

De acuerdo al análisis realizado por medio del método Wilcoxon, se puede determinar que
en la tabla Z el nivel de significancia de los datos es 0,9842 es decir que los datos no son
confiables.
14. Prueba para la mediana del peso de monedas de 25 centavos. A continuación se listan
los pesos (en gramos) de monedas de 25 centavos, acuñadas después de 1964, seleccionadas
al azar. Se supone que el peso de las monedas tiene una mediana de 5.670 g. Utilice un nivel
de significancia de 0.05 para probar la aseveración de que la mediana es igual a 5.670 g. Al
parecer, ¿las monedas están acuñadas según las especificaciones?
El valor de los datos analizados entre la variable de las monedas acuñadas, por medio del
método Whitney, arrojo como resultado que los datos no son confiables dado que el resultado
de la tabla Z es de 0,7088 es decir entre más se acerque a 1, NO se debe confiar en los datos.

De acuerdo al análisis realizado por medio del método Wilcoxon, se puede determinar que
en la tabla Z el nivel de significancia de los datos es 0,054 es decir que los datos NO son
confiables.
15. Datos nominales: Selección del género de niños. El Genetics and IVF Institute realizó
un ensayo clínico del método YSORT, diseñado para incrementar la probabilidad de concebir
un niño. Por el tiempo en que se escribía este libro, habían nacido 51 bebés de padres que
utilizaron el método YSORT, y 39 de ellos fueron niños. Utilice los datos muestrales con un
nivel de significancia de 0.01 para probar la aseveración de que, con este método, la
probabilidad de que un bebé sea niño es mayor que 0.5. ¿Parece que el método funciona?

El análisis de los datos de las variables de los nacimientos de niños, por medio del método
WHITNEY arrojo como resultados que los datos son confiables de acuerdo a la tabla Z =
0,6591, Es decir entre más ce acerque a 0 se puede confiar en los datos analizados.-
El análisis de los datos de las variables de los nacimientos de niños, por medio del método
WILCOXON arrojo como resultados que los datos son confiables de acuerdo a la tabla Z =
0,1131 .-