Vous êtes sur la page 1sur 7

22/5/2019 “Alerta roja” por uso de componentes riesgosos: Protectores solares bajo la lupa

HOME NÚMEROS ANTERIORES PUBLICIDAD SUSCRIPCIONES MEDITACIÓN PODCAST VIDEOS TIENDA

ARTÍCULOS ENTREVISTAS NOTAS REPORTAJES EDITORIAL RECETAS LO + Buscar …   


QUIÉNES SOMOS CONTACTO

“Alerta roja” por uso de componentes riesgosos:


Protectores solares bajo la lupa

¿Se ha detenido alguna vez a leer los componentes del protector solar que usa usted
o sus hijos? Un estudio de la ONG estadounidense Environmental Working Group
(EWG) señala que cuatro de cada cinco ltros solares ofrecen una protección
inadecuada o contienen componentes que pueden implicar un riesgo para la salud.
 ¿Se imagina cómo es esta situación en Chile? 

Mariel Jara, 2015-01-05

Cada vez que se acerca el verano, los medios de comunicación y la publicidad reiteran
incansablemente la importancia del uso del bloqueador solar para prevenir el daño en la piel. Lo que
muy pocos advierten es que no da lo mismo cualquier producto y que incluso algunos –tarde o
temprano- podrían provocar más daños que bene cios.

La ONG estadounidense Environmental Working Group (EWG), dedicada a proteger la salud humana
y el medio ambiente, realiza y publica anualmente un análisis de los protectores solares presentes

https://www.mundonuevo.cl/alerta-roja-por-uso-de-componentes-riesgosos-protectores-solares-bajo-la-lupa/ 1/7
22/5/2019 “Alerta roja” por uso de componentes riesgosos: Protectores solares bajo la lupa
en el mercado de ese país, basándose en una exhaustiva revisión de la literatura médica. De los
más de mil ltros solares revisados en 2014, solo 143 serían recomendables. “Muchos
bloqueadores solares no sirven casi de nada y llenan a los consumidores de información falsa que
realmente no pueden probar, exponiéndolos a químicos potencialmente peligrosos que pueden
penetrar fácilmente la piel hasta llegar al interior del cuerpo”, advierte la vicepresidente de EWG,
Jane Houlihan.

La ONG ha puesto especial atención en la oxibenzona (benzofenona-3), un compuesto muy utilizado


en ltros solares y otros cosméticos, que tiene la capacidad de penetrar la piel e introducirse en el
torrente sanguíneo1. En efecto, un estudio de 2008 del Centro para el Control y Prevención de
Enfermedades de los Estados Unidos (CDC) encontró este componente en el 96,8% de las muestras
de orina humana analizadas como parte de una encuesta nacional de salud2. Aunque el estudio
señala que hasta la fecha la oxibenzona “no ha sido asociada con efectos adversos para la salud”,
sí admite que se necesita investigar más para determinar si tiene algún efecto signi cativo en el
organismo.

Aun así, las investigaciones de la EWG y de otros


toxicólogos persisten en a rmar que la
oxibenzona puede causar alergias, alteraciones
“Muchos bloqueadores hormonales (actuaría como estrógeno en el
solares no sirven casi de cuerpo) y daño en las células. Un estudio
publicado en la revista cientí ca Environmental
nada y llenan a los Science & Technology descubrió un vínculo entre
consumidores de información las concentraciones altas de oxibenzona en el
organismo y un mayor riesgo de endometriosis3.
falsa que realmente no Y otra investigación, publicada en la revista
pueden probar.” cientí ca The Lancet, concluye que “sería prudente
no aplicar cantidades grandes de oxibenzona en
grandes super cies de la piel por periodos
prolongados ni repetidos, a menos que no haya
ninguna otra opción. Puede presentarse además una preocupación adicional en los niños pequeños,
ya que tienen menos desarrollados los procesos de eliminación…”

Efectos en el organismo y el medio ambiente

En 2013, en el 6º Congreso Iberoamericano de Contaminación y Toxicología Ambiental (Valencia),


se presentó una investigación que demostró que varios ltros UV –entre ellos la oxibenzona, el 4-
metilbencilideno alcanfor (4MBC), el octocrileno y el octildimetil-paraminobenzoato (OD-PABA)-
efectivamente son capaces de alterar las funciones endocrinas4.

La cientí ca estadounidense Elizabeth Plourde (PhD), autora del libro sobre bloqueadores solares
Sunscreens, Biohazard: Treat as Hazardous Waste (Bloqueadores solares: trátelos como basura
peligrosa), también ha advertido que estos químicos funcionan como desreguladores endocrinos en
el organismo y entrega evidencias contundentes del daño que están generando en el medio

https://www.mundonuevo.cl/alerta-roja-por-uso-de-componentes-riesgosos-protectores-solares-bajo-la-lupa/ 2/7
22/5/2019 “Alerta roja” por uso de componentes riesgosos: Protectores solares bajo la lupa
ambiente, especialmente el marino5. Durante una presentación en la Sociedad de Control del
Cáncer, en Hollywood, California, demostró que hay ltros solares que en verdad sólo protegen
contra los rayos UVB, pero no contra los rayos UVA, que son los que penetran en las capas más
profundas de la piel y que están vinculados a los melanomas. De esta forma, dan una falsa
sensación de seguridad a las personas, que las lleva a permanecer más tiempo al sol, creyendo que
están protegidas.
Otro compuesto preocupante para esta ONG es el “retinil palmitato o retinol” (una forma de vitamina
A), pues, de acuerdo con sus estudios, puede acelerar el desarrollo de lesiones y de tumores de la
piel cuando se aplica a esta en presencia de luz solar6. Si bien existen cientí cos que refutan estas
a rmaciones, otra investigación del National Toxicology Program, programa sobre toxicología
dependiente del Departamento de Salud de EE.UU., arrojó resultados similares al indicar que la
vitamina A –muy usada en cosmética por sus atributos antiedad- puede estimular el crecimiento de
la piel en exceso (hiperplasia) y que el palmitato de retinol, expuesto al sol, puede formar radicales
libres que dañan el ADN7.

El tema, en todo caso, no es nuevo. Ya en 2001,


investigadores suizos detectaron que varios ltros
químicos UV poseen efectos semejantes a los
“La medida más natural de estrógenos, tan efectivos que al aplicarlos a ratas,
protección es una vestimenta estas desarrollaron anormalidades. Margaret
Schlumpf, del Institute of Pharmacology and
adecuada (sombrero, Toxicology, de la Universidad de Zurich, examinó
camisas de manga larga, cinco sustancias: oxibenzona, homosalato, 4
metil-bencilideno alcanfor (4MBC), octil-
ojalá de telas naturales) y metoxicinamato y octil-dimetil-PABA. Demostró
evitar exponerse que todas ellas se comportaron como estrógenos
en las pruebas de laboratorio, haciendo que las
deliberadamente al sol células cancerosas crecieran más rápido8.
directo entre las 11:00 y
Una de las sustancias más usadas en las cremas
16:00 hrs.” solares, el 4-MBC, tuvo un efecto particularmente
intenso. Cuando se mezcló con aceite de oliva y
se aplicó a la piel de ratas, se observó que el útero
les crecía al doble antes de la pubertad. “Esto fue preocupante, ya que se usó una concentración
dentro del rango permitido para las cremas solares”, señaló Schlumpf, quien en ese momento
recomendó no usar tantas cremas y preferir alternativas con óxido de zinc, que también bloquea los
rayos solares.

También se ha demostrado que el 4-MBC y otros productos químicos se acumulan en los peces de
lagos donde se bañan las personas.

Recomendaciones de la EWG:

https://www.mundonuevo.cl/alerta-roja-por-uso-de-componentes-riesgosos-protectores-solares-bajo-la-lupa/ 3/7
22/5/2019 “Alerta roja” por uso de componentes riesgosos: Protectores solares bajo la lupa
A grandes rasgos, la recomendación de la EWG es que los protectores solares no contengan
oxibenzona, palmitato de retinol (vitamina A), que el factor de protección solar (FPS; SPF por su
sigla en inglés) no sea mayor a 50 y que proteja tanto contra los rayos UVA como los UVB. Se
sugiere usar productos que contengan ltros físicos, como el dióxido de titanio y el oxido de zinc,
minerales que actúan como protectores contra la radiación ultravioleta. Estos son menos usados,
pues suelen dejar un residuo blanco. Lo ideal es que no sean de nano partículas, para asegurarse de
que no atraviesen la piel.

Además, la EWG sugiere evitar todos aquellos protectores que contengan ltros químicos como
avobenzona, octinoxato, octocrileno, octisalato, homosalato y 4-metilbencilideno alcanfor (4-
Methylbenzylidine Camphor o 4-MBC).

Asimismo, recuerdan que la medida más natural de protección es una vestimenta adecuada
(sombrero, camisas de manga larga, ojalá de telas naturales) y evitar exponerse deliberadamente al
sol directo entre las 11:00 y 16:00 hrs, aun cuando se tenga bloqueador solar, ya que muchas veces
este otorga una falsa sensación de seguridad.
Esto no quiere decir que esté prohibido tomar sol, sino que debe hacerse con los resguardos
necesarios y solo durante algunos momentos del día. De hecho, está comprobado que la exposición
solar es esencial para que el organismo elabore vitamina D, elemento importantísimo para diversas
funciones del organismo (ver recuadro).

La realidad en Chile

Dado que la mayoría de los bloqueadores solares recomendados por la EWG no se comercializan en
Chile, decidimos hacer un sondeo entre los productos mayormente disponibles en el mercado local,
para ver su contenido. Utilizando la clasi cación de la EWG solo en base a sus componentes (sin
poder comprobar la efectividad de su protección contra los rayos solares), estos fueron los
resultados:

Simond’s Protector solar SPF 30: contiene oxibenzona (en la etiqueta como benzophenone-3) y
avobenzona (etiquetado como Butyl Methoxydibenzoylmethane). La oxibenzona puede causar
alergias y desregulación hormonal.

Rayito de Sol SPF 30 Spray: contiene avobenzona, octocrileno y 4-metilbencilideno alcanfor, el ltro
UV ya mencionado por su efecto estrogénico. Otros estudios arrojan efectos sobre la tiroides. La
EWG señala que no está aprobado como componente activo en EEUU. También contiene
Imidazolidinyl urea, que puede provocar alergias.

Leblon Solar Baby Kids SPF 50: Contiene oxibenzona (en la etiqueta como benzophenone-3)
Neutrogena Sun Fresh con helioplex: contiene oxibenzona y avobenzona.

Hawaiian Tropic Kids SPF 50: contiene oxibenzona (benzophenone-3) y octocrileno.

Hawaiian Tropic Ozono SPF 50 y Baby: ambas fórmulas contienen oxibenzona.

Hawaiian Tropic, Loción con Filtro Solar SPF 6: Contiene octocrileno, retinil palmitato (vitamina A),
homosalato, avobenzona (etiquetado como butyl methoxydibenzoylmethane) y parabenos.

https://www.mundonuevo.cl/alerta-roja-por-uso-de-componentes-riesgosos-protectores-solares-bajo-la-lupa/ 4/7
22/5/2019 “Alerta roja” por uso de componentes riesgosos: Protectores solares bajo la lupa
Australian Gold: Spray Bronceante SPF 15: Contiene oxibenzona, propilparabeno y metilparabeno.

Nivea Sun light feeling SPF 50: contiene avobenzona (etiquetado como Butyl
Methoxydibenzoylmethane), octocrileno y metilparabeno (de la familia de los parabenos, que la
EWG considera de riesgo moderado).

Banana Boat Kids SPF 50: contiene octocrileno,


propilparabeno y avobenzona.

“La mayoría de los Capital Soleil FPS 50, Vichy: Este producto
protectores solares naturales aparece en la evaluación de la EWG. Aunque
contiene oxibenzona, es clasi cado como de
está fabricada con aceites “riesgo moderado”.
esenciales o mantecas y un
Anthelios XL, La Roche-Posay (SPF 40 ó 50):
filtro físico que –a diferencia Contiene avobenzona (Butyl
de los químicos- no traspasa Methoxydibenzoylmethane).

la piel.” Eucerin Kids Sun Spray FPS 50+: contiene


avobenzona, homosalato y octocrileno. (En lugar
de oxibenzona, usa dióxido de titanio).

Eucerin Sun Locion FPS 50+: avobenzona, octocrileno y homosalato. (En lugar de oxibenzona, usa
dióxido de titanio).

Ray lter: SPF 30: contiene octocrileno y etilparabeno.

Observaciones

En varios productos, la oxibenzona está enunciada como benzophenone-3. Sin embargo, en otros,
como Banana Boat –que también se comercializa en Europa- salía una pequeña leyenda: “este
producto contiene oxibenzona”.

Lo mismo sucede con otros componentes como avobenzona. La mayoría de los productos trae los
componentes en letras tan pequeñas que es prácticamente imposible leerlas, a menos que sea con
aumento.

Si desea comprobar los componentes de su protector solar, puede ingresar a:


http://www.ewg.org/2014sunscreen. Aquí puede encontrar la lista de los mejores y peores ltros
solares presentes en el mercado estadounidense.

Bloqueadores y vitamina D

El llamado a protegerse de los rayos solares a toda hora y el uso reiterado de protectores solares
han traído aparejado un nuevo problema en algunos sectores de la población: la de ciencia de
vitamina D. El 95% de la vitamina D que fabrica nuestro cuerpo se produce cuando la piel se expone
directamente al sol y los bloqueadores solares estarían impidiendo esta importante función.

Tradicionalmente, la carencia de esta vitamina se ha asociado a raquitismo y osteoporosis, pero


nuevos descubrimientos la vinculan a muchas otras enfermedades, que van desde patologías
cardíacas, diabetes, artritis, dolor crónico, fatiga, depresión, enfermedades digestivas,
enfermedades in amatorias y esclerosis múltiple, hasta mayor riesgo de cáncer.

Protectores solares naturales

https://www.mundonuevo.cl/alerta-roja-por-uso-de-componentes-riesgosos-protectores-solares-bajo-la-lupa/ 5/7
22/5/2019 “Alerta roja” por uso de componentes riesgosos: Protectores solares bajo la lupa
La mayoría de los protectores solares naturales está fabricada con aceites esenciales o mantecas y
un ltro físico que –a diferencia de los químicos- no traspasa la piel. Estos ltros son de origen
mineral y los más usados o recomendados son el dióxido de titanio y el de zinc.

Lush: la marca inglesa de cosméticos orgánicos lanzó recientemente una línea de


protección solar a base de ingredientes naturales (Sun Care), que combina
diversos aceites (sésamo, coco, jojoba almendras orgánicas), infusiones de
hierbas y calamina, sustancia rica en óxido de zinc y que actúa como protector
solar natural.

Protector solar Vitasun: elaborado a base de aceite de avellana chilena por el laboratorio
Avellina, ubicado en Temuco. Posee dióxido de titanio y óxido de zinc, que le otorgan un
factor de protección solar 50. No contiene parabenos y solo utiliza preservantes
naturales. Fue probado (no en animales) y certi cado por la Clínica Orlandi.

Protector Solar Natural Bio lia FPS 30: contiene aceites con ltro solar, como
frambuesas, germen de trigo, karité, coco, avellanas entre otros, los que en unión
con su componente mineral permiten una protección FPS 30, barrera para los
rayos UVB y UVA. Además, posee extractos de té verde, rosas, caléndula y aloe
vera.

Referencias:
(1) http://www.cdc.gov/exposurerePort/biomonitoring_articles_6.html
(2) http://www.ewg.org/news/testimony-o cial-correspondence/cdc-americans-carry-body-burden-
toxic-sunscreen-chemical
(3) http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es204415a Urinary Concentrations of Benzophenone-type
UV Filters in U.S. Women and Their Association with Endometriosis
(4) http://congresos.adeituv.es/cicta/ponencia.es.html?mes=46&ordpon=3
(5) http://www.faim.org/bookreviews/sunscreen-biohazard.html
(6) http://www.ewg.org/research/what-scientists-say-about-vitamin-sunscreen
(7) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1240241
(8)
http://ntp.niehs.nih.gov/results/pubs/longterm/reports/longterm/tr500580/listedreports/tr568/index.html

Temas relacionados

Tome sol y evite el El ABC de los Johnson &


cáncer de piel bloqueadores Johnson pierde
solares batalla sobre la
A través de […]
seguridad de sus
Posted in Llega el […]
productos
Artículos Posted in
US$ 72 […]
Artículos
Posted in Notas

9017 total visits, 4 visits today

Comentarios

5 comentarios

https://www.mundonuevo.cl/alerta-roja-por-uso-de-componentes-riesgosos-protectores-solares-bajo-la-lupa/ 6/7
22/5/2019 “Alerta roja” por uso de componentes riesgosos: Protectores solares bajo la lupa

5 Comments Sort by Oldest

Add a comment...

Erianna Rodriguez
Me encanto! gracias por la información
Like · Reply · 36w

Chandia Chon Suyay


Hola! Mi niña reaccionó muy mal al protector solar sin tacc de Rayito de sol. Ella es alérgica
alimentaria múltiple y celíaca... como se diagnostican las alergias a estos componentes como la
oxibenzona?
Like · Reply · 26w

Pilcha Hospital
Muy buena información, gracias
Like · Reply · 25w

Darío Sánchez Luengo


A raíz de esta noticia quise corroborar qué tan natural es el protector solar de Lush y la versión en
botella del que tiene hojas de nogal y aceite de sésamo tiene igualmente methoxydibenzoylmethane y
parabenos. También hay una versión en barra que igualmente tiene avobenzona.
Like · Reply · 1 · 18w

Ana Maria da Rosa


La nueva crema CICATRICURE BEAUTY CARE ,Contiene BENZOFENONA-3,COMENCÉ A
USARLA,CUNDO SE ME TERMINE DEJO DE USARLA.GRACIAS POR LA INFORMACIÓN
Like · Reply · 3w

Facebook Comments Plugin

Powered by Facebook Comments

« Preescolares sobre-exigidos: El lado negativo de acelerar a los niños


Dime qué música escuchas y te diré quién eres »

Revista Mundo Nuevo Gaia Esencias Escuela de Medicina Vibracional Menú

Quiénes Somos
Publicidad
Números Anteriores
Suscripciones
Av. Nueva Providencia 1945 of. 210 Local Providencia Roberto del Río 2141 Contacto
Providencia Av. Nueva Providencia 1945 of. 210 Providencia
Fono: (56-2) 2363-9693 Providencia Fono: (56-2) 2363-9693
Fono: (56-2) 2363-9693
mundonuevo.cl medicinavibracional.cl
Local Las Condes
Los Dominicos 8630 of. 213
Las Condes
Fono: (56-2) 2954-1979

Venta telefónica: 22363 9693 x 209

gaiaesencias.com

https://www.mundonuevo.cl/alerta-roja-por-uso-de-componentes-riesgosos-protectores-solares-bajo-la-lupa/ 7/7

Vous aimerez peut-être aussi