bys
Introduccién a ta historia, los conceptos y los métodos
—__—_—_—_—=A—AT—T—L— ros
cidn y estructura, interpretables cada ui
mtextos en que el desarrollo se produce y
idad de edades objeto de consideracién, dificilmente se dejan
una descripcién unitaria e integradora ni a una exp
imagina alguien cOmo describir con el mismo lenguaje y cémo ex-
s mismos razonamientos Ja maduracién psicomotora del bebé,
de la identidad en la adolescencia, las reacciones a la pérdida
de figuras de apego en la edad adulta avanzada, las diferencias entre unos
smoria a corto plazo? Para hacer las
iza a Ia psicologia evolutiva con-
aparecer en el horizonte pr
perspectivas independien
los sistemas di (Thelen y
reccién, pues hal
que evolucionan a |
ih, 1998) van avanzando en esa di=
iducta como conjunto de sistemas dinimicos
‘mismo
mente independientes entre
Jos planteamient
1. Psicologia evolutiva: concepto, enfoques, controversias y métodos
tintos procesos —ya se den dentro de una
texto, enire un rasgo psicolégico y el ambiente— y ni
efectos de una variable sobre snen por qué ser siempre de natura
feza lineal, lo que significa que el hecho de que aum
que en todos los casos aumentard el otr0)—, y
problemas; pero parece que el
Ja confusién que supondri
integracién. En todo caso,
lo xx ha dejado a
iades.
por lo que a la psicoiogia evoll
legado Ileno de realizacioy
porinea. Prese
feriremos a herencia-medio,
nuidad,
4.1 Herencia-medio
alo xxt estamos ya
ante buena parte de!
615 de onc ope a
fen a teredbidad de rags o exacts plies: asco
aan ambascuestones.empezando po
mencionada en lugar y a la que ya se hizo una ray pida menc ales
mienzo de este capitulo. 1 ° teri
4.1.1 El perfil madurativo de los seres humanos
Hay una ya vieja propuesta de Jacob (1970) que distingue entre lo cerrado
y lo abierto en el cddigo genético. Lo cerrado es lo que nos caracteriza
Gono sees humans, como miembros de nesta especie I evolution
a especie ha fijado en nuestro genoma una serie de rasgos inmodificables
(salvo anomalias genéticas o presencia de agentes eapaces de al
contenido, como la exposicién a cierto tipo de radiaciones, por
nicos de
|. como con los planes evolutivos de ejecucidn de
prenatal en una serie de etapas, Ia inmadurez del
m, por ejemplo), mientras que
Jas mas destacadas se encuentra, sin
tencia de un calendario madurativo que determina una apari-
cin gradual de destrezas y capacidades, lo que a su vez condiciona las po-
pon STF
idario prevé también el envej y
que tienen incidencia sobre capacidades y destrezas p
cho, buena parte de las regularidades entre unos nif
Tugar a pensar en la existencia de estadios evolutivos universales y relatva-
‘mente independientes de las experiencias individuales, tenian su base en la
mn de que 2 determinadas edades eta tipico que nifls y niias pa~
‘de un nivel determinado de incapacidad a un ereciente nivel de com-
respecto a determinados contenidos.
Y por razones de seguridad pare el futuro de la esp
‘tomé ciestas precauciones con los bumanos: puesto que nace
aduros, la parte mas importante de nuestro desarrollo va @
acto con el ambiente; pero la especie no puede correr el ries-
‘os ambientes ensefien a andar y otros no, de que unos ambien
snguaje mientras que otros
i20 genético relacionada con
lexible con respecto al calendario
planes de ejecucién de ese calendario
incluso en condiciones ambient ‘poco favorables.
ccurrir en
en deg
tes permitan ef acceso a la
los rasgos de la espe
‘madurativo tempra
se van ejecutan
En todo caso,
mento conereto en que als
como humanos se manifestarin, pero no
(Galvo circunstancias extremas como el
bebé respecto a los seres humanos).
Por lo demas, lo que el calendario
nidos psicol6gicos es situaros sobre
mente hurnanas, sin predeterminar cu
cules seran los contenidos con que esa trayectoria se lene. Asi ocurre, por
‘ejemplo, con la capacidad para la vineulacién emocional y con un cierto
Calendario madurativo que regula los inicios de esa capacidad; asi pasa
Ta capacidad para set inteligentes y con ws: cierto ealendario madurativo
para el acceso de Ia inteligencia practica a la de tipo sim
fon la eapacidad para aprender a hablar y con un cierto calendario que de-
ieneia de adquisicién del lenguaje, Naturalmente, las relacio-
oneretas que ui Tully 0 che nia desarrolle con quienes le
reta de cada uno 0 sus personales capacidades
cédigo genético ni en el calendario madsss\i0.
mnes coneretas de cada sujeto con su entorno. Todos estos
le Jacob (1970) antes referida
para referirse a la
n: hay
(que determina que ciertos hechos de nat
za biologica 0 biopsi ‘van a ocurrir y van a ocutrir aproximadamen-
“pumas conceptos y los métodos
ia. Pero, como se ha dicho, la canalizacién de-
cuttir y habra de hacerlo en torno a una edad
pero no determina los contenidos concretos. La
ana tiene un desarrollo no deterministico, sino probak
1991) y abierto a las influen s. Una bi
ta a medida que se
se adentra en é1. Imaginemos ahora que vaciamos de hielo
lo y que dejamos que rueda desde el origen
Puesto que Ia cuenca es al principio estrecha y empil
jeto tiene pocas trayectorias posibles (su curso
reccion de su movimi
tenidos menos abiert
como ocurre con los con=
del eédigo genético que afectan a procesos de
madura
origen, la cuenca es cada vez
. de manera que la trayec-
parte de los obsticulos y los
los rasgos psicoldg
cadas
1, Psicologia evolutiva: concepto, enfoques,
ra se refiere a que el punto de partida de sus an
feridos a una determinada poblacién respecto a
maciones de los componentes genéticos y ambi
rianza de sus puntuaciones, tod
es posible hacer esti-
Presentes en la va-
ido rasgo o caracteristica, no es un indice fijo para ese ras,
con independencia de la poblacidn respecto a la que se ha calculado: asi,
una investigacién muestra que en una poblacién determinada el indice de
heredabilidad de un rasgo es del 40%, eso no quiere decir que
humanos ese rasgo teng
con un ejemplo extremo: si durante sus
crecer a 100 nifios en un ambiente
cién y completamente carente de cont
‘humano (cosa que, afortunada-
fueran excepeional
De acuerdo con un gran nimero de investigaciones dk
conducta (Plomin y MeClearn, 1993; Oliva, 1
dad respecto a la inteligencia se estima en
rasgos de personalidad, k
20% y el
€1 30% 0 el 50!
con seguridad
ryen a media de la pobla-
ca de la conducta se
rvadas respecto a la media pobla-
10 puntos en el que
Siendo
sin embargo.