Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD”
CICLO: VI
TURNO: NOCHE
LIMA-PERU
2019
1
DEDICATORIA: Este trabajo se lo dedico a mis padres, cuyo fruto se ven
2
AGRADECIMIENTO
el futuro y así demostrar que una vez más soy conquistador de mis sueños.
3
ÍNDICE GENERAL
Página de título…………………………………………….……………………….….i
Dedicatoria……………………………………………………………….……………ii
Agradecimiento……………………………………………………………………….iii
Introducción…………………………………………………………………………...iv
Capitulo I. Saneamiento Procesal.
1.1. Definición…………………………………………………………………. Pag.6
1.2. Diferentes acepciones ………… ………………………………… ..………Pag.7
1.3. Objetivo Principal ……………………………………………………….…Pag.8
1.4. Importancia………………………………………………………………….Pag.9
1.5. Finalidad…………………………………………………………….……... Pág.9
1.6. Funciones………………………………………………………….……..… Pág.9
Capitulo II. Fundamento del saneamiento procesal.
2.1. En el Código Procesal Civil……………………………………………..… Pág.10
2.2. Principio del Debido Proceso…………………………………………...… Pág.11
2.3. Principio de Economía Procesal………………………………………....... Pág.12
2.4. Principio de Celeridad Procesal…………………………………………….Pág.12
Capitulo III. LOS PUNTOS DE CONTROVERSIA
3.1. Elementos previos de los puntos de controversia…………………………. Pág.13
3.2. Relación jurídica sustantiva………………………………………….……. Pág.14
3.3. Conflicto de intereses………………………………………………...….... Pág.14
3.4. Incertidumbre jurídica………………………………...……………………Pág.15
Capitulo IV. SANEAMIENTO PROCESAL PARA FIJAR LA CONTROVERSIA
4.1. Características……………………………………………………….……. Pág.17
4.1.1. Acto procesal exclusivo y transcendental del juez…………………..……. Pág.17
4.1.2. Desarrollo de Técnica Procesal……………………………………… …. Pág.17
4.1.3. Preventiva de la Teoría de las Nulidades……………………………….… Pág.17
4
INTRODUCCION
En relación a la eficacia de una relación jurídica entre dos partes quienes buscan la
imparcialidad respecto a sus intereses de determinados temas se ha vuelto una praxis por
que hacen es entorpecer el debido proceso, encontrándose así, vicios y defectos de fondo
como de forma. El tema de filtros procesales tiene que ver mucho con la persona que
imparte tales filtros y bajo que cimientos y objetivo se basa para realizar este saneamiento
que nos ayudara a buscar aquellos errores que se presenten y poder llegar a un
pronunciamiento por parte del director del proceso. Asimismo, cabe mencionar que uno
de los motivos por el cual se ha tocado este tema vendría a ser el principio de economía
procesal por el cual se puede aprovechar a reducir el plazo del proceso como el costo de
jurisdiccional; por consiguiente no está demás pronunciar un segundo motivo por el cual
la sociedad hoy en día se encuentra indignada por aquellas demandas improcedentes sin
haber sido revisadas por los mimos jueces directores del proceso, tal y como lo menciona
el art. 2 del título prelimar “La dirección del proceso está a cargo del juez, quien la ejerce
de acuerdo con este código. El juez debe impulsar el proceso por sí mismo, siendo
responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia”. Cito el Art. II del título
preliminar con el fin de hacer en mención aquellos vicios que se vienen realizando en
nuestro país, producto de la parsimonia de nuestros jueces quienes se justifican bajo una
frase que ya es muy conocida hoy en día… la famosa “Carga procesal”. Y es así que
saneamiento del proceso y evitar tiempo y un costo, mas sin embargo se encuentra
inactivo.
5
SANEAMIENTO PROCESAL
I.1. DEFINICION
acciones o conductas que existen por el simple hecho de purificar, subsanar, recuperar o
reparar algo y siendo este lado del Derecho Procesal Civil nos referimos aquellos vicios
o dilaciones que son impuestos en este proceso a fin de entorpecer las pretensiones y
también es conocido como una forma de expurgación y purificación del proceso que va
todo momento y así de manera tal que se concluya con la tramitación de la causa y la
celeridad necesaria. El juez sanea en todo momento del proceso, así como en la
calificación de la demanda, cuando fija los puntos controvertidos y cuando admite los
Rómulo Montaño (2017) nos menciona que “El Saneamiento Procesal se define como el
relación jurídica procesal válida entre las partes, y tiene por objeto la obtención de una
6
1.2. DIFERENTES ACEPCIONES DEL VOCABLO
El saneamiento procesal puede concebirse como una fase necesaria del proceso
y también como una actividad razonada y decisoria del juez, como fase necesaria,
sentido pueda provocar inmediata finalización del proceso. (Jorge Peyrano, s.f)
7
El saneamiento es un principio procesal denominado también de expurgación
fin de que sean resueltos in limine todas las cuestiones que pudieran entorpecer
contrario a su invalidez o en sus defectos un determinado plazo para que sanee la relación
procesal.
8
1.4. IMPORTANCIA
purificada y saneada a fin de que el juez pueda dictar una resolución correcta, así ya no
1.5. FINALIDAD
La importancia del saneamiento está en obligar que el juez realice actos de purgación y
para así se pueda ingresar a etapa probatoria y posterior a la decisoria, encontrándose así
1.6. FUNCIONES
representado.
el actor deberá presentarse con su legitimad para obrar en cuya persona recae la
9
II. FUNDAMENTO DEL SANEAMIENTO PROCESAL
Cabe señalar el fundamento base del cual nos estamos basando, tal y como muestra
El juez de oficio y aun cuando el emplazado haya sido declarado rebelde, expedirá
resolución declarando:
10
2.2. PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO
El principio del debido proceso es una garantía fundamental que toda persona tiene
por el simple hecho de ser parte del ordenamiento jurídico del Perú, este principio puede
proceso así sea Penal como Civil, vale mencionar que todas las personas tienen el derecho
que se ejecute un proceso limpio y conforme a nuestras normas legales y así tener la
Es necesario que, en todo estado de derecho, toda sentencia legal deba basarse en un
proceso previo legalmente tramitado que sea garantía en igual prerrogativas en los que
actúen o sean parte de la misma, con esto quiero decir que no se puede sentenciar a una
persona sin antes a ver pasado por un proceso legal impartido por un juez.
Según Álvaro Tafur Galvis,(2000)“el primero, que es debido todo proceso que se
realiza ajustado a las formas propias establecidas por el legislador para el respectivo
juicio, permitiendo un trato en igualdad para quienes allí participan, así como el ejercicio
en debida forma para la protección de sus derechos e intereses; y, el segundo, que las
reglas procesales establecidas para un proceso deben ser conducentes a la finalidad que
con ellas se pretende y para la cual fueron concebidas, dentro del cumplimiento del
controvertidos”
11
2.3. PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL
Así como mencionamos en el párrafo anterior del Debido Proceso, este mismo debe
cumplir con ciertos parámetros con el fin de dar un beneficio a los partícipes del proceso,
me refiero que el juez debe cumplir con los filtros que el estado le facultado asi el
justiciable podrá ejecutar su pretensión sin tener que perder tiempo en actos que al final
serán nulos y retrasen el proceso, así también se evitarían de hacer gastos en vano que al
Con respecto a la celeridad procesal es un tema que abarca y se relaciona con muchos
participes del proceso, así como el demandado que mientras más incrementa el plazo se
convierte en una incertidumbre que aún no puede ser resuelta a su interés y asi de este
modo aumenta el plazo y un gasto extra; podemos mencionar también que en este
principio recaerá mucho en el director del proceso ya que en él depende realizar aquellas
facultades para purgar el proceso de actos incensarios y pueda cumplirse un proceso con
acelerar el proceso.
12
III. LOS PUNTOS DE CONTROVERSIA
secuencial del estadio del proceso y es el último de la etapa postulatoria del mismo; lo
Estos puntos de controversia fijaran el pase para la etapa probatoria ya que en ella depende
Una errada apreciación del juez desviara la formulación de las premisas válidas para la
decisión de las sentencias, así mismo se presentarán pruebas no idóneas para lo que se
Por el contrario, una adecuada apreciación de controversia, no solo facilitara la labor del
juez, sino que implicara la eficacia de los principios de economía procesal y celeridad
en los difusos.
Bedaque, s.f)
13
3.2. RELACIÓN JURÍDICA SUSTANTIVA
Por lo que se refiere a la relación jurídica debemos tener en cuenta ante todo que es
uno de los cimientos por lo que se da el proceso, sin este elemento no tendría sentido
hablar del saneamiento del proceso si no existe un debido proceso como tal; es aquel
conflicto de intereses de las partes que tiene relevancia jurídica pero no es sometido a un
No basta con un simple conflicto de interés de una relación jurídica aun cuando gocen
de plena capacidad de ejercicios de derechos, sino que el contenido del contrato debe
tener una base de ley y por lo tanto deben producir efectos de tal naturaleza que solo
Se debe entender que el derecho objetivo aparece como una norma “agendi” como un
“commune precetum” el cual todo deben obedecer, esta norma “agendi” viene a ser como
autenticidad y valor al efecto jurídico. Estas relaciones se les llama relación jurídica.
realmente existe una contraposición entre las partes para poder apreciar un probable
conflicto de interés materiales, sin embargo, queda claro que no cualquier conflicto
Para que sea un conflicto intersubjetivo de interés como tal se requiere de una
discusión o resistencia que formulan las partes involucradas en esos intereses sea de
carácter jurídico.
14
El momento en que origina un conflicto propiamente dicho, al contestarse una
demanda el emplazado puede allanarse a ella, por lo cual nunca existiría un conflicto
allanamiento.
interés o la Litis.
Para Panduro Mesa (s.f) “interés es la correspondencia que existe entre una necesidad
que se presenta cuando dos sujetos distintos identifican un mismo bien como apto para
Una vez identificado la relación jurídica y el conflicto de intereses por el juez es donde
dicha relación, y perjuicio para la persona quien exija su prestación por lo que se hace
están siendo violado para el justiciable, es obvio que en este estado no se ejecutara ningún
15
En pocas palabras a lo queremos llegar que identificando una incertidumbre procesal
Se debe tener en cuenta que la etapa postularía, probatoria y la decisoria son tan
importantes como el saneamiento del proceso, es más, el juez debe tener en cuenta la
importancia de tal filtro, colorar su mira, atención y conciencia a expurgar aquellos vicios.
El juez cuenta con sus máximas de las experiencias a identificar aquellos elementos
primordiales que necesitan ser identificados asi como aquellos elementos que no tengan
o no guarden relación, no entablaran una relación con el interés positivo y por el contrario
serán expulsados de la Litis, todo ello conllevara a un retraso y costo que solo entorpecerá
el proceso.
es necesario para el proceso con la intervención del juez aquellos actos como los vicios o
dilaciones. También cabe mencionar que dicho principio se observa en la admisión de los
medios probatorios así de esta manera, teniendo una buena postulación y un adecuado
saneamiento del proceso el juez posee la amplia facultad para desestimar aquellas pruebas
Una vez saneado el proceso se tendrá en consecuencia una fina selección de pruebas
atendiendo a su vinculación con el objeto del proceso, donde el juez deberá pronunciarse
16
eligiendo aquellas que se encuentren relacionadas, explicando convincentemente el
4.1. CARACTERÍSTICAS
La jurisdicción del juez le permite establecer las reglas en el proceso, nadie más
podrá ejercer dicha función así reforzando su autoridad ante los demás, las partes se
rigen o someten al imperio de dicha autoridad, se debe tener en cuenta que dicha
jueces en la aplicación de la relación jurídica, el juez tiene libertad para hacer valer su
Hay que tener en cuenta que la nulidad es el primer y único estadio procesal que tiene
cual tiene como finalidad el saneamiento procesal, asi sea en plena marcha del mismo o
17
También es de mencionar que la practica procesal como pasa el tiempo va evolucionando
18
CONCLUSION
son orientadas a preparar las reglas claras y posibles del proceso por parte del
El juez tiene como necesidad identificar aquellos elementos que sean de material
contradictorio, cabe decir los motivos que generaron el conflicto de interés que
ocasiona un formalismo incensario para la salud del proceso, sino que atenta
19
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
https://legis.pe/saneamiento-procesal-jose-diaz-vallejo/
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2009/10/22/el-saneamiento-procesal-
necesaria-eliminacion-de-la-audiencia/
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/AFD8117BA4D5B7CF05257A7E0
077571D/$FILE/2006_CaneloRaul.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=5tPf-QZXeIk
20