Tema 13 El Derecho concursal .

Noción. En las situaciones en las que una pluralidad de acreedores se encuentra en

conflicto con un deudor común que no puede o no quiere pagar sus deudas
regularmente por cualquier causa, prevista o imprevista, excusable o no, fortuita o
culposa, la situación de peligro para la paz social es mas grave que la que ocurre
cuando sólo se trata de incumplimientos aislados, debidos no a una crisis del patrimonio
deudor, sino a otras circunstancias de menor importancia. Esta situación adquiere
mayor relevancia si ese deudor común es un comerciante.
FINALIDAD DE DERECHO CONCURSAL.
1. Asegurar la ocupación y embargo general de todo el patrimonio del deudor.
2. Asegurar que el deudor no administrará libremente ese patrimonio y no
continuará agravando la crisis existente.
3. Atender la liquidación del patrimonio del deudor en beneficio de todos los
acreedores quienes deben recibir el más estricto trato igualitario (par condition
creditorum) salvo el privilegio existente a favor de otros acreedores.
4. Determinar la nulidad de todo acto que perjudique a los acreedores y la
supresión de todo fraude o maniobra tendiente a menoscabar a los a creedores
en general o beneficiar a uno más que a otros en detrimento del principio (par
conditio creditorum).

NOCIÓN DE DERECHO CONCURSAL.

La importancia del crédito en materia comercial y de la falta de cumplimiento de
las obligaciones mercantiles. En las situaciones, en las que una pluraridad de
acreedores, se encuentra en conflicto con un deudor común, que no puede o no
quiere pagar sus deudas regularmente, por cualquier causa, prevista o
imprevista, excusable o no, fortuita o culposa, la situación de peligro para la paz
social es mas grave que la que ocurre cuando sólo se trata de incumplimientos
aislados, debidos no a una crisis del patrimonio deudor, sino a otras
circunstancias de menor importancia. Esta situación adquiere mayor relavancia si
ese deudor común es un comerciante. Porque el incumplimiento de las
obligaciones mercantiles puede producir desequilibrio y malestares económicos
mas graves que lo simples incumplimientos civiles, por tanto la incapacidad de
pago oportuno de las obligaciones mercantiles es muy grave, visto en
entrelazamiento y la interdependencia y las relaciones que existen entre todas
las empresas comerciales en general. Por esas razones el legislador atribuye
mayor importancia a las crisis temporales o definitivas del patrimonio de los
comerciante y a los conflictos resultantes las falta de pago regular de sus
 correspondientes obligaciones mercantiles y a través del derecho concursal ha
creado normas que regulan tales crisis con el objeto de remediarlas en lo posible
o de regularlas en su desarrollo, con el fin de proteger la economía nacional a
través de la protección de los intereses de los múltiples acreedores de un
comerciante en crisis económica.
DERECHO CONCURSAL MATERIAL Y FORMAL:
El derecho concursal material está compuesto por todo el conjunto de normas
legales de esta rama del derecho, contenida no sólo en el código de comercio,
sino también en múltiples leyes de carácter mercantil, que se refieren a
atribuciones de derechos e imposición de deberes, tanto para el deudor (sujet o
pasivo del procedimiento) como para sus acreedores.
El derecho concursal formal por su parte, lo componen las numerosas normas
que regulan el proceso de ejecución colectiva, indicando el camino a sefuir para
llegar a la liquidación y repartición total del patrimonio.
(Lo que trata de crisis de patrimonio, cesación de pago, cualidad de
comerciante, cualidad de acreedor, naturaleza del crédito de acreedor, bienes
que pertenencen a la masa de la liquidación, regulación de reivindicación, o
revocatoria, efecto del proceso de ejecución colectiva sobre el deudor, relaciones
jurídicas persistente al proceso, sobre el deudor en su persona y en su
patrimonio, pertenecen al campo del derecho concursal material. En cambio el
estudio de todo el proceso en si, su iniciación, citaciones, convocatorias defensas
del demandado, pruebas, reuniones de acreedores, calefacción o verificación de
los créditos dentro del proceso general ejecutivo, interrupción y sobreseimiento
del proceso, liquidación y distribución, pertenecen al derecho procesal concursal
formal).
EJECUCION SINGULAR Y EJECUCIÓN COLECTIVA
Ejecución Singular: Implica que ante una situación de normalidad en el
patrimonio del comerciante deudor, en el que haya incumplimientos aislados, el
acreedor ocurra a los medios procesales ordinarios para obtener tutela y satisfacción de
sus pretensiones, que pueden consistir en una acción mero declarativa, en
reconocimientos de sus derechos y a veces si el deudor no conviene en pagar, en la
ejecución de una sentencia de condena que haya tenido el acreedor contra el deudor.
Ejecución Colectiva: Cuando el patrimonio del comerciante deudor es
impotente para cancelar, debido a un desequilibrio o crisis que lo afectan, se
hacen necesarios acudir a los medios de ejecución que tomen en cuenta dicha
crisis interna y a posibilidad que el activo no baste para cancelar todos los
compromisos y pasivos; surge allí la ejecución colectiva tendiente a liquidar todo
 el patrimonio del deudor en beneficios de todos sus acreedores, diligentes o no,
con créditos vencidos o por vencer, civiles o mercantiles. El interés público
impone la sustitución de la ejecución singular por una más compleja, global,
general, ordenada, hecha en beneficios de todos los acreedores vigilada e
intervenida por el Estado a través del Tribunal.
ANALOGÍAS ENTRE EJECUCIÓN SINGULAR Y COLCTIVA.
1. Ambas formas de ejecución tendiente a lograr la cancelación al acreedor,
son procedimientos ejecutivos en su esencia.
2. Ambos procedimientos ejecutivos son de interés público.
3. Ambos requieren la intervención del estado a través del poder judicial y
suponen el establecimiento previo del derecho del acreedor, para ejecutar
bienes del deudor, la mayoría de las veces a través de procesos de
conocimiento, si hay contradicción en cuanto a la existencia o alcance del
derecho originario.
DIFERENCIAS.
Procedimientos de ejecución singular.
1.- La ejecución singular ordinaria es menos igualitaria y niveladora que la
colectiva.
2,- El acreedor mas diligente cobra primero y el que mejor bienes embarga está
en situación mejor.
3.- Normalmente la ejecución singular tiene como base el principio de la
exclusión y selección (el acreedor se utiliza dicha vía de ejecución cobra de
ordinario sólo sobre los bienes que embargó y que pudo escoger a su antojo
entre los bienes del deudor, para proceder en su venta forzosa en el curso de la
ejecución; el producto de la venta irá al o a los acreedores que demandaron la
ejecución singular.
Procedimientos de Ejecución Colectiva:
1. Éste se basa en la inclusión y la generalidad.
2. Todo los acreedores están en pie de igualdad, salvo las preferencias
derivadas de los privilegios.
3. Todos los bienes del deudor, salvo algunos muy escasos o
personalísimos, serán destinados a satisfacer a todos los acreedores a
prorrata de sus acreencias.
4. Algunos actos del deudor que indebidamente favorezcan a alguno o
algunos de los acreedores pueden ser anulados porque impera el principio
(par conditio creditorum)
5. Se suspenden todos los juicios individuales contra el deudor que pueden
afectar sus bienes, prenda común de todos sus acreedores.
6. El procedimiento colectivo de ejecución tiene por naturaleza más
publicidad que el singular, pues es necesario llamar a todos los
acreedores del deudor para que concurran a él.
7. Las incidencias son más complejas, pues en el mismo intervienen gran
numero de personas aun cuando tengan intereses comunes, pueden estar
en desacuerdo sobre algunos aspectos de la ejecución o de la marcha del
procedimiento.
8. El procedimiento de ejecución singular ordinario puede ser puesto en
marcha por cualquier acreedor, que tenga título ejecutivo que apareje de
ejecución; el de ejecución colectiva, necesita un estudio e investigación
previa del juez quien debe declarar en sentencia la procedencia de dicho
procedimiento, decretando previamente el atraso o la quiebra, verificando
que se reúnan los supuestos hechos de una u otra declaratoria.