Vous êtes sur la page 1sur 3

SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA

RESOLUCIÓN FICTA QUE DESESTIMA MI SOLICITUD DE FECHA DE 22


DE FEBRERO 2019

SEÑORA DIRECTORA DE LA UGEL 06: DRA.MARIA MILAGROS


ALEJANDRINA RAMIREZ BACA

ELBA EULALIA CALERO CASAS, identificada con DNI N° 07140647, con


domicilio real en Mz.C, lote, 1 Asociación de Vivienda Los Artesanos, Distrito
de Ate; a Ud., respetuosamente, digo:

El Artículo 142 de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General


– establece que: “No puede exceder de treinta días el plazo que transcurra
desde que es iniciado un procedimiento administrativo de evaluación
previa hasta aquel en que sea dictada la resolución respectiva, salvo que
la ley establezca trámites cuyo cumplimiento requiera una duración mayor.”

I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Habiendo transcurrido el plazo legal de 30 días hábiles para resolver mi pedido,


haciendo uso del silencio administrativo negativo, interpongo recurso
administrativo de apelación en contra de la resolución ficta que en silencio
administrativo negativo desestima mi solicitud de fecha 22 de febrero 2019 para
que el superior en grado después de un re-examen declare fundado mi pedido,
sustentado en lo siguiente:

II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN

1.- Con fecha 22 de febrero del 2019 presenté mi solicitud, en la cual pedí la
ampliación de servicios educativos en el nivel de Primaria 5º y 6º grado de la
I.E.P “CRISTO JESUS”, a la Unidad de Gestión Educativa Local N°09 Ate-
Vitarte.

2.- Transcurrido el plazo legal para la resolución de mi solicitud la misma no ha


sido resuelta por lo que ha operado el silencio administrativo negativo.

3.- Dentro de este contexto, presento recurso de apelación en contra de la


resolución ficta que en silencio administrativo negativo desestima mi solicitud
de fecha 22 de febrero 2019 basado en los siguientes fundamentos:

3.1.- El Área de Supervisión y Gestión del Servicio Educativo (ASGESE) a


través del Equipo de Creación de IIEE de la Unidad de Gestión Educativa local
Nº06 no ha resuelto hasta la fecha, a pesar que legalmente tenía 30 días
hábiles para resolver (artículo 35 de la Ley 27444) desde el momento que fue
ingresado el referido expediente en la UGEL 06, en consecuencia los plazos
establecidos legalmente han caducado sin obtenerse pronunciamiento.

3.2.- SOBRE EL SILENCIO ADMNISTRATIVO NEGATIVO


Que el silencio administrativo negativo se considera más que un acto
administrativo, un hecho omisivo (inactividad formal) debido a la ausencia de
una resolución expresa, la cual no genera una nulidad del procedimiento, esta
ficción procesal permite al interesado acceder a la instancia superior o a la vía
jurisdiccional, según sea el momento procesal en el que se presente.

Que el numeral 3 del artículo 197 del DS.Nº 006—2017-JUS-Texto Único


Ordenado de la Ley Nº27444-Ley del Procedimiento Administrativo General,
establece que el Silencio administrativo general tiene por efecto habilitar al
administrado la interposición de recursos administrativos y acciones judiciales
pertinentes.

Que, el artículo 84.6 del DS.Nº.006-2017-JUS-Texto Único Ordenado de la Ley


Nº27444-Ley del Procedimiento Administrativo General, señala que son
deberes de la autoridad en los procedimientos administrativos “Resolver
explícitamente todas las solicitudes, salvo de aquellas de aprobación
automática”.

Que, el numeral 4 del artículo 197 del DS.Nº.006-2017-JUS-Texto Único


Ordenado de la Ley Nº27444-Ley del Procedimiento Administrativo General,
precisa:” Aun cuando opere el Silencio Administrativo Negativo, la
administración mantiene la obligación de resolver bajo responsabilidad, hasta
que se le notifique que el asunto ha sido sometido a conocimiento de una
autoridad jurisdiccional o el administrado haya hecho uso de los respectivos
recursos administrativos respectivos”.

3.3.- SOBRE LOS PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD

Que los actos administrativos deben ceñirse a los principios de legalidad y


debido procedimiento regulados en el Art.IV del Título Preliminar del DS.Nº
006-2017-JUS del Texto Único Ordenado de la Ley Procedimiento
Administrativo General y adecuarse a los presupuestos previstos en los
numerales 2,3,4 y 5 del artículo 3º de la ley glosada.

Que frente a un acto administrativo que supone violación, desconocimiento, o


lesión de un derecho o interés legítimo, procede su contradicción en la vía
administrativa mediante el recurso administrativo señalado en el artículo 218º
del Texto Único Ordenado de la Ley Procedimiento Administrativo General.

Que, el artículo 218 del DS.Nº006-2017- JUS-Texto Único Ordenado de la Ley


Nº27444-Ley del Procedimiento Administrativo General señala que: “El
Recurso de Apelación se interpone cuando la impugnación se sustente en
diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de
cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que
expidió el acto que se impugna para que lo eleve lo actuado al superior
jerárquico”.
4.- Dentro de este contexto, corresponde se declare fundado el presente
recurso.

III.- ANEXOS

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad

1-B Copia de mi solicitud inicial de 22 de febrero de 2019 (Expediente


N°0020398-2019-UGEL 06)

1-C Copia de mi solicitud de acogerme al silencio administrado positivo


(Expediente N°0036165-2019-UGEL 06)

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido dar al presente recurso el trámite que le corresponda conforme a la


Ley 27444.

Ate, 19 de mayo del 2019

ELBA CALERO CASAS

PROMOTORA I.E.P. “CRISTO JESUS”

Mz.C, Lote 1., Asociación de Vivienda Los Artesanos de Amauta-Distrito de Ate

Telef.928119656