Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
HH224-G
LABORATORIO N°1
PÉRDIDA DE CARGA EN TUBERÍAS
Ciclo: 2019-I
Integrantes:
CENTENO MAMANI, Eduardo Jesús 20161103K
ESCALANTE CIEZA, Walter Iván 20164507E
CONCHA MEDINA, Adriano Edson 20161018C
2019
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
Índice
Capítulo 1: Generalidades ......................................................................................................... 5
Ensayo para el cálculo de pérdida de carga local de la válvula esférica en la tubería N°1 10
Ensayo para el cálculo de pérdida de carga local en los 24 codos de la tubería N°2 ......... 10
Pregunta 12: Verificar si se puede aplicar la ecuación de Hazen & Williams en el sistema. Si
es posible aplicar esta fórmula calcular el coeficiente CH. .................................................. 18
Pregunta 16: Determinar la viscosidad dinámica y la densidad del agua con la temperatura
medida.................................................................................................................................. 21
Pregunta 18: Calcular la pérdida local en los 24 codos en la tubería 2 y hallar el coeficiente
de pérdida de carga de cada uno considerando que es la misma en cada codo. .............. 21
Conclusiones ........................................................................................................................ 22
Recomendaciones ............................................................................................................... 22
Ilustraciones
Ilustración 1: Esquema del experimento 1 .................................................................................... 5
Ilustración 2: Sistema de Tubería N°1 del experimento 2 ............................................................. 6
Ilustración 3: Sistema de Tubería Nº2 del Experimento 2 ............................................................ 6
Ilustración 4: Materiales de laboratorio ......................................................................................... 7
Ilustración 5: Tubería de PVC de ½ '' ............................................................................................ 7
Ilustración 6: Esquema de la tubería N°1 para el ensayo 2 .......................................................... 8
Ilustración 7: Esquema de la tubería N°2 para el ensayo 1 .......................................................... 9
Ilustración 8: Rugosidad comercial en PVC ................................................................................ 19
Ilustración 9: Tabla con rugosidades relativas incoherentes debido a hf erróneos .................... 22
Tablas
Tabla 1: Valores hallados en laboratorio ..................................................................................... 10
Tabla 2: Resultados de pérdida de carga obtenidos .................................................................. 11
Tabla 3: Valores de los coeficientes de fricción para cada medición en laboratorio. ................. 12
Tabla 4: Coeficientes de Chezy para cada serie de datos hallados. .......................................... 12
Tabla 5: Velocidad de corte y to .................................................................................................. 13
Tabla 6 Cálculo de la rugosidad .................................................................................................. 17
Tabla 7 Tipo de superficie ........................................................................................................... 17
Tabla 8 Espesor de la subcapa laminar ...................................................................................... 18
Tabla 9 Cálculo de f mediante la ecuación de Blasius................................................................ 18
Tabla 10 Cálculo de la rugosidad absoluta mediante la Ecuación de Colebrook y While .......... 18
4
Página
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
LABORATORIO N°1
PÉRDIDA DE CARGA EN TUBERÍAS
Capítulo 1: Generalidades
Las pérdidas de carga a lo largo de una tubería de cualquier sección transversal se dividen en
pérdidas de cargas locales (hL) y de fricción (hf), y su evaluación es importante para determinar
las condiciones del flujo.
Sabemos que el régimen de la corriente puede ser laminar, transicional o turbulento dependiendo
del número de Reynolds (Re), el que a su vez depende de la viscosidad dinámica, densidad del
fluido, del diámetro del conducto y de la velocidad del flujo. En flujo laminar cuando el fluido es
más viscoso habrá mayor resistencia al desplazamiento y por ende mayor fricción con las
paredes del conducto, originándose mayores pérdidas. de carga por fricción. En flujo turbulento
las pérdidas de carga por fricción dependen del comportamiento hidráulico de las paredes del
conducto, que puede ser hidráulicamente liso, hidráulicamente rugoso, o en transición. Por
ejemplo, en el caso de flujo turbulento en una tubería hidráulicamente rugosa, si la rugosidad
absoluta (k) de las paredes es mayor habrá mayores pérdidas.
Esta influencia de la viscosidad del flujo y de la rugosidad absoluta k de las paredes del conducto
ha sido estudiada por muchos investigadores cuyos resultados nos permiten determinar los
coeficientes de pérdida de carga. Entre ellos destaca el coeficiente "f" de Darcy que en flujo
laminar su valor depende del número de Reynolds, y en flujo turbulento su valor depende, en
superficies hidráulicamente lisas del número de Reynolds, y en superficies hidráulicamente
rugosas de la rugosidad relativa "k/D". El gráfico de Moody sintetiza las diversas investigaciones
realizadas en tuberías para calcular los valores de "f" en los distintos regímenes de flujo.
Estudiar las pérdidas de carga locales en dos sistemas de tubería circular de PVC de ½"
de diámetro, debido a los accesorios (válvula y codos) instaladas en un tramo de tubería,
analizado desde el manómetro hasta la descarga libre en el tanque elevado:
Sistema de Tubería N.º 1 de PVC
Las tres tuberías estudiadas son del mismo material y tienen un diámetro de ½"
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
tubería N°2 tiene 24 codos, una válvula compuerta y una unión universal del
mismo diámetro interno de la tubería.
Un manómetro con unidad de medición en PSI, el cual se le denominará como
punto “C”.
En la tubería N°2 de diámetro ½ ‘’ hay una válvula de compuerta del mismo
diámetro que permanecerá abierta todo el ensayo.
Un tanque elevado transparente donde descarga el fluido que conduce la
tubería.
Para medir el caudal se utilizará una probeta de vidrio y un cronómetro en la
salida del drenaje.
Además, se cuenta con un termómetro para medir la temperatura del agua y una
wincha para medir la longitud de las tuberías.
Capítulo 4: Procedimiento
Ensayo de pérdida de carga por fricción en la tubería horizontal de ½
pulgada
1. Hacer un reconocimiento de la instalación, desde el tanque elevado hasta la válvula de
control, identificando las zonas donde se producen las pérdidas de carga locales y
pérdidas de carga por fricción.
9
Página
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
2. Al inicio del ensayo, estando la válvula de control cerrada, se abre la válvula de entrada
para purgar el aire de los piezómetros. Tomar en cuenta que si no hay flujo estos
piezómetros marcan la misma carga estática correspondiente al tanque de alimentación,
verificar el valor de dicha carga.
3. Hacer circular agua a través de la tubería abriendo la válvula de salida.
4. Iniciar la medición del caudal mediante 3 lecturas de tiempo con el cronómetro, para un
volumen adoptado en la probeta de medición.
5. Realizar las mediciones de las cotas piezométricas, en A y B.
6. Medir la temperatura promedio del agua.
7. Cambiar el caudal utilizando las válvulas de salida y repetir las mediciones desde el paso
3 para obtener 8 juegos de datos, un juego para cada caudal.
- -
2 940 6.44 147.059 1306.5 1024 20
515 3.40
1275 8.87
3 890 8.46 102.263 1745 1595 20
935 9.16
1055 10.61
4 775 11.70 67.047 1985 1910 20
615 9.9
620 9.22
Con estos datos obtenidos, hallamos la velocidad que circula por dicha tubería y posteriormente
la pérdida de carga. Tener en cuenta que los dos puntos de la tubería, A y B, se encuentran a la
misma altura, y que la sección de la tubería no cambia, por ende, las velocidades serán las
mismas:
𝑍𝐴 = 𝑍𝐵
𝑉𝐴 = 𝑉𝐵
𝑃𝐴 𝑃𝐵
= + ℎ𝑓𝐴−𝐵
𝛾 𝛾
Ahora, procederemos a hallar el valor del coeficiente de fricción (f), aplicaremos la ecuación de
Darcy-Weisbach:
𝐿 𝑉2
ℎ𝑓 = 𝑓
𝐷 2𝑔
11
Entonces queda:
Página
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
hf(m) f
0.434 0.014674483
0.2825 0.015139569
0.15 0.016623883
0.075 0.019336632
De donde podemos sacar un promedio aproximado del coeficiente de fricción, el cual sería:
𝑓 = 0.0164436
Ahora, para cada serie de datos hallamos su correspondiente coeficiente de Chezy, aplicando la
expresión del coeficiente de Chezy:
f C (ft^0.5/seg)
0.014674483 132.4925723
0.015139569 130.441617
0.016623883 124.4820384
0.019336632 115.4203827
𝑉∗𝐷
𝑅𝑒 =
𝑣
Entonces quedan:
Como podemos observar, la superficie se comportará como lisa, debido al Slichting que es menor
a 5.
𝑡𝑜
𝑉∗ = √
𝜌
Página
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
V* to
0.063 0.00391112
0.051 0.00254583
0.037 0.00135177
0.026 0.00067588
Tiempo Caudal Q
Volumen(ml) Velocidad(m/s)
(s) (L/s) promedio
1105 2.97 0.372
1560 4.18 0.373 0.372 2.937
1660 4.47 0.371
Tubería 2
Tiempo Caudal Q
Volumen(ml) Velocidad(m/s)
(s) (L/s) promedio
1950 3.78 0.516
1830 3.56 0.514 0.515 4.065
1428 2.78 0.514
𝑃1 − 𝑃𝑎𝑡𝑚 = 𝑃𝑚𝑎𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎
𝑉2 𝑉2
𝑃𝑐 + 𝑧𝑐 + = 𝑃𝑑 + 𝑧𝑑 + + ℎ𝑓
2𝑔 2𝑔
Se considera una misma sección a lo largo del recorrido por lo que la velocidad es constante la
cota de z en C se considera 0 para simplificar los cálculos tomando como nivel de referencia al
punto.
𝑃𝑐 − 𝑃𝑑 = 𝑧𝑑 + ℎ𝑓
13
𝑃𝑚𝑎𝑛𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 𝑧𝑑 + ℎ𝑓
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
Diferencia
Puntos Presión (m) Cota (m) hf Total (m) k
(m)
C 16.165 0 0 16.165
12.019 27.338
D 0 1.85 2.296 4.146
Diferencia
Puntos Presión (m) Cota (m) hf Total (m) k
(m)
C 7.028 0 0 7.028
-20.872 -1.978
D 0 1.85 26.05 27.9
Capítulo 6: Cuestionario
Pregunta 1: Calcular el caudal promedio de cada uno de los 8 ensayos
Los tenemos en la siguiente tabla:
1030 5.62
Página
- -
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
f C (ft^0.5/seg)
0.014674483 132.4925723
0.015139569 130.441617
0.016623883 124.4820384
0.019336632 115.4203827
V* to
0.063 0.00391112
0.051 0.00254583
0.037 0.00135177
0.026 0.00067588
V(m/s) Re
1.461521747 18491.06016
1.160898594 14687.59927
0.807274447 10213.5739
0.529275787 6696.356346
𝑉 ∗𝐾
≤ 5 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑖𝑠𝑎
∗
𝑣
𝑉 𝐾
5< < 70 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
𝑣∗
𝑉 𝐾
≥ 70 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑢𝑔𝑜𝑠𝑎
𝑣
Utilizando la ecuación:
1 𝑘 ⁄𝐷
= −2log( )
√𝑓 3.71
16
𝑉 ∗ 𝛿0
= 11.6
𝑣
Despejamos,
𝑣 ∗ 11.6
𝛿0 =
𝑉∗
1 𝑘 ⁄𝐷 2.51
= −2log( + )
√𝑓 3.71 𝑅𝑒√𝑓
18
Las pérdidas por fricción pueden estimarse también usando la ecuación de Hazen y
Williams
Página
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
Su uso está limitado a agua en flujo turbulento, para tuberías de diámetro mayor de 2”
y velocidades que no excedan de 3 m/s.
Q: Gasto
D: diámetro en pulgadas.
Pregunta 13:
f C (ft^0.5/seg) k(mm)
0.014674483 132.4925723 -0.049
0.015139569 130.441617 -0.061
0.016623883 124.4820384 -0.084
0.019336632 115.4203827 -0.115
19
Página
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
Pregunta 14:
Q
Caudal
Volumen(ml) Tiempo (s) promedio
(L/s)
(L/s)
1105 2.97 0.372
1560 4.18 0.373 0.372
1660 4.47 0.371
En la tubería 2:
Q
Caudal
Volumen(ml) Tiempo (s) promedio
(L/s)
(L/s)
1950 3.78 0.516
1830 3.56 0.514 0.515
1428 2.78 0.514
20
Página
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
Diferencia
Puntos Presión (m) Cota (m) hf Total (m) k
(m)
C 16.165 0 0 16.165
1.843 2.096
D 10.326 1.7 2.296 14.322
26.05
Unión 1 0.08 0.067
Página
Diferencia
Puntos Presión (m) Cota (m) hf Total (m) k
(m)
C 7.028 0 0 7.028
-20.872 -1.978
D 0 1.85 26.05 27.9
Recomendaciones
La calibración de los equipos es fundamental para la toma de datos.
Revisar que los sistemas de tuberías no presentan ninguna fuga porque generará datos
atípicos en los ensayos.
Revisar los equipos antes de comenzar las mediciones observando posibles fallas y
fuentes de error que puedan devolver resultados erróneos en el cálculo de coeficientes
como es el caso del primer experimento donde se obtuvieron rugosidades negativas
debido a una pérdida de carga errónea por fugas en el primer piezómetro.
hf(m) k/D
0.434 -0.004
0.2825 -0.005
0.15 -0.007
0.075 -0.009
Ilustración 9: Tabla con rugosidades relativas incoherentes debido a hf erróneos
Usar caudales parecidos en ambos experimentos para poder usar con mayor precisión
los coeficientes de fricción obtenidos en el primer ensayo.
22
Página
Universidad Nacional de Ingeniería
Ciclo 2019-1 Mecánica de Fluidos II
Facultad de Ingeniería Civil HH224-G
Capítulo 8: Bibliografía
Rocha Felices, A. (2007). Hidráulica de tuberías y Canales. Lima-Perú: Universidad Nacional de
Ingeniería.
23
Página