Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. OBJETIVOS
OBJETIVO
Estudia el escurrimiento de un fluido a través de un orificio practicado en
la pared lateral de un recipiente de sección constante para luego
determinar los coeficientes de descarga, velocidad y contracción
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
INTRODUCCIÓN
La velocidad de descarga de un líquido por el orificio de un recipiente expuesto
a la atmósfera “pa” y cuya área “a” de descarga es mucho menor que el área
del recipiente “A” (figura 1), viene expresada por: 𝑣 = √2𝑔ℎ esta ecuación se
deduce a partir de consideraciones ideales, Sin embargo, en condiciones
reales cuando el fluido tiene viscosidad y las paredes del recipiente presentan
rozamiento, la velocidad real “vr” se hace menor. La corrección se realiza con
el coeficiente de velocidad “CV” tal que:
Del mismo modo la vena líquida se contrae en la salida del recipiente y el área
efectiva “a” se hace menor, reduciéndose a: “ar”. La corrección se consigue con
𝑎
el coeficiente de contracción “CC”, tal que 𝐶𝑐 = 𝑎𝑟 < 1 − Consecuentemente, el
caudal ideal que está dado por: 𝑄 = 𝑣𝐴, también debe ser corregido por el
coeficiente de descarga “CD”.
De modo que:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Consideremos el proceso de vaciado o descarga por gravedad de un depósito
lleno inicialmente de un líquido de densidad 𝜌 . El depósito, cuya área de la
base es A está abierto a la atmósfera, donde la presión es la atmosférica,
misma que se mantiene constante. La descarga se produce a través de una
boquilla de área de salida a, que está situada a una profundidad Ho respecto
de la posición inicial de la superficie libre, como se muestra en la figura 1
CONTRACCIÓN DEL FLUJO: Vamos a considerar el caso con a << A, lo que
nos permitirá utilizar un modelo casi-estacionario de flujo. Lo veremos más
adelante. En primer lugar vamos a considerar la geometría de la boquilla de
descarga, la cual condiciona la forma y sección del chorro de salida.
Explicaremos en lo que sigue las cuatro boquillas axisimétricas dibujadas en la
figura 2, para las que el chorro emergente se mantiene axisimétrico (antes de
que la gravedad lo curve, a distancias próximas a la salida).
La velocidad promedio “v” en la sección de una tubería con flujo ideal (a) figura
4, es mayor que las velocidades medias “vr” de flujos reales laminar y
turbulento respectivamente (b) y (c) de la figura 4. Consecuentemente se tiene:
PROCEDIMIENTO
OBTENCIÓN DE MEDIDAS DE LOS PARÁMETROS Y CONSTANTES
1.-Medir los valores de Diámetro del tubo D (interior), d y e, los primeros datos
𝜋 𝜋
se emplean para halla: A y a, con 𝐴 = 4 ∗ 𝐷2 , 𝑎 = 4 ∗ 𝑑 2
COEFICIENTE DE DESCARGA
Coeficiente de velocidad (Cv)
Y= 45.4 cm
N 1 2 3 4 5 6
H (cm) 100 90 80 70 60 50
S ( cm) 100 92.01 79.5 74.2 74.2 69.2
h (cm) S (cm)
100 100
90 92.01
80 86.2
70 79.5
60 74.2
50 69.2
y = -10x + 110
h vs s R² = 1
120
100
80
h (cm)
60
h (cm)
40
Linear (h (cm))
20
0
0 2 4 6 8
S (cm)
𝐻 = 𝑀𝑆 𝑊 … … … … . . 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙
h (cm) S (cm)
100 100
90 92.01
80 86.2
70 79.5
60 74.2
50 69.2
Realizando la regresión lineal tenemos
𝐴 = 1.7252
𝐵 = 1.8705
𝐴 = 𝐿𝑜𝑔 𝑀
𝐵=𝑊
ENTONCES TENEMOS LO SIGUIENTE
Hallamos A
𝐴 = 𝐿𝑜𝑔 𝑀
𝑀 = 10𝐴
𝑀 = 101.7252
𝑀 = 53.11
Hallamos b
𝐵=𝑊
𝑊 = 1.87 ≅ 2 𝑏𝑢𝑒𝑛 𝑑𝑎𝑡𝑜
Hallando Cv
Despejando Cv
1
𝑀=
2𝑌𝐶𝑉2
1
𝐶𝑣 = … … … … … … … (1)
√4𝑀𝑌
Remplazando datos:
1
𝐶𝑣 =
√4 ∗ 53.11 ∗ 45.4
𝑪𝒗 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟎
Coeficiente de contracción C d
𝑪𝒅
𝑪𝒄 =
𝑪𝒗
𝑪𝒅
𝑪𝒄 =
𝟎. 𝟎𝟏𝟎
5. CONCLUSIONES
Se logró validar la ecuación de descarga por orificios y
Se logró encontrar los coeficientes de descarga, de velocidad y
contracción
Se pudo verificar que el coeficiente de descarga es menor que el
coeficiente de velocidad
En la realización misma del experimento se trabajó no toda normalidad
y comodidad,ya que presentaron contratiempos de naturaleza mecánica,
pero en la parte apreciativa, queda un margen de duda y error.
Por lo tanto, se puede concluir que los valores determinados (pese a no
tener un punto de comparación), se asemeja bastante a la realidad
6. BIBLIOGRAFÍA:
FLORES, Febo. “Guía de experimentos de física básica II” 2010.
ALVAREZ, Alfredo, “Prácticas de física I”, 5ª edición. Editorial Catacora. 2012
Sears/ Zemansky.-“Física Universitaria” Edicion.8
Ing. delgado “Guía de experimentos de física básica II”
CUESTIONARIO
1 ¿El orificio empleado en laboratorio es de pared delgada o gruesa?
El orificio fue de pared delgada con espesor igual a 1.65 mm
2 Si se practicara un orificio de forma triangular, ¿se modificaría el
coeficiente de contracción?, explique.
Sí, porque el coeficiente de descarga variaría ya que depende del caudal y a la
vez este último depende de la geometría del orificio, el coeficiente de velocidad
aumentaría debido a que la triangular tiene mayor velocidad de descarga.
3 Explique ¿qué errores se podrían cometer al no emplear plomada en el
experimento?
Se tomaría errores al medir la longitud horizontal del chorro de agua
descargada
4 ¿Se puede asumir que la velocidad de salida del chorro de líquido es
directamente proporcional al nivel del líquido?, justifique su respuesta.
Si, ya que la energía potencial depende de la altura y la cinética de la
velocidad, el chorro de agua a medida que va bajando pierde energía potencial
pero gana energía cinética, es decir depende de uno y otro, por lo tanto se
puede asumir la proporcionalidad
5 ¿Qué modificaciones realizaría en el equipo de laboratorio para
maximizar el coeficiente de contracción?, ¿qué modificaciones para
maximizar el coeficiente de velocidad?
Para maximizar los dos tipos de coeficiente utilizaría un tubo de descarga con
menos rugosidad en su superficie para llega a un estado ideal
7 Explique por qué se recomienda que la altura mínima de descarga hn
sea mayor a 0,1 m. Sugerencia, haga uso de la figura 8.
En la gráfica se puede observar que a mayor altura CD disminuye por lo que
a mayor a 0.1 m disminuye y a menor a este CD aumenta , lo que queremos
lograr es que Cd sea pequeño
8 Refiriéndonos a la figura 7, ¿Por qué cree que el coeficiente de
velocidad se acerca a uno cuando el número de Reynolds se incrementa?
Porque sube la turbulencia del fluido lo que provoca aumento en la velocidad y
hace casi despreciable la fricción
9 Si el tiempo de vaciado medido experimentalmente para un recipiente
era de 110 [s], y el tiempo de vaciado calculado con las ecuaciones de
flujos ideales era de 100 [s]. ¿Cuánto es el CD?
𝑽
𝒕𝟏 𝒕𝟐 𝟏𝟎𝟎
𝑪𝒅 = = = = 𝟎. 𝟗𝟏
𝑽 𝒕𝟏 𝟏𝟏𝟎
𝒕𝟐
10 Compare el resultado obtenido en laboratorio con las condiciones que
muestra la figura 8 y comente.
Se logró verificaren laboratorio lo que nos refleja el grafico a mayo altura del
líquido menor será el coeficiente de descarga
Gráficos