Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Docente:
Pineda Mayta, José María
Titulo:
Informe de laboratorio
Curso:
Mecánica de materiales
Código:
CI168
Lima-Perú
2018
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 2
Ensayo de tracción del acero
1- Objetivo 3
2- Fundamento teórico 3
3- Equipos usados para el ensayo 7
4- Procedimiento 8
5- Cálculos 9
6- Resultados del ensayo 10
7- Problemas propuestos del laboratorio-tracción 11
1
INTRODUCCIÓN
Es por esto, que en el presente trabajo es un informe sobre los ensayos realizados durante el
laboratorio de mecánica de materiales. Los ensayos realizados fueron: ensayo de tracción del
acero, ensayo de compresión para madera, ensayo de flexión para madera. Sobre estos, se
presentará los resultados y cálculos que se realizaron a partir de la experiencia en laboratorio.
2
ENSAYO DE TRACCION DEL ACERO
NORMA ASTM A 370
1. OBJETIVO
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Tipos de Comportamientos:
3
Figura N°1 – Diagrama Carga Vs Deformación – Comportamiento Elástico
Fuente – REMM Curso Multimedia de Resistencia de Materiales - PUCP
En cambio, si una probeta se carga más allá del límite elástico y luego se descarga, la
probeta ya no recupera sus dimensiones iniciales, y queda con una deformación
permanente. Este tipo de comportamiento se denomina comportamiento inelástico y
se debe a que solo una parte del trabajo que realiza la carga se logra almacenar como
energía interna, y el resto se pierde al producir un cambio permanente en la estructura
interna del material.
4
Figura N°3 – Diagrama Esfuerzo Vs Deformación
– Comportamiento Dúctil
Fuente – REMM Curso Multimedia de Resistencia de Materiales - PUCP
Tenacidad y Resilencia
Por otro lado, la máxima cantidad de energia por unidad de volumen que se necesita
emplear para llevar a un material hasta la rotura, se denomina tenacidad y
corresponde a toda el área bajo la curva Esfuerzo Vs Deformación
7
4. PROCEDIMIENTO
Antes de iniciar el ensayo se deben de tener preparadas las muestras de acero (barras de
22cm de longitud).
Las muestras de acero se deben colocar en el centro de las mordazas; estas deben ser
resistentes y de superficie rugosa para evitar la fricción o escape de la muestra.
La muestra deberá ser ajustada por el sistema de mordazas con la fuerza necesaria para
mantener su fijación.
Una vez instalada la muestra en el centro de las mordazas, se determina el diámetro (“Di”)
promedio de 2 lecturas consecutivas con un vernier, y la longitud entre mordazas (longitud
de la muestra al inicio del ensayo Lo).
Se coloca en el centro de la muestra un sensor, el cual permite llevar los datos registrados
al computador, y mediante el software construir la curva de Esfuerzo Vs Deformación.
En el computador se colocan las cargas a la cual va a someterse la muestra, teniendo en
cuenta, que al inicio del ensayo la deformación debe ser igual a cero.
Se inicia el ensayo teniendo en cuenta la siguiente recomendación:
Nota: Los problemas que se puedan presentar durante la ejecucion del ensayo, pueden
ser debido a un mal ajuste de la muestra en uno de los extremos de las mordazas,
generando que la muestra falle en los extremos, considerándose como un ensayo no
válido.
Así mismo, colocar de manera inapropiada el sensor de deformaciones, puede
ocasionar una mala lectura de los datos en el ensayo, reportando el software valores
erróneos.
Según la Norma ASTM 615 y NTP 341.031 para acero grado 60, este debe tener como
mínimo un esfuerzo de fluencia o fy de 420MPa o 4283kg/cm2, con una resistencia máxima
a la tracción de por lo menos 620Mpa o 6322kg/cm2, y una elongación mínima del 9%.
8
5. CÁLCULOS
Datos:
Diámetro inicial = 0.624 cm
Diámetro final = 0.405 cm
A = ( Π x D2 ) /4
𝛑×𝟎.𝟔𝟐𝟒𝟐
Á𝐫𝐞𝐚 𝐈𝐧𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟓𝟖𝟏𝟓𝟏𝟗𝟓 𝐜𝐦𝟐
𝟒
𝛑×𝟎.𝟒𝟎𝟓𝟐
Á𝐫𝐞𝐚 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐥 = = 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟖𝟐𝟒𝟗𝟑𝟒 𝐜𝐦𝟐
𝟒
(10.456 − 9.46)
𝐄𝐥𝐨𝐧𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧(%) = × 100 = 𝟏𝟎. 𝟓𝟑%
9.46
9
RESULTADOS
6000 B
C
5000 A
4000
3000
E Series1
2000
1000
0
0.0000 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000 0.1200 0.1400
Deformacion unitaria (mm/mm)
σf = 5195.541695 kg/cm2
Esfuerzo máximo = 7805.883707 kg/cm2
E = 335470 kg/cm2
ZONA ELÁSTICA
6000
y = 335470x - 249.46
5000 R² = 0.9874
4000
Esfuerzo (kg/cm2)
3000
2000
1000
0
0.0000000000 0.0020000000 0.0040000000 0.0060000000 0.0080000000 0.0100000000 0.0120000000 0.0140000000 0.0160000000 0.0180000000
-1000
Deformacion unitaria (mm/mm)
Analizando detalladamente el comportamiento elástico del acero en donde los esfuerzos son
proporcionales a las deformaciones, podemos determinar el Módulo de Elasticidad el cual es la
pendiente de la recta, cuyo valor es aproximadamente 335470 kg/cm2.
10
ENSAYO TRACCION EN ACERO 9mm/min
CALCULOS
Datos:
Diámetro inicial = 0.625 cm
Diámetro final = 0.399 cm
A = ( Π x D2 ) /4
𝛑×𝟎.𝟔𝟐𝟓𝟐
Á𝐫𝐞𝐚 𝐈𝐧𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟔𝟕𝟗𝟔𝟏𝟔 𝐜𝐦𝟐
𝟒
𝛑×𝟎.𝟑𝟗𝟗𝟐
Á𝐫𝐞𝐚 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐥 = = 𝟎. 𝟏𝟐𝟓𝟎𝟑𝟔𝟏𝟕 𝐜𝐦𝟐
𝟒
(10.676 − 9.481)
𝐄𝐥𝐨𝐧𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧(%) = × 100 = 𝟏𝟐. 𝟔𝟎%
9.481
RESULTADOS
C
B
5000
4000 A
E
3000 Series1
2000
1000
0
0.0000 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000 0.1200 0.1400 0.1600
Deformacion unitaria (mm/mm)
11
σf = 4889.907236 kg/cm2
Esfuerzo máximo = 6712.725467 kg/cm2
E = 372389 kg/cm2
ZONA ELASTICA
5000
y = 372389x - 473.07
R² = 0.985
4000
3000
2000
1000
0
0.0000000000 0.0020000000 0.0040000000 0.0060000000 0.0080000000 0.0100000000 0.0120000000 0.0140000000 0.0160000000
-1000
De igual modo, se graficó la zona elástica donde el comportamiento del acero es lineal y en donde se
cumple la Ley de Hooke siendo E el valor de la pendiente. De esta manera, se obtuvo el valor del
Módulo de Elasticidad que es 372389 kg/cm2.
12
PROBLEMAS PROPUESTOS DEL LABORATORIO - TRACCIÓN
1. Con los siguientes datos del ensayo de tracción del acero, determine el Módulo de
Elasticidad (MOE), Esfuerzo de Fluencia (fy), % de Estricción, % de Elongación y el
gráfico de Esfuerzo Vs Deformación. (3 puntos)
13
CÁLCULOS
Datos:
Diámetro inicial = 9.54 cm
Diámetro final = 6.12 cm
A = ( Π x D2 ) /4
𝛑×𝟎.𝟗𝟓𝟒𝟐
Á𝐫𝐞𝐚 𝐈𝐧𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 = = 𝟎. 𝟕𝟏𝟒𝟖𝟎𝟑𝟒𝟑 𝐜𝐦𝟐
𝟒
𝛑×𝟎.𝟔𝟏𝟐𝟐
Á𝐫𝐞𝐚 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐥 = = 𝟎. 𝟐𝟗𝟒𝟐𝟔𝟔𝟏𝟕 𝐜𝐦𝟐
𝟒
(2.43 − 2.13)
𝐄𝐥𝐨𝐧𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧(%) = × 100 = 𝟏𝟒. 𝟎𝟖%
2.13
TRACCION DE ACERO
8000
D
7000
6000
Esfuerzo (kg/cm2)
C
B
5000
A E
4000
3000 Series1
2000
1000
0
0.0000 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000 0.1200 0.1400 0.1600
Deformacion Unitaria (mm/mm)
σf = 4546.7045 kg/cm2
Esfuerzo máximo = 6938.9706 kg/cm2
E = 140648 kg/cm2
14
ZONA ELASTICA
4500
y = 140648x - 145.49
4000
R² = 0.9989
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0.0000000000 0.0050000000 0.0100000000 0.0150000000 0.0200000000 0.0250000000 0.0300000000 0.0350000000
-500
𝐅
𝛔=
𝐀
103 N 1 kg
kg 162 kN × ×
1 kN 10 N
6938.9706 =
cm2 π(d)2
4
d𝑚á𝑥 = 1.724 cm = 𝟏𝟕. 𝟐𝟒 𝐦𝐦
b) En función a los resultados obtenidos del ensayo de tracción del acero, indique
cual sería el esfuerzo del acero que consideraría para un diseño estructural,
justifique su respuesta.
(1 punto)
Teniendo en cuenta los resultados del ensayo anterior y un incremento del 20%
del Valor del Módulo de Elasticidad, responder, ¿Si las deformaciones en la
zona elástica disminuyeron o aumentaron para las mismas cargas aplicadas?
justifique su respuesta. (1 punto)
𝑘𝑔
𝜎 = 3161.70387 ; 𝜺 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟑𝟒𝟕𝟒𝟏𝟕𝟖𝟒
𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝐸 = 140648 × 1.20 = 168777.6
𝑐𝑚2
𝝈
𝑬=
𝜺
𝜎 3161.70387 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
𝜀= = = 𝟎. 𝟎𝟏𝟖𝟕𝟑𝟐𝟗𝟔
𝐸 168777.6 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
Teniendo en cuenta los resultados del ensayo anterior, indique en una gráfica
esfuerzo vs deformación, la tenacidad del material, así como la resilencia.
Explique su diferencia con respecto a la ductilidad y su importancia. (1 punto)
16
ENSAYO DE TRACCION EN ACERO
9000
8000
7000
Esfuerzo (kg/cm2)
B
6000 A
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
Deformación Unitaria (mm/mm)
La tenacidad del acero en este caso se observa desde el punto 0 de partida hasta el último punto de la
gráfica, que está indicado de color rojo, este mismo hace referencia a la máxima capacidad de fuerza
que es capaz de recibir por unidad de volumen que lo lleva a la rotura. es la propiedad que permite al
material absorber energía sin fracturarse.
La resiliencia es definida como la máxima cantidad de fuerza o energía que puede soportar el
material por unidad de volumen, pero manteniéndose en un rango elástico y este punto está indicado
de color azul, partiendo desde el punto de inicio.
Fy 4889.907236 Fy 5407.940326
Esfuerzo máx 6712.725467 Esfuerzo máx 7805.883707
E 372389 E 286604.8053
Luego de haber ensayado ambas muestras de acero, podemos observar que el Módulo de Elasticidad
de la muestra de 9mm/min presenta un valor mayor que el de 18mm/min, lo cual significa que la
barra de acero de 9mm presenta menor deformaciones dentro del rango elástico con respecto a la otra
muestra.
17
CONCLUSIONES
Finalmente, las muestras ensayadas cumplen con los requerimientos señalados por la Norma
ASTM 615 y NTP 341.031 en cuanto al esfuerzo de fluencia, la resistencia máxima y la
elongación mínima, cumpliendo con cada una de ellas.
18
ENSAYO DE COMPRESIÓN PARA MADERA
COMPRESIÓN PARALELA AL GRANO
NORMA ASTM NTP 251.014
1) OBJETIVO
Determinar la resistencia a la compresión máxima y rotura
Determinar la resistencia a la compresión al límite de proporcionalidad.
Determinar la deformación al límite de proporcionalidad.
Determinar el módulo de elasticidad.
2) FUNDAMENTO TEÓRICO
La capacidad está limitada por el pandeo de las fibras más que por su propia
resistencia de aplastamiento. Cuando se trata de elementos a escala natural como
columnas, solamente aquellas de una relación de esbeltez (longitud/ancho) menor
que 10 desarrollan toda su resistencia al esforzar la sección a su máxima capacidad.
Para elementos más esbeltos, que son los más comunes, la resistencia está
determinada por su capacidad a resistir el pandeo lateral, que depende mayormente
de la geometría de la pieza más que de la capacidad resistente de la madera que la
constituye.
19
Valores del esfuerzo de rotura en compresión paralela a las fibras para ensayos con
probetas de laboratorio varían entre 100 y 900 kg/cm2 para maderas tropicales, Esta
variación es función de la densidad (entre 0.2 y 0.8 de D.B.). El esfuerzo en el límite
proporcional es aproximadamente el 75% del esfuerzo máximo y la deformación es
del orden del 60% de la máxima.
20
4) PROCEDIMIENTO
21
5) RESULTADOS DEL ENSAYO
Resultados:
Ancho: 50.63mm
Espesor: 50.41mm
Altura: 149.95mm
Carga Máxima: 4979.31 kg
Esfuerzo máximo: 195.09 kg/cm2
250.00000
ENSAYO COMPRESIÓN PARALELA AL GRANO
195.09446
200.00000
184.18972
150.00000
Esfuerzo kg/cm2
100.00000
91.40946
50.00000
0.00000
0.00000% 0.50000% 1.00000% 1.50000% 2.00000% 2.50000% 3.00000% 3.50000% 4.00000%
-50.00000
Deformación Unitaria %
Del los datos del excel y del gráfico se toman los siguientes resultados:
22
ZONA ELASTICA
100.00000
90.00000 y = 20960x - 99.718
R² = 0.9996
80.00000
70.00000
60.00000
50.00000
40.00000
30.00000
20.00000
10.00000
0.00000
0.00000% 0.20000% 0.40000% 0.60000% 0.80000% 1.00000%
Para hallar el esfuerzo en límite proporcional, así como la deformación en la misma, se graficó el
intervalo elástico, registrando de esta manera el esfuerzo cuyo valor es 91.40946 kg/cm2
aproximadamente y la deformación 0.91014.
a) ¿Por qué el esfuerzo de rotura es menor que el esfuerzo máximo? Justifique su respuesta.
b) ¿El módulo de elasticidad de un material, es el mismo para una prueba de tracción que
de compresión? Justifique su respuesta.
El módulo de elasticidad no es el mismo para una prueba de tracción que de compresión,
debido a que en este caso la madera es un material no isotrópico o anisotrópico, es decir,
posee propiedades mecánicas diferentes en distintas direcciones, esto radica
principalmente en la orientación de las fibras orientadas con su eje longitudinal, es por
ello que la resistencia a la compresión paralela a las fibras es la mitad de su resistencia a
la tracción aproximadamente. De esta manera al variar las cargas para las mismas
deformaciones se obtiene distintos módulos de elasticidad.
23
c) ¿El esfuerzo en el límite proporcional es aproximadamente el 75% del esfuerzo máximo
y la deformación en el límite proporcional es del orden del 60% de la deformación
máxima? Justifique su respuesta.
kg
σL.P = 91.40946 cm2
kg
σmáx = 195.09446 cm2
91.40946 kg⁄cm2
× 100% = 𝟒𝟔. 𝟖𝟓%
195.09446 kg⁄cm2
εL.P = 0.91014
εmáx = 3.42006
0.91014
× 100% = 𝟐𝟔. 𝟔𝟏%
3.42006
𝐤𝐠
𝐄 = 𝟐𝟎𝟔𝟐𝟐
𝐜𝐦𝟐
El Módulo de Elasticidad obtenido fue de 20622 kg/cm2 y de acuerdo con la norma E0.10 Madera
del RNE, la muestra ensayada no corresponde a ningún grupo ya que se encuentra muy por debajo
del Módulo de elasticidad mínimo que puede ser considerado para el diseño estructural cuyo valor es
de 55000 kg/cm2.
CONCLUSIONES:
- Cuando se alcanza el esfuerzo máximo la resistencia del material disminuye, por lo tanto su
esfuerzo de rotura será menor. Además, al estar dentro de la zona no plástica el material ya
no recupera sus dimensiones originales.
- Se puede observar que límite de proporcionalidad no es el valor teórico de 75% del esfuerzo
máximo, sino un 46.85% aproximadamente. Lo mismo ocurre con el límite proporcional, el
cual difiere del valor teórico.
25
ENSAYO DE FLEXIÓN PARA MADERA
NORMA ASTM NTP 251.017
1. OBJETIVO
Determinar el esfuerzo a la flexión estática o módulo de rotura.
Determinar el esfuerzo hasta el límite de proporcionalidad de la madera.
Determinar deformación hasta el límite de proporcionalidad de la madera.
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
26
3. EQUIPOS USADOS PARA EL ENSAYO
4. PROCEDIMIENTO
5. CÁLCULOS
27
Para determinar el Módulo de Rotura (MOR) se utiliza la siguiente expresión:
Donde:
P: Carga Máxima en kg
: Carga al Límite proporcional en Kg
L: Distancia entre los apoyos (luz de la muestra
ensayada) a : Ancho de la probeta en cm
e : Altura de la probeta en cm
Y : Deflexión al centro de la luz al límite proporcional en cm
ENSAYO DE FLEXION
757.85677
800
700
600
500
299.72039
Carga (kg)
400
300
200
100
0
0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000 3.0000
-100
Deflexión (cm)
28
Esfuerzo al límite proporcional (ELP)
𝑘𝑔 3𝑃′𝐿
𝐸𝐿𝑃 ( )=
𝑐𝑚2 2𝑎𝑒 2
3 × 299.72039 × 70 𝒌𝒈
𝐸𝐿𝑃 = 2
= 𝟐𝟑𝟕. 𝟕𝟎𝟗𝟕
2 × 5.094 × 5.098 𝒄𝒎𝟐
𝑘𝑔 3𝑃𝐿
𝑀𝑂𝑅 ( 2
)=
𝑐𝑚 2𝑎𝑒 2
3 × 758.26202 × 70 𝒌𝒈
𝑀𝑂𝑅 = = 𝟔𝟎𝟏. 𝟑𝟖
2 × 5.094 × 5.0982 𝒄𝒎𝟐
𝑘𝑔 𝑃′𝐿3
𝑀𝑂𝐸 ( ) =
𝑐𝑚2 4𝑎𝑒 3 𝑌
299.72039 × 703 𝒌𝒈
𝑀𝑂𝐸 = = 𝟖𝟓𝟑𝟗𝟗. 𝟑𝟓
4 × 5.094 × 5.0983 × 0.4459 𝒄𝒎𝟐
Comparando ambos datos se concluye que los resultados del ensayo están por debajo de
las propiedades de la madera tornillo. Esto pudo suceder ya que se debe tener en cuenta
29
que la madera es un material anisotrópico y por tanto las variaciones en los resultados son
muy frecuentes. Estas variaciones generalmente son producto de malas formaciones de
fibra o cambios de la misma en su interior. Asimismo, es necesario considerar la humedad
como factor que influye en la resistencia, ya que los diseños estructurales se realizan con
valores para el estado húmedo.
P𝐿.𝑃 = 299.72039 kg
Pmáx = 758.26202 kg
299.72039
× 100 = 𝟑𝟗. 𝟓𝟑%
758.26202
𝐤𝐠
𝐄 = 𝟖𝟓𝟑𝟗𝟗. 𝟓
𝐜𝐦𝟐
Conclusiones
El valor del ELP y MOR fue de 601,532 Kg/cm2 y el valor del MOE fue de 85399.5
Kg/cm2.
El tipo de falla identificada en el cuerpo de madera utilizado es una falla por tracción.
Cabe resaltar que, al utilizarse la madera como material para el ensayo, hay que cuidar
mucho más los detalles, ya que el factor de seguridad se toma muy en cuenta, pues este es un
material isotrópico, lo cual indica que los resultados pueden ser muy variables, aún si se
tratan muestras de un mismo lote. Esto se debe a los vacíos internos, el cambio de sentido de
la fibra, la humedad, entre otros.
La carga máxima identificada en el gráfico, antes de producirse la falla es de 757,85677 kgf.
Al ser la resistencia de compresión menor a la de tracción, la zona de compresión del cuerpo
en análisis es la que falla primero en el ensayo. Sin embargo, el cuerpo se rompe por
tracción. Por lo tanto, la resistencia a la flexión (la cual se halló en el presente ensayo), es
mayor a la de compresión, pero menor a la hallada en el ensayo de tracción.
31
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
VERASTEGUI, Manolo (2016). Determinación de esfuerzos admisibles en madera seca para las
especies mashonaste y panguana. Disponible en:
(http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/5465/1/verastegui_pm.pdf )(Consulta: 24 de junio de 2018)
32