Vous êtes sur la page 1sur 2

El espacio infraestructural

• “Koolhaas vio en la infraestructura una oportunidad para liberar a la arquitectura y al


urbanismo de su separación categórica y para ensamblarlos operativamente. Entendida
como parte de una infraestructura urbana, la arquitectura podía reclamar para sí una
nueva forma de performance urbana.”

El tema abordado en nuestra hipótesis se centra en el espacio infraestructural, el cual lo


entendemos como una serie de decisiones fuertemente vinculadas con el contexto urbano, que
organizan la morfología de una obra arquitectónica, y hacen de ella un espacio integrado a la
ciudad existente e influyendo sobre la misma con un efecto retroactivo. Enfocándonos
particularmente en estas decisiones, entendemos que los límites de la planta se establecen por
una búsqueda de coincidencia con las líneas municipales de los edificios vecinos (diapositiva 2), así
como también por su altura, ya que la obra se constituye, morfológicamente hablando, por una
serie de planos inclinados y verticales, cuyas intersecciones no son aleatorias sino que responden a
los diferentes niveles del contexto urbano. De acuerdo a la dirección en que se inclinan estos
planos, se generan lados cóncavos y lados convexos, que ofrecen distintas percepciones y que
también están justificados por una decisión contextual. Entendemos lo cóncavo como una
estrategia para incorporar el espacio abierto de la trama urbana, y lo convexo como una forma de
mimetizar o acercar la obra con el lleno. La materialidad es un elemento que refuerza la idea del
espacio infraestructural, ya que se eligió un material empleado en las fachadas de los edificios
vecinos para conformar la envolvente de la biblioteca y así generar una continuidad urbana. Este
vidrio reflectante viene acompañado por una malla estructural que unifica a esa morfología dada
por el desplazamiento de planos en distintos niveles y la hace percibir como un objeto
independiente en la ciudad. A su vez, este objeto se “apoya” sobre otro volumen, que corresponde
al subsuelo y que se ve diferenciado del resto por el uso de otros materiales y por la
discontinuidad de la trama de rombos metálicos, a una envolvente conformada por carpinterías
verticales. Para resolver esta problemática de los dos volúmenes distintos, la topografía toma lugar
actuando como unificador a través de una pendiente que vincula la diferencia de niveles entre
estas dos partes que conforman a la morfología de la biblioteca.

• “La principal función de la superficie continua consiste en que esta nueva esfera pública no
constituya una reserva monádica, sino que permanezca vinculada a la ciudad existente e
influya sobre ella con efecto retroactivo.”

• “Así pues, la intuición de Lao-Tse llegó hasta los tres niveles jerárquicos del espacio: en
primer lugar, el espacio como resultado de un ensamblaje tectónico, en segundo lugar la
forma estereotómica que engloba al espacio; y, finalmente; los espacios transicionales que
establecen el nexo entre el mundo interior y el exterior.”

• “La manifestación externa de los volúmenes arquitectónicos es un resultado secundario del


carácter del espacio contenido en su interior. La buena arquitectura se manifiesta en la
integración del diseño espacial del interior y el exterior.”

Partiendo de las siguientes citas textuales, que nos resultaron pertinentes para el desarrollo del
análisis, extraemos determinados conceptos que justifican la elección del espacio arquitectónico:
la continuidad superficial que, desde el punto de vista material se ve una clara distinción entre el
suelo de la vereda, el del espacio generado entre la malla estructural y el vidrio, y el suelo del
espacio interior, pero todos comparten un mismo nivel y se pueden percibir como una continuidad
espacial, una transición. El auditorio cumple una función similar a la pendiente topográfica,
actuando como nexo comunicante entre el acceso por la cuarta avenida y la planta baja,
empleando el recurso de la losa rampada, es decir, hay una continuidad material del suelo que
refuerza esa idea del espacio infraestructural, de introducir el espacio público a lo privado. Cuando
uno accede a la biblioteca, existen dos direccionalidades predominantes, justificadas por la
ausencia de elementos que obstruyen la visual del recorrido y por la presencia de alfombras
secuenciadas que respetan y acentúan el eje direccional predominante. A su vez, dentro de la
espacialidad hay determinados elementos, como los núcleos, cuya textura de hormigón contrasta
con el suelo de madera y sus dimensiones generan grandes llenos que obstaculizan el recorrido y
hacen que el observador deba desplazarse para comprender la totalidad del espacio. (diapositiva
alturas planta-corte-axonometrica) Los diferentes grados de altura que se perciben, actúan como
límites virtuales que dan lugar a sub-espacios jerarquizados por el nivel de opacidad que estos
presenten. Esta opacidad la relacionamos también con el grado de privacidad, entendiendo que
hay sub-espacios más aislados y otros más públicos.
Volviendo a la frase de Lao-Tse, la espacialidad viene dada por un ensamblaje tectónico de partes
que se pueden percibir fácilmente por su materialidad y por el momento en que se unen y
contrastan unos con otros, y cuyo carácter da lugar al objeto, es decir a la forma estereotómica que
lo contiene, unificada por una malla metálica acompañada de un vidrio, que busca relacionar el
exterior con el espacio interior,y generar espacios transicionales cuando estos materiales se
disocian.

Llegamos a la conclusión de que el edificio responde a esas,

ciertas caracterisiticas propias del espacio infraestructural, entendiendo que existe una
materialidad que acompaña a esa idea, incorporando al contexto,

en la conformación de este espacio infraestructural, se hacen presente una serie de situaciones que se
integran y ofrecen una respuesta fluida entre interior y exterior. Dentro de las mismas se encuentra una
intención de atender factores del contexto urbano y de la espacialidad interior. Esto mismo se ejecuta a
traves de operaciones ptoyevtuales relacionadas con la contextualizacion por ejes delimitantes, llenos y
vacios de la trama urbana , materialidades, multiplicidad espacial, continuidad superficial,

Centres d'intérêt liés