UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO

Facultad de Filosofía y Letras

Licenciatura en Pedagogía

Alumno: Marlene Berenice Aguilar Silva

Asesor: David René Thierry García

El plano fáctico de la moral. Características del acto

moral y diferencias respecto al acto amoral

Seminario de Filosofía de la Educación II

Grupo: 9181

Octavo Semestre Marzo, 2019

 INTRODUCCION

Esta actividad tiene la finalidad de entender que es un acto moral, un acto amoral y
un hecho natural. Las historias que a continuación se muestran son ejemplos de
cada uno de los actos mencionados.

Es importante poder diferenciar entre estos tres hechos, pues dentro de nuestra
profesión suele ocurrir diferentes situaciones en las que debemos actuar
correctamente poniendo a prueba nuestros valores y la ética profesional.

Después de que hayas leído los textos proporcionados, analiza atentamente las
situaciones que se te presentan y responde cuál es un acto moral, cuál es un acto
amoral, cuál es un hecho natural y por qué.

Para apoyar tus respuestas, puedes elaborar una pequeña historia con cada
situación, a fin de ayudarte a argumentar a favor de la moralidad, la amoralidad o la
naturalidad del hecho. Al generar tus argumentos, refiere las circunstancias
específicas de cada situación.

Este acto muestra la moralidad del médico residente, pues al ver al pequeño sufrir,
él solo busco la mejor manera de calmar su dolor, a pesar de que su directiva lo
sancionaran y lo dejaran fuera del caso del pequeño haciendo ver que ponía en
riesgo la vida del mismo.

Este es un acto moral que, a pesar de tener una buena causa, para algunas
personas no es bien visto, por lo que tenemos claro que no todo acto moral tiene
buenas consecuencias.
 El plano fáctico de la moral. Características del acto moral y diferencias
respecto al acto amoral

1. Los miembros de la comunidad La Lupita hicieron justicia por mano propia.

Ahorcaron al asesino de la hija de doña Chonita antes de que llegara la policía.

Considero que este caso es un acto de carácter moral, ya que, este conjunto de
personas sabía que las cosas que estaban haciendo estaban mal ya que nadie
puede hacer justicia por su propia mano y aunque se busca hacer justicia, forma
parte de un delito, donde el sujeto es consciente de lo que está haciendo, teniendo
mentalidad total de que no es lo correcto.

Es un acto no aceptable por la sociedad, pues dicho caso debe estar sujeto a las
normas jurídicas de una sociedad, quienes se encargan de casos de injusticia.

Al final, un individuo no puede privar de la vida a alguien más, lo correcto es esperar

a las autoridades correspondientes quienes tomaran una decisión correcta para el
culpable.

2. Lucía cocinó hoy un pastel riquísimo.

Este acto es totalmente un hecho natural, porque todo ser humano es libre de hacer
esta actividad, siendo consciente de que nadie comete un delito por cocinar.

Aquí el punto en esta historia es demostrar que el pastel si es rico o no, pero eso
dependerá de las personas que prueben el pastel.

Se convertiría en un acto moral, si Lucia tuviera otras intenciones con el pastel que
hizo.
3. El ingeniero Sánchez se equivocó al hacer los cálculos para la construcción
del puente, el cual se derrumbó cuando lo cruzaban dos autobuses de
pasajeros. Murieron 40 personas.

Considero que el ingeniero a pesar de tener una equivocación no tuvo la intención

de matar a 40 personas, es decir, fue un acto de manera inconsciente, no era su
intención, sin embargo, al ser un ingeniero y colaborar en una construcción en
donde muchas personas interactúan es fundamental estar muy preparado y
consiente de las posibles consecuencias de no realizar bien su trabajo, por lo que
es un acto amoral.

4. Juan estaba en coma hace seis meses. Con el fin de no prolongar esta
situación, José (su hijo) le aplicó a su papá una sobredosis de morfina. Juan
murió en el acto.

Es un acto moral, si bien es una situación en la que como familiar desea terminar
con el dolor y sufrimiento del paciente, también es un hecho visto como delito, algo
no bien visto por la sociedad, por las normas y leyes existentes en una sociedad.

Hoy en día la eutanasia, no es legal en todas las partes del mundo, por lo que sigue
siendo un homicidio y un delito para quien lo practica; por lo que es importante estar
bien informado ante cierta situación.

Juan sabe perfectamente que la eutanasia es algo malo, sin embargo, su intención
y creencia o conciencia del acto, le hace ver que es un acto de bondad y de amor
hacia su padre.

5. El militar “X” arrojó una bomba nuclear sobre Hiroshima, a fin de acabar
con una guerra atroz. Miles de personas murieron y otros miles resultaron
heridas y con problemas de salud permanentes.

Este acto es totalmente moral, es un acto que causo mucho daño a cientos de
personas, no es un acto propio ni mucho menos fue la manera correcta de generar
paz.
Sin embargo, el militar sabía perfectamente que el acto a realizar era un acto malo
y a pesar de estar consciente de ello, puso en marcha la misión.

6. Irene tiene cáncer de mama.

Este caso es un acto natural, ya que la situación no es premeditada, suele suceder

porque si, sin razón alguna y todo ser humano no está a salvo de este tipo de
sucesos.

7. Rocío donó sangre para un recién nacido. Le salvó la vida.

Este hecho es un acto moral, pues Roció dentro de sus valores considera la
posibilidad de salvarle la vida a un pequeño donando su sangre. Ante este hecho
se aplica la solidaridad y la educación que se le pudo haber inculcado en su familia.

8. El chofer de un autobús de pasajeros manejó hasta Acapulco bajo los

efectos de una poderosa droga.

Desde el punto de vista ético, es una acción amoral, pues el conductor sabe
claramente que lo que está haciendo está mal y está poniendo en riesgo la vida de
los pasajeros, quienes ven totalmente erróneo este acto.

9. Hoy hubo un temblor de 7 grados en la escala de Richter en Turquía.

Murieron 300 personas aproximadamente.

Este es un hecho natural, nadie puede predecir un fenómeno natural, es algo que
sucede y que, a pesar de tener consecuencias graves, no podemos hacer nada
contra este tipo de catástrofes.

10. Luis hizo trampa en su examen de admisión a la universidad. Obtuvo una

calificación aprobatoria y logró ingresar a la universidad.

Esta situación forma parte de un acto moral, pues Luis es consciente de que lo que
hizo no está bien y, sin embargo, el objetivo que él buscaba lo logró, mostrando su
falta de ética y de valores. Logro entrar a la Universidad a través de mentiras y de
hacer trampa; en su lugar lo correcto es estudiar para lograr lo que se busca.
 CONCLUSIÓN

Cada una de las situaciones que se presentaron, muestran ejemplos claros de cada
uno de los actos desde el plano ético que se presentan.

Fue un poco difícil diferenciar algunos actos en las historias, pues suele haber
puntos clave que pueden confundirnos, sin embargo, analizando la situación y la
definición del hecho amoral, el hecho moral y el hecho natural es más fácil encontrar
como puede definirse cada situación.
 BIBLIOGRAFIA

-Escobar, G. (2003). Esencia de la moral. En Ética. Introducción a su problemática

y su historia (4.a ed.) (pp. 40-41). México: McGraw-Hill.

-Garzón, M. (1997). Vigilar y castigar (moral y moralidad). En La ética (pp. 10-11).

México: Conaculta.

-Sánchez, A. (1969). La esencia de la moral. En Ética (38.a ed.) (pp. 55-58, 65-73).
México: Grijalbo.