 En el FUN se debe llenar el espacio de la fecha de expedición de la matricula del ingeniero

geotecnista con el fin de dar cumplimiento a la ley 400 de 1997.

 En el estudio de suelos en el ítem , descripción y generalidades se indica área de 72m2 lo
cual no concuerda con el área total a construir en el plano arquitectónico 1/1 . Debe revisar
y corregir con el fin de poder verificar coincidencias.
 En el estudio de los suelos en el ítem Normativa y características del proyecto en mención
se indica que la categoría de la edificación es media . Debe revisar y corregir con el fin de
dar cumplimiento al numeral H.3.1 UNIDAD DE CONSTRUCCION. del TITULO H de la NSR-10.
 En el estudio de los suelos en el ítem de capacidad portante se habla de un valor y en el
ítem Estructura de cimentación alternativa se indica otro valor de capacidad portante del
suelo debe revisar y corregir con el fin de poder verificar con incidencias y cumplimiento
con el título H de NSR-10.
 En el estudio de suelos en el ítem estructura de cimentacion alternativa 1: se indica que se
debe colocar una capa de rajon de 0.30 m de espesor hasta llegar el nivel de -0.80 m lo cual
no coincide ya que desde un inicio se esta indicando que la profundidad de desplante es de
-1.90 m .Debe revisar y corregir con el fin de poder verificar conicidencias y cumplimiento
con el Titulo en la NSR-10.
 En el estudio de suelos en el ítem recomendaciones para la construcción debe corregir en
el punto numero dos ya que se indica profundidad de desplante -1,80 m y en el ítem
estructura de cimentacion alternativa q de indica profundidad de desplante de -1.9’ , .Debe
revisar y corregir con el fin de poder virificar coincidencias y cumplimiento con el titulo H de
la NSR-10.
 En el estudio de suelos en el ítem recomendaciones para la construcción debe corregir en
el punto numero 7 se indica concreto de minimo de 28 Mpa y el el ítem recomendaciones
para el diseño de la fundación se indica 21 Mpa como minimo . Debe recibir y corregor con
el fin de verificar coincidencias y cumpliemientos con la NSR-10.
 En el estudio de suelos en el plano de ubicación de sondeos debe acotar linderos del terreno
con el fin de verificar coincidencias con los planos estructurales .
 La hoja de vida del ingeniero geotecnista se debe firmar con el fin de verificar cumplimienrto
con la ley 400 de 1997.
 Debe anexar poder juramentado del señor Miguel Angel Salazar con el fin de dar
cumplimiento al decreto 1077 de 2015 .
 En el diseño estructural en el ítem descripción del proyecto se indica capacidad portante del
suelo de 8.75 Ton /m2 y en el estudio de suelos se indica 8.58 Ton / m2 . Lo cual no coincide
debe revisar y corregir con el fin de poder verificar coincidencias y cumplimiento de la NSR-
10.
 En el memorial de responsabilidad del ingeniero estructural se indica que se presenta este
´para avalar peritaje estructural y la licencia a presentar es para obra nueva .Debe reviar y
Corregir con el fin de dar cumplimiento a la ley 400 de 1997.
 Debe anexar nuevamente copnia del ingeniero estrucrtural ya que en el anexado no es
visible
 En el diseño estructural en el ítem descripción del proyecto se indica al ingeniero debe
revisar y corregir con el fin de poder verificar coincidencias.
  En el diseño estructural en el paso 2 se indica como ingeniero geotecnista al ingeniero
Richard Sarmiento .El cual no tiene relación alguna con este debe revisar y corregir con el
fin de poder verificar coincidencias.
 En el diseño estructural en el ítem parámetros del estudio de suelos se indica como el
ingeniero Geotecnista al ingeniero Richard Sarmiento El cual no tiene relación alguna con
este debe revisar y corregir con el fin de poder verificar coincidencias.
 En el diseño estructural en el ítem parámetros del estudio de suelos se indica capacidad
portante del suelo de 8.75 Ton /m2 . y en el estudio de suelos indica 8.58 Ton /m2 . Lo cual
no coincide este debe revisar y corregir con el fin de poder verificar coincidencias y
cumpliento de la NSR-10.
 En el diseño estructural el modelamiento estructural no coincide con los cortes
longitudinales de los planos arquitectónicos. debe revisar y corregir con el fin de poder
verificar coincidencias con lo arquitectonico.
 En el plano arquitectónico 1/1 los niveles estructurales de los detalles fachada principal
,fachada posterior , corte longitudinal. No coinciden debe revisar y corregir con el fin de dar
cumplimiento al Titulo A de la NSR-10.
 Los planos estructurales con planta de cimentacion y detalles de cimentacion deben traer
VoBo , firma y numero de tarjeta profesional de Ingeniero geotecnista , lo anterios dando
cumplimiento a la NSR-10.
 En el plano estructural E1/E8 el nivek de desplante en el detalle de las zapatas no coincide
con lo recomendado por el ingeniero geotecnista .Debe revisar y corregir con el fin de poder
verificar coincidencias con el estudio de suelos
 En el plano estructural E1/E8 se indica capacidad portante del suelo de 8.75 Ton /m2 y en
el estudio de suelos se indica 8.58 Ton / m2 Lo cual no coincide debe revisar y corregir con
el fin de poder verificar coincidencias y cumplimiento de la NSR-10.
 En el diseño estructural en el ítem chequeo derivas se debe incluir la verificación en su
totalidad de las derivas realizado .Esto con el fin de dar cumplimiento al Numeral A.1.5.3
del titulo A de la NSR-10.
 Debe existir coincidencias entre planos estructurales y arquitectónicos secciones de
columnas , escaleras , niveles , distancias entre ejes y columnas , espesores de placas . Se
debe acotar todo.
 En plano estructural E2/E8 En el detalle de la plata de entrepiso de segundo nivel y tercer
nivel . La huella no coincide con diseño estructural . Debe revisar y corregir con el fin de
poder verificar coincidencias.
 En el plano estructural E7/e8 .En el detalle de la escalera . La huella no coincide con diseño
estructural .Debe revidar y corregir con el fion de poder verificar coincidencias
 En el plano estructural E6/E8 debe indicar especificaciones de correa con el fin de verificar
coincidencias con diseño estructural.
 Anexar diseño estructural de zapatas con el fin de verificar coincidencias con planta de
cimentacion y cumplimiento con la NSR-10.
 En el diseño estructural en el ítem observación es y recomendaciones en la capacidad del suelo
se indica 8.75 Ton /m2 y el estudio de suelos se indica 8.58 Ton /m2 lo cual no coincide debe
revisar y corregir con el fin de poder verificar coincidencias y cumplimiento de la NSR-10.
 En el plano estructural E3/E8 en la planta de cimentacion no se indica la viga VF -102´ /NO debe
indicarla con el fin de poder verificar coincidencias con cálculos estruturales.
 En el plano estructural E3/E8 en la planta de cimentacion no se indica la viga VF – 102 “/No debe
indicarla con el fin de poder verificar coincidencias con calculo estructural.
 En el plano estructural E3/E8 en la planta de cimentacion no se indica la viga VF – 102 ´´´/No
debe indicarla con el fin de poder verificar coincidencias con calculo estructural.
 Debe anexar despiece de la viga VF -103 (30*35).La cual no se identifica sobre que eje se
encuentra .debe especificar eje.
 En el plano estructural E3/E8 . LA longitud del despiece entre columnas de la viga VF -108 no
coincide con la planta de cimentacion . debe revisar y corregir con el fin de poder verificar
coincidencias.
 En el plano estructural E3/E8 la longitud del despiece entre columnas de la viga VF-10c entre el
eje 2 al 3 no coinciden con la planta de cimentacion .Debe revisar y corregor con el fin de poder
verificar coincidencias.
 En el plano estructurak E3/E8 la longitud del despiece entre columnas de la viga V-201 entre el
eje D al E no coinciden con la planta de segundo nivel .debe revisar y corregir con el fin de poder
verificar coincidencias .
 En el plano estructural E3/8 . Las longitud del despiece entre columnas de la viga V-202¨entre
el eje D al E no coinciden con la planta del segundo nivel .Debe revisar y corregir con el fin de
poder verificar coincidencias .
 En el plano estructurak E3/E8 en la planta del segundo nivel . No se indica la viga V-202 ´´´
debe indicarla con el fin de poder verificar coincidencias con calculo estructural.
 En el plano estructurak E3/E8 . En la planta del segundo nivel se indica viga de V-20 la cual
no coincide con la viga especificada .debe revisar y corregir con el fin de verificar
coincidencias.
 En el plano estructurak E3/E8 se indica viga V-20° la cual no aparece en la planta de segundo
nivel. debe revisar y corregir con el fin de poder verificar coincidencias.
 En el plano estructurak E3/E8 la distancia entre columnas no coincide con el despiece de la
viga V-208 y con la planta de segundo nivel debe revisar y corregir con el fin de poder
verificar coincidencias.
 En el plano estructurak E3/E8 el despiece de la viga v-301 no coincide con la viga de la planta
del tercer nivel debe revisar y corregir con el fin de poder verificar coincidencias
 En el plano estructurak E3/E8 el despiece de la V-302´ no coincide con la viga de la planta
del tercer nivel debe revisar y corregir con el fin de poder verificaar coincidencias.
 En el plano estructurak E3/E8 en la planta del tercer nivel . No se indica la viga V-302´´ Debe
indicarla con el fin de poder verificar coincidencias con cálculo estructural.
 En el plano estructurak E3/E8 en la planta del tercer nivel .No se indica la viga V-302´´´
 En el plano arquitectónico 1/1 en el detalle de la la planta de cubierta y cortes
liongitudinales se debe indicar inclinación de cubierta con el fin de poder verificar
coincidencias con el calculo de esta .
 En el plano estructurak E4/E8 se indican vigas que no son de este proyecto debe revisar y
corregir con el fin de poder verificar coincidencias .
 En el calculo estructural se indican cálculos de vigas de entrepiso las cuales no corresponden
a este diseño debe revisar y corregir con el fin de poder verificar coincidencias.
 En el plano arquitectónico 1/1 en las plantas arquitectónicas la huella indicada no coincide
con calculo estructural. Debe revisar y corregir con el fin de poder verificar coincidencias y
cumplimiento con la NSR-10.
 En planos arquitectónicos indicar si los predios colindantes ya se encuentran desarrollados
, paramento del lote y la separación sísmica en plantas arquitectónicas propuestas , si el
proyecto lo requiere .
 En fachadas arquitectónicas , si los predios colindantes ya se encuentrasn construidos , se
deben dibujar dichas fachadas con sus respectivos niveles y espesores de losas , como
también indicar separación sísmica , la cual debe dar cabal cumplimiento al titulo A
separación entre estructuras adyacentes por consideraciones sísmicas ( tabla A.6.5-1).

