Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
Entregable.
1.- Entregar formato debidamente llenado con la portada del trabajo.
2.- Entregar un resumen del capítulo 4 (Evaluar los recursos, capacidades, y
competitividad de una empresa) del libro Administración Estratégica de Thompson
y Strickland.
3.- Agregar Estimación del costo del mantenimiento. Explicando en qué consisten
los sistemas de costos: directo, indirecto y por actividad (ABC).
CRITERIOS DE EVALUACION
CRITERIOS DE EVALUACION si no
El alumno cumple con el punto 1 del material entregable
El alumno cumple con el punto 2 del material entregable
El alumno cumple con el punto 3 del material entregable
Total (10 puntos posibles)
VALIDACION DE LA ACADEMIA*
* Este apartado solo se llenará para la entrega de este instrumento a la División correspondiente.
Página 2 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
Equipo:
Página 3 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
Introducción:
En este Trabajo se presenta una perspectiva referente a como una empresa conlleva el
mejor uso de sus recursos disponibles, y como actúa frente a problemas demostrando sus
capacidades desde administrativas tanto como capacidades y habilidades de sus integrantes.
Junto a todo esto se presenta las herramientas para lograr una administración completa, las
cuales podemos mencionar como benchmarking, Análisis Foda.
Página 4 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
Página 5 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
recursos y capacidades de manera más estrecha para determinar cuáles de ellos son
los más valiosos competitivamente y determinar si los mejores pueden contribuir a
que la empresa obtenga una ventaja competitiva sustentable sobre sus rivales.
3. ¿Es capaz la empresa de aprovechar las oportunidades que le ofrece el mercado y
superar las amenazas externas a su bienestar externo?
Un elemento esencial al evaluar la situación general de una empresa es examinar
sus recursos y capacidades competitivas en términos del grado al que le permiten
aprovechar sus mejores oportunidades comerciales y defenderse de amenazas
externas a su bienestar futuro. La herramienta más sencilla y fácil de aplicar para
este examen se conoce ampliamente como análisis FODA, llamado así porque se
trata de las fortalezas y debilidades de los recursos de una empresa, así como sus
oportunidades y amenazas externas. De igual importancia, un análisis FODA
excelente ofrece las bases para idear una estrategia que capitalice los recursos de la
empresa, se dirija a aprovechar sus mejores oportunidades y la proteja de las
amenazas a su bienestar.
4. ¿Los precios y costos de la empresa son competitivos respecto de los rivales clave y
tiene una propuesta de valor atractiva para el cliente?
Mientras más se eleven los costos de una empresa respecto de los de sus rivales,
será más vulnerable competitivamente. Mientras mayor sea el valor que una
empresa ofrezca al cliente de manera rentable en relación con sus rivales, será
menos vulnerable competitivamente.
5. ¿Competitivamente la empresa es más fuerte o más débil que sus principales
rivales?
El análisis de recursos y capacidades junto con el de la cadena de valor y el
benchmarking revela si una empresa tiene ventaja competitiva sobre los rivales con
base en recursos, capacidades y actividades individuales. Estas herramientas
también sirven para evaluar la ventaja competitiva atribuible a un grupo de recursos
y capacidades. Los grupos de recursos en ocasiones pasan las cuatro pruebas del
poder competitivo de un recurso, aunque los componentes individuales del grupo de
recursos no las superen.
Página 6 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
Página 7 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
Página 8 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
Los objetivos del benchmarking son identificar las mejores prácticas para
desempeñar una actividad, saber cómo otras compañías redujeron sus costos o
mejoraron sus resultados en el desempeño de las actividades de benchmarking y
emprender acciones para mejorar la competitividad de la empresa siempre que estos
indicadores revelen que sus costos y resultados de desempeño de una actividad sean
inferiores al promedio de otras empresas competidoras o no.
Las evaluaciones de fortaleza competitiva ofrecen conclusiones útiles sobre la situación
competitiva de una empresa. Las clasificaciones comparan a una compañía con sus rivales,
factor por factor (o capacidad por capacidad), lo que revela dónde es más fuerte o más débil
y respecto de quién. Además, las puntuaciones de fortaleza competitiva general indican
cómo se conjuntan todos los factores: si la empresa tiene una ventaja o desventaja
competitiva respecto de cada rival. La empresa con la clasificación más grande de fortaleza
competitiva general goza de la posición competitiva más fuerte y las dimensiones de su
ventaja competitiva neta se reflejan en la medida en que su puntuación exceda a las de sus
rivales. Además, las clasificaciones de fortaleza proporcionan directrices para diseñar
estrategias
Un buen análisis de la situación de la empresa, así como los buenos análisis de la industria
y competitivos, son un requisito valioso para una buena elaboración de estrategias. Una
evaluación bien hecha de las capacidades de recursos y fortalezas competitivas de una
empresa expone los puntos fuertes y débiles de la estrategia actual, así como lo atractivo o
no de la posición competitiva de la compañía y por qué. Los administradores necesitan esa
información para idear una estrategia que se ajuste bien a las circunstancias competitivas de
su empresa.
Página 9 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
3.- Agregar Estimación del costo del mantenimiento. Explicando en qué consisten los
sistemas de costos: directo, indirecto y por actividad
Página 10 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
Costos indirectos
Son aquellos que no pueden atribuirse de una manera directa a una operación o trabajo
específico. En mantenimiento, es el costo que no puede relacionarse a un trabajo específico.
Por lo general suelen ser: la supervisión, almacén, instalaciones, servicio de taller,
accesorios diversos, administración, etc.
Costos de tiempos perdidos
Son aquellos que aunque no están relacionados directamente con mantenimiento pero si
están originados de alguna forma por éste; tales como:
Paros de producción. Baja efectividad. Desperdicios de material. Mala calidad. Entregas
en tiempos no prefijados (demoras). Pérdidas en ventas, etc.
Para ello, debe contar con la colaboración de mantenimiento y producción, pues se debe
recibir información de tiempos perdidos o paro de máquinas, necesidad de materiales,
repuestos y mano de obra estipulados en las ordenes de trabajo, así como la producción
perdida, producción degradada.
Página 11 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
• Una forma sería contar con uno o varios equipos de repuesto, que permitan quitar y poner.
Luego del cierre programado, provea el mantenimiento al equipo removido y téngalo
preparado en caso de necesidad.
• Analice cada uno de los trabajos de mantenimiento para ver qué dificultades se
confrontan. Si amerita, provea accesos adicionales, mejore las instalaciones para trabajar
más rápido y mejor, o para que puedan trabajar varias cuadrillas simultáneamente, o para
no requerir la utilización de grúas o equipos pesados.
• Realice pre-inspecciones durante cierres parciales cortos o durante cierres no
programados, y colecte información en cuanto a equipos o componentes levemente
averiados que eventualmente requerirán mantenimiento o reemplazo.
• Use esta información para su ventaja, y planifique mejor los mantenimientos
programados, de tal forma que las compras de refacciones y la apropiada asignación de
recursos se haga con la debida anticipación, evitando demoras y posposiciones indeseables.
Todo esto es una serie de sugerencias que se presentan con motivo de reducir los costes que
se generan por parte de mantenimiento.
Página 12 de 13
Código Revisión:
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
F-SGC-033 00
Conclusión:
De acuerdo al resumen presentado podemos comprender como una empresa se desarrolla
en su parte administrativa y como seria la mejor manera de llevar un control sobre esto,
Pudimos ver cuáles son las técnicas de administración mas comunes y efectivas, además de
como tener una administración eficiente.
Otro punto a considerarse es el de los costos que se genera, en este caso sobre el
mantenimiento, podemos ver cuales son los tipos de costes y además que área abarcan
dentro de la empresa, de igual manera pudimos ver una serie de sugerencias que son
recomendables aplicarlas para la disminución de los costes de este departamento.
Página 13 de 13