Final

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO - ESCUELA DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL
Parte A. Sin permitir la subcontratación.

1. En el Anexo 3, el costo de los gastos generales estándar asignado a las computadoras
de escritorio para el ensamblaje final es $415. Explique con claridad cómo se obtuvo
esta cifra.
GASTOS GASTOS
GENERALES FIJOS GENERALES FIJOS
TOTALES POR UNIDAD
Produccion de gabinetes 247000 95
Integración de componentes 533000 205
Ensamblaje para comp. de escritorio 249000 415
Ensamblaje para comp. portatiles 230000 115
Los gastos fijos por unidad son el resultado de dividir los gastos fijos totales entre la
cantidad del tipo de computadoras que emplean estos gastos.
En el caso del gasto general fijo por unidad del ensamblaje final de computadoras de
escritorio ($ 415) resultad de dividir los gastos generales fijos totales del ensamblaje
final de computadoras de escritorio ($ 24 900) entre la cantidad de computadoras de
escritorio ensambladas (600)
2. (a) ¿Las computadoras de escritorio hacen una contribución a las ganancias? En otras
palabras, dado que los gastos generales son fijos en el corto plazo, ¿las ganancias de
la compañía serían mayores si no se produjeran computadoras de escritorio?
Como los gastos generales son fijos contabilizamos los costos variables (materia prima
y mano de obra) ya que dependen del volumen de producción de cada tipo de
computadoras y nos permite hallar la utilidad dependiendo de la cantidad producida.
𝑼´ = 𝑷𝒓𝒆𝒄𝒊𝒐 𝒅𝒆 𝑽𝒆𝒏𝒕𝒂 − 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒐𝒔 𝑽𝒂𝒓𝒊𝒂𝒃𝒍𝒆𝒔
GANANCIAS ACTUALES (2000 portátiles y 600 de escritorio)
1
INDUSTRIAL
𝑈´ = 𝑈𝑃 + 𝑈𝐸 = 1 190 000 + 345 000 = 1 535 000
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑗𝑜𝑠 = 1 259 000
𝐺𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝑈´ − 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑗𝑜𝑠 = 1 535 000 − 1 259 000 = 276000
GANANCIAS PROPUESTAS (2000 portátiles y 0 de escritorio)
𝑈 = 𝑈𝑃 + 𝑈𝐸 = 1 190 000 + 0 = 1 190 000

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑗𝑜𝑠 = 1 259 000
𝐺𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝑈´ − 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑗𝑜𝑠 = 1 190 000 − 1 259 000 = −69000
Si no se produjeran las computadoras de escritorio las ganancias disminuirían, ya que

la producción de este tipo de computadoras aporta cubriendo parte de los gastos fijos
de la empresa.
(b) El cálculo correcto de la ganancia por unidad demostraría que el modelo portátil
reporta mayores ganancias que el de escritorio. ¿Significa esto que deberían
producirse más de ellas o únicamente modelos portátiles? ¿Por qué?
Sabiendo que el precio de venta es mayor que el costo de producir una computadora
portátil, dándonos una mayor ganancia unitaria; no es posible producir más de ellas.
Observamos en el Anexo 1 el gráfico de las restricciones y la región factible, si
producimos más del tipo portátil ya se encontraría fuera de la región factible,
incumpliendo las restricciones. Ahora analizando la cantidad de computadoras de
escritorio producidas, vemos que si producimos más los costos fijos disminuirían
generando una mayor utilidad con una mayor producción.
3. Al contestar esta pregunta, suponga que las tarjetas no pudieran ser integradas por
un subcontratista. Construya un modelo de programación lineal para determinar la
mezcla óptima de productos.
𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎 − 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 − 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑗𝑜𝑠

𝑈 = (1400𝑋1 + 1500𝑋2 ) − (805𝑋1 + 925𝑋2 ) − 1 259 000
V.D
𝑋𝑖 = 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑖 ( 𝑖 = 1,2 ) 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑒𝑛
F.O
𝑀𝑎𝑥 𝑈 = 595𝑋1 + 575𝑋2 − 1 259 000
S.A
AREA DE PRODUCCION DE GABINETES
2
INDUSTRIAL
𝑋1 𝑋2
+ ≤ 1 → 𝑋1 + 2𝑋2 ≤ 4000
4000 2000
AREA DE INTEGRACION DE TARJETAS

𝑋1 𝑋2 6
+ ≤ 1 → 𝑋1 + 𝑋2 ≤ 3000
2500 3000 5
AREA DE ENSAMBLAJE DE COMPUTADORAS PORTÁTILES
𝑋1 ≤ 2000
AREA DE ENSAMBLAJE DE COMPUTADORAS DE ESCRITORIO
𝑋2 ≤ 1800
4. Conteste la primera pregunta del presidente optimizando su modelo mediante

Solver e indique cuál sería la mezcla óptima de computadoras de escritorio y
portátiles. Se aceptan respuestas expresadas en números no enteros.
3
INDUSTRIAL
𝑋1 = 1428.571 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟𝑡á𝑡𝑖𝑙𝑒𝑠

𝑋2 = 1285.714 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜
𝑈𝑚𝑎𝑥 = $ 330 285.7
5. Encuentre la mejor respuesta entera factible que sea posible, redondeando a enteros
las soluciones que haya encontrado para la pregunta 4.
Utilizando el comando @gin podemos obtener los valores enteros que darían
la solución más óptima al modelo
4
INDUSTRIAL
𝑋1 = 1430 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟𝑡á𝑡𝑖𝑙𝑒𝑠
𝑋2 = 1284 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜
5
INDUSTRIAL
𝑈𝑚𝑎𝑥 = $ 330 150.0
6. (a) Retroceda un poco y vuelva a calcular los “costos estándar” de la compañía,

utilizando sus respuestas redondeadas para la pregunta 5, y compárelos con los
costos obtenidos para el Anexo 3.
ACTUAL
X1 = 2000 computadoras portátiles.
X2 = 600 computadoras de escritorio.
∑ 2000 + 600 = 2600
MEJORA
∑ 1430 + 1284 = 2714
Los costos fijos actuales difieren considerablemente a los anteriores, son menores y
generan mayor utilidad.
6
INDUSTRIAL
Podemos apreciar que los costos de computadora de escritorio disminuyen
significativamente, pero los costos de computadoras portátiles aumentan, pero en el
balance general, estos nuevos costos nos generan mayores beneficios.
(b) ¿Cuánto aumentarían las ganancias si se aplicara la nueva mezcla (usando las
respuestas en enteros de la pregunta 5), en lugar de la anterior (es decir, 600
computadoras de escritorio y 2,000 portátiles)?
MEJORA :
ACTUAL:
7
INDUSTRIAL
Entonces las ganancias aumentarían en: $54150
330 150 − 276 000 = 54150
7. Suponga que el subcontratista va a cobrar $110 por integrar cada

tarjeta de computadora de escritorio y $100 por cada tarjeta de
computadora de portátil. Kiwi proporciona al subcontratista los
materiales necesarios. ¿Le convendría a KIWI emplear al
subcontratista para que integre las tarjetas? Exponga sus
argumentos a favor o en contra sin formular ni resolver un nuevo
modelo de PL.
De la Programación Lineal Propuesta en el Problema 3:
Vemos que para la integración de tarjetas tenemos una utilidad marginal de

$439.2857/mes, es decir podemos ganar más si integramos más tarjetas.
$ 𝟒𝟑𝟗. 𝟐𝟖𝟓𝟕⁄𝒎𝒆𝒔
⁄(𝟏𝟒𝟐𝟖. 𝟓𝟕𝟏 + 𝟏𝟐𝟖𝟓. 𝟕𝟏𝟒)𝒄𝒐𝒎𝒑𝒖𝒕𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂𝒔⁄𝒎𝒆𝒔
$ 𝟎. 𝟏𝟔𝟐/𝒄𝒐𝒎𝒑𝒖𝒕𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂
Entonces, ya sea que integre tarjetas de escritorio o que integre tarjetas de

portátiles, siempre habrá un margen de utilidad, esto quiere decir que si nos
conviene contratar a un subcontratista para que me integre más tarjetas.
8
INDUSTRIAL
8. Construya ahora un modelo de PL donde esté incluida la

subcontratación. En su formulación, haga la distinción entre las
computadoras producidas con tarjetas integradas interna y
externamente.
V.D
Xij= # de computadoras tipo i(i=1,2) producidas con integración j(j=1,2) de

tarjetas
X11= # de computadoras de escritorio integradas internamente

X12= # de computadoras de escritorio integradas externamente
X21= # de computadoras portátiles integradas internamente
X22= # de computadoras portátiles integradas externamente
F.O
Max = 1500*(X11+X12) +1400*(X21+X22) -(800+125) *X11-(690+115) *X21

-(800+110+25) *X12-(690+100+25) *X22-1259000; Utilidad en $
S.a.
(X21+X22) +2*(X11+X12) <=4000; Área de producción de gabinetes

X11+(3000/2500) *X21<=3000; Área de integración de tarjetas
X21+X22<=2000; Área de ensamblaje de computadoras portátiles
X11+X12<=1800; Área de ensamblaje de computadoras de escritorio
Respuesta:
X11 = 1000 de computadoras de escritorio integradas internamente.
X12 = 0 de computadoras de escritorio integradas externamente.
X21 = 1666.667 de computadoras portátiles integradas internamente.
X22 = 333.333 de computadoras portátiles integradas externamente.
Utilidad Máxima = $502666.7
9
INDUSTRIAL
LINGO
10
INDUSTRIAL
9. Suponga que, además del cargo por tarjeta, el subcontratista ha
decidido añadir ahora un cargo fijo por integrar un lote de tarjetas (el
cargo será el mismo, sin importar la cantidad de tarjetas que integre ni
su tipo). ¿Cuál sería el cargo fijo con el cual KIWI le resultaría igual
subcontratar todas sus tarjetas o integrarlas internamente?
Plateamos un nuevo análisis para la cual la empresa kiwi subcontrata

todas sus tarjetas:
V.D
X12= # de computadoras de escritorio integradas externamente
X22= # de computadoras portátiles integradas externamente
F.O
Max = 1500*(X12) +1400*(X22) -(800+110+25) *X12-(690+100+25) *X22-

1259000; Utilidad en $
S.a.
(X22) +2*(X12) <=4000; Área de producción de gabinetes
X22<=2000; Área de ensamblaje de computadoras portátiles
X12<=1800; Área de ensamblaje de computadoras de escritorio
11
INDUSTRIAL
Cargo Fijo
Utilidad Máxima con Subcontratación = $476000.0 -

Utilidad Máxima Interna = $330285.7
$145714.3
$145714.3 es el monto máximo que se le podría otorgar como cargo fijo al

subcontratista para que a KIWI le sea indiferente elegir cualquier alternativa.
PARTE C: Análisis de Sensibilidad
12
INDUSTRIAL
10. Use como referencia la formulación de programación lineal que
aparece en la pregunta 8. ¿La solución óptima es degenerada? Explique
su respuesta.
La solución óptima es degenerada cuando hay menos variables con valores

positivos que cantidad de restricciones, en otras palabras, existen variables
que toman el valor de cero.
El modelo Sí es degenerado, porque la variable X12 tiene valor cero.
11. Tomando como referencia la formulación de programación lineal

correspondiente a la pregunta 8. ¿existen soluciones óptimas
alternativas? Explique.
NO existen soluciones óptimas alternativas, ya que como se puede observar

en el reporte de LINGO no existe variable cuyo valor sea igual a 0 y a la vez
su costo reducido sea igual a 0.
13
INDUSTRIAL
12. Use como referencia la formulación de programación lineal para la
pregunta 8. El subcontratista cobra actualmente $110 por cada tarjeta
de escritorio que integra. ¿Cuánto tendría que disminuir este cargo
para que la solución óptima de KIWI fuera que el subcontratista
integrara las tarjetas a los equipos de escritorio? ¿Por qué?
Entonces decimos:
110-1.666687 = $ 108.333313
El cargo que cobra el subcontratista tendría que disminuir en un mínimo de

1.666687, es decir a $108.333313 para que la solución óptima fuera que el
subcontratista integrara las tarjetas de los equipos de escritorio.
14
INDUSTRIAL
13. Tome como referencia la formulación de programación lineal

correspondiente a la pregunta 3. Supongamos que Kiwi pudiera
aumentar la capacidad de integración de tarjetas para integrar una
cantidad adicional igual a 600 tarjetas de computadoras de
escritorio o a 500 tarjetas de computadoras portátiles o a cualquier
combinación equivalente de ellas. ¿Debería aumentar Kiwi la
capacidad si el costo fuera $175,000 al mes? Responda sin volver a
resolver el modelo de PL.
Podemos observar que, para el caso del área de integración de tarjetas tenemos
una utilidad marginal de 439.28, es decir, que por cada unidad de capacidad que
le aumentemos a esa área estaremos ganando $439.28/computadora,
independientemente que modelo sea, ya que las tarjetas se instalan en
cualquiera de los dos modelos. Es decir:
15
INDUSTRIAL
UTILIDAD:
ESCRITORIO = $ 439.28 x 600 – $ 175 000 = $ 88 568
PORTÁTILES = $ 439.28 x 500 - $ 175 000 = $ 44 640
Por tanto, concluimos que Kiwi Computer si debería aumentar la capacidad de

esta área ya que significa ganar utilidades considerables.
14. Use como referencia la formulación de PL de la pregunta 3. Suponga

que la unidad de escritorio ha sido rediseñada de tal manera que
ahora se usan menos chips y, por tanto, se han reducido los costos
de los materiales directos en $200. ¿Su Informe de sensibilidad le
indica algún cambio en el plan óptimo de producción? Explique su
respuesta.
En el análisis de optimalidad podemos observar que, el rango aceptado de

variación aceptable en relación a la computadora de escritorio es:
(575 – 79.166) <= C2 <= (575 + 615)
495.834 <= C2 <= 1190
Ahora, si decimos que el costo de los materiales directos disminuirá en $ 200,

entonces podemos decir que tendrá este mismo incremento en las utilidades, es
decir:
16
INDUSTRIAL
C2 = 575 + 200
C2 = 775
Por tanto, concluimos que como el valor de $ 775 está dentro del rango de
variación permitido, entonces el punto óptimo no varía.
15. Conteste la segunda pregunta del presidente.
“¿Cuál sería el precio de venta máximo por tarjeta integrada que debería
estar dispuesto a pagar Kiwi al subcontratista encargado de integrar las
tarjetas de las computadoras de escritorio, y cuál sería el precio máximo
por tarjeta integrada que debería estar dispuesto a pagar Kiwi al
subcontratista por la integración de las tarjetas de las computadoras
portátiles, manteniendo a la vez las ganancias en el nivel más alto posible
si se integran en su totalidad las tarjetas de ambos modelos de
computadora en la planta de Kiwi?”
17
INDUSTRIAL
Sabiendo que:
X12= # de computadoras de escritorio integradas externamente.
X22= # de computadoras portátiles integradas externamente.
Entonces, utilizando los rangos para los coeficientes de las computadoras de

ambos tipos se tiene:
ESCRITORIO:
La ganancia en este caso no puede disminuir, al contrario, debe crecer en 1.667,

por tanto, el costo debe disminuir en esa cantidad para llegar a un punto de
equilibrio.
$ 110 - $ 1.667 = $ 108.333
PORTÁTILES:
La ganancia en este caso si puede disminuir hasta en $ 2, es decir, podemos

pagar al subcontratista un adicional equivalente a $ 2.
$ 100 + $2 = $ 102
18
INDUSTRIAL
Preguntas alternativas sobre Kiwi Computer
Kiwi está considerando la opción de consolidar en el mismo departamento el

ensamblaje de computadoras de escritorio y de modelos portátiles. El nuevo
departamento tendría capacidad suficiente para ensamblar cada mes 3,000
computadoras portátiles y ninguna de escritorio, o ninguna portátil y 2,200 de
escritorio o, si se le dedicara igual cantidad de tiempo a ambas, 1,500 portátiles
y 1,100 de escritorio. Se estima que los gastos generales fijos mensuales de este
departamento serían menores de $479,000, es decir, los actuales gastos
generales combinados de los departamentos de ensamblaje de computadoras
de escritorio y portátiles. Para responder a las siguientes preguntas, suponga
que los departamentos ya están unificados.
Parte A. No se permite la subcontratación.
1. Sean D y P la tasa mensual de producción de computadoras de

escritorio y la de computadoras portátiles respectivamente, y F los
gastos generales fijos del nuevo departamento de ensamblaje
unificado. Exprese usted las ganancias totales en función de D, P y
F.
Debemos tener en cuenta que los costos de operación ahora son de la siguiente
forma:
OPERACIÓN PORTATIL ESCRITORIO

Producción de gabinetes 4000 2000
Integración de tarjetas 2500 3000
Ensamblaje de 3000 -
computadoras portátiles
Ensamblaje de equipo de - 2200
escritorio
Sabemos que las ganancias totales están en función de las ventas menos los
costos de fabricación. Entonces:
19
INDUSTRIAL
Ganancias totales = 1400 P + 1500 D – (690+115) P – (800+125) D – 750 000
–F
2. ¿Es indispensable conocer el valor de F para determinar la mezcla

óptima de productos? Suponga que los gastos generales fijos no
son afectados por los valores de D y P.
*La mezcla óptima de productos es un tipo de problema de planificación cuya

solución proporciona las cantidades optimas de producción de un grupo de
productos o servicios sujetos a restricciones de capacidad de los recursos
disponibles y demanda del mercado (Krajewski, Ritzman y Malhotra, 2008).
No es indispensable conocer el valor de F ya que, al ser independiente de los

valores de P y D, puede ser considerado después de obtenida la mezcla óptima
de productos.
3. Para contestar esta pregunta, suponga que las tarjetas no pudieran

ser integradas por un subcontratista. Construya un modelo de
programación lineal para determinar la mezcla óptima de productos.
!V.D;
P = # de computadoras portátiles
E = # de computadoras de escritorio
!F.O;
Max = 595 * P + 575 * E – 750 000;
!s.a;
2000 * P + 4000 * E <= 2000*4000;
3000 * P + 2500 * E <= 3000*2500;
2200 * P + 3000 * E <= 3000*2200;
20
INDUSTRIAL
4. Optimice su modelo por medio de Solver e indique la mezcla óptima
de computadoras de escritorio y portátiles. Son aceptables las
respuestas fraccionarias.
LINGO
21
INDUSTRIAL
RESPUESTA:
La cantidad óptima de computadoras pórtatiles que debe fabricar es de 1714.286

unidades y en cuanto a las computadoras de escritorio la óptima es de 942.8571
unidades. Esto nos genera unos ingresos de $812142.9
5. Encuentre la mejor respuesta factible que sea posible obtener con

números enteros, mediante el redondeo a los enteros adyacentes de
las respuestas que obtuvo para la pregunta 4.
Utilizando el comando @gin para declarar la variable como valor entero y
solucionando el modelo mediante Lingo, se tiene:
22
INDUSTRIAL
RESPUESTA:
En este caso la cantidad óptima que debe fabricar es de 1715 computadoras
Portátiles y 942 computadoras de escritorio
6. Suponga que si no se combinan ambos departamentos de

ensamblaje, la ganancia óptima (los ingresos menos todos los
costos) es de $330,286. ¿Cuál sería el valor máximo que podrían
alcanzar los gastos generales fijos de un departamento de
ensamblaje combinado para que Kiwi siguiera prefiriendo unificar
los dos departamentos?
Gastos Generales Fijos
Ganancia Óptima (sin combinar Dptos.) = $330286 -
Ganancia Óptima (Combinando Dptos.) = $303075
$2721
RESPUESTA:
El valor máximo que podría alcanzar los gastos generales fijos de un

departamento de ensamblaje combinado para que KIWI siguiera prefiriendo
unificar los dos departamentos es de $27211.
23
INDUSTRIAL
PARTE B: Se permite la subcontratación.
7. Supongamos que el subcontratista decidiera cobrar $150 por

reintegración de cada tarjeta de computadora de escritorio y $135
por la de cada de tarjeta de computadora portátil. KIWI le
proporcionaría al subcontratista todos los materiales necesarios.
¿Debería emplear KIWI al subcontratista para la integración de las
tarjetas? Fundamente su respuesta sin construir ni resolver un
nuevo modelo de PL.
Costos Totales por Unidad – En la Propia Empresa
Computadoras Computadoras
de Escritorio Portátiles
Materiales Directos 800 690
Mano de Obra Directa
Producción de Gabinetes 20 15
Integración de Componentes 100 90
Ensamblaje Final 5 125 10 115
TOTAL 1640 1220
24
INDUSTRIAL
Costos Totales por Unidad – con Subcontratación
Computadoras Computadoras
de Escritorio Portátiles
Materiales Directos 800 690
Mano de Obra Directa
TOTAL 1485 1060
RESPUESTA
Sí le convendría, debido a que los costos de fabricación se reducen en
$155.00 para computadoras de escritorio y $ 160.00 para computadoras
portátiles, lo que significa que KIWI debe utilizar subcontratistas.
8. Ahora formule un modelo de PL donde esté incluida la

subcontratación. En su formulación haga la distinción entre las
computadoras producidas con tarjetas integradas interna y
externamente.
V.D
Pi = # de computadoras tipo portátiles producidas con integración i (i = I,E)

de tarjetas.
Di = # de computadoras de escritorio producidas con integración j (j = I,E)

de tarjetas.
PI = # de computadoras portátiles integradas internamente.
25
INDUSTRIAL
PE = # de computadoras portátiles integradas externamente.
DI = # de computadoras de escritorio integradas internamente.
DE = # de computadoras de escritorio integradas externamente.
F. O.
Max Z = 1400(PI + PE) + 1500 (DI + DE) - (690+115) PI - (800+125) DI -

(690+25+135)PE - (800+25+150) DE – 1259000
S. a.
2000 (PI + PE) + 4000 (DI + DE) <= 2000 x 4000;
3000 PI + 2500 DI <= 3000 x 2500;
2200 (PI + PE) + 3000 (DI + DE) <= 2200 x 3000;
Rpta:
PI = 2500 de computadoras portátiles integradas internamente.

PE = 500 de computadoras portátiles integradas externamente.
DI = 0 de computadoras de escritorio integradas internamente.
DE = 0 de computadoras de escritorio integradas externamente.
Utilidad Máxima = $50350
26
INDUSTRIAL
LINGO
27
INDUSTRIAL
9. Supongamos que, además del cargo que cobra por tarjeta, el

subcontratista decidiera incluir un cargo fijo por la integración de un
lote de tarjetas (el cargo sería el mismo, sin importar la cantidad de
tarjetas y su tipo). ¿Cuál sería el cargo fijo con el cual a KIWI le
resultaría igual subcontratar o integrar todas sus tarjetas
internamente.
Cargo Fijo
Utilidad Máxima con Subcontratación = $503500.0 -
Utilidad Máxima Interna = $303075.0
$200425.0
$200425.0 es el monto máximo que se le podría otorgar como cargo fijo al

subcontratista para que a KIWI le sea indiferente elegir cualquier alternativa.
28
INDUSTRIAL
PARTE C: Análisis de Sensibilidad
10. Use usted como referencia la formulación de programación lineal de

la pregunta 8. ¿La solución óptima es degenerada? Explique su
respuesta.
Respuesta:
Una solución óptima es degenerada cuando se presenta un empate en el
cálculo de la condición de factibilidad, al menos una variable será cero en la,
caso en el cual se dice que la solución es degenerada. Esto implica que el
modelo tiene al menos una restricción redundante.
Por lo tanto: La solución óptima SI es degenerada ya que hay 2 variables
que con cero.

presentada en la pregunta 8. ¿existen soluciones óptimas
alternativas? Explique su respuesta.
Respuesta:
Podemos observar que en el reporte de LINGO, no existen variables cuyo

valor sea igual a cero y a la vez su costo reducido sea igual a cero. Por lo tanto
NO existen soluciones óptimas alternativas, ya que si aumentamos el valor de
las variables que son cero, entonces se aumentarán los costos.
29
INDUSTRIAL
12. Tome ahora como referencia la formulación de programación lineal
utilizada en la pregunta 8. El subcontratista cobra actualmente 150
dólares por cada tarjeta de escritorio que integra. ¿Podría reducir el
subcontratista su precio en grado suficiente para que la solución
óptima de KIWI consistiera en permitiera que él integrara sus tarjetas
para computadoras de escritorio? Explique su respuesta.
Solución:
Entonces decimos:
+150-225 = -75
El cargo que cobra el subcontratista tendría que reducir a 75 para que la
solución óptima fuera que el subcontratista integrara las tarjetas de los
equipos de escritorio.
!V.D
Pi = # de computadoras tipo portátiles producidas con integración i (i = I,E)

de tarjetas.
Di = # de computadoras de escritorio producidas con integración j (j = I,E) de

tarjetas.
PI = # de computadoras portátiles integradas internamente.
PE = # de computadoras portátiles integradas externamente.
DI = # de computadoras de escritorio integradas internamente.
DE = # de computadoras de escritorio integradas externamente.

F. O. ;
Max = 1400*(PI + PE) + 1500 *(DI + DE) - (690+115)* PI - (800+125) *DI -

(690+25+135)*PE - (800+25-75)* DE - 1259000;
30
INDUSTRIAL
!S. a. ;
2000* (PI + PE) + 4000* (DI + DE) <= 2000 * 4000;
3000* PI + 2500 *DI <= 3000 * 2500;
2200 *(PI + PE) + 3000* (DI + DE) <= 2200 *3000;
Con el Nuevo Costo, obtenemos:
Respuesta:
Observamos que sólo se puede subcontratar mano de obra para un producto

(escritorio), mas no los dos a la vez. Además, notamos que se debería
eliminar la subcontratación para las computadoras portátiles.
presentada en la pregunta 3. Suponga que KIWI puede aumentar la
capacidad de integración de tarjetas para integrar una cantidad
adicional de 600 tarjetas de computadoras de escritorio o de 500 de
computadoras portátiles, o a cualquier combinación equivalente de
ellas. ¿Le convendría a KIWI aumentar la capacidad si el costo de
ello fuera de 175,000 dólares al mes? Responda sin resolver
nuevamente el modelo de PL.
Considerando la restricción de la integración de tarjetas de computadoras

portátiles y de escritorio:
3000 PI + 2500 DI <= 3000 x 2500;
Un aumento en el lado derecho de la restricción significa una mejora del valor

objetivo.
31
INDUSTRIAL
Teniendo en cuenta el Dual Price, decimos:
Tarjetas de escritorio: 600*15 = $9000 +

Tarjetas de portátil: 500*15 = $7500
$16500
165000 - 175000 = -10000
Respuesta:
KIWI no debe aumentar su capacidad, porque aunque su ganancia se

incremente no le es suficiente para cubrir el costo fijo.
14. Use como referencia la formulación de PL presentada en la pregunta 3.

Supongamos que ha rediseñado la unidad de escritorio, de manera que
ahora se utilizan menos chips y, por tanto, se ha logrado reducir los
costos de los materiales directos en $200. ¿El informe de su hoja de
cálculo electrónico aún muestra que habría algún cambio en el plan
óptimo de producción? Explique su respuesta.
Solución:
Como sabemos, una reducción en los costos de los materiales directos para
cada unidad de escritorio en $200 significa un aumento en el coeficiente de
la variable D, es por ello que para conocer si se originaría algún cambio en
el plan óptimo de la producción es necesario tener en cuenta el rango de
variación permisible de dicho coeficiente.
Ranges in which the basis is unchanged:
Objective Coefficient Ranges:
Current Allowable Allowable
32
INDUSTRIAL
Variable Coefficient Increase Decrease
P 595.0000 95.00000 173.3333
D 575.0000 236.3636 79.16667
Ahora planteamos:
$575 + $200 < $575 + $236.3636
Con lo que concluiríamos que el valor de Z sí se alteraría pero no el valor de

las variables P y D.
LINGO
Max = 595 *P + 575 *D - 750000;

2000 * P + 4000 *D <= 2000 * 4000;
3000 * P+2500 *D <= 3000 * 2500;
2200 *P +3000* D<= 3000*2200
33

Final

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Final

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO - ESCUELA DE INGENIERÍA

Parte A. Sin permitir la subcontratación.

𝑼´ = 𝑷𝒓𝒆𝒄𝒊𝒐 𝒅𝒆 𝑽𝒆𝒏𝒕𝒂 − 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒐𝒔 𝑽𝒂𝒓𝒊𝒂𝒃𝒍𝒆𝒔

GANANCIAS ACTUALES (2000 portátiles y 600 de escritorio)

𝐺𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝑈´ − 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑗𝑜𝑠 = 1 535 000 − 1 259 000 = 276000

GANANCIAS PROPUESTAS (2000 portátiles y 0 de escritorio)

𝑈 = 𝑈𝑃 + 𝑈𝐸 = 1 190 000 + 0 = 1 190 000

𝐺𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝑈´ − 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑗𝑜𝑠 = 1 190 000 − 1 259 000 = −69000

Si no se produjeran las computadoras de escritorio las ganancias disminuirían, ya que

𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎 − 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 − 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑗𝑜𝑠

𝑋𝑖 = 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑖 ( 𝑖 = 1,2 ) 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑒𝑛

𝑀𝑎𝑥 𝑈 = 595𝑋1 + 575𝑋2 − 1 259 000

AREA DE PRODUCCION DE GABINETES

AREA DE INTEGRACION DE TARJETAS

AREA DE ENSAMBLAJE DE COMPUTADORAS PORTÁTILES

AREA DE ENSAMBLAJE DE COMPUTADORAS DE ESCRITORIO

4. Conteste la primera pregunta del presidente optimizando su modelo mediante

𝑋1 = 1428.571 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟𝑡á𝑡𝑖𝑙𝑒𝑠

𝑈𝑚𝑎𝑥 = $ 330 285.7

𝑋1 = 1430 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟𝑡á𝑡𝑖𝑙𝑒𝑠

𝑋2 = 1284 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜

6. (a) Retroceda un poco y vuelva a calcular los “costos estándar” de la compañía,

X1 = 2000 computadoras portátiles.

X2 = 600 computadoras de escritorio.

∑ 2000 + 600 = 2600

X1 = 1430 computadoras portátiles.

X2 = 1284 computadoras de escritorio.

∑ 1430 + 1284 = 2714

X1 = 1430 computadoras portátiles.

X2 = 1284 computadoras de escritorio.

X1 = 2000 computadoras portátiles.

X2 = 600 computadoras de escritorio.

330 150 − 276 000 = 54150

7. Suponga que el subcontratista va a cobrar $110 por integrar cada

De la Programación Lineal Propuesta en el Problema 3:

Vemos que para la integración de tarjetas tenemos una utilidad marginal de

Entonces, ya sea que integre tarjetas de escritorio o que integre tarjetas de

8. Construya ahora un modelo de PL donde esté incluida la

Xij= # de computadoras tipo i(i=1,2) producidas con integración j(j=1,2) de

X11= # de computadoras de escritorio integradas internamente

Max = 1500*(X11+X12) +1400*(X21+X22) -(800+125) *X11-(690+115) *X21

(X21+X22) +2*(X11+X12) <=4000; Área de producción de gabinetes

Utilidad Máxima = $502666.7

Plateamos un nuevo análisis para la cual la empresa kiwi subcontrata

X12= # de computadoras de escritorio integradas externamente

X22= # de computadoras portátiles integradas externamente

Max = 1500*(X12) +1400*(X22) -(800+110+25) *X12-(690+100+25) *X22-

Utilidad Máxima con Subcontratación = $476000.0 -

$145714.3 es el monto máximo que se le podría otorgar como cargo fijo al

PARTE C: Análisis de Sensibilidad

La solución óptima es degenerada cuando hay menos variables con valores

El modelo Sí es degenerado, porque la variable X12 tiene valor cero.

11. Tomando como referencia la formulación de programación lineal

NO existen soluciones óptimas alternativas, ya que como se puede observar

El cargo que cobra el subcontratista tendría que disminuir en un mínimo de

13. Tome como referencia la formulación de programación lineal

ESCRITORIO = $ 439.28 x 600 – $ 175 000 = $ 88 568

PORTÁTILES = $ 439.28 x 500 - $ 175 000 = $ 44 640

Por tanto, concluimos que Kiwi Computer si debería aumentar la capacidad de

14. Use como referencia la formulación de PL de la pregunta 3. Suponga

En el análisis de optimalidad podemos observar que, el rango aceptado de

(575 – 79.166) <= C2 <= (575 + 615)

495.834 <= C2 <= 1190

Max = 1500(X11+X12) +1400(X21+X22) -(800+125) X11-(690+115) X21

Max = 1500(X12) +1400(X22) -(800+110+25) X12-(690+100+25) X22-

Max = 1400(PI + PE) + 1500 (DI + DE) - (690+115)* PI - (800+125) *DI -

3000* PI + 2500 DI <= 3000 2500;

2200 (PI + PE) + 3000 (DI + DE) <= 2200 *3000;