CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LOS JUECES DEL “I EXPRESARTE PUNO 2019”

Colegio: ___________________ Colegio: ______________________

Cada ítem se califica de 1 a 5 puntos EQUIPO DE PROPOSICIÓN EQUIPO DE OPOSICIÓN

DESTREZAS EXP. EXP. EXP. CONCL. EXP. EXP. EXP. CONCL.
1 2 3 1 2 3

I.- CONTENIDO:

1.- Pertinencia de la argumentación: los argumentos guardan relación con la

cuestión planteada en el debate.

2.- Construcción lógica del argumento (validez): existe una relación causal
lógica suficientemente demostrada en el desarrollo argumentativo. Se
muestra una correcta ilación entre premisas y conclusión.

3.- Comprobación de la veracidad del argumento: respalda sus argumentos

con suficientes evidencias y utiliza correctamente las premisas aceptadas
universalmente por una persona estándar (señala expresamente la relación
entre evidencia y hecho por demostrar, y por qué la evidencia es aceptable).

II.- FORMA:

4.- El discurso se presenta ordenado, de modo que facilita su seguimiento y

comprensión. De igual forma ha sido persuasivo (ha modulado
adecuadamente el volumen de voz y utilizado un léxico apropiado); así como
atractivo (no cae en monotonía, reparte el contacto visual y utiliza el lenguaje
corporal).Además maneja adecuadamente el tiempo asignado.
III.- DESEMPEÑO DE ROL:

5.- Cumple el rol que le corresponde en el debate.

6.- Muestra coordinación y se complementa, en el debate, con el resto de su

equipo

7.- Suscita el debate: Presenta definiciones adecuadas, introduce

apropiadamente el debate y enmarca
correctamente las bases del mismo.
Logra refutar con suficiencia los argumentos
del equipo contrario.

8.- Afronta con eficacia los puntos de información.

PUNTAJE TOTAL DE CADA ORADOR

PUNTAJE TOTAL POR CADA EQUIPO