INGENIERÍA DE YACIMIENTO I

MSc. Ibonne Mejias

LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIALES1

La ecuación del balance de materiales (EBM) se ha reconocido como una de las herramientas
básicas del ingeniero de petróleo para la interpretación y predicción del desempeño del yacimiento.
Cuando se aplica de forma adecuada, la EBM se puede usar para:
- estimar los volúmenes iniciales de hidrocarburo en sitio;
- predecir la presión del yacimiento;
- calcular el influjo de agua;
- predecir el desempeño futuro del yacimiento;
- predecir factores de recobro bajo distintos tipos de mecanismos de empuje primario.
Aunque en algunos casos es posible resolver la EBM simultáneamente para los volúmenes
iniciales de hidrocarburos como por ejemplo, volúmenes de petróleo y gas, y el influjo de agua;
generalmente uno o los otros se deben conocer de otros datos o métodos que no dependen de los
cálculos de balance de materiales. La exactitud de los valores calculados depende de la confiabilidad de
los datos disponibles, y si las características del yacimiento se adaptan a las suposiciones que están
asociadas con el desarrollo de la EBM. La ecuación está estructurada para guardar simplemente el
inventario de los materiales que entran, salen y acumulan en el yacimiento.
El concepto de la EBM fue presentada por Schilthuis en 1936 y simplemente está basada en el
principio del balance volumétrico. Indica que el retiro acumulativo de los fluidos del yacimiento es
igual a los efectos combinados de la expansión del fluido, la compactación del volumen de poros, y el
influjo de agua. En su forma más simple, la ecuación se puede escribir en bases volumétricas como:

Volumen inicial = volumen remanente + volumen removido

Desde que el petróleo, gas y agua están presentes en los yacimientos de petróleo, la EBM se
puede expresar para el total de fluidos o para cualquiera de los fluidos presentes. Se presentan tres
formas diferentes de la EBM:
- la EBM generalizada;
- EBM como una ecuación de una línea recta;
- la forma de Tracy de la EBM.

1. EBM generalizada
La EBM esta diseñada para tratar el yacimiento como un tanque simple o región que se
caracteriza por las propiedades homogéneas de la roca, y descrita por la presión promedio; por ejemplo,
la no variación de la presión a través del yacimiento, a cualquier momento o etapa de producción. De
allí, la EBM se refiere comúnmente como un tanque modelo o modelo cero-dimensional (0-D). Por
supuesto, estas suposiciones no son realistas; ya que el yacimiento se considera generalmente
heterogéneo con variaciones considerables en la presión a lo largo del yacimiento. Sin embargo, se
muestra que para el modelo tipo tanque predice exactamente el comportamiento del yacimiento en la
mayoría de los casos, si se disponen de los datos de presión promedio y producción.

1.1. Suposiciones básicas en la EBM.

La EBM guarda una relación de todo el material que entra, sale o se acumula dentro de una región
sobre períodos discretos de tiempo durante la historia de producción. El cálculo es el más vulnerable
para muchas de sus suposiciones durante el agotamiento, cuando el movimiento de fluidos está

1
Traducción de Ahmed, T. y McKinney, P. Advanced reservoir engineering

1
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

limitado y los cambios de presión son pequeños. El agotamiento desigual y el desarrollo parcial del
yacimiento componen el problema.
Las suposiciones básicas en la EBM son los siguientes:
1.1.1 Temperatura constante
Los cambios volumen-presión en el yacimiento se asumen para ocurrir sin cambios de
temperatura. Si cualquier cambio de temperatura ocurre, generalmente son suficientemente pequeño
para ser ignorados si errores significativos.

1.1.2 Características del yacimiento

El yacimiento tiene porosidad, permeabilidad y espesor uniforme. Adicionalmente, el
desplazamiento en el contacto gas-petróleo o agua-petróleo es uniforme a través de todo el yacimiento.

1.1.3 Recobro de fluido

El recobro de fluido se considera independiente del caudal, número de pozos, o localización de
los pozos. El elemento tiempo no es explícitamente expresado en el balance de materiales cuando se
aplica para predecir el desempeño futuro del yacimiento.

1.1.4 Equilibrio de presión

Todas las partes del yacimiento tienen la misma presión y las propiedades del fluido son
constantes a través de él. Generalmente se pueden ignorar pequeñas variaciones de presión en la
vecindad del pozo. Una variación substancial de la presión a través del yacimiento puede causar errores
de cálculo excesivos.
Se asume que los análisis PVT representan las composiciones actuales de los fluidos, y se
consideran esos procedimientos de laboratorio confiables y representativos. Notablemente, la mayoría
de balances de materiales asumen que los datos de la prueba de liberación diferencial representa el flujo
del yacimiento y que las pruebas de separador se pueden usar para corregir la transición del petróleo
del pozo a las condiciones de superficie. Quizás los tratamientos PVT de petróleo negro relacionan
cambios de volumen a la presión y temperatura solamente. Estos pierden validez en los casos de
yacimientos de petróleo volátil o gas condensado donde también las composiciones son importantes.
Procedimientos especiales de laboratorio se pueden usar para mejorar los datos PVT para situaciones
de fluido volátil.

1.1.5 Volumen constante del yacimiento

Se asume que el volumen del yacimiento es constante, excepto para esas condiciones de
expansión de roca y agua o influjo de agua que se consideran específicamente en la ecuación. Se
considera que la formación es suficientemente competente que no ocurriría un cambio significativo en
el volumen a través del movimiento o retrabajo de la formación debido a la presión de sobrecarga,
cuando la presión interna del yacimiento se reduce. La suposición volumen constante también se
relaciona a un área de interés, la cual se aplica en la ecuación.

1.1.6 Datos de producción confiables

Todos los datos de producción deberías registrarse con respecto al mismo período de tiempo. Si
es posible, los registros de producción de la capa de gas y gas en solución se deberían mantener
separadamente.
Medidas de gas y gravedad del petróleo se deberían registrar en conjunto con los datos del
volumen de fluidos. Algunos yacimientos requieren análisis más detallados y el balance de materiales
debe ser resuelto por segmentos volumétricos. Las gravedades del fluido producido ayudarían en la
selección de los segmentos volumétricos y también el promedio de las propiedades del fluido. Existen

2
 INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

esencialmente tres tipos de datos de producción que se deben registra para usar la EBM en la ejecución
confiable de los cálculos del yacimiento:
ƒ Los datos de producción de petróleo generalmente se pueden obtener de varias fuentes y es
muy confiable.
ƒ Los datos de producción de gas están siendo más confiables y disponibles cuando el valor del
mercado de esta materia aumenta; desafortunadamente, estos datos serán a menudo más
cuestionables en lugares donde el gas se quema.
ƒ La necesidad del término producción de agua, representa solamente los retiros netos de agua.

1.1.7 Desarrollando la EBM

Antes de derivar el balance de materiales, es conveniente denotar ciertos términos por símbolos.
Los símbolos comúnmente usados conforme a la nomenclatura estándar de la Sociedad de Ingenieros
de Petróleo.

Distintos cálculos del balance de materiales requiere el volumen total de poros (VP) expresado en
términos del volumen inicial de petróleo, N, y el volumen de la capa de gas. La expresión para el VP
total se puede derivar convenientemente introduciendo el parámetro m dentro de la relación como
sigue.
Definir la relación m como:

volumen inicial de la capa de gas, BY G β gi

m= =
volumen de petróleo inicial en sitio, BY N β oi

Resolviendo para el volumen de la capa de gas da:

G β gi = m N β oi
, BY

El volumen inicial del sistema hidrocarburo es entonces dado por:

volumen inicial de petróleo + volumen inicial de la capa de gas = (VP ) (1 − S wi )

N β oi + m N β oi = (VP ) (1 − S wi )

Resolviendo para el VP da:

N β oi (1 + m )
VP = (1)
1 − S wi

Tratando el VP del yacimiento como un contenedor idealizado como se ilustra en la figura (1), la
expresión del balance volumétrico se puede derivar para explicar todos los cambios volumétricos que
ocurran durante la vida productiva natural del yacimiento. La EBM se puede escribir en una forma
generalizada como sigue:

VPocupado por el oil inicial en sitio @ pi + VPocupado por el gas en la capa de gas @ pi =
= VPocupado por el oil remanente @ p
+ VPocupado por el gas en la capa de gas @ p
+ VPocupado por el gas en solución @ p

3
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

+ VPocupado por el influjo neto de agua @ p

+ ΔVPdebido a la expansión de agua connata
+ ↓ VPdebido a la expansión de la roca
+ VPocupado por el gas inyectado @ p
+ VPocupado por el agua inyectada @ p
(2)

Los nueve términos de la ecuación (2) que componen la EBM se puede determinar separadamente
del PVT de hidrocarburo y las propiedades de la roca.

Figura 1. Concepto tanque modelo

VP hidrocarburo ocupado por el petróleo inicialmente en sitio

N β oi , BY, (3)

donde:
N = petróleo inicial en sitio, BY
βoi= factor volumétrico de petróleo a presión inicial del yacimiento, pi, BY/BN

VP hidrocarburo ocupado por el gas en la capa de gas

m N β oi , BY (4)

donde m es un parámetro adimensional y definido como la relación del volumen de la capa de la capa
de gas entre el volumen de la zona de petróleo.

VP hidrocarburo ocupado por el petróleo remanente

(N − N ) β
p o , BY (5)

4
 INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

donde:
N p = producción de petróleo acumulado, BN
βo = factor volumétrico de petróleo a la presión de yacimiento, p, BY/BN

VP hidrocarburo ocupado por la capa de gas a presión de yacimiento

Cuando la presión del yacimiento cae a un nuevo nivel de p, el gas en la capa de gas se expande y
ocupa un volumen más grande. Asumiendo que no hay producción de gas de la capa de gas durante la
declinación de presión, el nuevo volumen de la capa de gas se puede determinar como:

⎛ m N β oi ⎞
⎜ ⎟ βg (6)
⎜ β ⎟
⎝ gi ⎠

donde:
βgi = factor volumétrico de gas a la presión inicial del yacimiento, BY/PCN
βg = factor volumétrico de gas, BY/PCN

VP hidrocarburo ocupado por el gas en solución liberado

Algo del gas en solución que ha sido liberado del petróleo permanecerá en los espacios vacíos y
ocuparán un cierto volumen que se puede determinar aplicando el siguiente balance material en el gas
en solución:

volumen de gas liberado que permanece en el VP = volumen de gas inicialmente en solución

- volumen de gas producido
- volumen de gas que permanece en solución

o:

[N R si ]
− N p R p − (N − N p )R s β g (7)

donde:
Np = petróleo producido acumulado, BN
Rp = relación gas-petróleo producido neto acumulado, PCN/BN
Rs = factor gas en solución, PCN/BN
βg = factor volumétrico de gas, BY/PCN
Rsi = gas en solución a la presión inicial del yacimiento, PCN/BN

VP hidrocarburo ocupado por el influjo de agua neto

Influjo neto de agua = We − W p β w (8)

donde:
We = influjo de agua acumulado, BY
Wp = agua producida acumulada, BN
βw = factor volumétrico de agua, BY/BN

Cambio en VP debido a la expansión inicial de agua y de la roca

5
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Los componentes que describen la reducción en el VP hidrocarburo debido a la expansión de

agua inicial (connata) y de la roca del yacimiento no se puede despreciar para un yacimiento de
petróleo subsaturado. La compresibilidad del agua, Cw, y la compresibilidad de la roca, Cf, son
generalmente del mismo orden de magnitud como la compresibilidad del petróleo. Sin embargo, el
efecto de estos dos componentes generalmente se puede despreciar para yacimiento con empuje por gas
o cuando la presión del yacimiento cae por debajo de la presión en el punto de burbuja.
El coeficiente de compresibilidad, C, el cual describe el cambio en el volumen (expansión) del
fluido o material con cambio de presión esta dada por:

1 ∂V
C=−
V ∂p
o:

ΔV = V C Δp

donde ΔV representa el cambio neto o expansión del material como un resultado del cambio en la
presión. De allí, la reducción en el VP debido a la expansión del agua connata en la zona de petróleo y
la capa de gas esta dada por:

Expansión del agua connata = (VP S wi ) C w Δp

Sustituyendo para VP con la ecuación (1), resulta:

⎡ N β oi (1 + m ) ⎤
Expansión del agua connata = ⎢ S wi ⎥ C w Δp (9)
⎣ 1 − S wi ⎦

donde:
Δp = cambio en la presión del yacimiento, pi − p
Cw = compresibilidad del agua, psi-1
m = relación del volumen del gas en la capa de gas entre el volumen del petróleo en el yacimiento,
BY/BY

Similarmente, cuando los fluidos son producidos y la presión declina, el VP de todo el

yacimiento se reduce (compactación) y este cambio negativo en VP expulsa en igual volumen de fluido
como producción. La reducción en el VP debido a la expansión de la roca del yacimiento esta dada por:

N β oi (1 + m )
ΔVP = C f Δp (10)
1 − S wi

Combinando la expansión del agua connata y de la formación representada por las ecuaciones (9)
y (10) da:

⎛ S wi C w + C f ⎞
ΔVPtotal = N β oi (1 + m ) ⎜⎜ ⎟⎟ Δp (11)
⎝ 1 − S wi ⎠

6
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Las compresibilidades del agua y de la formación son generalmente pequeñas en comparación a

las compresibilidades del petróleo y el gas. Sin embargo, valores de Cw y Cf son significativos para
yacimientos de petróleo subsaturado, y consideran una apreciable fracción de la producción por encima
del punto de burbuja.

VP hidrocarburo ocupado por la inyección de gas y agua

Asumiendo que Giny el volumen de gas y Winy el volumen de agua que han sido inyectados para el
mantenimiento de presión, el VP total ocupado por los dos fluidos inyectados esta dada por:

Volumen total = G iny ( β g ) iny + Winy β w (12)

donde:
Giny = gas inyectado acumulado, PCN
(βg)iny = factor volumétrico del gas inyectado, BN/PCN
Winy = agua inyectada acumulada, BN
βw = factor volumétrico de agua, BY/BN

Combinando las ecuaciones (3) hasta la (12) con la ecuación (2), y reordenando tenemos:

N p β o + (G p − N p R s ) β g − (We − W p β w ) − G iny (β g )iny − Winy β w

N= (13)
⎛β ⎞ ⎛S C +C ⎞
(β o − β oi ) + (R si − R s ) β g + m β oi ⎜⎜ g − 1⎟⎟ + β oi (1 + m ) ⎜⎜ wi w f ⎟⎟ Δp
⎝ β gi ⎠ ⎝ 1 − S wi ⎠

Reconociendo que el gas producido acumulado Gp se puede expresar en términos de la relación

gas-petróleo acumulado Rp y petróleo producido acumulado, entonces:

Gp = Rp Np (14)

Combinando las ecuaciones (14) con la (13) da:

[ ]
N p β o + (R p − R s ) β g − (We − W p β w ) − G iny (β g )iny − Winy β w
N=
⎛ βg ⎞ ⎛ S wi C w + C f ⎞
(β o − β oi ) + (R si − R s ) β g + m β oi ⎜⎜ − 1⎟ + β oi (1 + m ) ⎜⎜
⎟
⎟⎟ Δp
⎝ β gi ⎠ ⎝ 1 − S wi ⎠
(15)

Esta relación está referida como la EBM generalizada. Una forma más conveniente de la EBM se
puede llegar introduciendo el concepto del factor volumétrico total (dos fases), βt, dentro de la
ecuación. Esta propiedad PVT se define como:

β t = β o + (R si − R s ) β g (16)

7
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Introduciendo βt dentro de la ecuación (15) y asumiendo, por motivo de simplicidad, que no hay
inyección de agua o gas, da:

[ ]
N p β t + (R p − R si ) β g − (We − W p β w ) − G iny (β g )iny − Winy (β w )iny
N= ,
⎛β ⎞ ⎛S C +C ⎞
(β t − β ti ) + m β ti ⎜⎜ g − 1⎟⎟ + β ti (1 + m ) ⎜⎜ wi w f ⎟⎟ Δp
⎝ β gi ⎠ ⎝ 1 − S wi ⎠
(17)

note que βti = βoi, donde:

Swi = saturación de agua inicial
Rp = relación gas-petróleo acumulado, PCN/BN
Δp = cambio en la presión promedio, psi
βg = factor volumétrico del gas, BY/PCN

Ejemplo 1: El campo A tiene un yacimiento con empuje combinado. La presión del yacimiento
se estimó en 2500 psi. Los datos de producción del yacimiento y la información PVT se dan a
continuación:

Condiciones iniciales del Condiciones normales del

yacimiento yacimiento
p, psi 3000 2500
βo, BY/BN 1,35 1,33
Rs, PCN/BN 600 500
Np, MMBN 0 5
Gp, MMMPCN 0 5,5
βw, BY/BN 1,00 1,00
We, MMBY 0 3
Wp, MMBY 0 0,2
βg, BY/PCN 0,0011 0,0015
C f, C w 0 0

La información adicional disponible:

Volumen total de la zona de petróleo = 100 000 acres.pies
Volumen total de la zona de gas = 20 000 acres.pies

Calcular el POES.

1.2. Índice del mecanismo de empuje

En un yacimiento con empuje combinado donde todos los mecanismos de empuje están presentes
simultáneamente, es de una práctica interesante determinar la magnitud relativa de cada mecanismo de
empuje y su contribución en la producción. Este objetivo se puede lograr cambiando la ecuación (15)
en la siguiente forma generalizada:

8
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

⎛ C w S wi + C f ⎞
N β oi (1 + m ) ⎜⎜ ⎟⎟ ( pi − p )
N (β t − β ti ) N m β ti (β g − β gi ) β gi We − W p β w ⎝ 1 − S wi ⎠
+ + +
A A A A
Winy (β w )in y G iny (β g )iny
+ + =1 (18)
A A

con el parámetro A definido por:

[
A = N p β t + (R p − R si ) β g ] (19)

La ecuación (18) se puede abreviar y expresar como:

DDI + SDI + WDI + EDI + WII + GII = 1 (20)

donde:
DDI = índice de empuje por agotamiento (depletion drive index)
SDI = índice de empuje por capa de gas (segregation drive index)
WDI = índice de empuje por agua (water drive index)
EDI = índice de agotamiento por expansión de la roca y el fluido (expansion depeltion index)
WII = índice del agua inyectada
GII = índice del gas inyectado

Los seis términos del numerador en la ecuación (18) representa el cambio neto en el volumen
debido a la capa de gas y la expansión de los fluidos, el influjo neto de agua, y la inyección de fluidos;
mientras el denominador representa los espacios vacíos del yacimiento con gas y petróleo producido.
Cuando el volumen total aumenta, debe ser igual al total de espacios vacíos y la suma de los cuatros
índices debe ser igual a 1. Además, el valor de cada índice debe ser menor o igual que la unidad, y no
puede ser negativo. Los cuatro términos en el lado izquierdo de la ecuación (20) representan los cuatro
mecanismos de empuje por el cual se puede recuperar petróleo de los yacimientos.

1.1.1 Mecanismo de empuje por agotamiento

Este mecanismo de empuje esta representado matemáticamente por el primer término de la
ecuación (18), o:

N (β t − β ti )
DDI = (21)
A

donde DDI esta designado como el índice de empuje por agotamiento.

1.1.2 Mecanismo de empuje por gas

Es el mecanismo donde el desplazamiento del petróleo de la formación, se logra por la expansión
de la capa de gas. Estas fuerzas de empuje se describen por el segundo término de la ecuación (18), o:

N m β ti (β g − β gi ) β gi
SDI = , (22)
A

9
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

donde SDI esta designado como el índice de empuje por gas. Se debe señalar que generalmente es
imposible eliminar la producción del gas de la capa de gas, causando un encogimiento de la misma.
Esta posibilidad distinta del encogimiento de la capa de gas, y, por tanto, reduciendo SDI, podría ser un
resultado de una locación aleatoria de pozos productores. Sería necesario eliminar el encogimiento de
la capa de gas cerrando los pozos que producen de la capa de gas o devolviendo los fluidos a la capa de
gas para reemplazar el gas que ha sido producido. Es práctica común devolver algo del gas producido
al yacimiento para mantener el tamaño de la capa de gas. En algunos casos, ha sido más económico
devolver agua en vez de gas a la capa de gas. Esto puede ser factible cuando no hay instalaciones en
superficie para comprimir el gas. Cole (1969) precisó que esta técnica particular ha sido exitosa
aplicada en distintos casos, aunque se ha considerado la posibilidad de segregación gravitacional.

1.1.3 Mecanismo de empuje por agua

Es el mecanismo de empuje donde el desplazamiento del petróleo ocurre por la ocupación del
agua dentro de la zona de petróleo. Este mecanismo se representa por el tercer término de la ecuación
(18), o:

We − W p β w
WDI = , (23)
A

donde WDI se refiere al índice de empuje por agua.

1.1.4 Índice de empuje por expansión

Para yacimientos de petróleo subsaturados sin influjo de agua, la principal fuente de energía es un
resultado de la expansión de la roca y el fluido, que es representado por el cuarto término en la
ecuación (18) como:

⎛ C w S wi + C f ⎞
N β oi (1 + m ) ⎜⎜ ⎟⎟ ( pi − p )
EDI = ⎝ 1 − S wi ⎠ .
A

Cuando los otros tres mecanismos de empuje están contribuyendo a la producción de petróleo y
gas del yacimiento, la contribución de la expansión de la roca y fluido en el recobro de petróleo es
generalmente muy pequeña y esencialmente insignificante, pudiéndose despreciar de los cálculos.

1.1.5 Índice del agua inyectada

La eficiencia relativa de la inyección de agua en las operaciones de mantenimiento de presión se
expresa por:

Winy (β w )in y
WII = .
A

La magnitud de WII indica la importancia de la inyección de agua como un agente del

mejoramiento del recobro.

10
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

1.1.6 Índice del gas inyectado

Similar al índice de inyección de empuje por agua, la magnitud de su valor indica la importancia
relativa de este mecanismo cuando se compara a los otros índices, y esta dado por:

G iny (β g )iny
GII = .
A

Puesto que el recobro de empuje por agotamiento y expansión de la roca y fluido son
generalmente muy bajos, es esencial mantener un alto índice de inyección de gas. Si la presión del
yacimiento se puede mantener constante o declinar a bajos caudales, los valores de DDI y EDI serían
minimizados debido a los cambios en ambos términos de los numeradores. Teóricamente, el mayor
recobro ocurriría a presión constante en el yacimiento.

Ejemplo 2: Un yacimiento con empuje combinado contiene 10 MMBN de POES. La relación del
volumen de la capa de gas original, por ejemplo, m, se estimó como 0.25. La presión inicial del
yacimiento es 3000 psia a 150°F. El yacimiento ha producido 1 MMBN de petróleo, 1100 MMPCN de
gas de 0,8 de gravedad específica, y 50 000 BN de agua por el tiempo en un caída de presión en el
yacimiento a 2800 psi. Se dispone de la siguiente data PVT:

p = 3000 psi p = 2800 psi

βo, BY/BN 1,58 1,48
Rs, PCN/BN 1040 850
βg, BY/PCN 0,00080 0,00092
βt, BY/BN 1,58 1,65
βw, BY/BN 1,00 1,00

Se disponen también de los siguientes datos:

Swi = 0,20
Cw = 1,5 x 10-6 psi-1
Cf = 1 x 10-6 psi-1

Calcular:
a) influjo de agua;
b) influjo de agua neta;
c) índice de empuje primario a 2800 psi.

Una fuente de error que se introduce a menudo en los cálculos de la EBM es cuando se determina
la presión promedio del yacimiento, y el problema asociado a la presión promedio de los pozos. Un
ejemplo de tal problema es cuando las formaciones productoras están compuestas de dos o más zonas
de diferentes permeabilidades. En estos casos, la presión generalmente es más alta en la zona de baja
permeabilidad y debido a que las presiones medidas son más cerca de estas presiones en zonas de alta
permeabilidad, la presión estática medida tiende a ser más baja y el yacimiento se comporta como si
tuviera menos petróleo. Schilthuis explicó este fenómeno refiriendo al petróleo en las zonas más
permeables como petróleo activo y observando que el petróleo activo calculado generalmente aumenta
con tiempo debido a que el petróleo y el gas en zonas de baja permeabilidad se expanden lentamente

11
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

para compensar la declinación de presión. Esto también ocurre en campos que no están completamente
desarrollados, debido a que la presión promedio puede ser sólo de la parte desarrollada, mientras que la
presión es más alta en las porciones no desarrolladas. Craft y colaboradores (1991) precisaron que los
efectos de los errores de presión en los valores calculados del petróleo inicial y el influjo de agua
dependen del tamaño de los errores en relación a la declinación de la presión. Note que la presión entra
en la EBM principalmente cuando determinan las diferencias PVT en términos de
(βo-βoi)
(βg-βgi)
(Rsi-Rs)

Debido a que el influjo de agua y la expansión de la capa de gas tienden a compensar la

declinación de presión, los errores de presión son más serios que para yacimientos subsaturados. En el
caso de mecanismo con empuje por agua o capa de gas muy activos que son grandes comparados a la
zona de petróleo, la EBM generalmente produce considerables errores cuando se determina el POES
debido la pequeña declinación de presión.
Dake (1994) precisó que hay dos condiciones “necesarias” que se deben satisfacer para una
aplicación significativa de la EBM a un yacimiento:

a) Debería existir adecuada recolección de datos en términos de presión, y PVT, tanto en la

frecuencia como la calidad para su uso apropiado en la EBM.
b) Debe ser posible definir una tendencia de presión promedio del yacimiento como una función
del tiempo o la producción del campo.

Establecer una tendencia de declinación de presión promedio puede ser posible si hay grandes
diferenciales de presión a través del campo bajo condiciones normales. La declinación de presión
promedio individual por pozo posiblemente puede ser usada para determinar una tendencia uniforme en
todo el yacimiento. El concepto de presión promedio por pozo y su uso en la determinación de la
presión promedio ponderada por volumen del yacimiento se ilustra en la figura (2). En esta figura se
muestra que si ( p ) j y Vj representa la presión y el volumen drenado por el j-enésimo pozo, la presión
promedio ponderada por volumen de todo el yacimiento se puede estimar de:

∑pV j j
py = n =1
j

∑V
n =1
j

en el cual:
Vj = el VP del volumen de drenaje del j-enésimo pozo
( p ) j = presión promedio ponderada por volumen sin el volumen de drenaje del j-enésimo pozo.

12
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Figura 2. Presión promedio del yacimiento ponderado por volumen.

En la práctica, los Vj son difíciles de determinar y, por tanto, es común usar caudales de flujo
individuales, qi, para determinar la presión promedio del yacimiento de la presión promedio de drenaje
de cada pozo. De la definición del coeficiente de compresibilidad:

1 ∂V
C=− ,
V ∂p

diferenciando con respecto al tiempo, tenemos:

∂p 1 ∂V
=−
∂t C V ∂t

∂p
=−
1
(q ) .
∂t CV

Esta expresión sugiere que para una C constante al momento de la medida:

q
Vα .
∂p ∂t

Cuando los caudales de flujo son comúnmente medidos durante la vida del campo, la presión
promedio del yacimiento alternativamente se puede expresar en términos de:

j p jq j
∑ (∂p ∂t )
n =1
py =
j
.
j qj
∑ (∂p ∂t )
n =1 j

13
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Sin embargo, cuando la EBM usualmente se aplica a intervalos regulares de 3-6 meses; por
ejemplo, Δt=3-6 meses a través de la vida del campo, la presión promedio del campo se puede expresar
en términos del cambio incremental neto de retiro de fluido, Δ(F), como:

j p j (ΔF ) j
∑
n =1 Δp j
py = ,
j (ΔF ) j
∑ n =1 Δp j

donde Δ(F) a un tiempo t y t + Δt por:

[
Ft = ∫ q o β o + q w β w + (q g − qo Rs − q w R sw ) β g dt ,
t

o
]

Ft + Δt = ∫
t + Δt

o
[q o β o + q w β w + (q g − qo Rs − q w R sw ) β g ] dt ,

con:

Δ(F ) = Ft + Δt − Ft ,

donde:
Rs: solubilidad del gas, PCN/BN
Rsw: solubilidad del gas en el agua, PCN/BN
βg: factor volumétrico de gas, BY/PCN
qo= caudal de petróleo, BNPD
qw: caudal de agua, BNPG
qg: caudal de gas, PCND

Para un yacimiento volumétrico con producción total de fluido y presión inicial de yacimiento
cuando los datos disponibles, la presión promedio se puede aproximar usando la siguiente expresión:

5,371 × 10 −6 Ft
p y = pi − ,
Ct A h φ

con la producción total de fluido Ft definida por:

[
Ft = ∫ q o β o + q w β w + (q g − q o Rs − q w R sw ) β g dt ,
t

o
]
donde:
A = área de drenaje del yacimiento o el pozo, acres
h = espesor, pies
Ct = compresibilidad total, psi-1
φ = porosidad

14
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

pi = presión inicial del yacimiento, psi

La expresión de arriba se puede emplear en una manera incremental; por ejemplo, de t a t + Δt,
por:

5,371 × 10 −6 F
(p ) = ( p y )t − ,
Ct A h φ
y t + Δt

con:

Δ(F ) = Ft + Δt − Ft

2. El balance de materiales como una ecuación de una línea recta

Una revisión en la ecuación general de balance de materiales; por ejemplo, en la ecuación (15), se
puede dar considerando el significado físico de los siguientes grupos de términos:
[ ]
- N p β o + (R p − R s ) β g representa el volumen del yacimiento de petróleo y gas producido
acumulado;
- (We − W p β w ) referido al influjo neto de agua que esta retenido en el yacimiento;
- [G iny (β )
g iny ]
+ Winy (β w )iny , el término de mantenimiento de presión, representa la inyección de
fluido acumulado en el yacimiento;
- [ ]
m β oi (β g β gi − 1) , representa la expansión neta de la capa de gas que ocurre con la
producción de Np.

Esencialmente hay 3 incógnitas en la ecuación (15):

a) el petróleo original en sitio, N,
b) el influjo de agua acumulada, We, y
c) el tamaño original de la capa de gas comparado con el tamaño de la zona de petróleo, m.

Desarrollando una metodología para determinar las tres incógnitas de arriba, Havlena & Odeh
(1963,1964) expresaron la ecuación (15) de la siguiente forma:

⎛ βg ⎞
[ ] [ ]
N p β o + (R p − R s )β g + W p β w = N (β o − β oi ) + (R si − R s ) β g + m N β oi ⎜
⎜β
− 1⎟
⎟
⎝ gi ⎠
⎛ w wi + f ⎞
⎟⎟ Δp + We + Winy (β w )iny + G iny (β g )iny
C S C
+ N (1 + m ) β oi ⎜⎜
⎝ 1 − S wi ⎠
(24)

Havlena & Odeh mas tarde expresaron la ecuación (24) en una forma más condensada como:

(
F = N (E o + m E g + E f , w ) + We + Winy (β w )iny + G iny (β g )iny )
Asumiendo para los propósitos de simplicidad, que no hay mantenimiento de presión por
inyección de gas o agua; la relación de arriba se puede simplificar y escribir como:

15
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

F = N (Eo + m E g + E f , w ) + We , (25)

de los cuales, los términos F, Eo, Eg y Ef,w se definen por las siguientes relaciones:
- F representa el retiro de fluidos y esta dado por

[ ]
F = N p β o + (R p − R s )β g + W p β w . (26)

En término del factor volumétrico total, F, se puede escribir como:

[ ]
F = N p β t + (R p − R si )β g + W p β w . (27)

- Eo describe la expansión de petróleo y su gas disuelto originalmente, y se expresa en términos

del factor volumétrico del petróleo como:

E o = (β o − β oi ) + (R si − R s ) β g , (28)

o, equivalentemente, en términos de βt:

E o = (β t − β ti ) (29)

- Eg es el término que describe la expansión del gas de la capa de gas y se define por la siguiente
expresión:

⎛ βg ⎞
E g = β oi ⎜ − 1⎟ . (30)
⎜β ⎟
⎝ gi ⎠

En términos de βt, esencialmente βti = βoi, o:

⎛ βg ⎞
E g = β ti ⎜ − 1⎟ .
⎜β ⎟
⎝ gi ⎠

- Ef,w representa la expansión del agua inicial y la reducción en el VP, y esta dada por:

⎛ C w S wi + C f ⎞
E f , w = (1 + m ) β oi ⎜⎜ ⎟⎟ Δp (31)
⎝ 1 − S wi ⎠

Havlena & Odeh examinaron distintos casos de varios tipos de yacimientos con la ecuación (25) y
precisaron que la relación se puede reordenar en la forma de una línea recta. Por ejemplo, en el caso de
un yacimiento que no tiene capa de gas inicial (m = 0) o influjo de agua (We = 0), y despreciando las
compresibilidades de la formación y del agua (Cf y Cw = 0), la ecuación (25) se reduce a:

F = N Eo .

16
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Esta expresión sugiere que un gráfico del parámetro F como una función del parámetro expansión
de petróleo Eo, daría una línea recta con la pendiente N y el intercepto igual a 0.
El método de línea recta requiere el gráfico de un grupo de variables versus otro grupo de
variables, con la selección del grupo de variables dependiendo del mecanismo de producción bajo el
cual el yacimiento está produciendo.
El planteamiento del significado de la línea recta es que la secuencia del gráfico es importante y si
los datos graficados se desvían de esta línea recta existe alguna razón para ello. Esta observación
significativa proporcionaría al ingeniero una información valiosa que se puede usar para determinar las
siguientes incógnitas:
- petróleo inicial en sitio, N;
- tamaño de la capa de gas, m;
- influjo de agua, We;
- mecanismo de producción;
- presión promedio del yacimiento.
Las aplicaciones de la forma de línea recta de la EBM para resolver problemas de ingeniería de
yacimiento son presentados en seis casos:
Caso 1: Determinación de N en yacimientos volumétricos subsaturados.
Caso 2: Determinación de N en yacimientos volumétricos saturados.
Caso 3: Determinación de N y m en yacimientos con empuje por capa de gas.
Caso 4: Determinación de N y We en yacimientos con empuje por agua.
Caso 5: Determinación de N, m y We en yacimientos con empuje combinados.
Caso 6: Determinación de la presión promedio del yacimiento, p .

2.1 Yacimientos volumétricos de petróleo subsaturados

La forma lineal de la EBM expresada por la ecuación (25), se puede escribir como:

F = N (E o + m E g + E f , w ) + We . (25)

Asumiendo que no hay inyección de agua o gas, distintos términos en la ecuación (25) pueden
desaparecer cuando se imponen las condiciones asociadas con el mecanismo de empuje del yacimiento
asumido. Para un yacimiento volumétrico y subsaturado, las condiciones asociadas con el mecanismo
de empuje son:
We = 0, cuando el yacimiento es volumétrico
m = 0, cuando el yacimiento es subsaturado
Rs = Rsi = Rp, cuando todo el gas producido está disuelto en el petróleo

Aplicando las condiciones de arriba en la ecuación (25), da:

F = N (E o + E f , w ) (32)

o:

F
N=
(Eo + E f ,w ) , (33)

con:

17
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

F = N p β o + Wp β w (34)

E o = (β o − β oi ) (35)

⎛ C w S wi + C f ⎞
E f , w = β oi ⎜⎜ ⎟⎟ Δp , (36)
⎝ 1 − S wi ⎠

Δp = p i − p y ;

donde:
N = petróleo inicial en sitio, BN
pi = presión inicial del yacimiento
p y = presión promedio del yacimiento ponderado por volumen

Cuando un campo nuevo es descubierto, una de las primeras tareas del ingeniero de yacimiento es
determinar si el yacimiento se puede clasificar como un yacimiento volumétrico; es decir, We = 0. El
planteamiento clásico para abordar este problema, es colocar todos los datos necesarios (es decir,
producción, presión y PVT) que se requieren para evaluar el lado derecho de la ecuación (33). El
término F (Eo + E f , w ) para cada presión y tiempo de observación se grafica versus la producción
acumulada, Np, o tiempo, como se muestra en la figura (3). Dake (1994) sugirió que tal gráfico puede
asumir dos formas diferentes:
(1) Si todos los puntos calculados de F (E o + E f , w ) en una línea horizontal (ver línea A en la figura
3), implica que el yacimiento se puede clasificar como un yacimiento volumétrico. Esto define
un yacimiento con mecanismo de empuje por agotamiento, cuya energía deriva solamente de la
expansión de la roca, agua connata y el petróleo. Además, el valor de la ordenada determina el
petróleo inicial en sitio, N.
(2) Alternativamente, si los valores calculados del término F (E o + E f , w ) aumentan, como se
ilustra en la curva B y C, indica que el yacimiento ha sido energizado por influjo de agua,
compactación anormal de poros, o combinación de estas dos. La curva B en la figura (3) pudo
ser para un fuerte empuje por agua, en el cual el acuífero esta exhibiendo un comportamiento de
actuación infinito, mientras que la curva C representa un acuífero cuyo límite externo esta
cerrado y esta agotándose en unísono con el mismo yacimiento. La tendencia hacia abajo en
puntos de la curva C cuando el tiempo progresa, denota el grado de disminución de activación
por parte del acuífero. Dake (1994) precisó que en yacimientos con empuje por agua, la forma
de la curva; es decir, F (Eo + E f , w ) versus tiempo, es altamente dependiente del caudal. Por
ejemplo, si el yacimiento esta produciendo a un caudal mas alto que el caudal del influjo de
agua, los valores calculados de F (E o + E f , w ) declinaría hacia abajo, revelando una falta de
activación por parte del acuífero, mientras que si el caudal esta disminuyendo ocurre lo
contrario y los puntos aumentan.

18
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Figura 3. Clasificación del yacimiento.

Similarmente, la ecuación (32) se podría usar para verificar la característica del mecanismo de
empuje del yacimiento y determinar el petróleo inicial en sitio. Un gráfico de F versus el término
de expansión (E o + E f , w ) debería resultar en una línea recta que pasa por el origen con N como
pendiente. Se debería observar que el origen es un punto “guía”; de esta manera, se tiene un punto
fijo para guiar la línea recta (como se muestra en la figura (4)).

Figura 4. F versus Eo+Ef,w

Esta técnica de interpretación es útil, si la relación lineal se espera para el yacimiento, pero el
gráfico real resulta ser no lineal, entonces esta desviación puede ser un diagnóstico para determinar
el mecanismo de empuje actual en el yacimiento.

19
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Un gráfico lineal de F versus (E+ E f , w ) indica que el campo esta produciendo bajo un
o

funcionamiento volumétrico; es decir, no hay influjo de agua, y estrictamente expansión de fluidos

y agotamiento de presión. Por otro lado, un gráfico no lineal indica que el yacimiento se debería
caracterizar como un yacimiento con mecanismo de empuje por agua.

Ejemplo 3. El campo Estudiante Ingeniería es un yacimiento volumétrico subsaturado. Cálculos

volumétricos indica que el yacimiento contiene 270,6 MMBN de petróleo inicial en sitio. La presión
inicial del yacimiento es 3685 psi. Se disponen de datos adicionales:
Swi = 24%
Cw = 3,62 x 10-6 psi-1
Cf = 4,95 x 10-6 psi-1
βw = 1 BY/BN
pb = 1500 psi

La producción del campo y PVT se resumen abajo:

Presión promedio ponderado N° de pozos βo Np Wp

por volumen, psia productores (BY/BN) (MBN) (MBN)
3685 1 1,3102 0 0
3680 2 1,3104 20,481 0
3676 2 1,3104 34,750 0
3667 3 1,3105 78,557 0
3664 4 1,3105 101,846 0
3640 19 1,3109 215,681 0
3605 25 1,3116 364,613 0
3567 36 1,3122 542,985 0,159
3515 48 1,3128 841,591 0,805
3448 59 1,3128 1273,53 2,579
3360 59 1,3130 1691,887 5,008
3275 61 1,3160 2127,077 6,500
3188 61 1,3170 2575,330 8,000

Calcular el petróleo inicial en sitio usando la EBM y comparar con el estimado volumétrico, N.

2.2 Yacimientos volumétricos de petróleo saturado

Un yacimiento de petróleo que originalmente existe a su presión en el punto de burbuja se refiere
a un “yacimiento de petróleo saturado”. El principal mecanismo de empuje en este tipo de yacimiento
resulta de la liberación y expansión del gas en solución cuando la presión cae por debajo de la presión
en el punto de burbuja. La única incógnita en yacimientos volumétricos de petróleo saturados es el
petróleo inicial in situ, N. Normalmente, el término de expansión del agua y la roca, Ef,w, se desprecia
en comparación a la expansión del gas en solución; sin embargo, se recomienda incluir el término en
los cálculos. La ecuación (25) se puede simplificar para dar una forma idéntica que la ecuación (32).
Que es:

F = N (E o + E f , w ) (32)

20
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Sin embargo, los parámetros F y Eo están dados en una forma expandida para reflejar las
condiciones del yacimiento cuando la presión cae por debajo del punto de burbuja. F y (E o + E f , w )
están definidas por:

[ ]
F = N p β o + (R p − R s ) β g + W p β w ,
o
[ ]
F = N p β t + (R p − R si ) β g + W p β w .

E o = (β o − β oi ) + (Rsi − Rs ) β g ,
o
E o = β t − β ti ,

y:

⎛ Cw Sw + C f ⎞
E f , w = β oi ⎜⎜ ⎟⎟Δp .
⎝ 1 − S wi ⎠

La ecuación (32) indica que un gráfico de F evaluado usando los datos actuales de producción del
yacimiento, como una función del término de expansión de fluido (E o + E f , w ) , resultaría en una línea
recta que pasa por el origen con N como la pendiente.
Esta técnica de interpretación es útil, si la relación lineal se espera para el yacimiento; pero si el
gráfico real resulta ser no lineal, entonces esta desviación puede ser un diagnóstico para determinar el
mecanismo de empuje actual en el yacimiento. Por ejemplo, la ecuación (32) puede ser no lineal debido
a un influjo de agua insospechado dentro del yacimiento, ayudando a mantener la presión.

Ejemplo 4. Un yacimiento volumétrico de petróleo subsaturado tiene una presión en el punto de

burbuja de 4500 psia. La presión inicial del yacimiento es 7150 psia y los cálculos volumétricos
indican que el yacimiento contienen 650 MMBN de petróleo inicial en sitio. El campo tiene un
yacimiento apretado y naturalmente fracturado, y fue desarrollado sin soporte de presión por inyección
de agua. Se disponen de los siguientes datos adicionales:

Swi = 43%
Cf = 3,3 x 10-6 psi-1
βw = 1 BY/BN
Cw = 3,00 x 10-6 psi-1
pb = 4500 psia

Los datos de producción y PVT del campo se resumen a continuación:

21
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Cuando la presión del yacimiento continua disminuyendo por debajo del punto de burbuja y con
el incremento del volumen del gas liberado, llega un momento que la saturación del gas liberado
excede la saturación de gas crítica y, como resultado, el gas comenzaría a producirse en cantidades
desproporcionada comparada con el petróleo. En esta etapa de agotamiento, se puede hacer poco para
evitar esta situación en la etapa primaria de producción. El recobro primario de estos tipos de
yacimientos excede raramente 30%. Sin embargo, bajo condiciones muy favorables, el petróleo y gas
puede separarse. Con el gas moviéndose estructuralmente hacia arriba en el yacimiento, permitiría la
preservación de la energía natural del yacimiento, con una mejora consiguiente de la recuperación total
de petróleo. La inyección de agua se usa tradicionalmente en la industria petrolera para mantener la
presión por encima de la presión en el punto de burbuja, o alternativamente presurizar el yacimiento a
la presión en el punto de burbuja. En tales tipos de yacimientos, cuando la presión del yacimiento cae
por debajo de la presión en el punto de burbuja, algo de volumen del gas liberado permanecería en el
yacimiento como un gas libre. Este volumen, expresado en PCN, esta dada de la ecuación (30) como:

[volumen de gas libre] = N R si − (N − N p ) R s − N p R p , (PCN).

Sin embargo, el volumen total del gas liberado a cualquier presión esta dada por:

[volumen total del gas liberado] = N R si − (N − N p ) R s , (PCN).

De allí, la fracción del gas en solución total que ha sido conservado en el yacimiento como un gas
libre, αg, a cualquier etapa de agotamiento es dada por:

N R si − (N − N p ) R s − N p R p
αg =
N R si − (N − N p ) R s
,

⎡ Np Rp ⎤
= 1− ⎢ ⎥,
⎢⎣ N R si − (N − N p ) R s ⎥⎦

Alternativamente, esto se puede expresar como una fracción del gas en solución inicial, por:

22
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

N R si − (N − N p ) R s − N p R p
αg =
N R si
⎡ (N − N p ) R s + N p R p ⎤
= 1− ⎢ ⎥.
⎣ N R si ⎦

El cálculo de los cambios en las saturaciones de los fluidos con la declinación de la presión del
yacimiento, es una parte integral de la EBM. El volumen remanente de cada fase se puede determinar
calculando las diferentes etapas de saturación,

Vo
So = ,
VP
V
Sw = w ,
VP
Vg
Sg = ,
VP

y:

So + S w + S g = 1.

Si se considera un yacimiento volumétrico de petróleo saturado que contiene barriles en tanque,

N, a la presión inicial del yacimiento, pi; es decir, pb, la saturación inicial de petróleo a la presión en el
punto de burbuja esta dada por:

S oi = 1 − S wi .

De la definición de saturación de petróleo:

volumen de petróleo N β oi
= = 1 − S wi
volumen de poros VP

N β oi
volumen de poro = VP = .
1 − S wi

Si el yacimiento ha producido Np, el volumen de petróleo remanente esta dado por:

Volumen de petróleo remanente = (N − N p ) β o .

Esto indica que para un yacimiento de petróleo tipo volumétrico, la saturación de petróleo a
cualquier etapa de agotamiento por debajo de la presión del punto de burbuja se puede representar por:

23
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Vo (N − N p ) β o
So = = .
VP ⎛ N β oi ⎞
⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 1 − S wi ⎠

Reordenando:

⎛ N p ⎞ βo
S o = (1 − S wi ) ⎜⎜1 − ⎟⎟ .
⎝ N ⎠ β oi

Mientras el gas en solución se libera del petróleo cuando la presión en el yacimiento declina, la
saturación de gas (asumiendo saturación de agua constante) simplemente esta dada por:

S g = 1 − S wi − S o

o:

⎡ ⎛ N p ⎞ βo ⎤
S g = 1 − S wi − ⎢(1 − S wi ) ⎜⎜1 − ⎟ ⎥.
⎣⎢ ⎝ N ⎟⎠ β oi ⎥⎦

Simplificando:

⎡ ⎛ N p ⎞ βo ⎤
S g = (1 − S wi ) ⎢1 − ⎜⎜1 − ⎟ ⎥.
⎣⎢ ⎝ N ⎟⎠ β oi ⎥⎦

Otra función importante de la EBM es el cotejo de la información de los datos producción-presión

de los pozos individuales. Una vez que la presión del yacimiento declina por debajo de la presión en el
punto de burbuja, es esencial realizar las siguientes tareas:
- Generar, las relaciones de permeabilidad pseudo-relativas krg/kro, para todo el yacimiento o para
pozos individuales con área de drenaje.
- Evaluar la eficiencia de empuje por gas en solución.
- Examinar la relación gas-petróleo en campo comparado con el gas en solución del laboratorio,
Rs, para definir la presión del punto de burbuja y la saturación de gas crítica.

La RGP instantánea, esta dada por:

qg ⎛ k rg ⎞⎛ μ o β o ⎞
RGP = = R s + ⎜⎜ ⎟⎟⎜ ⎟.
⎜μ β ⎟
qo ⎝ ro ⎠⎝ g g ⎠
k

Esto se puede arreglar para resolver:

⎛ k rg ⎞ ⎛μ β ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = (RGP - R s ) ⎜⎜ g g ⎟⎟ .
⎝ k ro ⎠ ⎝ μo βo ⎠

24
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Una de las aplicaciones más prácticas de la EBM es su habilidad para generar las relaciones de
permeabilidades relativas como una función de la saturación de gas, que se puede usar para ajustar los
datos de permeabilidades relativas del laboratorio. La principal ventaja de la relación de
permeabilidades relativas generadas es que incorpora algunas de las complejidades de la
heterogeneidad del yacimiento y del grado de segregación del petróleo y gas liberado.
Se debería observar que los datos de permeabilidades relativas de laboratorio aplican a
yacimientos no segregados; es decir, la saturación de fluido no cambia con altura. Las permeabilidades
relativas de laboratorio es mas conveniente para aplicaciones con el tanque modelo cero-dimensional.
Para yacimiento con segregación completa gravitacional, es posible generar relaciones de
permeabilidad pseudos-relativa krg/kro. Segregación completa significa que en la parte más alta del
yacimiento contiene gas y petróleo no movible; es decir, petróleo residual (Sor), mientras que en la
parte mas baja contiene petróleo y gas no movible que existe a una saturación de gas crítica (Sgc).
Comunicación vertical implica que cuando el gas liberado en la región más baja, cualquier gas con Sg >
Sgc, se mueve más rápidamente hacia arriba y deja esa región; mientras en la región más alta cualquier
petróleo por encima de Sor drena hacia abajo y se mueve dentro de la región mas baja. En base a estas
suposiciones, Poston (1987) propuso las siguientes dos relaciones:

k rg (S − S gc )(k rg )Sor
=
g
,
k ro (S o − S or ) (k ro )Sgc
⎡ S o − S or (k rg )Sor ⎤
k ro = ⎢ ⎥ (k ro )Sgc ;
⎣⎢1 − S w − S gc − S or ⎦⎥

donde:
(k ro )Sgc = permeabilidad relativa al petróleo a saturación de gas crítica
(k )
rg Sor = permeabilidad relativa al gas a saturación de petróleo residual

Si el yacimiento está inicialmente subsaturado; es decir, pi > pb, la presión del yacimiento
continuaría declinando con producción hasta que eventualmente alcanza la presión en el punto de
burbuja. Se recomienda que los cálculos de materia se deberían realizar en dos etapas: primero de pi a
pb, y segundo de pb a diferentes presiones de agotamiento p. Cuando la presión disminuye de pi a pb, los
siguientes cambios ocurrirían como resultado:
- Basado en la compresibilidad del agua, Cw, el agua connata se expandiría con un resultado en el
aumento de la saturación de agua connata (proporcionando que no hay producción de agua).
- Basado en la compresibilidad de formación, Cf, una reducción (compactación) en todo el
volumen poroso de yacimiento.
De allí, existen distintos cálculos volumétricos que se puede llevar a cabo para reflejar la
condición del yacimiento a la presión en el punto de burbuja. Estos cálculos están basados en la
definición de los siguientes parámetros:
- Petróleo inicial en sitio a pi, Ni, con saturación de petróleo y de agua inicial ( S oi′ y S wi
′ )
- Petróleo producido acumulado a la presión en el punto de burbuja, Npb
- Petróleo remanente a la presión en el punto de burbuja; es decir, petróleo inicial al punto de
burbuja:

N b = N i − N pb

25
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

- Volumen total de poros a la presión en el punto de burbuja, (VP)b:

(VP )b = volumen de petróleo remanente + volumen de agua connata + expansion de agua connata
− reducción en VP debido a la compactación

⎛N β ⎞ ⎛N β ⎞
(VP )b = N i − N pb β ob + ⎜⎜ i oi ⎟⎟ S wi
′ + ⎜⎜ i oi ⎟⎟ ( pi − pb ) − C f + C w S wi
′ .
′
⎝ 1 − S wi ⎠ ′
⎝ 1 − S wi ⎠

Simplificando:

⎛N β ⎞
(VP )b = N i − N pb β ob + ⎜⎜ i oi
′
[′ + ( pi − pb ) − C f + C w S wi
⎟⎟ S wi ′ ]
⎝ 1 − S wi ⎠

- Saturaciones de petróleo y agua a la presión en el punto de burbuja; es decir, Soi y Swi son:

(N )
− N pb β ob (N )
− N pb β ob
S oi = =
i i

(VP )b ⎛N β ⎞
(N )
− N pb β ob + ⎜⎜ i oi
′
⎟⎟(S wi
′ + ( pi − pb )(− C f + C w S wi
′ ))
⎝ 1 − S wi
i
⎠

⎛ N i β oi ⎞
⎜⎜
′
[ ′ + ( pi − pb )(− C f + C w S wi
⎟⎟ S wi ′ ) ]
S oi = ⎝ 1 − S wi ⎠ = 1 − S oi
⎛ N i β oi ⎞
(N i )
− N pb β ob + ⎜⎜
− ′
⎟⎟ S wi [
′ + ( pi − pb )(− C f + C w S wi
′ ) ]
⎝ 1 S wi ⎠

- Saturación de petróleo a cualquier presión por debajo de pb esta dada por:

(N − N p ) βo
So =
i

(VP )b
(N − N p ) βo
So =
i
.
⎛N β ⎞
(N − N p ) β ob + ⎜⎜ i oi
′
[
′ + ( pi − pb )(− C f + C w S wi
⎟⎟ S wi ′ ) ]
⎝ 1 − S wi
i
⎠

La saturación de gas, Sg, a cualquier presión por debajo de la pb, asumiendo que no hay
producción de agua, esta dada por:

S g = 1 − S o − S wi ,

donde:
Ni = petróleo inicial en sitio a pi (pi > pb), BN
Nb = petróleo inicial en sitio a pb, BN
Npb = petróleo producido acumulado a pb, BN

26
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

S oi′ = saturación de petróleo a pi, pi > pb

S oi = Saturación de petróleo inicial a pb
′ = saturación de agua a pi, pi > pb
S wi
Swi = saturación de agua inicial a pb

Es muy conveniente representar cualitativamente la producción de fluidos gráficamente para

emplear los conceptos del mapa de burbuja. El mapa de burbuja esencialmente ilustra el crecimiento
del tamaño del área de drenaje de un pozo productor. El área de drenaje de cada pozo se representa por
un círculo con un radio de petróleo de:

5,615 N p
rob = .
⎛ 1 − S wi S o ⎞
π φ h ⎜⎜ − ⎟⎟
⎝ β oi β o ⎠

Esta expresión está basada en la suposición que la saturación esta eventualmente distribuida a
través de un área de drenaje homogénea, donde:
rob = radio de petróleo, pies
Np = producción de petróleo acumulado del pozo, BY
So = saturación de petróleo

Similarmente, el crecimiento de la burbuja del gas libre del yacimiento se puede describir
gráficamente calculando el radio de la burbuja de gas como:

rgb =
[
5,615 N Rsi − N − N p R s − N p R p β g] ,
π φ h (1 − S o − S wi )

donde:
rgb = radio de la burbuja de gas, pie
Np = producción de petróleo acumulada del pozo, BY
βg = factor volumétrico del gas, BY/PCN
So = saturación de petróleo

Ejemplo 5. Adicional a los datos dados en el ejercicio 4, las relaciones de viscosidad petróleo-gas
como una función de presión son incluidas a los datos PVT como se muestra a continuación:

27
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Usando la historia de presión-producción del campo, estimar lo siguiente:

- Porcentaje del gas en solución liberado retenido en el yacimiento cuando la presión disminuye
por debajo de la presión en el punto de burbuja. Expresar el volumen de gas retenido como un
porcentaje del gas total liberado (αg) y también del gas inicial total en solución (αgi).
- Saturaciones de gas y petróleo.
- Relaciones de permeabilidades relativas krg/kro.

Si se disponen de los datos de permeabilidad relativa del laboratorio, se recomienda el siguiente

procedimiento para generar los datos de permeabilidades relativas de campo:
(1) Usar la historia de producción y presión del yacimiento para calcular la relación de
permeabilidad relativa krg/kro vs. So (ver ejemplo 5).
(2) Graficar de permeabilidad relativa krg/kro vs. SL; es decir, S L = S o + S wc , en papel semi-log.
(3) Graficar los datos de laboratorio en el mismo gráfico del paso (2). Extender los datos de
permeabilidad calculada de campo paralela a los datos de laboratorio.
(4) Extrapolado los datos de campo del paso (3) se considera las características de permeabilidades
relativas del yacimiento y se debería usar en la predicción del desempeño futuro del yacimiento.

Es una característica de la mayoría de los yacimientos con empuje por gas en solución, que
solamente una fracción del petróleo en sitio es recuperable por mecanismos de agotamiento primarios.
Sin embargo, el gas en solución liberado se puede mover más libremente que el petróleo a través de
todo el yacimiento. El desplazamiento del petróleo por el gas liberado que se expande es esencialmente
el principal mecanismo de empuje en estos tipos de yacimiento. En general, es posible estimar la
cantidad de gas que sería recuperado durante esta primera etapa de agotamiento, la cual puede
proporcionar un estimado del punto final (end point) de las curvas de permeabilidades relativas. Un
gráfico log-log de Gp (en el eje y) versus Np (en el eje x) indica la tendencia del recobro de
hidrocarburo, FR. La curva general se puede generar extrapolando al gas total disponible; por ejemplo,
(N Rsi), y leer en el límite superior el recobro de petróleo en la etapa de abandono.

Ejemplo 6. Usando los datos del ejemplo 5, estimar el factor de recobro de petróleo y producción de
petróleo acumulado después que se produce 50% del gas en solución.

28
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

2.3 Yacimientos con empuje por capa de gas

Para un yacimiento donde la expansión del gas de la capa de gas es el mecanismo predominante
de empuje; el efecto de las compresibilidades del agua y de los poros se puede considerar despreciable,
cuando se comparan con la alta compresibilidad del gas. Sin embargo, Havlena & Odeh (1963,1964)
reconocieron que siempre que una capa de gas este presente, se requiere de un grado excepcional en la
exactitud de los datos de presión. El problema específico con la presión del yacimiento es que
subyacente a la zona de petróleo en yacimientos con empuje por capa de gas inicialmente existe cerca
de su presión en el punto de burbuja. De allí, la presión fluyente esta por debajo de la presión en el
punto de burbuja, lo cual dificulta la interpretación convencional de presión para determinar la presión
promedio del yacimiento.
Asumiendo que no hay influjo natural de agua o es despreciable (es decir, We = 0), la EBM por
Havlena & Odeh se expresa como:

F = N (E o + m E g ) , (37)

de la cual las variables F, Eo y Eg están dadas por:

[ ]
F = N p β o + (R p − Rs ) β g + W p β w ,
o,
[ ]
F = N p β t + (R p − Rsi ) β g + W p β w .

E o = (β o − β oi ) + (Rsi − Rs ) β g ,
o
E o = β t − β ti .

⎡ βg ⎤
E g = β oi ⎢ − 1⎥ .
⎣⎢ β gi ⎥⎦

La metodología en la cual la ecuación (37) se puede usar depende del número de incógnitas en la
ecuación. Hay tres posibles incógnitas en la ecuación (37):
(1) N es desconocida, m es conocida. La ecuación (37) indica que un gráfico de F versus
(Eo + m Eg ) en escala cartesiana produciría una línea recta que parte del origen con pendiente
de N, como se muestra en la figura (5). En el dibujo del gráfico, F se puede calcular a varios
tiempos como una función de los términos de producción Np y Rp.

29
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Figura 5. F versus Eo+m Eg.

(2) m es desconocida, N es conocida. La ecuación (37) se puede reordenar como una ecuación de la
línea recta, dada por:

⎛F ⎞
⎜ − Eo ⎟ = m E g (38)
⎝N ⎠

Esta relación muestra que un gráfico del término (F N − E o ) vs. Eg produciría una línea recta
con una pendiente de m. Una ventaja de este arreglo es que la línea recta pasa a través del
origen la cual actúa como un punto control. La figura (6) muestra una ilustración de tal gráfico.

Figura 6. (F/N-Eo) versus Eg.

También la ecuación (37) se puede reordenar para resolver m:

30
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

F − N Eo
m= .
N Eg
Esta relación muestra que un gráfico de (F N − E o ) vs. Eg produciría una línea recta con una
pendiente de m.

(3) N y m son desconocidas. Si hay incertidumbre en ambos valores de N y m, la ecuación (37) se

puede re-expresar como:
F ⎛ Eg ⎞
= N + m N ⎜⎜ ⎟⎟ . (39)
Eo ⎝ o⎠
E

Un gráfico de F / Eo vs. Eg / Eo debería ser lineal con intercepto N y pendiente m N. En la figura

(7) se ilustra este gráfico.

Figura 7. F/Eo versus Eg/Eo.

Ejemplo 7. La historia de producción y datos PVT de un yacimiento con capa de gas se dan abajo:

Fecha p, psia Np, MBN Gp, MMPCN Bt, BY/BN Bg, BY/PCN Wp, MBN
05/01/1989 4415 - - 1,6291 0,00077 -
01/01/1991 3875 492,5 751,3 1,6839 0,00079 0,9965
01/01/1992 3315 1015,7 2409,6 1,7835 0,00087 5,717
01/01/1993 2845 1322,5 3901,6 1,911 0,00099 11,937

La solubilidad del gas inicial es de 975 PCN/BN. Estimar el petróleo y gas inicial en sitio.

2.4 Yacimientos con empuje por agua

En yacimientos con mecanismo de empuje por agua, identificar el tipo de acuífero y caracterizar
sus propiedades son quizás las tareas más desafiantes, implicadas en el estudio de la ingeniería de
yacimiento. Sin una descripción exacta del acuífero, el comportamiento y la gerencia futura del
yacimiento no se pueden evaluar apropiadamente.

31
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

La ecuación de la EBM se expresa como:

F = N (E o + m E g + E f , w ) + We .

Dake (1978) precisó que el término Ef,w frecuentemente se puede despreciar en yacimientos con
mecanismo de empuje por agua. Esto no solo es por la razón usual que las compresibilidades del agua y
de los poros son pequeñas, sino porque el influjo de agua ayuda a mantener la presión del yacimiento y,
por tanto, la Δp aparece en el término Ef,w,, o:

F = N (E o + m E g ) + We (40)

Si, adicional, el yacimiento no tiene una capa de gas inicial, entonces la ecuación (40) se puede
reducir a:

F = N E o + We . (41)

En el intento de usar las dos ecuaciones de arriba para emparejar la historia de producción y
presión de un yacimiento, la mayor incertidumbre es siempre la determinación del influjo de agua, We.
De hecho, para calcular el influjo de agua, el ingeniero se enfrenta con cuál es intrínsicamente la
incertidumbre más grande en todo el tema de la ingeniería de yacimiento. La razón es que los cálculos
de We requieren un modelo matemático que confíe de los mismos datos característicos del acuífero.
Esto sin embargo, se mide raramente puesto que los pozos no se perforan deliberadamente en el
acuífero para obtener tal información.
Para un yacimiento con empuje por agua sin capa de gas, la ecuación (41) se puede re-organizar y
expresar como:

F W
= N+ e , (42)
Eo Eo

y graficando F / Eo, correspondiente a la producción observada, versus We / Eo, donde We se calcula

usando un modelo de acuífero. Distintos modelos de influjo de agua existen:
- the pot aquifer model;
- el método de Schilthuis (estado estable);
- el modelo de Van Everdingen y Hurst.
El uso de estos modelos junto con la ecuación (42) permite determinar N y We.

Pot aquifer model en la EBM

Asumir que el influjo de agua podría ser apropiadamente descrito por:

We = (C w + C f ) Wi f ( p i − p ) , (43)

f =
(ángulo de inclinación )° = θ ,
360° 360°

32
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

π (ra2 − re2 ) h φ
Wi = ;
5,615

donde:
ra = radio del acuífero, pies
re = radio del yacimiento, pies
h = espesor del acuífero, pies
φ = porosidad del acuifero
θ = ángulo de invasión
Cw = compresibilidad del agua del acuífero, psi-1
Cf = compresibilidad de la roca del acuífero, psi-1
Wi = volumen inicial de agua en el acuífero, BY.

Para utilizar la ecuación (43) se necesita de la caracterización de las propiedades del acuífero; es
decir, Cw, Cf, h, ra y θ, las cuales se pueden combinar y tratar como parámetros desconocidos en K, o:

We = K Δp , (44)

donde la constante K representa las propiedades del acuífero como:

K = (C w + C f ) Wi f .

Combinando la ecuación (44) con la (42), da:

F ⎛ Δp ⎞
=N+K ⎜⎜ ⎟⎟ . (45)
Eo ⎝ Eo ⎠

La ecuación (45) indica que un gráfico del término F / Eo como una función de Δp / Eo produciría
una línea recta con un intercepto de N y pendiente de K, como se ilustra en la figura (8).

33
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Figura 8. F/Eo versus Δp/Eo.

Si una capa de gas existe con un valor conocido de m, la ecuación (40) se puede expresar en la
siguiente forma lineal:

F ⎛ Δp ⎞
= N+K ⎜ ⎟.
Eo + m E g ⎜E +m E ⎟
⎝ o g ⎠

Esta forma indica que un gráfico del término F (E o + m E g ) como una función de
Δp (E o + m E g ) , produciría una línea recta con un intercepto de N y pendiente de K.

El modelo de Estado Estable en la EBM

Fue propuesto por Schilthuis (1936) y esta dada por:

∫ (p − p ) dt ,
t
We = C i (46)
0

donde:
We = influjo de agua acumulativo, BY
C = constante de influjo de agua, BY/día/psi
t = tiempo, días
pi = presión inicial del yacimiento, psi
p = presión en el CAP a t, psi

Combinando la ecuación (46) con la (42), resulta:

34
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

⎡ t ( p − p ) dt ⎤
F
= N +C ⎢ 0
∫ i ⎥. (47)
Eo ⎢ Eo ⎥
⎢⎣ ⎥⎦

∫ (p − p ) dt E o resulta en una línea recta con un intercepto que representa

t
Graficando F / Eo vs. i
0
el petróleo original in situ, N, y una pendiente que describe la constante de influjo de agua, C, como se
muestra en la figura (9).
Y para una capa de gas conocida; la ecuación (47) se puede expresar en la siguiente forma lineal:

⎡ t ( p − p ) dt ⎤
F
= N +C ⎢ 0
∫ i ⎥.
Eo + m E g ⎢ Eo + m E g ⎥
⎣⎢ ⎦⎥

Graficando F (E o + m E g ) vs. ∫ (p − p ) dt (E o + m E g ) resulta en una línea recta con un

t
i
0
intercepto que representa el petróleo original in situ y una pendiente que describe la constante de
influjo de agua.

Figura 9. Determinación grafica de N y C.

El modelo de van Everdingen y Hurst en la EBM

El modelo esta dado por:

We = B ∑ Δp We D , (48)

con:

B = 1,119 φ C t re2 h f .

35
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Van Everdingen y Hurst presentaron el influjo de agua adimensional, WeD, como una función del
tiempo adimensional, tD, y el radio adimensional, rD, que son dados por:

kt
t D = 6,328 10 −3 ,
φ μ w Ct re2

ra
rD = ,
re

Ct = C w + C f ,

donde:
t = tiempo, días
k = permeabilidad del acuífero, md
φ = porosidad del acuífero
μw = viscosidad del agua en el acuífero, cp
ra = radio del acuifero, pies
re = radio del yacimiento, pies

Combinando la ecuación (48) con la (42), da:

F ⎛ ∑ Δp WeD ⎞
= N+B⎜ ⎟. (49)
Eo ⎜ Eo ⎟
⎝ ⎠

La metodología apropiada de resolver la relación lineal se resume en los siguientes pasos:

Paso 1. De la historia de los datos de producción y presión, calcular F y Eo.
Paso 2. Asumir una configuración del acuífero; es decir, lineal o radial.
Paso 3. Asumir el radio del acuífero, ra, y calcular el radio adimensional, rD.
Paso 4. Graficar F E o vs. (∑ Δp WeD ) E o en escala cartesiana. Si los parámetros asumidos del
acuífero son correctos, el gráfico sería una línea recta con N siendo el intercepto y la constante de
influjo de agua, B, la pendiente. Se debería notar que cuatro graficas diferentes podrían resultar.
Estas son:
i) Terminar la dispersión al azar de los puntos individuales, lo cual indica que hay un error en
los datos básicos o los cálculos.
ii) Una línea curva hacia arriba, lo cual sugiere que el radio del acuífero asumido (o radio
adimensional) es muy pequeño.
iii) Una línea curva hacia abajo, lo cual sugiere que el radio del acuífero asumido (o radio
adimensional) es muy grande.
iv) Una curva en forma de S indica que un mejor ajuste se podría obtener si se asume influjo
lineal.
La figura (10) muestra una ilustración esquemática de la metodología de Havlena & Odeh para
determinar los parámetros de ajuste del acuífero.

36
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

Figura 10. Gráfico de línea recta de Havlena & Odeh

Se debe observar que en muchos campos grande, un empuje por agua lineal infinito describe
satisfactoriamente el comportamiento de producción-presión. Para una caída de presión, el influjo de
agua acumulado en un caso lineal infinito es simplemente proporcional a t y no requiere de la
estimación del tiempo adimensional, tD. Así, el influjo de agua adimensional de van Everdingen y
Hurst, WeD, en la ecuación (48) se reemplaza por la raíz cuadrada de tiempo, da:

(
Ww = B ∑ Δp n )
t − tn .

De allí, la forma lineal de la EBM se puede expresar como:

F (
⎡ ∑ Δp n t − t n
= N+B ⎢
)⎤⎥
Eo ⎢⎣ Eo ⎥⎦

Ejemplo 8. Los parámetros de balance de materiales, F y Eo de un yacimiento de petróleo saturado (es

decir, m = 0) están dados por:

p, psia F, MMBY Eo, BY/BN

3500 - -
3488 2,04 0,0548
3162 8,77 0,1540
2782 17,05 0,2820

Asumiendo que las compresibilidades del agua y la roca se desprecian, calcular el petróleo inicial in
situ.

2.5 Yacimientos con empuje combinado

Este caso relativamente complicado involucra la determinación de las siguientes tres incógnitas:
1) petróleo original in situ, N;
2) tamaño de la capa de gas, m;

37
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

3) influjo de agua, We.

La ecuación de la EBM que incluye las tres incógnitas mencionadas esta dada por la ecuación
(25):

F = N (Eo + m E g + E f , w ) + We .

Havlena & Odeh diferenciaron la ecuación (25) con respecto a la presión y re-arreglaron la
ecuación resultante para eliminar m, dada por:

F E g' − F ' E g We E g' − We' E g

= N+ , (50)
E o E g' − E o' E g E o E g' − E o' E g

en la cual la prima denota derivadas con respecto a la presión. Que es:

∂E g⎛β ⎞ ∂β g ⎛ β oi ⎞ Δβ g
E g' = = ⎜ oi ⎟ ≈⎜ ⎟ ,
∂p ⎜⎝ β gi ⎟ ∂p ⎜ β ⎟ Δp
⎠ ⎝ gi ⎠

∂E o ∂β t Δβ t
E o' = = ≈ ,
∂p ∂p Δp

∂F ΔF
F' = ≈
∂p Δp

∂We ΔWe
We' = ≈ .
∂p Δp

Un gráfico de la parte izquierda de la ecuación (50) versus el segundo término en la derecha para
una modelo de acuífero seleccionado debería, si la opción es correcta, proporcionar una línea recta con
pendiente uno y el intercepto en la ordenada es el petróleo original in situ, N. Después de determinar
correctamente N y We, la ecuación (25) se puede resolver directamente para m:

F − N E o − We
m= .
N Eg

Observe que todas las derivadas se pueden evaluar numéricamente usando una de las técnicas de
diferenciación finita.

2.6 Presión promedio del yacimiento

Para entender cualquier comportamiento de un yacimiento con capa de gas; por ejemplo,
mecanismo de empuje por gas en solución o capa de gas, es esencial hacer un esfuerzo para determinar
la presión del yacimiento con exactitud. En ausencia de datos de presión confiable, la EBM se puede
usar para estimar la presión promedio del yacimiento si se disponen de valores de m y N, de cálculos
volumétricos. La EBM está dada por la ecuación (37) como:

38
INGENIERÍA DE YACIMIENTO I
MSc. Ibonne Mejias

F = N (E o + m E g ) . (37)

Resolviendo la ecuación (37) para la presión promedio usando la historia de producción de los
campos, se sigue con el siguiente procedimiento gráfico:
Paso 1. Seleccionar el tiempo a la cual la presión promedio será determinada y obtener los
correspondientes datos de producción; es decir, Np, Gp y Rp.
Paso 2. Asumir distintos valores de presión promedio de yacimiento y determinar en el lado
izquierdo, F, de la ecuación (37) a cada presión asumida. Que es:

[ ]
F = N p β o + (R p − R s ) β g + W p β w
Paso 3. Usando los mismos valores asumidos de presión promedio del yacimiento del paso 2,
calcular el lado derecho de la ecuación (37):

RHS = N (Eo + m E g ) .

Paso 4. Graficar el lado izquierdo y el derecho de la EBM, calculados en los pasos 2 y 3, en papel
cartesiano como una función de la presión promedio asumida. El punto de intersección
proporciona la presión promedio que corresponde al tiempo seleccionada en el paso 1. Una
ilustración del gráfico se muestra en la figura (11).
Paso 5. Repetir los pasos 1 hasta el 4 para estimar la presión del yacimiento a cada tiempo de
agotamiento seleccionado.

Figura 11. Solución del balance de materiales para la presión.

BIBLIOGRAFÍA
Ahmed, T. y McKinney, P. (2006). Advanced reservoir engineering. Elseiver. Gulf Professional
Publishing. United State of America.

39