Vous êtes sur la page 1sur 2

16 DE JULIO DE 2006 PSICOANÁLISIS Y PRÁCTICA PERICIAL

¿Qué le puede aportar el Psicoanálisis al trabajo del perito?


Observamos la importancia de las “cantidades” para los abogados y jueces, es decir
los destinatarios de nuestros informes periciales. Entonces, si lo importante al
elaborar una pericia es determinar lo cuantitativo, la pregunta es qué le puede
aportar el Psicoanálisis al trabajo del perito.

Por Laura Blejer

El ámbito jurídico, marco en el cual desarrollamos nuestro trabajo como peritos, se encuentra
determinado por pautas y códigos muy diferentes a los del Psicoanálisis. En el contexto legal
interesa lo cuantitativo, ya que del porcentaje de incapacidad psicológica que dictamine un
perito depende el monto de indemnización que se le otorgará al sujeto evaluado en razón de lo
reclamado por el daño psíquico sufrido.

Sabemos que detrás de lo cuantitativo se encuentra siempre lo cualitativo; que el suceso


traumático que sobrellevó el sujeto que evaluamos, nos está remitiendo a “la otra escena”. Es
decir, que recurrimos a las Series Complementarias de Freud para evaluar desde lo cualitativo
el estatuto de lo traumático. El acontecimiento que motivó el litigio se ubica como un
desencadenante que remite a otra escena.
En la misma línea, podemos preguntarnos a quién va dirigido realmente el reclamo que el
peritado efectúa en estas circunstancias. Si bien algunas veces se trata de un alegato
absolutamente legítimo, en otras oportunidades observamos que la calidad del mismo nos
transporta también a otra escena.

Asimismo, si nos remitimos a las Series Complementarias, en las neurosis observamos que el
hecho traumático sufrido por el sujeto, y que ubicamos como desencadenante, ha reactivado o
agravado sus síntomas previos.
La inserción del perito psicólogo en el ámbito legal exige dictaminar lo cuantitativo, es decir el
porcentaje de incapacidad psíquica de un sujeto, mediante tablas o baremos. El Psicoanálisis
aporta una mayor rigurosidad y consistencia a la práctica pericial.

La rigurosidad y la consistencia radican en una lectura estructural de lo cuantitativo a partir de


lo cualitativo. Así como Freud en sus textos dejó entrever que en última instancia se trata de
las cantidades de las energías que están en pugna en un conflicto, incluyendo en su
"Psicopatología Psicoanalítica" los puntos de vista tópico, dinámico y "económico", y así como
Lacan retomando la idea freudiana habló de economía de goce; no obstante ya en el Proyecto
de Psicología para Neurólogos, Freud expresó que la cantidad de una neurona depende de su
posición relacional respecto del resto de neuronas en un sistema; idea antecesora del
estructuralismo, ya que esta corriente de pensamiento surge con Saussure, y luego es
teorizada por Levy Strauss. El concepto de valor de un signo lingüístico, también depende de su
posición relacional respecto del resto de signos lingüísticos. Esta idea de valor del signo
lingüístico es un excelente antecedente del concepto de estructura, en la que se trata de un
sistema de interdependencias, donde la alteración de cualquier elemento produce alteraciones
en el resto.
Lo anteriormente expuesto coincide con la lógica del concepto de la intensidad de una neurona
(Freud), o el valor de un signo lingüístico (Saussure). Ambos tienen que ver con su posición en
un sistema de relaciones.

Por lo tanto, lo cuantitativo, siempre estará subordinado a lo cualitativo; no se pueden pensar


aisladamente si se pretende realizar en forma consistente un preciso diagnóstico de las
coordenadas que confluyen en una situación litigante.

Laura Blejer es Psicoanalista y coordinadora del Área clínica y del dpto. de Psicología Forense y
Psicoanálisis de la institución Del Puente.

http://www.elpsitio.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=1382
Id = 1382