Filosofia 11ºano

Existem 4 tipos de proposições:

 Tipo A, todo o S é P, proposição universal afirmativa.
 Tipo E, nenhum S é P, proposição universal negativa.
 Tipo I, algum S é P, proposição particular afirmativa.
 Tipo O, algum S não é P, proposição particular negativa.
Um silogismo é um argumento constituído por duas premissas e por uma
conclusão, as proposições têm apenas três termos:
 Termo maior, este termo é o predicado da conclusão e repete-se numa
premissa.
 Termo menor, este termo é o sujeito da conclusão e repete-se numa
premissa.
 Termo médio, este termo surge nas duas premissas, mas não na
conclusão.
Modo de um silogismo é uma sequência de 3 vogais que designam o tipo de
proposições que o constituem, pela sua ordem.
Figura do silogismo é a posição que o termo médio ocupa nas premissas.

Distribuição dos termos nas várias proposições:

Um silogismo pode ser válido ou inválido, isso pode ser determinado através de
algumas regras:
 Regra da conclusão negativa, se a conclusão for negativa também uma
das premissas (apenas uma) tem de ser negativa.
 Regra da conclusão afirmativa, se a conclusão for afirmativa, ambas
premissas têm de ser afirmativas.
 Regra da distribuição do termo médio, o termo médio tem de estar
distribuído em pelo menos uma das premissas.
 Regra da distribuição da conclusão, quando um termo está distribuído
na conclusão, também tem de estar na respetiva premissa.
Outra forma de ver se um silogismo é válido ou inválido é através do teste
estrela.
Para o utilizarmos devemos seguir dois passos:
 Colocar um símbolo em cima de cada termo distribuído nas premissas.
 Colocar um símbolo em cima de cada termo não distribuído.
O silogismo é válido se cada termo tiver pelo menos um símbolo e se existir
apenas um símbolo do lado direito do silogismo.
Todos os argumentos são válidos com exceção dos que tiverem premissas
verdadeiras e a conclusão falsa.
Um argumento sólido, é quando apesar de ser válido, as suas premissas são
verdadeiras.
Quando um argumento tem premissas plausíveis e persuasivas chamamo-lo
cogente.
Quando um argumento é válido, sólido e cogente este é chamado de bom
argumento.
As formas válidas dos argumentos do tipo se p, então q , são:
 A afirmação do antecedente
 A negação do consequente.
Todas as outras formas são inválidas.
Os argumentos indutivos podem ser de dois tipos:
 Generalizações, nestas a conclusão tem de ser sempre mais geral do
que as premissas.
 Previsões, nestas as premissas baseiam-se no passado e na conclusão
refere-se ao que acontecerá no futuro.
Numa previsão as premissas são mais gerais que a conclusão.
Argumento por analogia parte de um conjunto de semelhanças entre dois
elementos para atribuir a um deles uma propriedade observada no outro.
Argumentos de autoridade são usados quando se considera que alguém
percebe muito bem de algum assunto.
Existem 6 tipos de falácias informais:
 Petição de principio, consegue-se pressupor nas premissas aquilo que
se quer provar na conclusão.
 Falso dilema, é uma disjunção que não esgota todas as hipóteses.
 Apelo á ignorância, parte de um principio que uma proposição é
verdadeira se nunca se tiver provado o contrário e vice-versa.
 Ataque pessoal, atacar o carácter ou as circunstâncias de um indivíduo.
 Bola de neve, tentar demonstrar que uma determinada proposição é
inaceitável porque a sua aceitação conduzia a uma cadeia de
implicações com um desfecho inaceitável.
 Boneco de palha, distorção intencional ou acidental do argumento que
pretende refutar.