Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Preparado por:
ENEL X
Aprobado por:
REPSOL
2019
1. INTRODUCCION
Este documento establece los criterios básicos para el dimensionamiento de soporte estructural
para la construcción de la estructura de Caseta de Interconexión Eléctrica, perteneciente al
proyecto de ingeniería de detalle “INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA U400 – COMUNIDAD
NATIVA NUEVO MUNDO”.
2. ALCANCE
De acuerdo a los criterios que establece la norma E-30 actualizada en el 2016 Diseño Sismo
resistente y la norma E – 090 para estructuras metálicas, establece los requisitos mínimos para
que el proyecto: “INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA U400 – COMUNIDAD NATIVA NUEVO
MUNDO”, tenga un adecuado comportamiento sísmico con el fin de reducir el riesgo de
pérdidas de vidas y daños materiales, y posibilitar que las estructuras esenciales puedan seguir
funcionando durante y después de un sismo.
3. BASE DE CÁLCULOS
4. PARÁMETROS DE SITIO
4.1. Zonificación
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura
N° 1. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de
éstos con la distancia epicentral, así como en la información neotectónica. El Anexo N° 1
contiene el listado de las provincias y distritos que corresponden a cada zona.
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este factor se interpreta
como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de
ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la
gravedad.
El proyecto se considera que está ubicado en la zona 2 según la norma E-030 – 2016.
Tabla N° 1
Factores de zona “Z”
ZONA Z
1 0.1
2 0.25
3 0.35
Se utilizara el Valor de Z = 0.25 por ubicarse en el
4 0.45
distrito de Echerate, provincia de
La Convención en el Departamento del Cusco.
5. CONDICIONES LOCALES
5.1.1.Microzonificación sísmica
5.1.2.Estudios de sitio
Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs), o alternativamente,
para suelos granulares, el promedio ponderado de los N60 obtenidos mediante un
ensayo de penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al
corte en condición no drenada (SPT) para suelos cohesivos. Estas propiedades deben
determinarse para los 30 m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del
fondo de cimentación.
La Tabla Nº 2 resume valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:
De acuerdo el estudio de mecánica de suelos se clasifica como S2 suelo intermedio según la
E030 – 2016.
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los
períodos TP y TL dados en las Tablas Nº 3 y Nº 4.
Con un suelo tipo S2 suelo intermedio se utiliza un Tp(s) = 0.6 y un TL(s) = 2.0.
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla N°
5. El factor de uso o importancia (U), definido en la Tabla N° 5 se usará según la
clasificación que se haga. Para edificios con aislamiento sísmico en la base se podrá
considerar U = 1.
Todos los elementos de concreto armado que conforman el sistema estructural sismo
resistente deberán cumplir con lo previsto en el Capítulo 21 “Disposiciones especiales
para el diseño sísmico” de la Norma Técnica E.060 Concreto Armado del RNE.
6.2.2.Estructuras de acero
Todos los elementos de Acero que conforman el sistema estructural sismo resistente
deberán cumplir y la Norma Técnica E.090 Estructuras Metálicas. Los Sistemas que
se indican a continuación forman parte del Sistema Estructural Resistente a Sismos.
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF): Estos pórticos deberán proveer
una significativa capacidad de deformación inelástica a través de la fluencia por
flexión de las vigas y limitada fluencia en las zonas de panel de las columnas. Las
columnas deberán ser diseñadas para tener una resistencia mayor que las vigas cuando
estas incursionan en la zona de endurecimiento por deformación.
7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES
8. ANÁLISIS DINÁMICO
8.1. Alcances
El análisis dinámico de las edificaciones podrá realizarse mediante procedimientos de
superposición espectral o por medio de análisis tiempo historia. El programa ETABS v
16.2.1. No lineal, tiene en sus funciones realizar estos casos de análisis para lo que en el
anexo presentamos la explicación básica del análisis Dinámico. En este caso la norma
específica que para edificaciones convencionales podrá usarse el procedimiento de
superposición espectral.
El análisis por Combinación Modal Espectral, según la Norma E.030, tiene las siguientes
consideraciones:
Modos de Vibración: los periodos naturales y modos de vibración podrán determinarse
por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características de
rigidez y la distribución de las masas de la estructura.
Aceleración Espectral: Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se
utilizará un espectro inelástico de p-seudo aceleración definido por:
Donde:
Sa: Aceleración espectral
Z: Factor de Zona
U: Categoría de la edificación
S: Condiciones geotécnicas
C: Amplificación sísmica
R: Coeficiente de reducción
g: Aceleración de la gravedad (9.81 m/seg2)
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis la fuerza cortante en la base del
edificio no podrá ser menor que el 80% para estructuras regulares, ni menor que el 90%
para estructuras irregulares del valor calculado por la expresión:
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán
escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los
desplazamientos.
Efectos de Torsión: La incertidumbre en la localización de los centros de masa en cada
nivel, se considerará mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección
del sismo igual a 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la
dirección de análisis. En cada caso deberá considerarse el signo más desfavorable.
Etabs: Este programa es uno de los más completos en cuanto al análisis de edificaciones.
Su funcionamiento es similar al SAP 2000, realiza el análisis estático y dinámico no lineal,
tiempo historia, y análisis No lineal Pushover. Permite al diseño automatizado en acero y
concreto armado.
Preparación de los Datos a Ingresar: Antes de utilizar el programa es tomar los datos e
información pertinente para la estructura que se piensa construir y dependiendo del tipo,
efectuar el modelo estructural que será calculado mediante el programa. Se recomienda la
visita a la zona para evaluar las condiciones de cimentación.
La fase final de comprobación e interpretación de los resultados es una fase que también
corresponde a la responsabilidad del Ingeniero. Mucho cuidado en la evaluación de los
resultados en conjunto como de cada elemento, el programa nos permite visualizar los
elementos más esforzados.
Proceso General:
1. Modelación
2. Materiales
3. Secciones transversales
4. Nudos
5. Elementos
6. Restricciones
7. Cargas
8. Calculo Estructural
9. Resultados
10. Evaluación e interpretación
9.1.1.Diseño de Vigas
Las vigas se diseñaran para resistir esfuerzos por flexión y por cortante considerando
las cargas de gravedad, muertas y vivas, aplicadas en ellas, y las cargas de sismo que
éstas absorben. Se usaron las 5 combinaciones de carga para determinar las cargas de
diseño.
9.1.2.Diseño de Columnas
Las columnas son elementos que soportan momentos flectores y cargas axiales
simultáneamente, solicitaciones de flexo compresión junto a esfuerzos de corte.
En el diseño por flexo compresión y por cortante se consideraron las cargas
amplificadas con las mismas cinco combinaciones del diseño de vigas. Con el
procedimiento de diseño por flexo compresión se determinara la cantidad de acero de
refuerzo longitudinal necesario para soportar la combinación más desfavorable de
cargas axiales y momentos flectores. El diseño por cortante permitió conocer y
calcularla distribución del refuerzo transversal a colocar.
9.2.2.Estudio Geotécnico
9.2.3.Cargas Estáticas
Carga Muerta: aparte del peso propio de cada elemento estructural resistente se
consideraron las siguientes cargas:
Cobertura de Techo PRECOR TR-4: una carga distribuida por el aligerado de
10 Kg/m2.
9.2.4.Cargas Actuantes
Los planos que se usaron para la memoria de cálculo son los siguientes:
06865 – PLANO DE ESTRUCTURAS METÁLICAS SUBESTACIÓN ELÉCTRICA
EN COMUNIDAD NATIVA NUEVO MUNDO.
06865 – PLANO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO SUBESTACIÓN
ELÉCTRICA EN COMUNIDAD NATIVA NUEVO MUNDO.
Consideraciones Generales
Propiedades de los materiales
Concreto: f´c = 210 kg/cm2 = 2100 t/m2
E=15000 * √f’c = 217, 370.65 kg/cm2
E=2´173´370.65 Tn/m2
= 2.4 t/m3
u = 0.25 (Modulo de Poisson)
Esquema General
Fig. N° 03: Esquema General de la Caseta de Interconexión Eléctrica
Cargas
La norma E. 020 establece los valores mínimos de las cargas que debe utilizarse en el
diseño de las estructuras, según el uso destinado.
Carga –DMF
Fig. N° 05: Asignación de Cargas
Carga de Sismo
La instalación de esta caseta se encuentra ubicada en una Zona Sísmica de Z2, suelo
S2 y una edificación de categoría C, se tiene los siguientes datos:
Zona Sísmica: Z = 0.25
Factor del suelo: S = 1.20
Factor de uso: U = 1.00
Periodo: Tp = 0.60
Periodo: Tl = 2.00
Periodo: T = 0.18 (según análisis de etabs)
Factor de amplificación sísmica: C = 2.5
Gravedad: g = 9.81 m/s2
Coeficiente de reducción: Rx = 6
Coeficiente de reducción: Ry = 6
T Cs F.E.
0 2.5 0.4905
0.2 2.5 0.4905
0.4 2.5 0.4905
0.6 2.5 0.4905
0.8 1.875 0.4905
1 1.5 0.4905
1.2 1.25 0.4905
1.4 1.071429 0.4905
1.6 0.9375 0.4905
1.8 0.833333 0.4905
2 0.75 0.4905
2.2 0.619835 0.4905
2.4 0.520833 0.4905
2.6 0.443787 0.4905
2.8 0.382653 0.4905
3 0.333333 0.4905
3.2 0.292969 0.4905
3.4 0.259516 0.4905
3.6 0.231481 0.4905
3.8 0.207756 0.4905
4 0.1875 0.4905
4.5 0.148148 0.4905
5 0.12 0.4905
5.5 0.099174 0.4905
6 0.083333 0.4905
6.5 0.071006 0.4905
7 0.061224 0.4905
7.5 0.053333 0.4905
8 0.046875 0.4905
Carga de Viento:
Dónde la velocidad del viento a una altura de 5.1 m es 120 Km/h, equivalente a 33.33
m/s.
Fig. N° 06: Mapa Eólico del Perú
9.6. Resultados
Colclusion:
Se concluye que los desplazamientos obtenidos en ambas direcciones (En “X” =
0.000885 y en “Y” = 0.001305) son menores que el desplazamiento lateral relativo
admisible (0.010). Por tanto la estructuración de la edificación es la adecuada,
presentando una buena rigidez en la dirección “X” e “Y”.
Para el diseño de la cimentación, se exporto del programa ETABS las cargas emitidas de la
estructura (carga muerta, carga viva, sismo en X y sismo en Y) hacia el terreno, con el cual
se diseñará la cimentación y se realizaras todas las verificaciones.
Presión= Deformación x K balasto
Fig. N° 15: Desplazamiento e aprecia que se logra alcanzar un máximo esfuerzo de 1.345
Kg/cm2 en el terreno, que es menor que la Capacidad Admisible 1.50 kg/cm2 por lo tanto
cumple.