Vous êtes sur la page 1sur 4

Ejec. Coac.

: Ricardo Murguia Jara


Exp. Coac. Nº: 0830060314134
Sumilla: Apersonamiento y solicita
Intervención Excluyente de
propiedad.

SR. EJECUTOR COACTIVO DE LA SUNAT – INTENDENCIA


REGIONAL PIURA.

MANTENIMIENTO Y SERVICIO TOP SERVICE E.I.R.L., identificado


con R.U.C. Nº 20533234055, debidamente representada por su
apoderado SHAHZAD AHMAD KHAN, identificado con DNI N°
48774584 con domicilio real en C.P. Boca del Rio C.A. Los Delfines
Zona II Mz. 15 Lt. 06, de esta ciudad; señalando domicilio
procesal en Calle Arequipa N° 65 Of. “D” – Tercer Piso - Tacna
en los seguidos por su despacho en contra de
REPRESENTACIONES, NEGOCIOS Y SERVICIOS GENERALES
CONTINENTAL E.I.R.L., sobre MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO
EN FORMA DE INSCRIPCIÓN; A usted atentamente digo:

1. PETITORIO:

Que, al amparo de lo normado por el artículo 120º del Código Tributario, en


concordancia con el Art. 23º del Reglamento del Procedimiento de Cobranza
Coactiva de la SUNAT, interponemos Intervención Excluyente de Propiedad,
respecto a los bienes muebles de nuestra propiedad consistentes en:

a) El vehículo usado, marca Dodge, modelo: RAM 1500, Versión S, Motor


1C6RD7KTXCS310913, Color Azul, Año de fabricación 2012, afectado
con Medida Cautelar dictada en contra de la empresa S.F. IMPORT CAR
SALES S.R.L.
TODO ESTO SOBRE LA BASE DE LOS FUNDAMENTOS FACTICOS
JURIDICOS Y LEGALES A CONTINUACIÓN EXPUESTOS:

1. Que su despacho mantiene un procedimiento de cobranza coactiva en


contra del deudor tributario REPRESENTACIONES, NEGOCIOS Y
SERVICIOS GENERALES CONTINENTAL E.I.R.L.

2. Que, a consecuencia de dicho procedimiento de cobranza coactiva su


despacho en OCTUBRE del año 2015 a trabado una medida cautelar
(embargo) en forma de inscripción sobre el patrimonio de la referida
empresa deudora.

3. No obstante, debo precisar que con fecha 16.SETIEMBRE.2015, la


empresa recurrente compró a la empresa REPRESENTACIONES,
NEGOCIOS Y SERVICIOS GENERALES CONTINENTAL E.I.R.L, el
vehículo usado, marca Dodge, modelo: RAM 1500, Versión S, Motor
1C6RD7KTXCS310913, Color Azul, Año de fabricación 2012; por el precio
de US $ 11 103.80 (ONCE MIL CIENTO TRES CON 80/100 DÓLARES
AMERICANOS). Conforme lo demuestro con el original de la Factura Nº
000203 otorgada por la referida empresa, original del voucher que acredita
la bancarización del pago por dicha compra así como el original de la D.U.A.
que acredita que dicho vehículo fue numerado, nacionalizado y vendido a la
empresa recurrente por la empresa REPRESENTACIONES, NEGOCIOS Y
SERVICIOS GENERALES CONTINENTAL E.I.R.L. mucho antes de
trabarse la medida cautelar.

4. Que, Sr. Ejecutor Coactivo, el Art. 120º del Código Tributario, en


concordancia con el Art. 23º del Reglamento del Procedimiento de
Cobranza Coactiva de la SUNAT, señala:

“El tercero que sea propietario de bienes embargados en el Procedimiento


de Cobranza Coactiva podrá interponer intervención excluyente de
propiedad ante el Ejecutor Coactivo en cualquier momento antes que se
inicie el remate del bien (…)”.
5. Ergo, el derecho de propiedad de la empresa recurrente carece de toda
limitación y se encuentra protegido con el derecho consagrado en el artículo
70 de la Constitución Política del Estado.

6. Asimismo, el artículo 923 del Código Civil establece que la empresa


recurrente, en su condición de propietario del bien afectado con medida
cautelar tenemos el legítimo derecho de usar, disfrutar, disponer del bien de
nuestra propiedad, cuyo derecho no venimos ejerciendo sobre el vehículo
sub-materia, por la medida cautelar dispuesta por su despacho que está
afectado bienes de terceros.

7. Queda claro entonces que la empresa REPRESENTACIONES, NEGOCIOS


Y SERVICIOS GENERALES CONTINENTAL E.I.R.L. no regenta derecho
alguno sobre el bien de propiedad de la empresa recurrente, indebidamente
embargado.

8. Ergo, la medida cautelar dictada por su despacho está limitando nuestro


derecho de propiedad respecto a los bienes embargados, dado que, con los
bienes de nuestra exclusiva propiedad, se pretende cautelar el pago de
obligaciones ajenas a la empresa recurrente.

9. Repare su despacho, que el artículo 611 del Código Procesal Civil aplicable
al caso de autos señala que la medida cautelar solo puede afectar bienes y
derechos de las partes vinculadas por la relación material, y conforme se
desprende de lo actuado la empresa recurrente no es parte de la relación
administrativa-material, pues no es deudora de su representada.

10. En tal sentido con la Factura, Voucher de depósito y DUA del vehículo
embargado, probamos que el bien afectado con la medida cautelar son de
exclusiva propiedad de la empresa recurrente, ergo, a su despacho, de
conformidad con el artículo 120º del Código Tributario, solicitamos que en
su oportunidad se declare FUNDADA la intervención excluyente de
propiedad formulada y se disponga la desafectación del bien de propiedad
de la empresa indebidamente embargado.

POR LO EXPUESTO:

A USTED SEÑOR EJECUTOR COACTIVO, SOLICITAMOS QUE EN SU


OPORTUNIDAD SE DECLARE FUNDADA LA INTERVENCIÓN EXCLUYENTE
DE PROPIEDAD FORMULADA Y SE DISPONGA LA DESAFECTACIÓN DEL
BIEN DE PROPIEDAD DE LA EMPRESA INDEBIDAMENTE EMBARGADO.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, en calidad de medios probatorios de nuestro


pedido de desafectación ofrecemos:

1.- El original de la Factura Nº 000203, otorgada por la empresa


REPRESENTACIONES, NEGOCIOS Y SERVICIOS GENERALES
CONTINENTAL E.I.R.L., original del Voucher que acredita la bancarización del
pago por dicha compra así como el original de la D.U.A. que acredita que el
vehículo usado, marca Dodge, modelo: RAM 1500, Versión S, Motor
1C6RD7KTXCS310913, Color Azul, Año de fabricación 2012, fue numerado,
nacionalizado y vendido a la empresa recurrente por la empresa
REPRESENTACIONES, NEGOCIOS Y SERVICIOS GENERALES
CONTINENTAL E.I.R.L. Mucho antes de trabarse la medida cautelar.

2.- Constatación judicial que el vehículo materia de embargo está a disposición


y posesión de la empresa recurrente.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, cumplo con acompañar copia simple de mi


D.N.I., copia certificada de la partida electrónica Nº 11086528 del registro de
Personas Jurídicas de los Registros Públicos de Tacna, donde se encuentra
inscrita la empresa recurrente y el mandato de representación otorgado al
suscrito.

Tacna, 20 de mayo de 2019