MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

1. ¿Qué son los medios de comunicación?

Los medios de comunicación son herramientas e instrumentos que son utilizados

actualmente en las sociedades, y a partir del siglo XIX, para informar y comunicar de
forma masiva a la población.

Hoy en día los individuos y las comunidades acceden a este tipo de canal para tener
material informativo que describe, explica y analiza datos y acontecimientos de
diversos tipos, pueden ser: políticos, económicos, sociales o culturales, y también
pueden referirse al nivel local o al contexto mundial.

2. ¿Cómo surgieron los medios de comunicación?

Los medios de comunicación nacen de la necesidad para relacionarse.

La imprenta, originalmente inventada por Gutenberg, se considera el inicio masivo,

el hecho histórico que dio origen a la circulación de millones de panfletos y
periódicos.

Ahora bien, existen otros estudiosos sobre el origen de los medios de comunicación
que destacan que anteriormente la figura del “pregonero” se dedicaba a anunciar las
principales noticias, prescindiendo del soporte material del diario. El “boca en boca”
fue para ellos, el origen de la transmisión de los mitos y las fábulas, y a la vez el modo
de afirmar ciertos valores sociales y conjunto de ideas compartidas.

En nuestras sociedades estos canales son la forma que las personas interactúen
compartiendo pautas en común. Estos medios de comunicación son la
materialización de la necesidad que tienen las personas para relacionarse. Mediante
ellos se va formando una opinión general en un momento dado acerca de los
conocimientos, y los juicios sobre la realidad que nos rodea.

Al mismo tiempo, estos medios son corporaciones mediáticas; no debemos olvidar

que la función social que cumplen los medios en una determinada sociedad también
se yuxtapone en muchas ocasiones con los intereses de la empresa corporativa
capitalista que busca el beneficio lucrativo a partir de la canalización de información.
De allí la relevancia social que esto implica, en relación al ámbito político nacional.

3. ¿Cómo se clasifican los medios de comunicación?

La radio se basa exclusivamente en información trasmitida bajo formato sonoro.

Los medios se clasifican según la estructura física que sirve de soporte para la
transmisión de la información, podemos distinguir:

 Los medios audiovisuales. son los que pueden ser simultáneamente

escuchados y vistos. Se basan en dispositivos tecnológicos que emiten
imágenes y sonidos con el fin de transmitir la información, como es el caso
de la televisión y el cine.
o La televisión. apareció en los años 30, es el medio con mayor índice de
público a nivel mundial. Los telespectadores de todo el mundo reciben
la señal de esta herramienta informativa en tiempo real, en vivo o
diferido. Casi cualquier acontecimiento mundial puede ser transmitido
con imagen y sonido a casi cualquier parte del mundo. A partir de esta
se desprende toda una industria de fabricación de televisiones y
también de canales de transición.
 Los medios radiofónicos. son el único medio que se basa exclusivamente en
información trasmitida bajo formato sonoro. Requiere un proceso de
producción mucho más sencillo que la televisión. Su nivel de acceso, también
es un aspecto en el cual aventaja al resto de los medios. Por otro lado desde
el punto de vista de la emisión radiofónica también resulta verdaderamente
muy sencillo, ya que para lograr la emisión se requiere de pocas máquinas de
sonido, micrófonos y pocas personas. La principal limitación tiene que ver con
la distancia geográfica y accidentes que imposibilitan la transmisión, y el
sonido se ve afectado.
 Los medios impresos. comprenden a las revistas, periódicos, magazines,
folletos y panfletos, todas las publicaciones que contengan una información
a ser transmitida. En la actualidad estos medios, por el elevado costo de
producción y la intromisión de Internet, están en declinación en cuanto a que
su público prefiere otros medios a la hora de informarse. Se requieren de
muchos puntos para certificar una producción de calidad en este medio, por
ejemplo: editores, correctores, buena calidad del papel, escritores y analistas
reconocidos, etc.
 Los medios digitales. surgidos en la década de 1980. Estas “nuevas
tecnologías” han logrado expandirse con masividad. Se basan en las
computadoras personales, como también en celulares, tablets y todo tipo de
artefactos tecnológicos, cada vez con mayor rapidez transmiten la
información llegando a miles de personas.

Libertad de expresión

Es un principio que apoya la libertad de un individuo o una comunidad para articular

sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción.
Eleanor Roosevelt y la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1949)—El
artículo 19 establece que "Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de
expresión, este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y
de buscar, recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio de
comunicación e independientemente de las fronteras".

La libertad de expresión se reconoce como un derecho humano en virtud del artículo

19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) y se reconoce en
el derecho internacional de los derechos humanos en el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). El artículo 19 de la DUDH establece que "todos
tendrán derecho a opinar sin interferencia" y "todos tendrán derecho a la libertad de
expresión, este derecho incluirá la libertad de buscar, recibir y difundir información
e ideas de todo tipo, independientemente de fronteras, ya sea oralmente, por escrito
o impreso, en forma de arte, o por cualquier otro medio de su elección ". La versión
del Artículo 19 en el PIDCP lo enmienda más adelante al afirmar que el ejercicio de
estos derechos conlleva "deberes y responsabilidades especiales" y "por lo tanto,
estar sujeto a ciertas restricciones" cuando sea necesario "para respetar los derechos
o la reputación de otros" o "para la protección de la seguridad nacional o del orden
público (orden público), o de la salud o la moral públicas".

La libertad de palabra y expresión, por lo tanto, puede no ser reconocida como

absoluta, y las limitaciones comunes a la libertad de expresión se relacionan con
difamación, calumnia, obscenidad, pornografía, sedición, incitación, palabras de
combate, información clasificada, violación de derechos de autor, secretos
comerciales, etiquetado de alimentos, acuerdos de confidencialidad, el derecho a la
privacidad, el derecho al olvido, la seguridad pública y el perjurio. Las justificaciones
incluyen el principio de daño, propuesto por John Stuart Mill en On Liberty, que
sugiere que: "el único propósito para el que el poder puede ejercerse legítimamente
sobre cualquier miembro de una comunidad civilizada, en contra de su voluntad, es
evitar daños a otros".

La idea del "principio del delito" también se utiliza en la justificación de las

limitaciones del habla, describiendo la restricción de las formas de expresión
consideradas ofensivas para la sociedad, considerando factores tales como la
extensión, duración, motivos del hablante y la facilidad con la que podría ser evitado.
Con la evolución de la era digital, la aplicación de la libertad de expresión se vuelve
más controvertida a medida que surgen nuevos medios de comunicación y
restricciones, por ejemplo, el Proyecto Escudo Dorado, una iniciativa del Ministerio
de Seguridad Pública del gobierno chino que filtra datos potencialmente
desfavorables de países extranjeros.
Principios

Una prensa libre es condición fundamental para que las sociedades resuelvan sus
conflictos, promuevan el bienestar y protejan su libertad. No debe existir ninguna ley
o acto de poder que coarte la libertad de expresión o de prensa, cualquiera sea el
medio de comunicación. Porque tenemos plena conciencia de esta realidad, la
sentimos con profunda convicción y estamos firmemente comprometidos con la
libertad, suscribimos esta Declaración, con los siguientes principios:

1. No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El

ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable
del pueblo.

2. Toda persona tiene el derecho a buscar y recibir información, expresar opiniones

y divulgarlas libremente. Nadie puede restringir o negar estos derechos.

3. Las autoridades deben estar legalmente obligadas a poner a disposición de los

ciudadanos, en forma oportuna y equitativa, la información generada por el sector
público. No podrá obligarse a ningún periodista a revelar sus fuentes de información.

4. El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión

injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la
violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la
libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud
y sancionados con severidad.

5. La censura previa, las restricciones a la circulación de los medios o a la divulgación

de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos
al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los
periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa.

6. Los medios de comunicación y los periodistas no deben ser objeto de

discriminaciones o favores en razón de lo que escriban o digan.

7. Las políticas arancelarias y cambiarias, las licencias para la importación de papel o

equipo periodístico, el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión y la
concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o
castigar a medios o periodistas.
8. El carácter colegiado de periodistas, su incorporación a asociaciones profesionales
o gremiales y la afiliación de los medios de comunicación a cámaras empresariales,
deben ser estrictamente voluntarios.

9. La credibilidad de la prensa está ligada al compromiso con la verdad, a la búsqueda

de precisión, imparcialidad y equidad, y a la clara diferenciación entre los mensajes
periodísticos y los comerciales. El logro de estos fines la observancia de los valores
éticos y profesionales no deben ser impuestos. Son responsabilidad exclusiva de
periodistas y medios. En una sociedad libre la opinión pública premia o castiga.

10. Ningún medio de comunicación o periodista debe ser sancionado por difundir la
verdad o formular críticas o denuncias contra el poder público.

La lucha por la libertad de expresión y de prensa, por cualquier medio, no es tarea

de un día; es afán permanente. Se trata de una causa esencial para la democracia y
la civilización en nuestro hemisferio. No sólo es baluarte y antídoto contra todo
abuso de autoridad: es el aliento cívico de una sociedad. Defenderla día a día es
honrar a nuestra historia y dominar nuestro destino. Nos comprometemos con estos
principios.

Limitaciones

Los sistemas legales a veces reconocen ciertos límites a la libertad de expresión,

particularmente cuando la libertad de expresión entra en conflicto con otros
derechos y libertades, como en los casos de difamación, calumnia, pornografía,
obscenidad, palabras de pelea y propiedad intelectual. Las justificaciones de las
limitaciones a la libertad de expresión a menudo hacen referencia al "principio del
daño" o al "principio del delito". Las limitaciones a la libertad de expresión pueden
ocurrir a través de sanciones legales o desaprobación social, o ambas. Ciertas
instituciones públicas también pueden promulgar políticas que restrinjan la libertad
de expresión, por ejemplo, códigos de voz en las escuelas estatales.

En Sobre la libertad (1859), John Stuart Mill argumentó que "...debería existir la
libertad más plena de profesar y discutir, como una cuestión de convicción ética,
cualquier doctrina, por inmoral que pueda ser considerada". Mill sostiene que se
requiere la libertad de expresión más completa para llevar los argumentos a sus
límites lógicos, en lugar de los límites de la vergüenza social. Sin embargo, Mill
también introdujo lo que se conoce como el principio de daño, al colocar la siguiente
limitación a la libertad de expresión: "el único propósito para el que el poder puede
ejercerse legítimamente sobre cualquier miembro de una comunidad civilizada,
contra su voluntad, es evitar daños a otros."
En una línea similar a la de Mill, Jasper Doomen ha argumentado que el daño debe
definirse desde el punto de vista del ciudadano individual, sin limitar el daño físico
ya que también puede estar involucrado el daño no físico; la distinción de Feinberg
entre daño y ofensa es criticada como en gran parte trivial.

La opinión en Brandeburg descartó la prueba anterior de "peligro claro y presente"

y convirtió el derecho a la libertad de protección del discurso (político) en los Estados
Unidos en casi absoluto.30 El discurso del odio también está protegido por la Primera
Enmienda en los Estados Unidos, como se decidió en R.A.V. v. Ciudad de St. Paul,
(1992) en la que el Tribunal Supremo dictaminó que el discurso de odio es
permisible, excepto en el caso de violencia inminente.

Internet y la sociedad de la información

Jo Glanville, editor del Index on Censorship, afirma que "Internet ha sido una
revolución tanto para la censura como para la libertad de expresión". Las normas
internacionales, nacionales y regionales reconocen que la libertad de expresión,
como una forma de libertad de expresión, se aplica a cualquier medio, incluido
Internet. La Communications Decency Act (CDA) de 1996 fue el primer gran intento
del Congreso de los Estados Unidos de regular material pornográfico en Internet. En
1997, en el caso cibernético histórico de Reno v. ACLU, la Corte Suprema de los
Estados Unidos revocó parcialmente la ley.La Declaración de Principios de la Cumbre
Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI) adoptada en 2003 hace
referencia específica a la importancia del derecho a la libertad de expresión para la
"sociedad de la información"

Libertad de información
La libertad de información es una extensión de la libertad de expresión donde el
medio de expresión es Internet. La libertad de información también puede referirse
al derecho a la privacidad en el contexto de Internet y la tecnología de la información.
Al igual que con el derecho a la libertad de expresión, el derecho a la privacidad es
un derecho humano reconocido y la libertad de información actúa como una
extensión de este derecho. La libertad de información también puede referirse a la
censura en un contexto de tecnología de la información, es decir, la capacidad de
acceder a contenido web, sin censura ni restricciones

Censura en Internet

El concepto de libertad de información surgió en respuesta a la censura, el monitoreo

y la vigilancia patrocinados por el estado de Internet. La censura de Internet incluye
el control o la supresión de la publicación o el acceso a la información en Internet. El
Consorcio Global de Libertad de Internet afirma eliminar los bloqueos al "libre flujo
de información" para lo que denominan "sociedades cerradas". Según la "lista
enemiga de Internet" de Reporteros sin Fronteras (RWB), los siguientes estados
participan en una censura generalizada en Internet: China, Cuba, Irán, Myanmar /
Birmania, Corea del Norte, Arabia Saudita, Siria, Turkmenistán, Uzbekistán y Vietnam.

Un ejemplo ampliamente publicitado de censura en Internet es el "Gran cortafuegos

de China" (en referencia tanto a su papel como cortafuegos de red como a la antigua
Gran Muralla de China). El sistema bloquea el contenido evitando que las direcciones
IP se enruten y se compone de firewall y servidores proxy estándar en las puertas de
enlace de Internet. El sistema también se involucra selectivamente en el
envenenamiento del DNS cuando se solicitan sitios particulares. El gobierno no
parece estar examinando sistemáticamente el contenido de Internet, ya que esto
parece ser técnicamente poco práctico.44 La censura de Internet en la República
Popular de China se lleva a cabo bajo una amplia variedad de leyes y regulaciones
administrativas, incluidas más de sesenta regulaciones dirigidas a Internet. Los
sistemas de censura son implementados vigorosamente por las sucursales
provinciales de los ISP estatales, empresas comerciales y organizaciones.

Libertad de expresión en el arte

Según el artículo “La libertad de expresión artística. Una primera aproximación” de

Víctor J. Vázquez Alonso, “una de las cuestiones tradicionalmente marginadas en los
estudios de derecho constitucional es la libertad artística”, o libertad de expresión
artística (en esta segunda formulación, el enfoque es acerca del tratamiento jurídico
de este derecho), y es difícil encontrar referencias bibliográficas específicas. “El
derecho de libertad de expresión artística padece carencia de autonomía conceptual
con respecto a otras libertades de comunicación como son la libertad de expresión
o la libertad de información” y, en consecuencia, “adolece de una protección jurídica
de perfil bajo”.47 La libertad artística es, en cierto sentido, “una modalidad específica
de la libertad de expresión que, aun siendo diferenciada de ésta” por el hecho de
no solo transmitir ideas u opiniones sino también de “provocar una concreta
emoción artística”, también “es susceptible de ser objeto de una aproximación
jurídica similar en su tratamiento, dado que en ambos casos subyace un valor jurídico
común que sería la libertad de comunicación”. En otras palabras, las manifestaciones
artísticas y cada obra de arte son “un vehículo para provocar una determinada
emoción en el lector” y se debería de reconocer su valor artístico sin censura desde
un punto de vista judicial, porque en este sentido, el arte es, en su esencia, una
encarnación de la libertad de expresión.

La libertad de expresión en la música

En el contexto español, el artículo 20 de la Constitución española reconoce y protege

los derechos a la libertad de expresión en diversas manifestaciones:

1. Expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante

la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción
2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica
3. A la libertad de cátedra, etc.

La Declaración Universal de Derechos Humanos afirma que: "Todo individuo tiene

derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser
molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y
opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de
expresión".