COMISION DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES RESOLUGION N° 2172-2018/CCO-INDECOPI EXPEDIENTE N° 1-2018/CCO-INDECOPI DEUDOR 7 LC BUSRE S.A.C. (LC BUSRE) ACREEDOR : WELLS FARGO BANK NORTHWEST, NATIONAL ASSOCIATION (WELLS FARGO) MATERIA q PROCEDIMIENTO CONCURSAL ORDINARIO A SOLICITUD DEACREEDOR | i RESOLUCION DE DECLARACION DE SITUACION CONCURSO Lima, 11 de mayo de 2018 | ANTECEDENTES Por escrito presentado el 3 de enero de 2018, complementado el 2 de febrero y 6 de abril de! mismo ajio, Wells Fargo solicité el inicio de! Procedimiento Concursal Ordinario de LC Busre por adeudarle obligaciones ascendentes a US$ 5 745 386,31 por capital. Mediante Resolucién N° 1855-2018/CCO-INDECOPI del 12 de abril de 2018 se admitié a tramite la solicitud presentada por Wells Fargo y, en consecuencia, se emplazé a LC Busre para que, en un plazo no mayor de diez (10) dias habiles computados a partir de la notificacién de dicha resolucién, se apersone al procedimiento y manifieste su posicién respecto de las obligaciones invocadas por Wells Fargo, ascendentes a US$ 5 745 386,31 por capital, en alguna de las formas previstas en el articulo 28 de la Ley General del Sistema Conoursal. Por escrito del 27 de abril de 2018, complementado el 3 de mayo de 2018, LC Busre se opuso a la existencia, cuantia y exigibilidad de las obligaciones determinadas en el emplazamiento y solicit6 la suspensién del procedimiento Concursal puesto que las obligaciones invocadas se encuentran controvertidas en sede judicial. En atencién al traslado conferido por la Secretaria Técnica, por escrito del 10 de mayo de 2017, Wells Fargo manifest su posicién respecto del escrito presentado por LC Busre.M4 INSTITUTO NACIONAL DE DEFE! o BB S © ro COMISION DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES CUESTIONES EN DISCUSION Determinar si corresponde declarar fundada la oposicién formulada por LC Busre. Determinar si corresponde suspender el procedimiento concursal, en atencién a lo solicitado por LC Busre. Determinar si corresponde declarar la situacién de concurso de LC Busre, en aplicacién de la Ley General del Sistema Concursal. ANALISIS DE LAS CUESTIONES EN DISCUSION La oposicién formulada por LC Busre Tal como se indicé en los antecedentes, mediante Resolucion N° 1855- 2018/CCO-INDECOP! se emplazé a LC Busre para que se apersone al procedimiento a fin de manifestar su posicién respecto de las obligaciones invocadas por Wells Fargo, ascendentes a USS 5 745 386,31 por capital, derivadas de cuarenta y nueve (49) facturas emitidas por Aircraft Solutions Lux XI S.AR.L (en adelante, Aircraft Solutions) a cargo de LC Busre y de dos (2) facturas emitidas por Pratt & Whitney Canada a cargo de Aircraft Solutions. Facturas emitidas por concepto de alquiler, reservas de mantenimiento y reparacion de las aeronaves, modelo DHC-8-402 con niimero de serie del fabricante MSN 4010 y MSN 4036 y que fueron cedidas a Wells Fargo. El detalle de las obligaciones es el siguiente: w Concept Monto 1+ [Abul rsenas de manterinieno earl 2 |All yesevas de anleninis en > Beggin de aeonares USN AOTOYINEN | > gre 9—0 TOTAL USS 5.745 386.31 LC Busre se opuso a la exigibilidad de las obliga emplazamiento, para tales efectos sefialé lo siguiente: nes materia del 1. Suscribié los contratos de arrendamiento de las aeronaves MSN 4010 y / MSN 4036 con Aircraft Solutions, quien es la empresa propietaria de las (SA DE LA COMPETENCIA ¥ DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL le Dela Prose 104, San Bora, Lima 41 ~ Peri / Tf: 224 7800 cil const Gindeop gohpe / Wa: wmindecopigoh peCOMISION DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES aeronaves y quien cedié sus derechos y obligaciones respecto de las mismas a Wells Fargo, en atenci6n a su interés de suscribir contratos de transporte de personal con empresas y que desde octubre de 2016 firmé contrato con Pluspetrol para brindar dicho servicio. 2. Las aeronaves MSN 4010 y MSN 4036 presentaron fallas en uno de sus motores, a los pocos ciclos de vuelo, por lo que fueron enviados al fabricante Pratt & Whitney Canada (en adelante, el fabricante), quien les informé que el 6 de noviembre de 2014 remitié a Castlelake Broker’ una carta de cumplimiento obligatorio con la finalidad de que se realicen procesos de preservacién de los motores, debido a la falta de funcionamiento. Asimismo, sefialé que dicha carta debié incluirse en los records del motor y de la propia aeronave. Sin embargo, indicé que ellos no fueron informados de la referida carta por lo que no pudieron cumplir con las disposiciones del fabricante. 3. Las fallas fueron puestas en conocimiento del propietario, quien manifesté que en caso se trate de un tema de responsabilidad originado por un vicio oculto o deficiente preservacién de los motores imputable a ellos, asumirian plenamente el costo correspondiente de reparaci6n. 4. Con la finalidad de cumplir con el contrato suscrito con Pluspetrol alquilaron al fabricante dos (2) motores y que, con posterioridad a ello, el 2 de agosto de 2016 fallé el segundo motor de la aeronave MSN 4010, por lo que se tomé la decision de suspender los vuelos de dicha aeronave. 5. Con relacién a lo alegado por Wells Fargo respecto a que la clausula 11.2 de los contratos de arrendamiento establece que la aeronave se ‘entrega “tal como se encuentra, donde se encuentra” con todas las falas y el arrendador no ofrece ninguna garantia expresa ni tacita, sefiala que la interpretacién de dicha clausula debe hacerse por un juez que resuelva la disputa entre las partes. * Casileleke LP. es administrador y gerente de versiones de Aircraft Solutions. INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LACOMPETENCIA Y DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Calle Dela Prose 104, San Borja, Lima 4] ~ Per (Tlf: 24 7800 anlar indecpigoo pe / TB: wus indcop gob. pe