Texto Argumentativo

La Pena De Muerte

Asignatura: Lenguaje
Profesora: Viviana Barrales F
Alumno: Claudia Cardoza
Curso: 3° Medio
Fecha: 03-05-2019
En primer lugar diré La pena de muerte o inyección letal ha sido un tema muy debatido a
lo largo de los años por numerosas instituciones ya que abarca varios aspectos como el
filosófico, ético, religioso, político, social, etc. ¿Qué sentido hay detrás de la pena de
muerte? No es una idea aleatoria que alguien se le ocurrió un día, es una práctica que se
lleva a cabo por motivos de necesidad para prevenir futuras situaciones que se podrían
lamentar. A Continuación expondremos algunos argumentos que demuestran el porqué de
la inyección letal. Las causas absolutas de la pena, cuya máxima era la pena o punitur quia
peccatum est “ojo por ojo diente por diente “estas teorías se basan en la libertad e igualdad
natural. Por lo tanto, cuando un ser humano comete un delito, se ha de retribuir al autor del
delito con una pena equivalente al mal que ha ocasionado. La inyección letal busca una
medida final, pues no considera una rehabilitación social, esto lleva a solo un circulo vicioso
de este delito, y no permite un sentido moral solo genera temor entre las personas y más
violencia. Una de las discusiones más grandes ha sido cuando se dejó de practicar la pena
de muerta por delitos políticos pero en algunos estados no se le da importancia que tiene
la inviolabilidad de la vida humana. Los estados y naciones han cambiado sus formas de
ejecutar con el trascurso pero aun no dejan de ser crueles a saber:

*Decapitación
Se separa la cabeza del tronco mediante un golpe de sable, aunque la intención es que el
filo agudizado del arma corte rápidamente la medula espinal y provoque la inconsciencia
por el trauma, pueden ser necesarios varios golpes.
*Fusilamiento
Se consideró una manera de morir “honorable”, frente a otras, tenidas por infamantes, el
fusilamiento es la forma de ejecución más usada en el mundo y es simbología del adelanto
en materias de armas, al sustituir los antiguos mecanismos de muerte.
*Ahorcamiento
El preso es colgado de una cuerda atada alrededor de su cuello y muere debido que por la
gravedad, ejerce su cuerpo. La inconciencia y la muerte son causas por lesiones en la
medula espinal, si esto no es suficiente, por el estrangulamiento debido a la constricción de
la tráquea.
*Electrocución
El preso es atado a una silla construida para ese fin, los ejecutores sujetan electrodos de
cobres húmedos a la cabeza y uno a la pierna del condenado, los cuales han sido rasuradas
para asegurar un buen contacto con los electrodos, luego se aplican fuertes descargas de
corriente electicas durante varios breves periodos la muerte se produce por un paro
cardiaco y parálisis respiratoria. La electrocución produce destructivos visibles al quemar
los órganos internos del cuerpo, el preso a menudo salta de la silla hacia delante sujetado
por las correas que sujetan cuando aplican la corriente.
*Ejecución por gas
El condenado es amarrado a una silla dentro de una cámara hermética; se le ata al pecho
un estetoscopio conectado a unos auriculares con conexión a una sala de testigos para que
el medico pueda controlar la ejecución. Se libera gas cianuro en la cámara envenenando al
preso cuando este respira. La muerte se produce por la asfixia debido a la inhibición por el
cianuro de las enzimas respiratorias que transfieren el oxígeno desde la sangre a las demás
células del organismo. Aunque puede producirse rápidamente, el procedimiento tarda más
si el preso intenta prologar su vida, reteniendo la respiración o respirando lento.
*Inyección letal
Este método de ejecución consiste por vía intravenosa y de manera continua una cantidad
letal de un barbitúrico de acción rápida en combinación con un producto químico
paralizante. El procedimiento es similar al utilizarlo en un hospital para administrar una
anestesia general, pero los productos son inyectados en cantidades letales, por lo regular
se usan tres tipos de sustancias conjuntamente: tiopentato sódico, bromuro de pancuronio
y cloruro potásico.
Aunque por otro lado, parece mentira que en la actualidad, siglo XXI, hayan Estados que
aún sigan practica esta inhumana práctica como método coercitivo de castigó y ejemplo,
régimen que en sí mismo no otorga los resultados esperados, pues las personas continúan
cometiendo los mismos delitos, y cada vez en peores condiciones. Un claro ejemplo es
EE.UU. un País en donde permite que ciertos Estados practiquen como método de castigo
la pena de muerte, presentándose esto ya sea en silla eléctrica o inyección letal, cualquiera
de ellas muy dolorosa, pero este sistema de castigo no permite al delincuente un proceso
de recapacitación o reflexión, de resocialización, es posible generar cambios, es posible
generar voluntad, lo que falta es estudiar cómo hacerla fluir en quienes cometen delitos tan
atroces, pero mientras tanto, Estados como EE.UU., se sentirán satisfechos al vera uno de
sus compatriotas sentado o acostado partiendo al sueño, sin siquiera brindarle la
oportunidad de cambio, y menos de vivir con dolor y arrepintiendo. A causa de esto la
Amnistía Internacional expresa La pena de muerte viola el derecho más fundamental, el
derecho a la vida.
Es de esta manera que mediante el presente trabajo se desea manifestar desde el ámbito
jurídico y desde el ámbito social, que la pena de muerte, cualquiera sea su tipo de ejecución
no debe ser aplicada en los Estados, en protección de la vida e integridad de los individuos,
de la Sociedad, y en sí, del Estado.