PUNO: REESTRUCTURACION AGRARIA Y OPCIONES DE

DESARROLLO RURAL

El problema de la tendencia de tierras en el

departamento de puno fue atacado
severamente por la reforma agraria de 1969.
La cual

Afecto al 29% del territorio; surgió un

fuerte conflicto y presión de las
comunidades sobre las EA.

REESTRUCTURACION DE EMRRESAS ASOCIATIVAS EMPRESAS CAMPESINAS

LAS EMRRESAS
ASOCIATIVAS
1.- Descapitalización ganadera y
la pérdida de la tecnología en las
EA.
Después de la reestructuración,
las EA cuentas con menos del
50% de las tierras; se produjo la
descapitalización involuntaria de
los recursos ganaderos
VV
La cual
Las EA concentraron el ganado en
tierras no revertidas y tuvieron
solo una opción frente a la
excesiva carga ganadera por
hectárea de pasto
Y EMPRESA COMUNAL
OBJETIVO
Mejorar las condiciones de vida
de sus miembros.
Los incentivos económicos dados
a los campesinos colaboran con la
fuerza de trabajo a cada UE de la
EA.
El nivel de educación es otro
elemento relevante así poder
decidir cuál es la combinación
óptima de tierra, capital y
trabajo, para poder manejar
eficientemente.
Y DESARROLLO RURAL
En la UE de puno hay dos
tendencias:
Empresa colectiva (Única Opción
que permita desarrollar y
acumular el agro en la región)
Vía comunera (llevara a una
parcelación inevitable en donde la
ECC sería inviable).
(llevara a una parcelación
inevitable
Como en donde la ECC
consecuencia de sería
este
inviable).
análisis la primera puede plantear
modelo empresarial colectivo
viable en el sector rural de puno.

Una política de solución de

Disminuir la producción esperada
deshacerse de cualquier manera
del ganado sobrante sacándolo al
Reducir la productividad
mercado.
Abandono de la infraestructura
Consecuencias: agropecuaria afectada

Conflictos entre campesinos

2.- Tierras revertidas y su uso en
las comunidades campesinas
Disminuir el empleo
La mayoría no sabe qué hacer con
ellas, única alternativa uso privado
familiar.
 LA REFORMA AGRARIA EN CAJAMARCA:
LO QUE NO SE ESTUDIO

DINAMICA AGRARIA Y REGION

1.- Primer proceso de Modernización (1900-1940)

La Instalación de las haciendas azucareras en la Costa Cajamarca habría sido

generó una doble demanda. Lo que Cajamarca determinada por un primer
satisfacía hacia ambas necesidades. impulso de la economía
capitalista, que genera un
La primera era la fuerza laboral necesaria para el espacio que marcaba
proceso productivo potencialidad ganadera y
agrícola.
Segunda nos remite a los productos agrícolas y
pecuarios.

2.- Segundo Proceso de Modernización (1940-1970)

Definido por el proceso de consolidación y PERULAC monopoliza la economía

desarrollo de la PERULAC, en el valle de Cajamarca. y determina acelerado proceso de
capitalización.

RELEVANCIA DE LA REFORMA
AGRARIA
El proceso de reforma agraria se
montó sobre elementos que se
tomaron inmanejables.
Demostraron las limitaciones de una visión del problema
agrario sustentada en resolver la tenencia desigual de la tierra
y la conducción administrativa de las unidades empresariales

“Lo que no se estudió en Cajamarca” es una dinámica agraria cuya

estructuración histórica definía la racionalidad de las unidades agrarias.

DINAMICA PRODUCTIVA

AGRARIA
Cajamarca ha sido y es el Departamento
Ejemplo la Asociación, de las
con Mayor Población Rural en el Perú
rondas campesinas con la
Cámara de Comercio para
La distinta perspectiva del campesinado cajamarquino presionar sobre los precios de los
también se demuestra en sus organizaciones. insumos agrícolas.

RONDA CAMPESINA A PESAR DE LA REFORMA AGRARIA

AGRARIA
La organización de los sujetos sociales corresponde a reivindicaciones organizativas de los propios
sujetos y no a propuestas ajenas a ellos y con contenidos políticos e ideológicos de la misma naturaleza.

Las rondas campesinas de Cajamarca se consolidaron y es entonces cuando se garantiza la continuidad

de un espacio socio-político y de sociedad civil.