Vous êtes sur la page 1sur 118

El avance hacia

la guerra global

1
Estudio de caso 1

La expansión japonesa en
Asia Oriental (1931–1941)

2
1 CAUSAS DE LA EXPANSIÓN

Este capítulo explora la rápida progresión de Japón a finales del siglo XIX y
principios del XX, desde un estado aislado y subdesarrollado hasta un poder
político y militar importante, especialmente en Asia. Gran parte de este éxito
se debió a la industrialización, un ejército fuerte y un sistema político
estrechamente controlado. Sin embargo, hubo fallas fundamentales en el
sistema que conducirían a aumentar el control militar del estado, el
desarrollo del nacionalismo radical y los llamamientos al imperio. Deberá
considerar las siguientes preguntas a lo largo de este capítulo:
 ¿Cómo se convirtió Japón en un estado ultranacionalista con un
ejército fuerte?
 ¿Qué tan exitoso fue Japón en la creación de un imperio asiático?
 ¿Cómo afectaron los asuntos económicos y políticos de Japón al
gobierno de Japón?
 ¿Cómo contribuyó la inestabilidad a la política nacional y exterior de
Japón?

TÉRMINO CLAVE
Nacionalismo japonés y militarismo Ultranacionalista
Una creencia en la que la
persona o la nacionalidad de
un estado se considera
Pregunta clave: ¿Cómo se convirtió Japón en un estado ultranacionalista superior a la de todos los
demás y, por lo general,
con un ejército fuerte? implica creencias racistas y
discriminatorias contra otras
personas que no son de la
misma nacionalidad.
Japón experimentó una importante modernización a fines del siglo XIX para
Restauración Meiji
convertirse en un estado ultranacionalista. Los cambios, parte de la La creación de un nuevo
Restauración Meiji, estaban destinados a proteger a Japón de la gobierno de Japón después
de siglos de gobierno militar,
dominación extranjera. en el que el Emperador de
Japón tenía nuevos poderes
Sin embargo, la modernización hizo mucho hincapié en la sociedad y se crearon sistemas de
gobierno nuevos y más
japonesa, especialmente en la economía, y muchos japoneses finalmente modernos; lleva el nombre
recurrirían a los militares para controlar la economía del estado, el gobierno del emperador gobernante
de ese período.
y todas las políticas a principios de los años treinta.

3
FUENTE A
Extracto de la Constitución de Meiji (1889), traducido como parte de la
Colección de textos históricos de Hanover College, EE. UU., Que se
encuentra en: http://history.hanover.edu/texts/I889con.html.
Capítulo 1. El Emperador.
Artículo 1. El Imperio de Japón será gobernado y gobernado por una línea
de Emperadores ininterrumpidos por siglos eternos.
Artículo 2. El trono imperial será sucedido por los descendientes de varones
imperiales, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de la Casa Imperial.
Artículo 3. El emperador es sagrado e inviolable.
Artículo 4. El Emperador es el jefe del Imperio, combinando en sí mismo los
derechos de soberanía y los ejerce, de acuerdo con las disposiciones de la
presente Constitución.
Artículo 5. El Emperador ejerce el poder legislativo con el consentimiento
Según la Fuente
de la Dieta Imperial. A, ¿cuál es el
Artículo 6. El Emperador sanciona las leyes y ordena que sean promulgadas papel del
y ejecutadas. Emperador de
Japón en el
Artículo 7. El Emperador convoca la Dieta Imperial, la abre, la cierra y la gobierno?
prórroga, y disuelve la Cámara de Representantes.

La Constitución Meiji
¿Cómo organizó la
El Emperador Meiji de Japón reinó desde 1867 hasta 1912. Este fue un
Constitución de
período de tremenda reforma en Japón, incluida la abolición del
Meiji el gobierno de
feudalismo, el desarrollo industrial y la creación de un parlamento y
Japón y por qué
sistemas de gobierno modernos. El Emperador Meiji declaró la constitución
razones?
de Japón, el primer documento legal para el país, en 1889.
La Constitución de Meiji, el trabajo de un grupo especial llamado Consejo
Privado, estableció claramente que el Emperador de Japón era el jefe de
estado y que él era un individuo divino. La autoridad gubernamental
provenía del Emperador y los ministros del gobierno eran responsables solo
ante él, no ante la Dieta, el recién creado parlamento de Japón. Los militares
pudieron obtener una gran independencia en este documento, informaron
directamente al Emperador y ocuparon dos cargos de gabinete en todos
los gobiernos.
La constitución requería que todos los ministros acordaran todas las leyes
y decisiones del gabinete. Esto significaba que, si alguno de los ministros

4
no estaba de acuerdo con una ley o decisión, simplemente podían negarse
a firmar. Esto provocaría el colapso del gobierno y la designación de nuevos TÉRMINO CLAVE
ministros, o se tendría que alcanzar un compromiso para satisfacer las Emperador Meiji
demandas de los ministros opuestos. Esto aumentó el poder de los militares Emperador de Japón entre
1867 y 1912 en cuyo
en el sentido de que esencialmente podían vetar cualquier decisión del nombre se instituyeron
gobierno y podrían amenazar con disolver un gobierno a menos que se reformas modernizadoras.
Feudalismo
cumplieran sus demandas. Forma de gobierno en la
que la nobleza y sus
La Dieta asociados, tales como
Guerreros, tienen poder de
La constitución también creó un parlamento, llamado la Dieta. Estaba gobierno sustancial.
Consejo privado
compuesto por dos divisiones: una Cámara de Representantes elegida y Pequeño cuerpo
una Cámara de Pares designada. La Casa de los Pares estaba compuesta gubernamental de élites
cuya aprobación fue
por nobleza, altos contribuyentes, personas famosas y citas especiales requerida para las leyes, las
hechas por el Emperador. La Cámara de Representantes fue elegida por principales designaciones
políticas y más; controlaban
personas con sufragio que eventualmente incluiría a todos los hombres el acceso al Emperador de
mayores de 25 años. La Cámara de Representantes podía crear y aprobar Japón y eran muy confiados
por el Emperador debido a
leyes que luego tenían que ser aprobadas por la Cámara de los Pares. De su prestigio y experiencia.
ser aprobadas, estas leyes pasaron al gabinete de ministros para su Gabinete
Ministros de un gobierno.
consideración. Si el gabinete lo aprobaba, la ley pasaba al Emperador y al Sufragio
Consejo Privado para su consideración y posible aprobación. El derecho a votar.

Educación y lealtad al estado


El Japón modernizado requirió que todos los ciudadanos asistieran a la
escuela durante cuatro años; En 1903 se amplió a seis años. El propósito ¿Cómo promovió el
declarado de la educación obligatoria era enseñar habilidades prácticas y la sistema educativo el
capacidad de resolver problemas, aunque lo que sí logró fue aumentar la nacionalismo y la
alfabetización en todo el país. Esto llevó a la gente a leer libros, periódicos lealtad al estado?
y revistas, incluidos los que criticaban al estado. La alfabetización estaba
directamente relacionada con una mayor conciencia del gobierno y sus
políticas, y la creciente oposición de la gente a muchos de estos.
FUENTE B
Extracto de The Imperial Rescript on Education del Roy Rosenzweig
Center for History and New Media, ubicado en Children and Youth in
History, https://chnm.gmu.edu/cyh/primary-sources/136.
Sabed vosotros, nuestros temas:
Nuestros Antepasados Imperiales han fundado Nuestro Imperio [el
Emperador Meiji] sobre una base amplia y eterna, y han implantado
virtualmente de manera profunda y firme; Nuestros sujetos siempre unidos
en lealtad y piedad social [el respeto por los ancianos y los que tienen
autoridad] han ilustrado de generación en generación su belleza. Esta es la
gloria del carácter fundamental de Nuestro Imperio, y aquí también se

5
encuentra la fuente de Nuestra educación. Vosotros, nuestros súbditos,
sean afectuosos con sus padres, afectuosos con sus hermanos y hermanas;
como esposos y esposas sean armoniosos, como amigos verdaderos; Os
ruego con modestia y moderación; extiende tu benevolencia a todos; seguir
aprendiendo y cultivando artes, y por lo tanto desarrollar facultades
intelectuales y poderes morales perfectos; además, promover el bien
público y promover intereses comunes; Respeta siempre la Constitución y
observa las leyes; si surgiera la emergencia, ofrécense con valentía al
Estado; y así proteger y mantener la prosperidad de nuestro estado imperial;
y, de este modo, guardar y mantener la prosperidad de Nuestro Trono
Imperial junto con el cielo y la tierra [mientras existan el cielo y la tierra]. Lea la Fuente B.
Entonces, no solo deben ser Nuestros buenos y fieles súbditos, sino que ¿Cuál es el
deben mostrar ilustres las mejores tradiciones de sus antepasados. El "carácter
camino aquí expuesto es, de hecho, la enseñanza legada por Nuestros fundamental" del
Ancestros Imperiales, que deben ser observadas por Sus Descendientes y Imperio japonés?
sus súbditos, infalibles para todas las edades y verdaderas en todos los
lugares. Es nuestro deseo ponerlo en el corazón con toda reverencia, en
común con ustedes, nuestros súbditos, para que todos podamos alcanzar
la misma virtud.
30 de octubre de 1890

TÉRMINO CLAVE
El Ministerio de Educación eventualmente modificó el plan de estudios
nacional, que ahora enfatiza la lealtad al estado, la familia y la comunidad. Nacionalismo radical
Una forma extrema de
Se instruyó a los estudiantes para que valoraran la institución especial de nacionalismo que puede
Japón, el Emperador, su divinidad y otros aspectos de la historia y cultura incluir el racismo y otras
formas de discriminación y
de Japón. El énfasis en la singularidad de Japón fue un factor enorme en el prejuicio contra aquellos
desarrollo del ultranacionalismo, también llamado nacionalismo radical, que no son parte de la
nación, que por lo general
que está estrechamente relacionado con el fascismo. Ofrecerse a sí mismo se define de manera
al servicio del Estado y la protección del Emperador también fue alentado. restringida; esta creencia a
menudo justifica la violencia
Los maestros en entrenamiento tenían que aprender ejercicios militares para lograr ciertos objetivos.
como parte de sus habilidades de enseñanza y, para la década de 1920,
Fascismo
también se les pedía a los estudiantes de todo el país que participaran en Un término derivado del
estos. La conexión especial entre el sistema educativo y los militares más partido fascista de Italia. Se
refiere a una filosofía
tarde ayudaría enormemente a la popularidad de los militares y al eventual gobernante que glorifica el
control del sistema político. estado, la guerra y el
sacrificio por el estado, al
El auge del nacionalismo radical mismo tiempo que recalca
los derechos y libertades
individuales. Este término
Japón tenía una historia única y, solo entre los estados del este de Asia, se usa a menudo para
nunca se anexó a ningún imperio europeo o estadounidense. Estos factores referirse a gobiernos
militaristas y no
ayudaron mucho en la creación y propagación del ultranacionalismo. democráticos.

6
Una misión especial
Muchos políticos y filósofos creían que Japón era único entre los estados
del mundo y, como tal, tenía una misión especial. Algunas de las cosas que ¿Qué factores
estos individuos creían que hacían que Japón fuera único incluían: pueden haber
contribuido al
 Tenía un emperador que era divino y descendía de la Diosa del Sol. surgimiento del
 No había sido conquistada por las potencias europeas ni por Estados nacionalismo radical?
Unidos.
 Tenía una historia antigua de ser independiente.
 La gran mayoría de su gente era japonesa y compartía una cultura e
historia comunes.
 Fue el único estado no europeo que derrotó a un estado europeo en
la guerra moderna (ver página 19).
 Fue una importante potencia militar e industrial en 1920 y uno de los
estados más importantes en la Conferencia de Paz de París en 1919,
que se ocupó de los resultados de la Primera Guerra Mundial.
FUENTE C
Extracto de Cincuenta años de luz y oscuridad: La era Hirohito por el
personal de Mainichi Daily News, The Mainichi Newspapers, Tokio,
Japón, 1975, p. 11. Mainichi Shimbun, o Daily News, se ha publicado
desde 1872 y es una de las compañías de medios más grandes de
Japón contemporáneo.
De acuerdo con la
Hirohito era ahora el "Dios Emperador" de la nación de casi 2,600 años de Fuente C, ¿qué es
edad, siendo el número 124 en la línea del ancestro descendiente del Cielo lo que el pueblo
llamado [Emperador] Jimmu. Aunque los eruditos consideraban dudosa la de Japón no debe
primera parte del linaje imperial, no se esperaba que ninguno de los cuestionar?
"queridos súbditos" cuestionara la piedad "establecida" del nuevo
Gobernante de Japón.

Las filosofías desarrollaron que Japón no solo era especial en comparación


con otros países, sino que también debía eliminar todo el dominio no
asiático de la región. Dado que Japón era el único estado moderno exitoso
e independiente, la misión de los japoneses era utilizar estas cualidades
para liderar el resto de Asia. El nacionalismo se convirtió en un nacionalismo
radical a finales de los años veinte. El nacionalismo radical tenía muchos
elementos, pero esencialmente los defensores se oponían a cualquier
política o política que, en su opinión, debilitara al Emperador y, por lo tanto,
a Japón. Con este fin, los asesinatos y los intentos de asesinato fueron un
medio de aterrorizar a los funcionarios para que siguieran e implementaran

7
sus filosofías. El nacionalismo radical condujo a un racismo absoluto hacia
otros no japoneses en el Imperio de Japón (ver página 70).
FUENTE D
Extracto del emperador Hirohito y su jefe Aide-de-Camp: The Honjo¯
Diary, 1933–36 por Honjo¯ Shigeru, traducción e introducción de
Mikiso Hane, publicado por University of Tokyo Press, Tokio, Japón,
1982, pág. 25. Honjo¯ fue jefe del Ejército Kwantung de Japón de 1931
a 1932 y más tarde se desempeñó como enlace militar con el
Emperador de Japón hasta 1936. Mikiso Hane fue un historiador de
renombre internacional en la historia de Japón y profesor en el Knox
College de los Estados Unidos desde 1961. a 1992.
[El ideólogo ultranacionalista] O¯ kawa Shu¯ mei colocó al sistema del Según la Fuente
emperador en el centro de su pensamiento, considerándolo como la fuente D, ¿qué liberaría a
de la moralidad y la religión. Hizo hincapié en el "camino de los japoneses" las personas del
y el "espíritu japonés", que encarnan el estatismo, el idealismo, el principio materialismo y
de combate y la espiritualidad. "El espíritu japonés", en opinión de O'Kawa, por qué?
era incompatible con "los angloamericanos". Espíritu democrático que es
producto del individualismo, el utilitarismo, el hedonismo y el materialismo.
'Se necesitaba una segunda Restauración, afirmaba O¯ kawa, para liberar
a la gente de la opresión del materialismo y unir al pueblo y al Emperador.
La singularidad de Japón le dio derecho a convertirse en el líder de Asia ...

Crecimiento del militarismo


Muy relacionado con la filosofía de que Japón tenía una misión o destino
especial era el del militarismo. Para proteger a Japón, asegurar su posesión
colonial y dominar Asia, lo que podría llevar a una confrontación con Gran
Bretaña, Francia o los Estados Unidos, se requirió una gran armada y
ejército. El ejército había ocupado un lugar especial en la sociedad japonesa
durante siglos (ver más abajo), por lo que la idea de un ejército fuerte no
era inusual. La Constitución de Meiji, por ejemplo, también había
consagrado la relación especial entre el ejército y el Emperador, y el ejército
le reportaba directamente (ver página 11).
El ejército era una fuerza política en Japón, ocupando cargos de gabinete
en el gobierno (ver página 11). De esta manera, el ejército y la marina
pudieron afectar la política y asegurar su crecimiento y mantenimiento. A
fines de la década de 1920, a medida que las crisis económicas seguían
debilitando al gobierno civil, el militarismo se hizo cada vez más popular a
medida que se vinculaba con la expansión del imperio, que muchos

8
esperaban traería alivio económico y nuevas tierras para asentar a los
campesinos (ver páginas 35 y 39).

DIAGRAMA DE RESUMEN
Nacionalismo japonés y militarismo

Misión especial para


Militares semi-
Asia y Japón en
independientes
particular

Nacionalismo Historia Emperador Constitución Parlamento de


Radical única divino Meiji dos cámaras

El rescripto imperial Consejo Privado de


sobre educación gran alcance

9
2 MILITARISMO Y POLÍTICA EXTERIOR

Pregunta clave: ¿Qué tan exitoso fue Japón en la creación de un imperio


asiático?

Japón tenía una larga historia de militarismo. El gobierno premoderno de TÉRMINO CLAVE
Japón había sido una dictadura militar en la que la autoridad real
Shogun
descansaba en un shogun; El Emperador era un símbolo de la unidad
Gobernadores militares
nacional y estaba involucrado principalmente en ritos religiosos, en lugar de hereditarios de Japón
tener ningún poder. La industrialización, incluido el desarrollo de fábricas, desde 1192 hasta 1867.
ferrocarriles, puertos y comercio internacional, fortaleció a Japón,
permitiéndole, y quizás requiriéndolo, expandir su imperio para incluir
estados y territorios vecinos.
El militarismo antes de la Primera Guerra Mundial
Desde finales del siglo XIX, a medida que Japón se modernizaba e
¿Qué eventos
industrializaba, su poder para dominar e intimidar a otras naciones creció.
resultaron del
Actuó sobre intereses de larga data en países como Corea y participó en militarismo de
otros conflictos con Rusia, China y Taiwán. La Primera Guerra Mundial fue Japón a
su oportunidad de demostrar su fuerza al mundo, especialmente a China y principios del
Alemania. siglo XX?
Corea 1876–1905
Japón había tenido durante mucho tiempo intereses económicos y políticos
en Corea, el estado vecino más cercano. El Imperio mongol lanzó ataques
contra Japón a partir de los años 1274 y 1281, sin éxito. Japón invadió
Corea a finales del siglo XVI, pero fue expulsado por los ejércitos coreano
y chino. Para 1876, Japón tenía suficiente tecnología militar occidental y un
nuevo deseo de exportar sus productos manufacturados, lo que le permitió
forzar a Corea a firmar el Tratado Japón-Corea (1876), también conocido
como el Tratado de Amistad Japón-Corea o el Tratado de Amistad de la Isla
Ganghwa. Este documento establece:
 Corea ya no era un estado tributario de China.
 Los ciudadanos japoneses no pueden ser arrestados o juzgados en
los tribunales coreanos.
 Corea no pudo imponer ninguna restricción al comercio japonés.
 A Japón se le permitió el uso de tres puertos para sus exportaciones.

10
En 1884, los partidarios de Japón derrocaron brevemente al gobierno de
TÉRMINO CLAVE
Corea en un golpe de estado (coup d’état). Se lanzó un contra-golpe contra
este nuevo gobierno y apoyado por las tropas chinas. A otros estados les Tributario
Un estado que presenta
quedó claro que Corea no podía defenderse de otros países y, en 1885, regalos o fondos a un
Gran Bretaña tomó el control de una ciudad portuaria coreana. En 1894, estado más fuerte para su
protección y / o como un
una gran revuelta campesina estalló contra el gobierno coreano, en parte signo de lealtad, respeto y
en respuesta a la presencia de Japón en los asuntos del país. Cuando el sumisión.

gobierno coreano solicitó asistencia a China, Japón declaró que Corea Golpe de Estado
había violado el Tratado Japón-Corea y ocupó la ciudad capital con 8000 Un derrocamiento del
gobierno de un estado por
soldados. Instaló un gobierno y asesinó a su principal líder de la oposición, parte de individuos dentro
la emperatriz Myeongseong, en 1895. La interferencia japonesa en los de ese estado.

asuntos coreanos llevó a la guerra con China. Dinastía Qing de China


La familia étnica manchu
Primera guerra chino-japonesa 1894-5 de gobernantes de China
desde 1644 hasta 1911.
Una larga serie de eventos, principalmente sobre la interferencia de Japón
en los asuntos coreanos, pero que también incluyen asesinatos,
prohibiciones a las importaciones japonesas en China y otros problemas,
causaron crecientes tensiones entre Japón y la dinastía Qing de China. La
adquisición esencial de Corea por parte de Japón en 1894 y la ganancia de
aún más derechos allí hicieron que la Dinastía Qing declarara la guerra a
Japón en agosto de 1894.

11
FUENTE E
Grabado japonés que representa una escena de la Primera Guerra
Sino-Japonesa de Suzuki Kwasson, Tokio, Japón, a principios del
siglo XX. Suzuki (1860–1919) fue un artista prolífico que representó
escenas de batalla de la guerra, junto con una variedad de otros temas
y temas.

¿Cómo el artista
compara a los
soldados de
Japón y China en
la Fuente E?

La guerra progresó rápidamente para Japón, que tenía un ejército


modernizado, completo con buques de guerra de hierro, puentes de
pontones (flotadores) y rifles modernos. En octubre, las tropas chinas
habían sido expulsadas de Corea, y Japón comenzó la invasión de
Manchuria, una provincia enorme en el noreste de China y patria ancestral
de los emperadores Qing de China. Varios pueblos y ciudades fueron
capturados por las tropas japonesas antes de que el clima invernal
disminuyera su invasión. En noviembre, las fuerzas japonesas capturaron
Port Arthur, un importante premio económico; a mediados de febrero de
1895, después de un largo asedio, tomaron el puerto de Weihaiwei; luego,
en marzo, capturaron islas frente a Taiwán.

12
China solicitó los términos de paz de Japón después de sufrir nada más que
derrota tras derrota. El Tratado de Shimonoseki fue firmado por ambos
países en abril de 1895. Este tratado:
 Otorgó a Corea la independencia total de China
 Dio Taiwán y la península de Liaodong a Japón.
 Requirió que China pague una gran indemnización a Japón,
aproximadamente 13,600 toneladas de plata
 Permitió a los barcos japoneses operar barcos en el río Yangtze y
tener fábricas en cuatro puertos chinos que ahora estarían
completamente abiertos a las importaciones japonesas.
Inmediatamente después de que se anunció el Tratado de Shimonoseki,
Rusia, Alemania y Francia declararon que el tratado debía modificarse para
adaptarse a sus deseos. Aunque Japón claramente dominó a China durante
la guerra, de ninguna manera estaba preparado para lidiar con tres de las
grandes potencias militares del mundo. En esta intervención tripartita, como
se conoció, Rusia tomó el control de la península de Liaodong y Port Arthur,
arrendándolos a China. Alemania pronto tomaría el control de parte de la
península de Shantung del muy debilitado gobierno chino. Japón fue
humillado y amargado, pero obligado a someterse a las demandas de las
potencias europeas.
Aunque el gobierno chino le dio Taiwán a Japón, los funcionarios en Taiwan
se resistieron. El 23 de mayo de 1895, Taiwán se declaró la República de
Formosa, lo que llevó a una guerra de cinco meses que terminó con una
victoria japonesa en octubre.
Rusia
El control ruso de la península de Liaodong y Port Arthur en 1895 había
revelado que Japón necesitaba más desarrollo para protegerse a sí mismo
y sus intereses de los estados europeos. La industrialización de Japón
continuó a un ritmo acelerado, lo que llevó a un aumento de las
exportaciones, un aumento de los ingresos para apoyar los costos militares
adicionales y un ejército más grande y mejor armado. Japón también buscó
aliados.

13
FUENTE F
Resultados de la intervención tripartita, 1895.

De acuerdo con la
Fuente F, ¿qué
país controlaba
más de China que
cualquier otro
estado como
resultado de la
Intervención
Tripartita?

14
FUENTE G
Extracto de Diplomacia japonesa en un dilema: Nueva luz sobre la
política de China en Japón, 1924–1929 por Nobuya Bamba, publicado
por University of British Columbia Press, Vancouver, Canadá, 1972,
pág. 35. Bamba se especializa en la historia diplomática e intelectual
de Japón y es profesor en el Tsuda College, Tokio, Japón.
Alcanzar a los más avanzados o superiores y reemplazarlos fue el objetivo
individual y nacional. Naturalmente, entonces, [Japón] consideraron los
tratados desiguales como grandes humillaciones nacionales, y deshacerse
de ellos se convirtió en uno de los principales propósitos de su diplomacia
Según la Fuente
durante la era Meiji [del emperador]. La totalidad de la energía nacional se
G, ¿cuál fue el
ejerció para lograr este objetivo. Del mismo modo, la gente en Meiji [Japón] propósito de gran
sintió que la Triple Intervención [Tripartita] fue una gran humillación parte de la política
nacional. Todo el país se enfureció. "Gashin sho¯ tan" (resistencia y arduo exterior de
trabajo para lograr una futura venganza) expresó la determinación de Japón Japón?
de eliminar esta humillación ... La guerra ruso-japonesa fue la "venganza"
de Japón contra Rusia. Las ambiciones rusas hacia Corea le dieron a Japón
la oportunidad de actuar.

Alianza anglo-japonesa 1902


Gran Bretaña también estaba preocupada por la expansión rusa en Asia.
Rusia se estaba industrializando rápidamente, expandiéndose claramente
hacia China, había ganado el puerto principal de Port Arthur y ahora estaba
construyendo un ferrocarril para unir todo el Imperio ruso con sus
posesiones asiáticas. Gran Bretaña había dominado económicamente a
China a través de guerras y tratados desequilibrados a lo largo del siglo XIX.
No tenía intención de permitir que Rusia se expandiera sin un desafío.
Incapaz de costear los gastos de una gran flota naval o ejército permanente
en China, Gran Bretaña formó la Alianza Anglo-Japonesa de 1902 con
Japón. Fue la primera alianza militar para Japón en los tiempos modernos.
Esencialmente:
 Japón y Gran Bretaña se ayudarían entre sí militarmente si
cualquiera de los dos estaba en guerra con dos o más países.
 Si cualquiera de los dos países estuviera en guerra con un solo otro
estado, entonces el otro permanecería neutral.
Esta alianza estaba claramente dirigida a Rusia, y el único aliado de Rusia
era Francia. Francia no tenía intención de luchar una guerra lejana en Asia,
ya que estaba más preocupada por una Alemania cada vez más agresiva.

15
La Alianza le garantizó a Japón que solo tenía que tratar con Rusia en el
caso de la guerra, y estaba decidida a provocar una guerra y ganar.
Guerra ruso-japonesa 1904-5
Las tensiones entre Rusia y Japón aumentaron entre 1895 y 1904. Rusia,
al arrendar a Port Arthur y partes de la península de Liaodong de China,
estacionó una flota de buques de guerra frente a Port Arthur en diciembre
de 1897; el puerto pronto fue fortificado y se comenzó la construcción de
ferrocarriles que finalmente lo unirían a Rusia a través de la Manchuria de
China. Rusia comenzó a presionar a Corea para que otorgue derechos
mineros y forestales, lo que provocó aún más a Japón, que consideraba que
Corea estaba en su esfera de influencia. TÉRMINO CLAVE

Rebelión de los boxers


Durante la Rebelión de los boxers en China en 1899 y 1900,
aproximadamente 200,000 tropas rusas estaban estacionadas en Una revuelta anti-
extranjera, anti-cristiana en
Manchuria para proteger el ferrocarril de los rebeldes y soldados chinos. China a la que finalmente
Esto también se hizo para evitar que Japón estacione tropas allí e interfiera se unieron soldados del
gobierno con el apoyo de la
con los intereses de Rusia en la región. Una vez que la Rebelión Boxer fue dinastía Qing. La revuelta
aplastada, estas tropas no fueron retiradas a pesar de las promesas de fue sofocada por tropas
extranjeras.
Rusia de hacerlo. Tanto Gran Bretaña como Japón sintieron que sus
intereses en China y Corea estaban amenazados por esta fuerza.

16
FUENTE H
"No se retuerza en mis manos! ¡Quiero ver cómo tu piel se rasga en
mis dientes! ’Postal rusa de justo antes de la guerra ruso-japonesa que
representa a un cosaco ruso [guerrero] comiéndose a un soldado
japonés para el desayuno, alrededor de 1904.

¿Cómo
representa la
Fuente H la
debilidad de
Japón?

17
Japón inició una serie de reuniones diplomáticas con Rusia para resolver la
crisis y aclarar la esfera de influencia de cada estado hacia Corea y China;
Corea y China eran demasiado débiles para que cualquiera de los poderes
considerara sus aportes o protestas. Finalmente, Japón propuso que
Manchuria estaría en la esfera rusa de la influencia y Corea estaría en
Japón. Rusia no respondió y, en febrero de 1904, Japón expulsó al
embajador de Rusia y rompió todas las relaciones con Rusia. Muchos
historiadores creen que el gobierno de Rusia deseaba una guerra con Japón
debido a una crisis política agobiante en Rusia en ese momento, en la que
había pedidos de una constitución y reformas de gobierno a las que se
oponía el zar (emperador ruso). El gobierno del zar Nicolás II esperaba que
una avalancha de nacionalismo ante la eventual victoria de Rusia sobre
Japón reforzara la popularidad del zar y ayudara a reprimir las críticas a su
gobierno y sus instituciones. Japón atacó a la marina rusa en Port Arthur el
8 de febrero de 1904 y poco después lanzó una invasión de Corea. A finales
de abril:
 Un ejército japonés había entrado en la Manchuria controlada por los
rusos.
 La marina japonesa había derrotado a la marina rusa basada en Port
Arthur.
 Port Arthur estaba bajo asedio por tierra y mar.
FUENTE I
Extracto de El ataque a Port Arthur, 1905 por el teniente Tadayoshi
Sakurai, publicado por la Sociedad de Investigación de Guerra Ruso-
Japonesa, www.russojapanesewar.com/sakuri-1.html. Tadayoshi
Sakurai era un oficial del ejército japonés y participó en el ataque de
Japón a las tropas rusas en Port Arthur en 1905.
Nuestros puntos objetivos fueron la Fortaleza del Norte y la colina Wang-
tai. Hubo una pelea con bombas en las escaramuzas del enemigo. Las Según la Fuente I,
bombas enviadas desde nuestro lado explotaron finamente, y el lugar se ¿por qué las
convirtió de inmediato en una conflagración, se lanzaron tablas, se tropas japonesas
rompieron las bolsas de arena, se voló la cabeza, se arrancaron las piernas. tuvieron éxito en
Las llamas se mezclaron con el humo, iluminaron nuestras caras de forma el ataque a Port
extraña, con un resplandor rojo, y de repente la línea de batalla se Arthur?
confundió. Entonces el enemigo, pensándolo sin esperanza, abandonó el
lugar y comenzó a huir. '¡Adelante! ¡Adelante! ¡Ahora es el momento de
seguir adelante! ¡Adelante! ¡Perseguir! ¡Capturen con un solo límite! "Y,
orgullosos de nuestra victoria, avanzamos con valentía.

18
En diciembre, la artillería japonesa destruyó la mayor parte de la marina
rusa que estaba anclada en Port Arthur. La propia ciudad se rindió en enero
de 1905. Un ejército ruso que esperaba aliviar el asedio se había visto
obligado a retirarse a la ciudad de Mukden en Manchuria, poniendo fin a
todas las esperanzas de salvar la ciudad portuaria. Mukden cayó a Japón
en marzo después de una batalla masiva en la que participaron alrededor
de 500,000 soldados, una de las batallas más grandes del siglo XX. La
marina rusa con sede en Europa finalmente llegó en mayo de 1905 después
de meses en el mar, solo para ser aniquilada en la batalla del estrecho de
Tsushima. Japón ocupó la isla de Sajalín, en la costa rusa del océano
Pacífico. Una revolución estalló en Rusia contra su gobierno y Rusia pidió
la paz.
Tratado de Portsmouth 1905
Rusia y Japón firmaron el Tratado de Portsmouth que puso fin a la guerra
ruso-japonesa. Negociado por Estados Unidos, el tratado:
 requirió que tanto Rusia como Japón retiraran a todas las tropas de
Manchuria y las devolvieran al control de China
 permitió a Japón arrendar la península de Liaodong y Port Arthur de
China
 le otorgó a Japón el derecho de arrendar el ferrocarril de la Manchuria
del Sur de fabricación rusa desde China
 otorgó a Japón la mitad sur de la isla de Sajalín.

19
FUENTE J
Una gran mano japonesa que aplastó a Port Arthur, el 25 de julio de
1904, de una serie titulada "Long Live Japan: One Hundred Victories,
One Hundred Laughs". Un cartel japonés de Kobayashi Kiyochika.
Kiyochika fue un famoso pintor y pintor que vivió desde 1847 hasta
1915.

¿Cómo
representa la
Fuente J la
debilidad rusa en
Port Arthur en
1904?

20
Japón adquirió respeto internacional y autoridad como resultado de la
guerra ruso-japonesa, además de los beneficios del tratado. EE. UU. Aceptó
el control japonés sobre Corea a cambio de que Japón permitiera el dominio
total de Filipinas, su gran colonia asiática. Gran Bretaña extendió la Alianza
Anglo-Japonesa y reconoció el control de Japón sobre Corea como legítimo.
El prestigio de los militares japoneses se disparó y se benefició del aumento
del gasto gubernamental. Sin embargo, Japón creía que debería haber
recibido:
 Una indemnización de Rusia para pagar la guerra.
 toda la isla de Sajalín
 control absoluto de Port Arthur, la península de Liaodong y partes de
Manchuria, en lugar de tener que arrendarlos de China.

21
FUENTE K
Mapa de los resultados del Tratado de Portsmouth 1905.

¿Cuáles fueron
los principales
resultados del
Tratado de
Portsmouth para
Japón, según la
fuente K?

22
TÉRMINO CLAVE
Si bien Japón fue victorioso, parecía que las Grandes Potencias estaban
decididas a impedir el crecimiento japonés siempre que fuera posible. Grandes poderes
En este período, los
estados principalmente
La Primera Guerra Mundial europeos como Gran
Bretaña, Francia,
La Primera Guerra Mundial estalló en 1914 y le dio a Japón la oportunidad Alemania y Rusia, pero a
de demostrar su fuerza. Esta fuerza se dirigió a Alemania y China, aunque veces pretendían incluir
a Estados Unidos, el
China fue aparentemente un aliado de Japón durante la guerra. Imperio austro-húngaro
e Italia.
FUENTE L
Extracto de una carta del presidente de los EE. UU. Theodore
Roosevelt al senador Knox, 1909, Papers of Theodore Roosevelt,
Biblioteca del Congreso, Washington, DC, EE. UU. Roosevelt negoció
el Tratado de Portsmouth que resolvió la guerra ruso-japonesa en
1905. El senador Knox se convirtió en secretario de estado de EE. UU.
(Ministro de asuntos exteriores) en 1909 para el presidente
estadounidense, Taft.
Pero con Japón el caso es diferente. Ella es una potencia militar formidable.
Su gente tiene peculiar capacidad de lucha. Son muy orgullosos, muy
guerreros, muy sensibles y están influidos por dos sentimientos
contradictorios; a saber, una gran autoconfianza, tanto feroz como
presumida, debido a su victoria sobre el poderoso imperio de Rusia; y una En la fuente L,
¿cuál fue la
gran sensación porque les gustaría ser considerados como en plena
reacción de Japón
igualdad con, como una de las cofradías de las naciones de los Estados
ante la no
europeos y los estados de los Estados Unidos, y han sido humillados aceptación por
amargamente al descubrir que incluso sus aliados, los ingleses, y sus los estados
amigos, los estadounidenses, no los admitirán a la asociación y la europeos y los
ciudadanía, ya que admiten a los pueblos europeos menos avanzados o Estados Unidos?
más decadentes. Además, la población de Japón está aumentando
rápidamente y exige una salida; y los trabajadores japoneses, los pequeños
agricultores y los pequeños comerciantes, si se les permitiera, acudirían por
cien mil a los Estados Unidos, Canadá y Australia.

Península de Shantung 1914


Gran Bretaña solicitó la asistencia de Japón contra Alemania con el estallido
de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914, en línea con su tratado
anterior (ver página 19). Alemania había arrendado Kiaochow en la
península de Shantung de China en 1898 y pronto construyó un puerto
fortificado en Tsingtao. Alemania mantuvo varios buques de guerra navales
en Tsingtao, pero los eliminó cuando quedó claro que Japón se movería
contra el puerto. Tsingtao se rindió en noviembre de 1914 después de un
bloqueo naval de dos meses y un sitio de un mes. Durante este período,

23
Japón tomó el control de varias colonias alemanas en el Pacífico,
incluyendo Palau y los archipiélagos de las Marianas, Marshalls y Carolines.
China 1915
Mientras Europa estaba ocupada con la guerra en Europa, Japón presentó
un documento conocido como Las Veintiún Demandas a China en enero de
1915. Entre las diversas demandas, Japón insistió en que China:
 dejar de arrendar el territorio a otros países que no sean Japón
 aceptar el control japonés sobre la península de Shantung y
Manchuria
 permitir que los "asesores" japoneses trabajen con varios
funcionarios del gobierno chino en sus políticas
 acordar que Japón construya ferrocarriles que conecten varios
puertos y áreas bajo su control
 extender el contrato de arrendamiento de Japón en el ferrocarril del
sur de Manchuria y permitir a los ciudadanos japoneses comprar y
arrendar terrenos con fines económicos y agrícolas en Manchuria y
otras regiones del norte
 permitir a los ciudadanos japoneses ingresar y viajar libremente
dentro de Manchuria sin ninguna interferencia de China
 acuerdan que Japón inaugure minas en Manchuria
 permitir que Japón construya sus propios hospitales, escuelas y
templos en cualquier lugar de China.
 comprar cualquier equipo militar necesario de Japón, de donde debe
venir todo el entrenamiento militar.
China demoró en responder a las Veintiún Demandas hasta mayo de 1915,
cuando Japón amenazó con la guerra a menos que China aceptara. Japón
finalmente modificó el documento, reduciendo las demandas a trece. China,
en posición de no resistir a Japón en el caso de la guerra, capituló. Se
produjeron disturbios antijaponeses y antigubernamentales en todo el país,
el primero de muchos. Los EE. UU. Y Gran Bretaña, ambos aliados de
Japón, estaban ahora preocupados por la agresión de Japón hacia China y
trabajaron para limitar el control de Japón en la Conferencia de Paz de
París.
Conferencia de paz de Paris 1919
Japón fue uno de los poderes victoriosos que determinaron la naturaleza de
la paz mundial después de la Primera Guerra Mundial. Japón, al igual que
otros estados participantes, estaba preocupado principalmente por sus
propios intereses.

24
TÉRMINO CLAVE

Liga de las Naciones


Durante la Conferencia, se formó la Liga de las Naciones y Japón fue un
miembro fundador. Los miembros de la Liga aceptaron el concepto de Organización
seguridad colectiva. Esto significaba que una guerra con un miembro de la internacional que
acordó resolver las
Liga era una guerra contra todos los miembros de la Liga. Los miembros de crisis internacionales a
la liga acordaron resolver todas las disputas a través de la negociación y el través de la diplomacia
arbitraje. y no de la guerra, que
también estableció
grupos para abordar
problemas de salud,
refugiados, derechos de
FUENTE M
los trabajadores y más.
El artículo 16 del Pacto de la Liga de las Naciones tal como se
encuentra en todos los tratados de la Conferencia de Paz de París
formulados en 1919 y 1920, se encuentra en línea en el Proyecto
Avalon de la Biblioteca de Derecho Lillian Goldman de la Universidad
de Yale: Documentos en Derecho, Historia y Diplomacia, http: //
avalon.law.yale.edu /imt / parti.asp.
Artículo 16
Según la fuente M,
En caso de que algún Miembro de la Liga recurra a la guerra sin tener en
¿qué debería
cuenta sus convenios en virtud de los Artículos 12, 13 o 15, se considerará
ocurrir cuando un
que, de hecho, ha cometido un acto de guerra contra todos los demás miembro de la
Miembros de la Liga, que se comprometen a ello. someterlo inmediatamente Liga de las
a la ruptura de todas las relaciones comerciales o financieras, a la Naciones declara
prohibición de todo intercambio entre sus nacionales y los nacionales del la guerra a otro?
Estado que rompe el pacto, y la prevención de todo intercambio financiero,
comercial o personal entre los nacionales del Estado que rompe el pacto y
los nacionales de cualquier otro Estado, sea o no miembro de la Liga.

Cuando se presentó el concepto de la Liga de las Naciones y se debatieron


varias ideas, Japón y otros países no europeos exigieron una cláusula
contra la discriminación racial. Los japoneses sabían que eran considerados
racialmente inferiores por los líderes de muchos, tal vez la mayoría de los
estados, porque no eran europeos. China estuvo de acuerdo con Japón y
también exigió esta cláusula. Al final, se incluyeron otras libertades y
derechos en el documento, como el de la religión, pero los Estados Unidos
insistieron en que no se podría incluir ninguna declaración que mencionara
la igualdad racial. Hubo segregación racial y otras formas de discriminación
en los Estados Unidos y en la mayoría de los imperios europeos en ese
momento, por lo que estos poderosos estados no estaban interesados en
abordar este problema.
Japón quería mantener la península de Shantung y el antiguo imperio isleño
de Alemania en el Pacífico. Se creó un sistema de mandatos de la Liga de

25
Naciones para gobernar antiguos territorios y colonias de los estados TÉRMINO CLAVE
derrotados de la Primera Guerra Mundial. Se concedió a Japón la Mandatos
supervisión, pero no la simple anexión, del Mandato del Pacífico Sur, las
islas de Alemania. La península de Shantung creó un problema ya que Tierras que
anteriormente
Japón ocupó la región y China acordó permitir que Japón lo controle. Ahora, ocupaban Alemania y el
sin embargo, China exigió su regreso y Estados Unidos claramente quería Imperio Otomano que
que fuera parte de China para limitar las ambiciones de Japón en la región. serían administradas
por Gran Bretaña,
En un sistema de compromisos, Japón pudo retener la península de Francia, Bélgica,
Shantung, pero esto solo duró unos pocos años. Australia, Nueva
Zelanda y Japón
A pesar de no poder lograr todas sus demandas en París, Japón era ahora después de la Primera
Guerra Mundial para la
claramente una importante potencia militar. En pocos años, Rusia había
Liga de las Naciones.
sido derrotada; Corea había sido anexada; importantes puertos en China,
Anexo
además de los territorios vecinos, habían sido arrendados; Las fuerzas
alemanas habían sido derrotadas; y Japón ahora se sentó con las naciones Adquirido por la fuerza.
más poderosas determinando el futuro del mundo. Para asegurar estas Reclutamiento
nuevas adquisiciones y poder, y para obtener más, Japón instituyó el
El servicio militar
reclutamiento obligatorio y aumentó el tamaño de su armada. requerido por un
gobierno durante un
Tratados de entreguerras tiempo específico y
generalmente solo para
Japón fue uno de los dos estados más poderosos de la región del Océano hombres.
Pacífico. El otro fue Estados Unidos. Ambos países trabajaron
diplomáticamente para limitar la fuerza militar de cada uno. Japón quería
inicialmente seguridad, y luego un imperio, así como un acceso sin
restricciones a los mercados y productos estadounidenses, especialmente ¿Cuáles fueron
el petróleo y los metales. Los EE. UU. No deseaban una guerra costosa en los propósitos y
Asia, sino que también deseaban seguridad para su colonia principal, resultados de los
Filipinas y otros territorios como Hawai y Guam. Los Estados Unidos tratados firmados
también querían un acceso sin restricciones a los mercados de China. después de la
Mientras tanto, el gobierno de Japón trabajó para no provocar a los Estados Primera Guerra
Unidos ya que cualquier respuesta económica devastaría su economía. Sin Mundial por
embargo, Japón también participó en China, un estado políticamente Japón?
inestable, con muchas inversiones y unidades militares para protegerlos.
La política exterior de entreguerras de Japón
Después de la Primera Guerra Mundial, el ejército de Japón presionó para
mantener su fuerza e incluso ampliar su tamaño. Los militares creían que
Japón y sus tierras recién anexadas en Taiwán, Corea y la península de
Shantung, además de las islas que ahora supervisaba como mandatos de
la Liga de las Naciones, deberían estar protegidos de los estados
extranjeros. Los militares también creían que se deberían poner más tierras
bajo el control de Japón y que esto ayudaría a la economía del país. De
alguna manera, el ejército y la marina tuvieron que ser apaciguados porque
eran miembros del gabinete y podían derribar un gobierno a voluntad.
26
SOURCE N
Map of the Japanese Empire in 1919.

¿Cuál fue la
mayor
adquisición
colonial de Japón
en 1919, según la
fuente N?

27
Los ministros civiles entendieron que los grandes militares eran caros y que
Japón era económicamente vulnerable. Si bien muchos no se opusieron a
expandir el imperio, fueron cautelosos al provocar a Estados Unidos, Gran
Bretaña y otros estados, especialmente en China, que era políticamente
inestable y por lo tanto militarmente vulnerable (ver página 41). Cualquier
represalia económica de los Estados Unidos o de un estado europeo
afectaría gravemente la economía de Japón, que dependía de las
exportaciones. La política exterior del gobierno, comúnmente conocida
como la Diplomacia Shidehara después del Ministro de Relaciones
Exteriores de Japón, Kijuro Shidehara, a fines de la década de 1920 y
principios de la década de 1930, consistió en un acto de equilibrio en el que
los militares, especialmente el ejército, se mantuvieron bien y el gobierno
de Japón trabajó para tranquilizar a los extranjeros. Los gobiernos dijeron
que Japón no era una amenaza para China y que no deseaba una mayor
expansión en su contra. La Diplomacia Shidehara colapsaría con el
Incidente de Mukden en 1931 (ver página 55).
Conferencia naval de Washington y tratados 1921-2
Hubo una fuerte reducción de armamentos al final de la Primera Guerra
Mundial. Los Estados Unidos, Japón y Gran Bretaña tenían grandes flotas
de buques de guerra como resultado de la guerra. Aun así, los EE. UU. No
tenían el deseo de continuar construyendo o manteniendo costosos barcos
para defender su comercio y posesiones en el Pacífico, e invitaron a Japón
y Gran Bretaña a participar en discusiones relacionadas con las limitaciones
navales.
El Tratado de las Cinco Potencias, también conocido como la Convención
Naval de Washington, hizo varias cosas:
 La construcción del gran acorazado se detuvo durante diez años.
 Ciertos acorazados y cruceros, un tipo de barco de guerra rápido,
TÉRMINO CLAVE
debían ser desechados.
 Por cada cinco buques de capital que Gran Bretaña o los EE. UU. Buques capitales
Tenían permiso, Japón podría tener solo tres, solo el 60 por ciento Grandes barcos
del tamaño de EE. UU. O Gran Bretaña. como acorazados y
 Gran Bretaña y los EE. UU. acordan no construir fortificaciones en el cruceros pesados.
Pacífico a excepción de Pearl Harbor, Hawai: la base naval principal
de los EE. UU.

28
FUENTE O

Extracto de la Autobiografía de Ozaki Yukio: La lucha por el gobierno


constitucional en Japón por Ozaki Yukio, publicado por Princeton
University Press, Princeton, Nueva Jersey, EE. UU., 2001, págs. 341–2.
Ozaki fue miembro de la Cámara de Representantes de Japón de 1889
a 1953. El siguiente pasaje se refiere a los tratados firmados por Japón
en la Conferencia Naval de Washington de 1921-22.

En consecuencia, Japón suspendió el programa de [construcción] de la flota


y, por lo tanto, pudo ahorrarle a la nación un costo anual de construcción
naval de 500 millones de yenes ...
La parte más irónica de todo fue que tanto el gobierno como el pueblo, en
lugar de regocijarse de que el acuerdo naval nos había permitido ahorrar un
Según la fuente O,
gasto nacional anual de 500 millones de yenes, gritaron "¡crisis nacional! 'Y'
¿por qué los
¡vergüenza nacional! 'Porque estábamos limitados a una proporción de tres ciudadanos de
contra las acciones británicas y estadounidenses de cinco. Me llamaron por Japón deben
nombres tan abusivos como "traidor" y "asalariado de Estados Unidos". estar satisfechos
con los
... Con el país llorando '¡crisis nacional!', Publiqué un folleto titulado 'La resultados de la
buena fortuna ha caído en nuestra nación', en el que expliqué que la Conferencia Naval
limitación de armas era la manera de salvar a Japón. giro de de Washington?
acontecimientos.

El Tratado de las Cuatro Potencias y el Tratado de las Nueve Potencias


(ambos de 1922) también se firmaron en Washington, DC. El Tratado de las
Cuatro Potencias puso fin a la Alianza Anglo-Japonesa y exigió a Japón,
Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia que respeten los territorios de los
demás. El Tratado de los Nueve Poderes requería que Japón retirara a sus
militares de la península de Shantung y exhortaba a todas las naciones a
respetar la independencia y las fronteras de China.
Los militares de Japón creían que un 60% del tamaño de la armada de los
Estados Unidos era inadecuado para la defensa. Sin embargo, el gobierno
se sintió más aliviado por las decisiones tomadas en Washington. La
economía de Japón no podía apoyar la construcción y el mantenimiento de
un gran ejército en la crisis económica posterior a la Primera Guerra Mundial
(ver página 33). El gobierno de Japón también creía que su política exterior
sería más exitosa si fuera conciliadora y trabajara a través de negociaciones
y compromisos durante este período (ver página 43). El gobierno creía que
no estaba en el interés de Japón antagonizar a sus principales socios
comerciales.

29
Conferencia Naval de Londres 1930
Gran Bretaña, los Estados Unidos, Japón y otros países se reunieron en
TÉRMINO CLAVE
Londres en 1930 para revisar sus acuerdos navales anteriores. Los tres
países comenzaban a sentir un gran estrés financiero como resultado de la Gran Depresión
Gran Depresión (ver página 34) y ninguno deseaba una carrera de Una depresión
armamentos renovada y costosa en forma de barcos. La marina de Japón, económica mundial
sin embargo, ahora estaba encabezada por una facción más agresiva que que llevó a un
desempleo masivo,
la que había existido anteriormente. El liderazgo de la marina insistió en que inestabilidad política,
se le permita a Japón tener una flota que fuera el 70 por ciento del tonelaje hambre y pobreza,
de la flota estadounidense o británica. En un compromiso, Japón logró una entre otras
proporción del 69,75 por ciento en los acorazados, pero los cruceros se cuestiones, a partir de
mantuvieron en el 60 por ciento. Mientras el gobierno de Japón apoyó esto, finales de 1929 y
terminando a
la marina se opuso y amenazó con derribar al gobierno. El Genro¯ Siaonji principios de 1940,
(ver recuadro) ordenó al Consejo Privado (ver página 11) que eliminara a según el país o la
los ministros que se oponían y aprobara el tratado; esto se hizo. En región.
respuesta a la firma del Tratado Naval de Londres de 1930, el primer
ministro de Japón fue asesinado por un asesino ultranacionalista. Al
principio sobrevivió, pero murió a causa de sus heridas varios meses
después.

Genro¯ se traduce generalmente como "anciano estadista". Estos hombres


fueron inicialmente los que crearon la Constitución Meiji (ver página 11). A
medida que envejecían, nombraban a otros. Siaonji fue el último genro¯
poderoso. Fue Siaonji quien nombró a los primeros ministros en nombre del
Emperador y, en general, supervisó al estado en nombre del Emperador. Los
genro¯ tenían acceso directo al Emperador y todos asumieron que hablaban en
nombre del Emperador y con su autoridad. Esto significaba que eran
extremadamente poderosos y proporcionaban un medio para controlar el estado
de acuerdo con sus ideas. A medida que Siaonji envejecía, su participación en
el gobierno disminuyó y los militares pudieron asumir un mayor control sobre el
estado hasta 1936, cuando la mayoría de las políticas gubernamentales se
determinaron de acuerdo con los militares y sus necesidades.

Expansión militar ¿En qué medida


el presupuesto de
El ejército y la armada de Japón se redujeron severamente durante la
Japón aumentó el
década de 1920, principalmente porque Japón sufrió una serie de crisis gasto en asuntos
económicas (ver página 33) durante todo este tiempo. A fines de la década militares después
de 1920, varias facciones dentro de los militares y en los partidos políticos de 1936?
civiles pedían un aumento del gasto militar tanto para la defensa como para

30
la ofensiva. Japón quería defender sus intereses en Manchuria, pero
también quería expandirse para resolver algunos de sus propios problemas
domésticos, como la falta de recursos y el suministro de alimentos. Esta
expansión vendría a expensas del vasto, pero débil estado vecino de China.
Mayor gasto
La construcción naval de la capital de Japón, incluidos los acorazados,
varios tipos de cruceros y portaaviones, estaba limitada por los tratados
navales de 1922 y 1930 (ver páginas 28 y 29). El ejército, sin embargo, no
tenía limitaciones en términos de obligaciones internacionales. El único
obstáculo para aumentar el ejército fue el gobierno de Japón. La Cámara
de Representantes y varios ministros creían que un ejército masivo era un
gasto que Japón no podía permitirse a la luz de sus crisis financieras en la
década de 1920. Con el crecimiento del poder militar en el gobierno de
Japón (ver página 40), el gasto y la expansión del ejército aumentaron. El
aumento del gasto en el ejército a principios de la década de 1930 fue una
de las formas en que el gobierno estimuló la recuperación económica de la
Gran Depresión (consulte la página 36). La construcción naval, el acero y el
caucho, así como otras industrias relacionadas con el ejército, aumentaron
enormemente la producción.

DIAGRAMA DE RESUMEN
Militarismo y política exterior

Intervención tripartita 1895 Corea 1894–1905


Tratado de Portsmouth 1905
Peninsula de Shantung 1922
Primera Guerra Sino-
Humillaciones japonesa 1894-5
Conferencias navales de Éxitos
Washington y Londres, 1922 nacionales según
militares
y 1930. militares y sus
Guerra Ruso-
partidarios.
japonesa 1904-5
Conferencias navales de
Washington y Londres, 1922
Primera Guerra
y 1930. Creciente militarismo Mundial 1914-18

Aumento del gasto militar y


creciente nacionalismo
radical.
31
3 CUESTIONES ECONÓMICAS Y POLÍTICAS

Pregunta clave: ¿Cómo afectaron los asuntos económicos y políticos de


Japón al gobierno de Japón?

La economía fue una fuerza impulsora en las políticas nacionales y


TÉRMINO CLAVE
extranjeras de Japón. La economía parecía atravesar rápidos ciclos de
crecimiento y contracción. Cuando la economía se expandió, los Monopolios
campesinos sin tierra, a menudo mujeres, se mudaron a las ciudades por Compañías que
trabajo de fábrica y salarios. Cuando la economía tuvo menos éxito, hubo controlan secciones
un desempleo masivo y una mayor pobreza rural. Si no se estabilizaba el enteras de la
sistema, los monopolios se expandieron para controlar más la economía. economía, como la
producción de
También alentó a los grupos políticos a tratar de cambiar el sistema político. acero o la
Industrialización y política exterior construcción naval.

Con el fin del sistema feudal y la creación de una forma moderna de


gobierno, hubo un esfuerzo concertado e intencional para industrializar. ¿Hasta qué
Esto significaría no solo riqueza para muchos, sino también seguridad para punto impulsó la
la nación, especialmente protección de la construcción del imperio en economía la
Europa y los Estados Unidos. Los países que podían construir sus propias política exterior
de Japón?
industrias y exportar a otras naciones para pagar las importaciones
necesarias eran más independientes que los países que no podían. Esta
debilidad era muy clara en la cercana China, donde el gobierno no pudo
evitar que las potencias extranjeras lo dominaran, buscando sus materias
primas y mercados para sus productos de producción masiva creados en
fábricas modernas.

FUENTE P
Extracto de A Modern History of Japan: De Tokugawa Times to the
Present por Andrew Gordon, 2014, publicado por Oxford University
Press, Oxford, Reino Unido, págs. 95–6. Gordon es profesor de historia
japonesa moderna en la Universidad de Harvard, EE. UU.
¿Cuál fue la
La industrialización fue liderada por la industria textil. Desde la década de importancia de
1890 hasta 1913, la producción de seda se cuadruplicó. En vísperas de la China y Corea
Primera Guerra Mundial, tres cuartas partes de estos hilos fueron para la economía
producidos por una máquina, mientras que antes la mayoría de la seda de Japón, según
había sido enrollada a mano. Además, alrededor de tres cuartos de la la fuente P?
producción de seda se exportaba cada año. La producción de hilo de

32
algodón aumentó a tasas similares ... cerca de la mitad de la producción de
algodón llegó a exportarse, principalmente a China y Corea.

La economía de Japón desde finales del siglo XIX hasta el final de la


Primera Guerra Mundial fue notable. La producción industrial de Japón
aumentó en un 250 por ciento entre 1895 y 1915, mientras que el
procesamiento de minerales aumentó hasta en un 700 por ciento a fines del
siglo XIX. Para 1900, el copio de Ashio y su refinería estaban entre los
principales productores de cobre del mundo. Los ferrocarriles cubrieron
5400 km (3400 millas) para 1900, lo que redujo enormemente los costos de
los bienes, ya que el transporte por ferrocarril era más rápido y más barato.
Las minas de carbón alimentaron las fábricas y la flota mercante de Japón
entregó productos a puertos en todo el Pacífico.
Zaibatsu
Los monopolios, llamados zaibatsu, comenzaron a formarse en el siglo XIX
y se expandieron rápidamente en el siglo XX. Estas eran enormes
corporaciones propiedad de familias individuales que tenían un alcance
económico impresionante. El zaibatsu Mitsui, por ejemplo, estaba
involucrado con la banca, la minería, el papel, los textiles y más. La fortaleza
financiera del zaibatsu significó que las industrias a gran escala podrían
establecerse con relativa rapidez e integrarse en la economía; tenían el
capital para invertir, y los expertos e ingenieros para diseñar y crear
industrias y barcos y mercados para la distribución. Para 1918, los ocho
zaibatsu más grandes controlaban el veinte por ciento de toda la
manufactura, minería y comercio en Japón.
Zaibatsu aumentó de tamaño y poder a medida que el país sufría crisis
económicas a fines de la década de 1920 (ver página 34), absorbiendo a
las pequeñas empresas y bancos que no podían sobrevivir. Zaibatsu
también trabajó para controlar la Dieta, asegurándose de que se
mantuvieran las políticas económicas que los favorecían (ver Fuente Q).
FUENTE Q
Extracto de Dilemmas of Growth in Pregwar Japan, editado por James
William Morley, publicado por Princeton University Press, Princeton,
Nueva Jersey, EE. UU., 1971, p. 281. Morley es profesor emérito de
ciencias políticas en la Universidad de Columbia, Nueva York, EE. UU.
Unos treinta y siete miembros de la cámara baja, el ocho por ciento de los
miembros, ocuparon cargos con preocupaciones de zaibatsu. Otros
dieciocho miembros tenían parientes cercanos que eran empleados de

33
preocupaciones de zaibatsu. Por lo tanto, el doce por ciento de la cámara
baja estaba relacionado con las preocupaciones de zaibatsu, ya sea
directamente oa través de familiares ... En la Casa de los Pares, ochenta y Según la fuente Q,
tres miembros, el veintidós por ciento de los miembros, actualmente ¿hasta qué punto
funcionó el
ocupaban cargos con preocupaciones de zaibatsu mientras que otros
zaibatsu para
veinticuatro miembros tenían Relaciones cercanas tan empleadas. Así, el
controlar la dieta
veintiocho por ciento de la cámara alta estaba relacionado con de Japón?
preocupaciones de zaibatsu, ya sea directamente o por medio de familiares.
... El zaibatsu con la mayoría de los miembros de la Dieta en su nómina era
Mitsubishi ... [con] un total de sesenta y seis miembros de la Dieta. Después
de Mitsubishi vino Mitsui, que empleó ... un total de cuarenta y ocho.

Finalmente, al unirse con otras facciones militares para la supervivencia y


los negocios, el zaibatsu se conectó directamente con el militarismo de
Japón (ver página 40).
Estrés social y empleo
La industrialización afectó gravemente a la gran mayoría de las personas.
Las empobrecidas familias, generalmente sin tierra, enviaban a sus hijos a
ciudades para trabajar en fábricas, como empleados administrativos,
constructores de barcos y otros trabajos asalariados. Estos ingresos
permitieron a muchos mantener a sus familias rurales, comprar más ropa y
otros productos y aumentar su consumo de alimentos. Esto estimuló la
economía para producir más bienes y empleos.
La Primera Guerra Mundial condujo a salarios más altos, debido a la
demanda de productos japoneses en mercados anteriormente dominados
por los Estados Unidos y los países europeos, que de repente se habían
convertido en productos de guerra como las armas. Las exportaciones de
textiles de algodón, por ejemplo, aumentaron en un 185 por ciento entre
1914 y 1918. Esto llevó a una escasez de trabajadores y, por lo tanto, a
mayores salarios para atraerlos y mantenerlos. Más pobres rurales se
mudaron a las ciudades para estos trabajos de fábrica. En 1920, sin
embargo, la economía se contrajo severamente a medida que disminuía la
demanda de exportaciones japonesas; Los Estados Unidos y otros países
reanudaron la producción total después de la Primera Guerra Mundial. Esto
significó que millones de personas quedaron repentinamente
desempleadas, reduciendo su poder adquisitivo y sin poder enviar dinero a
sus parientes rurales. Aquellos que poseían tierras de cultivo respondieron
a la falta de demanda de productos agrícolas reduciendo el trabajo agrícola.
Dado que la mayoría de los agricultores no poseían tierras o solo pequeñas
parcelas, se vieron afectados negativamente por cada recesión económica.

34
FUENTE R
Extracto de Diplomacia japonesa en un dilema: Nueva luz sobre la
política de China en Japón, 1924–1929 por Nobuya Bamba, publicado
por University of British Columbia Press, Vancouver, Canadá, 1972, pp.
61–2. Bamba se especializa en historia diplomática e intelectual de
Japón y es profesor en el Tsuda College, Tokio, Japón.
Los efectos de la depresión se observaron tanto en las aldeas como en las
ciudades. Este período a menudo se denomina período de "pánico agrario".
Los campesinos sufrieron la disminución constante de los precios agrícolas. Lea la fuente R.
El precio del arroz, por ejemplo, tomando el promedio durante tres años de ¿Cuál fue el
efecto del declive
1911 a 1913 como 100, fue de 114 en 1925, pero bajó a 98 en el próximo
económico en
año y a 87 en 1928. El índice general de precios agrícolas disminuyó de 118
Japón sobre los
en 1925 a 93 en 1928. En términos de ingresos reales, el precio promedio trabajadores
de un saco de arroz costó solo entre 6 y 7 yenes en 1928. Esto significó que agrícolas?
aproximadamente el 40 por ciento de la población agraria ganaba menos
de 60 yenes de la cosecha de arroz después de Habiendo pagado la renta
al arrendador. Esto era peor que incluso el grupo de ingresos más bajos de
los trabajadores urbanos.

Un terremoto y un incendio destruyeron la mayor parte de Tokio, la capital


de Japón, en 1923. El gobierno alentó a los bancos a prestar dinero a bajo
interés para la reconstrucción de Tokio y otras ciudades. De repente hubo
más trabajos en la construcción y las fábricas. Con más ingresos, los
trabajadores gastaron más en comida, ropa y lujos.
Esta relativa prosperidad se derrumbó nuevamente en 1927 con fallas
bancarias que resultaron de los préstamos anteriores a bajo interés de
1923. Muchos de los que habían pedido préstamos para la reconstrucción
no podían pagar a los bancos. Los bancos que no colapsaron en su mayoría
dejaron de prestar dinero, incluso a las empresas que requerían préstamos
temporales para operaciones comerciales. La economía se contrajo
rápidamente, dando lugar a un gran número de trabajadores desempleados
y trabajadores campesinos empobrecidos. Los trabajadores calificados,
como los mecánicos, los electricistas y los carpinteros, sufrieron
aproximadamente un 7,5% de desempleo, mientras que más del 40% de
los trabajadores no calificados también estaban desempleados. El gobierno
de Japón fue incapaz de abordar esta crisis económica con éxito. Luego, a
fines de 1929, se produjo la Gran Depresión.

35
¿Cuál fue el
La Gran Depresión resultado
político más
La Gran Depresión fue una importante desaceleración económica para gran significativo de
parte del mundo. Comenzó en 1929 en los Estados Unidos y pronto se la Gran
extendió a otros países. Muchos países levantaron barreras comerciales Depresión para
para que sus fábricas no compitieran con las de otros estados. Esto Japón?
significaba que Japón, un país que dependía de las exportaciones, estaba
prácticamente aislado de los Estados Unidos, su mayor socio comercial.
TÉRMINO CLAVE
FUENTE S
Barreras comerciales
Extracto de A Time of Crisis: Japan, The Great Depression and Medios para restringir
el comercio con otros
Revitalization Rural by Kerry Smith, publicado por Harvard University países, generalmente
Asia Center, Harvard University Press, Cambridge, EE. UU., 2001, pp. imponiendo altos
51–2. Smith es profesor asociado de historia en la Universidad de impuestos a las
importaciones
Brown en los Estados Unidos. extranjeras para que
los bienes nacionales
La industria textil se vio especialmente afectada, y su experiencia ofrece puedan venderse a
una de las indicaciones más claras de los efectos del mercado global en la precios más bajos.
economía nacional y en el campo en particular. La seda japonesa que se
Producto nacional
había vendido en Nueva York a $ 5,25 la libra en septiembre de 1929 costó bruto (PNB)
$ 2,50 trece meses después. Los productores siguieron haciendo el hilo y El valor de todos los
los exportadores siguieron vendiéndolo en el exterior, pero ganaron mucho bienes y servicios
producidos por los
menos dinero al hacerlo antes de que comenzara la depresión de Estados ciudadanos de un
Unidos. El valor en dólares de las exportaciones de hilos de seda a los estado durante un año.
Estados Unidos se redujo en casi un tercio entre 1929 y 1931 y en 1934 era
menos del 25 por ciento de lo que había sido cinco años antes. Los precios
¿Cómo afectó la
internos de los capullos de seda siguieron el ejemplo, con consecuencias
Gran Depresión a
obvias para los muchos hogares de agricultores japoneses que dependían
los precios de la
de la sericultura [producción de seda] para algunos o todos sus ingresos. seda según la
fuente S?

El producto nacional bruto (PNB) de Japón disminuyó aproximadamente


un 20% entre 1929 y 1931 y las acciones en la Bolsa de Tokio perdieron la
mitad de su valor. El cincuenta por ciento de las pequeñas y medianas
empresas cerraron permanentemente. Las exportaciones cayeron en más
del 40 por ciento y el desempleo aumentó dramáticamente. Con menos
consumidores de productos agrícolas, los precios agrícolas disminuyeron
en un 45 por ciento entre 1929 y 1931, dejando a los agricultores, la mayoría
de los cuales no poseían tierras, en peores condiciones que nunca. Los
agricultores sin tierras no podían pagar los productos manufacturados y, por
lo tanto, las fábricas permanecían cerradas o con tasas de producción muy
reducidas.

36
El desempleo y el hambre llevaron al malestar político. Hubo huelgas,
disturbios y un aumento en la popularidad de los comunistas (ver página 38)
y otros grupos que exigieron una reestructuración del gobierno y la
sociedad. El gobierno aplastó muchas huelgas, arrestando a decenas de
miles, pero negoció acuerdos entre trabajadores en huelga o despedidos y
dueños de fábricas en otros. Para la mayoría era claro que el sistema de
gobierno simplemente no funcionaba para la mayoría de los japoneses:
trabajadores y agricultores sin tierras. Sin embargo, funcionó para el
zaibatsu (ver página 32). A medida que los bancos y otras industrias
colapsaron, su participación en la economía aumentó, como lo había hecho
durante crisis anteriores.
FUENTE T
Ingreso anual de los agricultores japoneses en yen. De la
democratización y el expansionismo: lecciones históricas, desafíos
contemporáneos, Masayo Ohara, publicado por Praeger, Westport,
Connecticut, EE. UU., 2001, p. 117. El autor es profesor asistente en el
Departamento de Estudios Internacionales del Tokyo Jogakkhan
College, Japón.
Año Tierra de propiedad Tierra alquilada Analice la fuente
1926 1598 987 T. ¿Cuánto
1927 1421 987 disminuyeron los
1928 1394 923 ingresos
1929 1366 874 agrícolas entre
1930 837 579 1926 y 1931 tanto
1931 641 449 para los
1932 703 538 agricultores que
1933 838 617 poseían la tierra
1934 837 612 como para los que
1935 954 683 rentaban?

FUENTE U
Extracto de Cincuenta años de luz y oscuridad: La era Hirohito por el
personal de Mainichi Daily News, The Mainichi Newspapers, Tokio,
Japón, 1975, p. 25. Mainichi Shimbun, o Daily News, se ha publicado
desde 1872 y es una de las compañías de medios más grandes de
Japón contemporáneo.
[Durante el inicio de la Gran Depresión], el número de bancos se redujo de
1.300 a unos 700. Los grandes bancos, incluidos Mitsui, Mitsubishi,
Sumitomo, Daiichi y Yasuda, fortalecieron su dominio oligopolístico sobre la
economía de Japón. Los formidables Zaibatsu estaban consolidando

37
constantemente su control financiero sobre el mundo económico de la
nación.
Al sufrir una depresión persistente, el público encontró su objetivo de
resentimiento patriótico en la política a gran escala de "compra de dólares"
llevada a cabo por Zaibatsu, especialmente Mitsui, en la segunda mitad de
1931. La poderosa preocupación industrial-financiera, anticipando la Según la fuente U,
inminente prohibición del oro. exportar, se adelantó para comprar dólares ¿por qué algunos
estadounidenses a gran escala ... Pero los patriotas y la prensa con zaibatsu los
inclinaciones patrióticas llamaron a los gerentes de Zaibatsu 'traidores de la calificaron como
nación' que habían entregado monedas nacionales en masa 'a cambio del traidores?
dinero de los hombres blancos'. El gobierno colapsó ante los arrebatos
públicos ...

Japón luchó por crear una política nacional para enfrentar la crisis
económica. Se hicieron esfuerzos para reducir la deuda de los agricultores
y para gastar los fondos del gobierno en la construcción de infraestructura,
de modo que los trabajadores tuvieran salarios para gastar. Incluso había
planes para enviar campesinos sin tierra y trabajadores desempleados a las
ciudades de Manchuria. Esta última idea no se llevó a cabo en ninguna
magnitud hasta después de 1936. Mientras tanto, el gobierno trabajó para
reducir el gasto para aliviar la carga fiscal de sus ciudadanos y para evitar
tener que importar productos y materias primas que simplemente no podía
afrontar. Esta política cambiaría en 1936 con el asesinato del ministro de
finanzas responsable de esta política, en el incidente del 26 de febrero (ver
página 40); fue reemplazado por un militar designado. Las necesidades
militares llegaron a dominar el gobierno.
El gobierno controlado por los militares adoptó un plan de doce años en
1936 para modernizar y expandir las fuerzas armadas. El gasto continuaría
aumentando dramáticamente con la expansión de los militares y la guerra
(ver página 72). La producción militar puso nuevas tensiones en Japón ya
que el estado tenía pocos recursos naturales y exportaba menos productos
de consumo para pagar los materiales importados. Con el tiempo, hubo
escasez de mano de obra. Parte de la solución a esto fue adquirir más
territorio para abastecer a la economía de guerra. La adquisición de más
territorio llevó directamente a más guerra.

38
FUENTE V
Gasto militar en miles de millones de yenes 1929-40. Información de
los dilemas del crecimiento en Japón de antes de la guerra, editada
por James William Morley, publicada por Princeton University Press,
Princeton, Nueva Jersey, 1971, pág. 250. Morley es profesor emérito de
ciencias políticas en la Universidad de Columbia, Nueva York, EE. UU.

¿Cuánto más se
gastó en el
ejército de Japón
en 1940 que en
1930, según la
fuente V?

39
DIAGRAMA DE RESUMEN
Cuestiones económicas y políticas

Estrés económico Prosperidad de la


posterior a la Primera Primera Guerra
Guerra Mundial Mundial

Tokio terremoto y Ciclos económicos de Debilidad económica La pobreza


fuego 1923 crecimiento y colapso rural

Quiebras bancarias de
1927

Gran Depresión Zaibatsu

Huelgas y Crecimiento de
convocatorias a nuevas zaibatsu
formas de gobierno

40
4 INESTABILIDAD DOMÉSTICA Y ASUNTOS EXTERIORES

Pregunta clave: ¿Cómo contribuyó la inestabilidad a la política nacional y


exterior de Japón?

Las crisis económicas llevaron a la inestabilidad. El antiguo sistema de


gobierno establecido por la Constitución de Meiji simplemente no había
conducido a condiciones económicas estables para la mayoría de la
población de Japón. Además, el gobierno no pudo crear políticas para
enfrentar la Gran Depresión. La inestabilidad de China y los intereses
japoneses en Manchuria y otras áreas significaron que también hubo una
lucha por la política exterior, que estaba estrechamente relacionada con los
asuntos internos de Japón.
Inestabilidad: domestica
¿Cómo
El sistema de gobierno de Japón era extremadamente complejo. Algunas benefició la
de esas complejidades incluyen: organización del
gobierno
 Las autoridades militares tuvieron acceso directo al emperador. japonés a los
 El gabinete trabajaba para el Emperador y no podía ser removido por militares?
la Dieta.
 Todos los ministros tuvieron que aceptar una política particular o la
política no pudo ser promulgada.
 La cámara baja de la Dieta, la Cámara de Representantes, era
responsable de los impuestos y los presupuestos y podía bloquear la
financiación si no estaba de acuerdo con las políticas.
 La Casa de los Pares en la Dieta a menudo trabajó contra el gabinete
y la Cámara de Representantes, ya que muchos de sus miembros
eran ex miembros del gabinete que no estaban de acuerdo con las
políticas.
 El Consejo Privado y su genro¯ (ver página 29) tuvieron acceso
directo y se comunicaron para el Emperador; tenían poder de veto
sobre todos los asuntos del gobierno.
También había una gran cantidad y variedad de partidos políticos,
ideologías e incluso divisiones dentro del ejército y la marina. Gran parte de
esta lucha se centró en la política social, económica y militar. La única
constante en todo el sistema era el Emperador, que tenía la autoridad
máxima, a menudo ejercido a través del genro¯.

41
El gobierno diverso y complejo logró sobrevivir a lo largo de la década de
1920. Esto se logró a través del compromiso entre facciones políticas,
suprimiendo la disidencia a través de las leyes y los términos de prisión, y
el crecimiento económico ocasional. La Gran Depresión fue la crisis que
demostró claramente que el sistema era inviable.
Comunismo
El comunismo atrajo a los millones de trabajadores urbanos desempleados,
aunque la membresía real del Partido Comunista era muy pequeña. La TÉRMINO CLAVE
filosofía política comunista o marxista abogó por el derrocamiento de todas Socialistas
las clases sociales y económicas, un reordenamiento completo de la
Las personas que
sociedad y el fin del capitalismo. Bajo el comunismo, todas las personas
creen que la
deben ser completamente iguales, tener los mismos derechos y recibir lo sociedad debe ser
mismo de todo; Todos los bienes deben ser propiedad colectiva de todas lo más equitativa
las personas. Bajo la Ley de Protección de la Paz de 1925, pero enmendada posible en términos
en 1928 para permitir la ejecución, el gobierno podría arrestar a cualquiera financieros y de
derechos políticos.
que quisiera cambiar el sistema gubernamental. Esto significaba claramente
comunistas y socialistas relacionados; más de 1000 defensores japoneses
del comunismo o el socialismo fueron arrestados en 1928.
FUENTE W
Extracto de Sho¯wa: Una historia interna del Japón de Hirohito por
Tessa Morris-Suzuki, publicado por Schocken Books, Nueva York, EE.
UU., 1985, p. 166. Morris-Suzuki es profesor de cultura, historia e
idioma en la Australian National University, coordinador de la revista
Asia Rights y ex presidente de la Asociación de Estudios Asiáticos de
Australia. Según la fuente
W, ¿cómo
Cuando se celebraron las primeras elecciones bajo el nuevo sistema de
reaccionaron las
sufragio [universal] de hombres en 1928, cuatro partidos de izquierda
autoridades
[socialistas o comunistas relacionados], uno de ellos estrechamente gubernamentales
vinculado al Partido Comunista Japonés, presentaron candidatos. Entre ante la creciente
ellos, ganaron ocho escaños [en la Dieta]: un resultado que fue suficiente popularidad de
para alarmar a las autoridades para que redoblen sus esfuerzos de los grupos
supresión. Un mes después de la elección, más de mil simpatizantes de políticos de
izquierda habían sido arrestados bajo las Leyes de Preservación de la Paz. izquierda?

42
Del Imperio Ruso a la Unión Soviética
El Imperio ruso se derrumbó en etapas, a partir de febrero de 1917, como resultado de las tensiones
políticas, económicas y sociales de la Primera Guerra Mundial. El ejército retiró el Zar en febrero y
estableció un gobierno temporal para resolver los problemas del país mientras continuaba luchando
contra la guerra. Este gobierno apoyado por los militares fue derrocado en octubre de 1917 por un grupo
de comunistas conocidos como los bolcheviques, y pronto el país estaba en guerra civil. En 1921, los
comunistas habían ganado; la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, o Unión Soviética, se había
formado a partir del antiguo Imperio ruso; y al menos 8 millones de personas habían muerto.
En el primer país comunista del mundo, la propiedad privada (de tierras, negocios y viviendas, por
ejemplo) fue prohibida. El estado teóricamente controlaba todos los activos por el bien de todos. Millones
de ex terratenientes, profesionales educados, como médicos, maestros, abogados e ingenieros,
trabajadores del gobierno y más, fueron encarcelados, exiliados o ejecutados. Muchos países se
alarmaron cuando las rebeliones comunistas estallaron brevemente en Alemania y Hungría al final de la
Primera Guerra Mundial. La Unión Soviética alentó la propagación del comunismo a través de grupos en
Europa y Asia. El comunismo requería un derrocamiento completo de las estructuras de gobierno y los
sistemas económicos existentes, y la destrucción de la religión. Esto provocó que los gobiernos
mundiales, como Japón, vieran a la Unión Soviética como una amenaza militar importante.

Quizás más importante, la Unión Soviética era el único estado comunista


del mundo. Limitaba con Corea (que había sido anexada a Japón en 1905;
véase la página 22), así como la Manchuria, posiblemente más importante,
donde Japón tenía muchos intereses. La supresión del comunismo en
Japón fue parte de una política más amplia para oponerse a la Unión
Soviética.
La Restauración Sho¯wa
TÉRMINO CLAVE
Algunos miembros conservadores de la sociedad querían dar pleno poder
al Emperador Showa. Le pidieron que gobernara directamente sin un Sho¯wa
Emperador
parlamento, ministros, un Consejo Privado o incluso el zaibatsu. Sin su
influencia en las políticas, perderían el control. Esta respuesta a la crisis Nieto del
económica y de gobierno fue popular entre los agricultores rurales, que Emperador Meiji y
a menudo llamado
sufrieron mucho en tiempos de crisis económica. Creían que el Emperador
por su nombre
podía y debía eliminar la corrupción, el zaibatsu y cualquier otra cosa que personal, Hirohito,
evitara que la gente fuera próspera y segura. Con muchos al borde de la fuera de Japón. Le
inanición y sin la posibilidad de mudarse a las ciudades por motivos de precedió el breve
trabajo, ya que no había puestos de trabajo disponibles, muchos se unieron reinado de su
padre, un enfermo
al creciente ejército. Una vez en el ejército, eran una fuerza poderosa y mental, el
conservadora y podían apoyar a jóvenes oficiales ultranacionalistas que Emperador
tenían puntos de vista similares. Taisho¯.

43
Facciones militares
El ejército estaba dividido internamente. Un grupo fue llamado To¯ seiha, o
la Facción de Control, y querían reformar el gobierno de Japón en lugar de
destruirlo. Estas reformas aliarían al ejército con el zaibatsu y los
funcionarios del gobierno, reprimirían a los partidos políticos, harían que el
gobierno controlara la economía y prepararía a la nación para una eventual
guerra total con China y posiblemente con otros estados.
Las facciones más radicales, incluyendo Sakurakai (la Sociedad de la Flor
de Cerezo) y Ko¯ do¯ ha (la Facción de la Manera Imperial), querían la
destrucción completa de todos los partidos políticos, así como el zaibatsu y
el gobierno en general, en línea con la idea de una Restauración Sho¯wa.
Querían un gobierno directo del Emperador, que destruiría lo que
consideraban un sistema de gobierno corrupto e incompetente. También
querían la guerra con la Unión Soviética y la eliminación de los grupos
socialistas y comunistas. El comunismo era una gran amenaza en su
opinión, ya que abogaba por el fin de la institución del emperador, la religión
y otros aspectos de la sociedad y la cultura japonesas. Estas facciones
radicales intentaron una serie de golpes de estado:
 1931: incidente de marzo por Sakurakai; Falló cuando el ministro de
guerra no pudo apoyar a los soldados Sakurakai.
 1931: incidente de octubre por Sakurakai; Falló cuando se descubrió
el complot y los líderes fueron arrestados.
 1932: incidente de la Liga de Sangre por civiles nacionalistas
radicales y jóvenes oficiales navales; Asesinó al líder de Mitsui
zaibatsu y un ex ministro de finanzas.
 1932: 15 de mayo. Incidente de miembros de la Liga de Sangre y
simpatizantes. Asesinado el primer ministro Inukai; Intentó matar a
otros oficiales importantes.
 1935, agosto: Incidente de Aizawa de agosto de 1935; anti-Ko¯do¯
ha General Nagata.
 1936: 26 de febrero. Incidente de Ko¯do¯ ha y otros jóvenes oficiales;
intentó tomar el control del Emperador y hacer que él aboliera el
gobierno de Japón; varios funcionarios de alto rango fueron
asesinados; Se derrumbó cuando el emperador se negó a apoyarlos.
Como resultado de la agitación dentro del ejército, el gobierno recurrió cada
vez más a otros oficiales del ejército y de la marina. Al recurrir a To¯i seiha,
los elementos más radicales podrían oponerse. La facción To¯ seiha, ahora
apoyada por el Emperador, el Consejo Privado, el gabinete, la Dieta y el
zaibatsu, principalmente por temor a otras facciones del ejército más
radicales, esencialmente tomó el control del gobierno. Esto significó la

44
reorganización de la economía, la supresión de los partidos políticos y la
disidencia, la expansión del gasto militar (ver página 36) y la guerra.
El gobierno también trabajó para evitar cualquier conflicto con la Unión
Soviética. Una indicación del fortalecimiento de la posición política de los
militares es clara en el nombramiento de los primeros ministros del ejército
y la marina. Entre 1932 y diciembre de 1941, Japón tenía nueve hombres
diferentes como primeros ministros. Seis de estos eran almirantes o
generales de las fuerzas armadas.
FUENTE X
Extracto del emperador Hirohito y su jefe Aide-de-Camp: The Honjo¯
Diary, 1933–36 por Honjo¯ Shigeru, traducido por Mikiso Hane,
publicado por University of Tokyo Press, Tokio, Japón, 1982, pág. 173.
Honjo¯ fue jefe del Ejército Kwantung de Japón de 1931 a 1932 y más
tarde sirvió como enlace militar con el Emperador de Japón hasta
1936. Mikiso Hane fue un historiador de renombre internacional en la
historia de Japón y fue profesor en el Knox College en los EE. UU. 1961
a 1992.
2 de marzo [1936]: Su Majestad [el emperador Hirohito] me convocó
después de las 11:00 a.m. y dijo: 'Pronto [genro'] Saionji vendrá a la capital,
y se debe elegir un nuevo gabinete. Parece que las condiciones del ejército
relativas a los miembros del gabinete siguen siendo rígidas. También
parece ser agresivo en cuestiones de política. A menos que se tomen en
consideración los deseos de los militares, otro incidente como el reciente Según la fuente X,
[26 de febrero] podría estallar nuevamente. Por esta razón, me gustaría ¿cómo intentó el
tener en cuenta los deseos del ejército, pero los cambios excesivamente emperador
radicales entrarían en conflicto con el estado de la sociedad en su conjunto. Hirohito limitar las
Debemos actuar con extrema precaución. Yo también soy tirado en dos demandas
direcciones sobre esto. El ejército puede exigir justificadamente un fuerte militares?
programa de defensa nacional, pero se sale de los límites cuando se mueve
hacia el área de la economía nacional y exige la distribución de la riqueza.
Cuando converses con los oficiales del ejército de alto rango deberías tener
esto en cuenta ".

45
FUENTE Y
Extracto de The Age of Hirohito: En busca del Japón moderno por
Daikichi Irokawa, publicado por The Free Press, Nueva York, 1995,
págs. 8–9. El autor es profesor en la Universidad de Keizai de Tokio y
ha publicado libros sobre historia y cultura japonesas en los siglos XIX
y XX.
Según la fuente Y,
Debido a estas condiciones en los niveles más bajos de la sociedad, los ¿por qué fue
militares podrían aprovecharse de los jóvenes desempleados y popular el
empobrecidos y de los japoneses espiritualmente agotados para emprender movimiento de los
sus agresivas aventuras en el continente asiático. El movimiento para militares para
expandir el imperio también apeló a la comunidad financiera en apuros, que expandir el
esperaba que los nuevos mercados en el continente terminaran con la Imperio de Japón
entre los pobres?
Depresión, y a un grupo ambicioso de políticos que aspiraban a una base
de poder más fuerte.

Inestabilidad: asuntos exteriores ¿Cómo


afectaron los
Aunque supuestamente había un gobierno nacional en China, la realidad problemas
era que los señores de la guerra regionales manejaban estados internos de
prácticamente independientes dentro de los límites de China. Esto, por China a los
supuesto, impidió una política nacional única cuando una potencia asuntos
extranjera amenazó. exteriores de
Japón?
La era de los Señores de la Guerra
Entre 1916 y 1928, China se encontraba en estado de guerra civil, ya que TÉRMINO CLAVE
estaba dividida en regiones controladas por los caudillos. En el sur de
China, había siete grupos principales de señores de la guerra, más el Ejército Kwantung
La unidad militar
Partido Comunista Chino (PCCh), basado principalmente en las ciudades.
más elitista de
En el norte de China, había tres grupos principales que competían por el Japón antes de la
poder y el territorio. Estos grupos fueron apoyados y opuestos por una serie Segunda Guerra
de señores de la guerra más pequeños, luchando de vez en cuando a lo Mundial,
largo de estos años. Eventualmente, el señor de la guerra Zhang Zoulin, estacionada en la
península de
con base en Manchuria y Mongolia Interior, se convertiría en el más
Liaodong, junto a
poderoso de estos grupos. Manchuria.
Manchuria
Kuomintang
Bajo el gobierno de Zhang Zoulin, Manchuria declaró su independencia en El principal grupo
político de China,
1922 y estuvo relativamente aislada de las guerras que consumieron otras también conocido
partes de China. El ejército de Zhang también fue sustancial, trayendo paz como el
a la región. Finalmente, Zhang capturó a Beijing, la antigua capital de la Guomindang, o los
dinastía Qing, y otras áreas en el norte de China. Permitió que Japón nacionalistas.

46
continuara desarrollando ferrocarriles, fábricas, minas y otros negocios en
Manchuria y, a cambio, el gobierno de Japón apoyó a Zhang. Los oficiales
del Ejército Kwantung de Japón, muchos de los cuales abogaban por una
Restauración Showa y eran miembros de la facción Ko¯ do¯ ha, decidieron
que la política del gobierno de permitirle un gran ejército y autonomía a
Zhang era errónea y asesinó a Zhang en 1928. Los oficiales del ejército Los
motivos fueron tan populares entre muchos en la población militar y civil que
el gobierno no pudo y no quiso castigar la insubordinación del ejército (ver
página 44).
FUENTE Z
Extracto de The Age of Hirohito: En busca del Japón moderno por
Daikichi Irokawa, publicado por The Free Press, Nueva York, EE. UU.,
1995, pág. 13. El autor es profesor en la Universidad de Keizai de Tokio
y ha publicado libros sobre historia y cultura japonesas en los siglos
XIX y XX.
Al usar inteligentemente el poder de la derecha [Ko¯do¯ha] en los ámbitos
Según la fuente Z,
militar y político, pero manteniendo una distancia segura de los extremistas
¿qué esperaba
de la derecha, un grupo de oficiales militares pragmáticos conocido como hacer el zaibatsu
To¯seiha y los burócratas del gobierno vinculados con el nuevo y el antiguo con un imperio
zaibatsu que buscaba hacer del continente asiático su base de operaciones. asiático?
Esta facción se propuso liberar a Japón de la depresión económica
mediante la persecución de un curso de agresión.
Para promover sus objetivos, asesinaron a Zhang Zuolin, y en el mismo año
encarcelaron a varios miles de comunistas y líderes sindicales.

El sur de China y el fin de los caudillos


Después de años de guerra y división, el Kuomintang (KMT), o partido
político nacionalista, fue capaz de unir varias facciones al aumentar el
nacionalismo chino como resultado de la discriminación anti-china por parte
de extranjeros que viven y trabajan en China. En este momento, el KMT
anunció que apoyaba el movimiento anti-extranjero y, habiendo hecho una
alianza anterior con el PCCh, ahora tenía la fuerza suficiente para derrotar
a los señores de la guerra rivales. Desde 1926 hasta 1928, el KMT
conquistó a varios señores de la guerra, rompió su alianza con el PCCh y la
atacó. Los nacionalistas pusieron a la mayor parte de China bajo su control
a través de una campaña militar llamada Expedición al Norte, que tomó dos
años y medio e involucró a más de 1 millón de soldados.
Los oficiales japoneses del Ejército Kwantung que asesinaron a Zhang
esperaban debilitar la administración de Manchuria hasta tal punto que

47
tendrían que tomar el control del país para restablecer el orden. Esto le
permitiría a Japón anexar completamente Manchuria, una política no
apoyada por su gobierno. Tuvo el efecto contrario. El sucesor de Zhang, su
hijo, pronto se alió con el KMT y llevó a Manchuria oficialmente de vuelta a
una China recién unida.
Una nueva China unida
Los resultados de la Expedición al Norte del KMT incluyeron lo siguiente: TÉRMINO CLAVE

- Destrucción de ferrocarriles, puentes y otros componentes importantes de Chiang Kai-Shek


la infraestructura nacional. (1887– 1975) líder
militar y político de
- una hambruna en el noroeste de China que mató entre 3 millones y 6 China después de
millones de personas
1925, dominando el
- aislamiento de China de un poderoso aliado potencial, la Unión Soviética partido político del
comunista, al atacar al PCCh, que fue patrocinado por los soviéticos. Kuomintang.

Esta unificación básica significaba que China podría actuar como un solo
estado. Chiang Kai-shek se convirtió en el Director del Consejo de Estado,
equivalente al cargo de presidente. China se vio fortalecida por la
reorganización económica y política, aunque la agresión de Japón lo
desorganizó a principios de los años treinta (ver páginas 56 y 65). Además,
el PCCh sobrevivió al intento del KMT de destruirlo, creando las condiciones
para un mayor conflicto interno.
La política exterior de Japón hacia China hasta 1931 ¿En qué medida
La política exterior de Japón después de la Primera Guerra Mundial hasta cambiaron las
1927 se basó en la negociación y el trabajo dentro de los confines de la políticas de
Japón hacia
diplomacia internacional. Como tal, Japón firmó varios tratados (ver página
China en 1931?
28) y trabajó para no contrariar a los Estados Unidos o China. Japón colocó
algunas tropas para proteger sus intereses en Manchuria y en varias
ciudades portuarias de China, pero estos habían sido acordados por
tratados, incluso si eran impopulares en Japón. Esto se conoció como el
período de "Diplomacia Shidehara", que lleva el nombre de un Ministro de
Relaciones Exteriores japonés, Kiju¯ro¯ Shidehara, quien promovió el uso
de la diplomacia en lugar de las acciones militares.
En 1927, en el apogeo de la Expedición al Norte, esta política cambió. Los
japoneses no solo preferían una China débil y dividida, sino que también
estaban alarmados por el rápido éxito de Chiang Kai-shek y el KMT. Se
enviaron tropas para ocupar la península de Shantung, donde Japón tenía
intereses e inversiones prolongadas (ver página 24). También estaban allí
para apoyar a Zhang Zuolin, el señor de la guerra de Manchuria, que pronto
será asesinado. Se esperaba que una gran fuerza japonesa en la península

48
de Shantung evitaría una invasión de Manchuria por parte del KMT. Con el
asesinato de Zhang, esto ya no importaba.
La política positiva hacia China fue adoptada por el gobierno de Japón en
1927. Esencialmente, esto significaba que Japón trataría a Manchuria como
un caso especial y no relacionado con sus otras preocupaciones en el resto
de China. También significaba que Japón ya no estaba interesado en los
aportes de la comunidad internacional con respecto a Manchuria porque
consideraba que sus políticas apuntaban a mantener a Japón débil, y que
los estados extranjeros simplemente no podían comprender las
necesidades e intereses de Japón o su misión de liderar a Asia.
FUENTE AA
Extracto del emperador Hirohito y Sho¯wa Japan: una biografía
política de Stephen S. Large, publicado por Routledge, Nueva York, EE.
UU., 1992, págs. 35–6. Large es un historiador cuyos libros se han
concentrado en las biografías de los emperadores recientes y la
política socialista de Japón en Japón a principios del siglo XX.
El emperador, Saionji y Shidehara estaban ansiosos por evitar cualquier
conflicto en el norte de China que pudiera extenderse a la esfera de
influencia de Japón en el sur de Manchuria. El primer ministro, Tanaka, hay
que decirlo, estuvo totalmente de acuerdo con esto y, en consecuencia,
instó a Chang Tso-lin [Zhang Zuolin] a evacuar la región y retirarse a
Manchuria, su base de poder original, para que no se vea envuelto en un
enfrentamiento militar con las fuerzas nacionalistas [KMT] de Chiang Kai-
shek en el norte de China. Tanaka creía que las fuerzas de Chang y los
intereses japoneses podrían coexistir en Manchuria. Según la fuente
AA, ¿en qué
Pero esta no fue la opinión del Ejército de Kwantung, que presionó a Tanaka estuvieron en
para que autorizara al menos el desarme de las tropas de Chang mientras desacuerdo el
se movía hacia el norte. Cuando Tanaka se negó, el Coronel Koimoto Ejército de
Daisaku, un oficial del estado mayor del Ejército de Kwantung y varios Kwantung y el
asociados, planearon el asesinato de Chang que atribuirían a los "bandidos" primer ministro
chinos. Esperaban que este curso de acción endureciera la decisión del Tanaka?
gobierno japonés de hacer que la posición de Japón en Manchuria sea
inexpugnable. En esto, debían estar decepcionados.

El Ejército de Kwantung, las fuerzas armadas de élite de Japón, estaba


estacionado en la península de Liaodong para salvaguardar las
instalaciones e inversiones de Japón allí, ya que limitaba con Corea, la
colonia de Japón. Después del asesinato de Zhang en 1928, este ejército
aumentó de tamaño al darse cuenta de que una China unida podría desafiar

49
a Japón por aspectos de Manchuria y la península de Liaodong. Los
oficiales insubordinados y otros que los apoyaron no fueron reemplazados.
Continuaron creyendo que sus políticas e ideas con respecto a Manchuria
eran esenciales para las necesidades a largo plazo de Japón. El gobierno
de Japón decidió reemplazar al liderazgo del Ejército de Kwantung para
poner a esta unidad militar bajo el control del gobierno. Horas antes de que
el nuevo general se hiciera cargo del Ejército de Kwantung, ocurrió la Crisis
de Manchuria.

RESUMEN DEL CAPÍTULO


Causas de la expansión
En el siglo XIX, Japón sufrió una industrialización masiva y una modernización rápida. A
principios del siglo XX, era un gran poder político y militar en los asuntos globales. El
sistema político creado por la Constitución de Meiji fue relativamente estable inicialmente,
pero con problemas económicos crecientes, incluida la pobreza rural, el sistema se volvió
inviable. Al utilizar la Constitución de Meiji, los militares tuvieron acceso directo al
Emperador y evitaron a un gobierno civil cada vez más débil que no podía manejar las crisis
del país. Los militares y sus partidarios creían que las soluciones para los problemas de
Japón no eran solo el control militar sobre la política interna, sino también la creación de un
imperio más grande a expensas de una China débil. El foco principal de los industriales
militares y aliados de Japón, el zaibatsu, fue cada vez más la provincia china de Manchuria.

50
Documento 1 Pregunta 9: cómo responder preguntas directas
La pregunta 9 sobre el examen del Diploma de Historia del IB consta de dos
partes: 9a y 9b. Cada parte implica la comprensión de lectura y simplemente
le pide que le diga al examinador lo que dicen las fuentes. Cada una de las
preguntas se hará solo sobre una fuente. A menudo verá preguntas que le
pedirán que transmita el mensaje o el significado de una fuente. Esto es
pedirle que explique lo que dice la fuente.
La pregunta 9 no requiere conocimientos previos, solo la capacidad de leer
y comprender las fuentes. Cuando comience su examen, recibirá cinco
minutos de "tiempo de lectura" cuando no pueda tocar su pluma y comenzar
a escribir. Use el tiempo sabiamente y lea la Pregunta 9a para ver qué
fuente está preguntando. Una vez que entienda de qué fuente trata la
pregunta, lea la fuente y luego piense en su respuesta. Cuando se terminen
los cinco minutos, puede comenzar a escribir y debe estar listo para
responder la pregunta de inmediato.
La pregunta 9 vale 5 puntos sobre el total de 24 para todo el Documento 1.
Esto significa que vale aproximadamente el veinte por ciento de la nota
general. Las preguntas de respuesta 9a y 9b deben tomar cinco minutos o
menos del tiempo de examen real.
Cómo responder
Para poder responder mejor a la pregunta, primero debe determinar qué
pregunta le está haciendo sobre la fuente y qué tipo de fuente es. La gran
mayoría de las fuentes son fragmentos de discursos, citas de varios
historiadores o figuras históricas, o cualquier otro tipo de fuente escrita. Sin
embargo, también se pueden hacer preguntas sobre fuentes visuales, como
fotografías, cuadros, mapas, dibujos animados y diagramas.
Cuando comienza su respuesta, es una buena práctica usar el texto de la
pregunta para ayudarlo a enfocar su respuesta. Por ejemplo:

51
Pregunta
Según la Fuente N, ¿cuál es el significado del Tratado Naval de Washington
para Japón?

¿Cuál fue la importancia de los militares en la política japonesa, según la


fuente N?

¿Cuáles fueron las creencias del emperador Hirohito sobre el papel de los
militares en el gobierno, según la fuente N?

Comience su respuesta con:


La importancia del Tratado Naval de Washington, según la fuente N, es ...

La importancia de los militares, según la fuente N, era ...

Según la fuente N, el emperador creía que los militares ...

Después de comenzar su respuesta, entienda que debe parafrasear lo que


dijo la fuente original. Esto significa que debe explicar lo que dice la fuente,
pero en sus propias palabras. A veces esto es imposible porque las palabras
utilizadas en la fuente pueden ser tan específicas que no hay otra forma de
repetirlas. Si esto ocurre, asegúrese de poner comillas alrededor de las
frases que está copiando de la fuente.
El número total de notas disponibles para la pregunta 9 es 5. Una parte vale
3 marcas y las otras 2, y esto se indicará claramente en el examen. Si una
pregunta vale 2 puntos, intente tener al menos dos puntos específicos para
su respuesta. Si una pregunta vale 3 puntos, tenga al menos tres puntos.

52
Ejemplo
Esta pregunta utiliza las fuentes D (página 6) y I (página 16).
a) Según la Fuente D, ¿por qué se necesitaba la Restauración en Japón?
(3 puntos)
b) ¿Cuál es el mensaje transmitido en la Fuente I? (2 puntos)

Se acaba de anunciar que su tiempo de lectura ha comenzado en el examen


IB History Paper 1. Encuentre las preguntas del Documento 1 para el tema
prescrito "El movimiento hacia la guerra global" y lea la Pregunta 9a. Le pide
que explique qué indica la Fuente D acerca de la necesidad de una
"Restauración". No puede tocar el lápiz durante varios minutos, así que vaya
a Fuente D en el folleto y léalo. Una vez que tenga permiso para levantar su
pluma y comenzar a escribir, hágalo. A continuación, se muestra una buena
respuesta de muestra para las preguntas para 9a y 9b:

9a) De acuerdo con la Fuente D, la Restauración del


Emperador tenía el poder total para cambiar la
sociedad japonesa. Primero, eliminaría el
"materialismo", el deseo de acumular objetos y
riquezas. Segundo, uniría más al pueblo de Japón y
al Emperador. En tercer lugar, esto permitiría a Japón
convertirse en el líder de Asia.
9b) El mensaje transmitido en la fuente I es para
indicar la valentía de las tropas de Japón al tiempo que
representa a los rusos enemigos como cobardes o
abrumados por las bombas explotadas por expertos de
Japón.

53
Práctica de examen I
Las siguientes son preguntas de estilo de examen para que practiques,
utilizando las fuentes del capítulo. Las fuentes se pueden encontrar en las
siguientes páginas:
Fuente A: Página 2 Fuente Q: Página 31
Fuente E: Página 10 Fuente R: Página 33
Fuente H: Página 15 Fuente S: Página 34
Fuente L: Página 21 Fuente X: Página 43
Fuente O: Página 27 Fuente Y: Página 44

1 ¿Cuál es, según la Fuente A, la relación del Emperador con la Dieta, el


parlamento de Japón?
2 ¿Cuál es el mensaje de la Fuente E?
3 ¿Cuál es el mensaje de la Fuente H?
4 Según la Fuente L, ¿por qué se consideraba a Japón diferente de otros
estados modernos?
5 ¿Cuál fue, según la Fuente O, el significado de la Conferencia Naval de
Washington?
6 ¿Cómo, según la Fuente Q, influyó el zaibatsu en el gobierno de Japón?
7 ¿Cuál fue, según la Fuente R, el efecto de la Gran Depresión en los
campesinos?
8 ¿Cómo, según la fuente S, la industria de producción de seda de Japón
se vio afectada por la Gran Depresión?
9 ¿Qué, según la Fuente X, se refería al Emperador Hirohito con referencia
al ejército?
10 ¿Por qué, según la Fuente Y, las políticas militares fueron atractivas para
muchos?

54
Cómo responder
Lea la pregunta 10 con cuidado. Notará que le está pidiendo que analice el
valor y las limitaciones de una fuente para los historiadores que estudian un
evento o acción en particular en la historia. Estos deben determinarse
haciendo referencia al origen, propósito y contenido de la fuente. Debe
abordar la pregunta 10 en un párrafo.
La estructura te ayudará a responder la pregunta. Incorpore las palabras
origen, propósito, contenido, valor y limitación en su respuesta:
"El origen de la Fuente B es ..."
"El propósito de la Fuente B es ..."
"El valor de esta fuente es ..."

"El contenido de la Fuente B indica ..."


"una limitación de esta fuente puede ser ...".

Esto lo mantiene enfocado en la tarea, asegurándose de cubrir todos los


elementos requeridos, pero también ayuda al examinador a comprender sus
respuestas al proporcionar un marco que pueden seguir.
Es importante recordar que debe utilizar los orígenes, el propósito y el
contenido para determinar el valor y las limitaciones de la fuente nombrada
para los historiadores que estudian algo en particular.

Origen
El origen de una fuente es el autor, el tipo de publicación, el año en que se
publicó y, a veces, el país de origen. Si hay información biográfica incluida
como parte de la introducción de la fuente, esto también puede usarse para
abordar el origen de la fuente. Si solo se afirma el autor, entonces el origen
es simplemente el autor o los autores.

55
Propósito
El propósito de una fuente generalmente se indica mediante el título de la
fuente, el tipo de fuente, el escritor o el orador, si se trata de un discurso, o
la ubicación de la fuente, como en un periódico, un libro académico o una
revista. Los propósitos pueden abarcar desde discursos (que intentan
convencer a ciertos grupos o naciones de que lo que el orador está diciendo
es la verdad), a documentos que explican la historia de un período
determinado. Si el título de un libro es Los mandatos de la Liga de las
Naciones y Japón, es probable que el propósito de esta fuente en particular
sea explicar los mandatos de la Liga de las Naciones y de Japón después
de la Primera Guerra Mundial. Si estás haciendo un
hipótesis sobre el propósito, use palabras como "quizás", "probable" o
"posiblemente" en lugar de declarar su teoría como un hecho. El contenido
puede ayudar a determinar el propósito.

Contenido
El contenido de una fuente, especialmente si la fuente es un discurso, una
caricatura o un documento oficial de algún tipo, puede ayudar a determinar
el propósito, así como cualquier valor o limitación. Una declaración oficial
de un primer ministro de Japón podría incluir detalles importantes para un
historiador que estudia las crisis económicas de Japón durante la década
de 1920, como estadísticas, fechas, lugares y los nombres de los
funcionarios.
El contenido de las obras más grandes de los historiadores puede ser más
difícil de usar para determinar el valor y las limitaciones de la fuente. Los
historiadores tienden a discutir eventos históricos, enfatizando varias piezas
de evidencia mientras ignoran o explican otros detalles. Use el contenido
para ayudar a explicar el valor y las limitaciones de la fuente para los
historiadores, pero hágalo con cuidado. Use palabras como "posiblemente"
y "quizás" si no está completamente seguro de su hipótesis.

Valor
El valor de una fuente fluye naturalmente desde los orígenes, el propósito y
el contenido. Por ejemplo, imagine que hay un libro llamado Militarismo
japonés a fines de la década de 1920 que fue escrito por un oficial del
ejército que prestó servicio durante ese período. El valor será que el escritor
probablemente haya presenciado o participado en ciertos eventos, tal vez
apoyando o resistiendo a varias facciones militares que trabajan para

56
controlar el gobierno. Este individuo podría incluso haberse reunido y
hablado con otros participantes, incluidos aquellos que tomaron decisiones
importantes. Esto le daría al autor un conocimiento de primera mano sobre
el establecimiento de un gobierno dominado por los militares para 1931.

Si el autor escribió el libro 70 años después, en lugar de la década de 1920,


es posible que esta persona tenga acceso a los registros de ese período.
Esto significaría que el autor podría tener una visión menos emocional y
más objetiva de la política japonesa, las crisis económicas y la política
exterior, y, por lo tanto, puede determinar mejor el efecto a largo plazo de
las decisiones y acciones del período.

Su respuesta tendrá que ser determinada por el origen, el propósito y el


contenido de la fuente que se le pide que discuta. No diga que las fuentes
primarias tienen más valor que las fuentes secundarias; Esto no
necesariamente es cierto.

Limitación
La limitación de una fuente se determina de la misma manera que usted
determinó el valor de la fuente. Si el escritor del militarismo japonés a finales
de la década de 1920 es japonés, es probable que el escritor tenga más
acceso a las fuentes japonesas que un historiador no japonés debido al
idioma. Del mismo modo, es poco probable que un historiador japonés
tenga fácil o algún acceso a los archivos chinos u otros. Esto significa que
las opiniones de un historiador japonés pueden ser limitadas o
desequilibradas como resultado de esta falta de acceso. Por lo tanto, puede
usar la palabra "posiblemente" al tratar de determinar la limitación de una
fuente, a menos que la fuente le brinde otra información para aclarar su
teoría.

Hay otras formas de determinar las posibles limitaciones de una fuente:


- El título de la fuente puede ser de naturaleza limitada o demasiado amplio
para el tema.
- La fecha de publicación, si se da, puede ser limitante si está demasiado
cerca o lejos de los eventos históricos.
- Una fuente que es de naturaleza política puede estar tratando de abogar
por una determinada visión o política en lugar de ser objetiva.

57
- El contenido de la fuente puede indicar claramente un sesgo, como abogar
por una vista específica y posiblemente atacar a otra vista potencial del
evento histórico o individuo.

No diga que las fuentes son limitadas porque son fuentes secundarias; Esto
puede no ser siempre cierto.

Imágenes visuales
Las fuentes visuales tendrán información explicativa de su origen; El
contenido de una fotografía es también de importancia crítica. Recuerde que
las fotografías pueden capturar un solo momento en el tiempo para que
puedan mostrar exactamente lo que sucedió, pero también se pueden
organizar para enviar un mensaje en particular. Una fotografía de sonrientes
manchurianos de pie junto con soldados japoneses captura un momento en
el que estaban realmente felices o se les decía que sonrieran, tal vez sin
saber siquiera de qué estaban sonriendo. Las caricaturas, carteles e incluso
fotografías a menudo tienen un mensaje político. El propósito de cualquiera
de estos podría ser convencer al espectador de un cierto punto de vista.
Otro propósito podría ser burlarse de una idea o persona en particular por
alguna otra razón. Puede encontrar más información sobre fuentes visuales
en la página 88.

Ejemplo
Esta pregunta utiliza la Fuente O (ver página 27).
Con referencia a sus orígenes, propósito y contenido, analice el valor y las
limitaciones de la Fuente O para los historiadores que estudian el
militarismo japonés. (4 puntos)
Inmediatamente pasará a la Fuente O y leerá que es un extracto de un libro
autobiográfico de Ozaki Yukio. No es necesario planificar un esquema para
esta pregunta porque la estructura de su respuesta está indicada por la
pregunta, así que comience.

58
El valor de la fuente O para los historiadores que estudian el
militarismo es que es un relato escrito por Semeone
personalmente implicado en la lucha por mantener el
gobierno constitucional de Japón como lo indica el origen y
el propósito establecidos. Como tal, posiblemente hubiera
presenciado y / o participado en eventos relacionados con el
poder creciente de los militares de Japón. El contenido de la
fuente indica claramente que el Sr. Ozaki tuvo una
importancia crucial para los eventos, ya que se le considera
personalmente responsable y se le llaman nombres, lo que
también significa que trabajó personalmente contra el
militarismo japonés, lo que indica que es una fuente valiosa
para los historiadores que estudian el militarismo en Japón.
Una limitación de la Fuente O para los historiadores es que
el Sr. Ozaki indica en el propósito de la fuente que se tratará
de la lucha para mantener el gobierno constitucional de
Japón. Como tal, es poco probable que vea el militarismo y
aquellos que lo defendieron de manera positiva u objetiva.
El contenido apoya esto, en el que sus oponentes son descritos
como irracionales. El contenido de la fuente implica que el
Sr. Ozaki no solo estaba presente, sino que era
personalmente responsable de aceptar las limitaciones
navales y responder a la oposición; A otros no se les da crédito
ni se les menciona. Una vez más, la objetividad del Sr.
Ozaki tal vez podría ser cuestionada por los historiadores, ya
que es altamente improbable que una sola persona tenga esa
responsabilidad o autoridad en el gobierno de Japón de ese
período.

59
Práctica de examen II

Las siguientes son preguntas de estilo de examen para que practique,


utilizando las fuentes de este capítulo. Las fuentes se pueden encontrar en
las siguientes páginas:

Fuente D: página 6 Fuente X: página 43


Fuente R: página 33 Fuente Z: página 45
Fuente Q: página 31

1 Con referencia a su origen, propósito y contenido, evalúe el valor y las


limitaciones de la Fuente D para los historiadores que estudian el
surgimiento del militarismo japonés.

2 Con referencia a su origen, propósito y contenido, evalúe el valor y las


limitaciones de la Fuente R para los historiadores que estudian las tensiones
económicas en Japón a principios del siglo XX.

3 Con referencia a su origen, propósito y contenido, evalúe el valor y las


limitaciones de la Fuente Q para los historiadores que estudian la influencia
del zaibatsu en el gobierno de Japón.

4 Con referencia a su origen, propósito y contenido, evalúe el valor y las


limitaciones de la Fuente X para los historiadores que estudian la relación
entre el Emperador de Japón y el ejército.

5 Con referencia a su origen, propósito y contenido, evalúe el valor y las


limitaciones de la Fuente Z para los historiadores que estudian la influencia
de los militares de Japón en la política exterior antes de la Segunda Guerra
Mundial.

60
1 En grupos, utilizando los párrafos de este capítulo como fuentes, cree
preguntas al estilo de la pregunta 9a y la pregunta 9b, asignándoles 2 o 3
puntos. Use los párrafos que se centran en la lucha del gobierno japonés
con los militares y las facciones dentro de los militares. Varíe sus preguntas
como en los ejemplos anteriores. Trate de crear al menos dos preguntas
diferentes por párrafo. Intercambie sus preguntas con otros grupos,
asegurándose de indicar la ubicación de los párrafos en el capítulo, y
dedíquese aproximadamente cinco minutos para responder las dos
preguntas. Una vez que las preguntas hayan sido respondidas, revise las
respuestas y asigne marcas. Asegúrese de indicar qué fue exitoso y
apropiado y qué podría mejorarse.

2 Crea colaborativamente una línea de tiempo. Una parte de la línea de


tiempo indicará los principales eventos económicos en la historia de Japón
como se indica en este capítulo. En otro color o en paralelo, cree una línea
de tiempo que trace las acciones de los militares de Japón, incluidas las
acciones de facciones militares rivales. Finalmente, en otro color o en
paralelo, cree una línea de tiempo que se ocupe de los eventos de la política
exterior japonesa, como tratados o acciones. ¿Qué conclusiones se podrían
extraer basándose en la evidencia presentada en los plazos? ¿Qué eventos
fueron los más importantes y cuáles llevaron a acciones militares?

3 Crea tarjetas con fechas y personalidades importantes. Por ejemplo, en


un lado de la tarjeta tendrá la fecha 1902. En el otro lado de la tarjeta, tendrá
la Alianza Anglo-Japonesa. Haga esto con varias fechas e individuos
mencionados en el Capítulo 1. Puede usarlos para la revisión o para crear
un juego para la clase en el que los equipos de alumnos compitan para
responder las preguntas correctamente por los puntos.

4 Divide la clase en dos grupos. Cada grupo en clase creará soluciones


gubernamentales y económicas para los problemas de Japón a principios
del siglo XX. Cree un diagrama de Venn en la pizarra, que indique las
similitudes y diferencias entre las soluciones propuestas por cada grupo. La
clase debe discutir cada solución, debatiendo los méritos y debilidades de
cada uno.

61
SUPER UNIDAD # 2
LA EXPANSIÓN DE JAPÓN Y LAS RESPUESTAS INTERNACIONALES

La pobreza rural, la Gran Depresión, el militarismo, el ultranacionalismo y


otros factores llevaron a un aumento de los llamamientos a la expansión
imperial japonesa. La necesidad de imperio para resolver sus problemas se
centró inicialmente en Manchuria. Japón estaba geográficamente cerca de
Manchuria; ya había absorbido territorios aún más cercanos, y tenía
importantes inversiones a lo largo del ferrocarril de Manchuria del Sur.
Pronto, la expansión involucraría a toda China. La guerra en China llevaría
directamente a la guerra con los Estados Unidos en 1941, provocando la
Segunda Guerra Mundial en el Pacífico y Asia. Deberá considerar las
siguientes preguntas en este capítulo:

 ¿Cuáles fueron los principales resultados de la crisis de Manchuria?


 ¿Cómo afectó la Segunda Guerra Sino-japonesa a China y Japón?
 ¿Qué acciones japonesas llevaron a la guerra con los Estados
Unidos?

UNIDAD # 1

LA CRISIS DE MANCHURIA

Pregunta clave: ¿Cuáles fueron los principales resultados de la crisis


manchuriana?

Japón se invirtió mucho en Manchuria en la década de 1920. Manchuria era


cuatro veces más grande que Japón, tenía una población baja y enormes
cantidades de recursos que Japón carecía o tenía en cantidades bajas:
algodón, vastos bosques y productos agrícolas, carbón, hierro, aluminio,
magnesita, oro y plomo, entre otros. otros. Manchuria, o la tierra de los
manchúes, un pueblo con su propia lengua y cultura era parte de China y,
por lo tanto, tenía acceso directo a los mercados y la población masiva de

62
China. Los militares de Japón y algunos en su gobierno vieron a Manchuria
como una solución a muchos de sus problemas, por ejemplo, como un lugar
para reubicar a los agricultores rurales extremadamente pobres de Japón.

Japón estaba cada vez más preocupado por el comunismo (ver página 38).
La Unión Soviética compartió una frontera de 3200 km (2000 millas) con
Manchuria. Los militares de Japón razonaron que tomar el control de
Manchuria haría menos probable que la Unión Soviética fomente la
agitación comunista en la región. La frontera de cualquier posible conflicto
soviético-japonés estaría muy lejos de las islas de origen de Japón si
Manchuria estuviera más controlada.

Japón también estaba alarmado de que su ferrocarril del sur de Manchuria,


que justificaba su presencia militar, estaba siendo socavado rápidamente.
China había comenzado la construcción de ferrocarriles rivales que
comenzaban a operar a plena capacidad. Esto significaría menores
Ingresos para Japón y mayores para el gobierno de China. Por estas y
muchas otras razones, el Ejército Kwantung de Japón actuó de manera
insubordinada, como en 1928 (ver página 42).

FUENTE A

Extracto de The Wars for Asia, 1911–1949 por S.C.M. Paine, publicado
por Cambridge University Press, Reino Unido, 2012, págs. 14–15. Paine
es profesor de estrategia y política en el US Naval War College y ha
escrito muchos libros sobre la historia china moderna.
Según la Fuente
Después de la guerra ruso-japonesa (1904–5), cuando Japón adquirió el A, ¿cuál fue la
ferrocarril [del sur de Manchuria] en lugar de una indemnización rusa, las importancia
inversiones de la compañía aumentaron más de cincuenta veces entre 1907 económica de
y 1930. Antes de la invasión de Japón, representaba 72 por ciento de las Manchuria?
inversiones extranjeras de la región y Rusia 24 por ciento. Gran Bretaña, el
siguiente mayor inversionista extranjero, controlaba solo el 1 por ciento. El
desarrollo industrial en el resto de China quedó muy por detrás de

63
Manchuria, que representó el 90 por ciento del petróleo de China, el 70 por
ciento de su hierro, el 55 por ciento de su oro y el 33 por ciento de su
comercio. Si Shanghai seguía siendo el centro comercial de China, en 1931,
Manchuria se había convertido en su centro industrial.

Acontecimientos que llevan a la Crisis de Manchuria

¿Por qué Japón fue capaz de conquistar Manchuria con relativa facilidad?

El 18 de septiembre de 1931, una bomba explotó en el ferrocarril del sur de


Manchuria, en las afueras de la principal ciudad de Manchuria, Mukden. Esta
pequeña explosión, más tarde conocida como el Incidente de Mukden, ni siquiera
impidió que los trenes usaran el ferrocarril, sino que se produjo convenientemente
cerca de una guarnición de soldados japoneses que protegen el ferrocarril de
Manchuria del Sur operado por Japón (consulte la página 41). Aunque muchos
historiadores creen que las tropas japonesas, específicamente los oficiales del
ejército de Kwantung, colocaron la bomba, Japón culpó de la explosión a las tropas
chinas.

FUENTE B

Extracto de The Manchurian Crisis and Japanese Society, 1931–33 por


Sandra Wilson, publicado por Routledge, Londres, Reino Unido, 2002, p. 1.
Wilson es profesor de historia asiática en la Universidad de Murdoch,
Australia. Según la Fuente
B, ¿cuál fue el
En la noche del 18 de septiembre de 1831, se produjo una pequeña explosión en
propósito de la
una sección del Ferrocarril de Manchuria del Sur, de propiedad japonesa, cerca de
explosión el 18 de
Mukden (ahora Shenyang), en el noreste de China. Las tropas japonesas,
septiembre de
estacionadas en Manchuria desde 1905 para proteger el ferrocarril y sus
1931?
operaciones asociadas, se movieron rápida y decisivamente para defender los
intereses de Japón. Mientras tanto, sus líderes afirmaron en voz alta al mundo que
los soldados chinos fueron responsables de la explosión, que fue calificada como
la más reciente de una serie de "atropellos" antijaponeses. En realidad, el daño al
ferrocarril fue leve, y el "incidente" en cualquier caso fue perpetrado no por

64
soldados chinos sino por tropas japonesas, como parte de un plan más amplio para
extender el poder japonés en Manchuria.

El ejército de Kwantung usó el Incidente de Mukden como una excusa para ocupar
toda Manchuria. Pronto se les unió un ejército japonés con base en Corea y,
después de que todas las áreas a lo largo del Ferrocarril de Manchuria del Sur
estuvieran bajo control, se desplazaron al oeste y al norte. Mientras que las áreas
más pobladas estaban ocupadas en aproximadamente una semana, el resto de
Manchuria se fue ocupando progresivamente durante los próximos meses. En
febrero de 1932, solo la provincia sureña de Manchuria, Jehol, también conocida
como Rehe, quedaba fuera del control de Japón. Aunque China tenía más de
100.000 soldados en la provincia y Japón probablemente tenía menos de 25000,
hubo relativamente poca lucha. El ejército de Japón estaba mejor entrenado y
mejor equipado. El gobierno de Kuomitang (KMT) de China liderado por Chiang
Kai-shek (ver página 43) ordenó a sus tropas que no resistieran a la invasión.

FUENTE C

Extracto de Guerra y nacionalismo en China 1925–1945 por Hans J. Van de


Ven, publicado por RoutledgeCurzon, Londres, Reino Unido, 2003, p. 151.
Van de Ven es profesor de historia moderna china en la Universidad de
Cambridge y Director de Estudios Orientales en el St Catherine's College en
Cambridge, Reino Unido.

Para que se demuestre que un gobierno es débil, no se puede menos que dañar Según la Fuente
C, ¿por qué
su reputación y la negativa a enfrentarse a un agresor proporciona aperturas fáciles ordenó Chiang a
para sus críticos. Es menos claro que, de manera realista, Chiang tenía otra su ejército que no
resistiera la
opción. Los militaristas del norte, incluido Zhang Xueliang, sin duda habrían
invasión de
atacado si Chiang hubiera comenzado una ofensiva. Las fuerzas de China Japón?
tampoco fueron rivales para los japoneses. En enero de 1932, Chiang Kaishek
declaró que "China carece de poder militar real" y que, si declaraba la guerra, "en
tres días Japón derrotaría las zonas costeras y la cuenca del río Yangtze".
Probablemente tenía razón. En tres semanas de combates a lo largo de la Gran
Muralla entre el 6 y el 21 de marzo de 1933, las unidades nacionalistas fueron
maltratadas. En su diario, Chiang señaló que "no servirá pretender que somos

65
poderosos". "La tarea urgente es estabilizar la línea de resistencia contra Japón y
fortalecer nuestras defensas en el norte".

Casi inminentemente, Japón creó la ilusión de que solo habían ayudado a


Manchuria a lograr la independencia de la China caótica. Fue presentado al mundo
como un estado independiente. Se estableció el nuevo estado de Manchukuo,
“Tierra de los manchúes” en japonés, fue establecido y encabezado por el último
emperador de China, Puyi, un manchú; pronto fue nombrado Emperador de
Manchukuo, llamado el Emperador Kangde. Se creó el Ejército Imperial de
Manchukuo, junto con un sistema postal completo, escuelas primarias e incluso
una liga deportiva nacional, dirigida por el béisbol y el fútbol (fútbol). Japón
patrocinó a Manchukuo para solicitar la membresía olímpica, y Manchukuo solicitó
ser miembro de la Liga de las Naciones (ver página 25). Ambas solicitudes fueron
denegadas, una clara indicación de que otros países consideraron que la
independencia de Manchukuo era una farsa y que el país era realmente un estado
títere.

Fuente D

Varios sellos del Imperio Manchukuo.

¿Qué indican los


sellos en la fuente
D sobre
Manchukuo?

66
Respuesta a la Crisis de Manchuria

¿Por qué ninguna nación intervino militarmente en la crisis de Manchuria?

Hubo varias respuestas a las potencias económicas manchúas. Si bien la mayoría


de los países respondieron a la agresión de Japón, poco se pudo hacer para
deshacer los resultados. Esto fue en parte el resultado de una situación económica
aplastante con la Gran Depresión (ver página 34) que impidió cualquier acción
militar importante. Quizás otra razón fue que, al invadir Manchuria, Japón creó otra
frontera contra el comunismo de la Unión Soviética, el comunismo fue rechazado
y temido por la mayoría de los gobiernos al abogar por la destrucción completa de
los sistemas económicos, sociales y políticos existentes. Muchos pueden haber
pensado que Japón había salvado la crisis de Manchuria por la política mundial y
de un gobierno chino caótico y corrupto.

Respuesta: Liga de Naciones

Mientras Japón ocupaba completamente Manchuria, China apeló a la Liga de


Naciones (tanto China como Japón eran miembros de la Liga). La Liga respondió
con gran cautela; Este fue el primer conflicto militar importante entre los estados
de la Liga. La Liga finalmente formó la Comisión Lytton en diciembre de 1931 para
investigar el incidente de Mukden y la ocupación de Japón. Una vez que se
completó su informe y se presentó a la Liga, la Liga decidiría qué acción tomar. La
Comisión Lytton comenzó a operar a fines de enero de 1932, cuando visitó por
primera vez al gobierno japonés en Tokio, y finalmente llegó a Manchuria en
febrero.

El informe de la Comisión Lytton finalmente se presentó a la Liga en octubre de


1932, un año completo después de la invasión. El informe admitió que antes de
que Japón invadiera había un gobierno chino ineficiente y corrupto en la provincia
y que Japón había realizado importantes inversiones financieras. También explicó
los detalles de la invasión, el establecimiento del estado de Manchukuo y la
economía de Manchuria, China y Japón. El informe determinó que la invasión no
fue, como insistió Japón, el resultado de querer proteger a los manchúes del
gobierno de China, no hubo un apoyo evidente para el nuevo estado de
Manchukuo por parte de la población china de la provincia. Más del 90 por ciento

67
de las personas en Manchuria eran chinos, no manchúes. Recomendó que Japón
retire sus fuerzas al Ferrocarril de Manchuria del Sur.

Fuente E

"Con japoneses, chinos y manchúes trabajando juntos, se puede traer una


Gran Paz a este mundo". Un cartel de propaganda de la década de 1930 ¿Qué imágenes
utilizado en China y Manchukuo. muestra la fuente
E que implican
ayuda mutua y
paz?

68
La Asamblea General de la Liga de Naciones votó una moción en febrero de 1933
para condenar a Japón como una nación agresora. Cuarenta y dos naciones
votaron en contra de Japón, mientras que Japón votó el voto exclusivo por sí
mismo. Japón se retiró de la Liga en marzo de 1933, sin sufrir consecuencias como
resultado de su partida.

Fuente F

Caricatura de David Low para el Evening Standard, 24 de noviembre de 1932,


Londres, Reino Unido.

Según la fuente F,
¿cuál es la
reacción
internacional a las
acciones de Japón
en Manchuria?

"Juez:" El tribunal le ordena que respete la ley y lo condena a una buena conversación con
".
Japón: "Y le ordeno a la corte que se ocupe de sus propios asuntos y la condeno a ir y
perseguirme".

69
Respuesta: China

Chiang Kai-shek se vio obligado a renunciar como primer ministro del gobierno de
China en diciembre de 1931 por varios grupos políticos, incluida gran parte del
liderazgo del KMT. Esto se hizo por varias razones, pero principalmente para que
se pudiera formar un gobierno unido compuesto de varios grupos para responder
a la crisis. Sin embargo, Chiang siguió siendo el jefe de los militares, y Wang
Jingwei se convirtió en primer ministro. Chiang sería nombrado primer ministro
nuevamente en 1935, reemplazando a Wang, convirtiéndose nuevamente en el
jefe de gobierno.

La falta de resistencia de los ejércitos de Chiang Kai-shek ciertamente ayudó a


Japón a lograr una victoria rápida con pérdidas mínimas de soldados o armas.
Chiang, naturalmente, deseaba conservar a Manchuria como parte de China, ya
que era la región más rica en recursos e industria, aunque se dio cuenta de que el
ejército de Japón era más fuerte y que probablemente ganaría en una batalla
directa. Además, Chiang pudo haber estado más preocupado por los desafíos a
su propio gobierno en el resto de China.

Los ejércitos de Japón continuaron la conquista de las zonas periféricas. Jehol


finalmente fue conquistado en marzo de 1933 y pronto los ejércitos japoneses se
mudaron al norte de China, fuera de Manchukuo. El 31 de mayo de 1933, el
gobierno de China firmó la tregua de Tanggu, reconociendo esencialmente que
Jehol y Manchuria ahora estaban bajo el control de Japón y prometiendo no luchar
para sacar a Japón de estas áreas. Este acuerdo también estableció una zona
neutral entre el territorio controlado por los japoneses y el del gobierno de China,
aunque Japón lo violaría repetidamente a medida que continuaba ampliando el
territorio bajo su control.

70
Fuente G

Soldados japoneses que plantan la bandera de Japón en la Gran Muralla


China, 28 de enero de 1933.

¿Qué mensajes
son transmitidos
por la fuente G?

Los intentos de Chiang de destruir al Partido Comunista Chino (PCCh) ciertamente


redujeron su fuerza (ver página 42), pero a principios de la década de 1930, el
PCCh estaba nuevamente ganando poder y el KMT continuó luchando contra sus
fuerzas. Chiang vio el comunismo como una amenaza mayor que Japón, y un
enemigo más vencible. Al probar el argumento de Japón de que al conquistar
Manchuria traía estabilidad a áreas que solo habían conocido la guerra civil durante
años, Chiang pasó la mayor parte de 1933 luchando contra un señor de la guerra
en el norte de China por el control de la región que defendía la lucha contra Japón,
Chiang lo derrotó.

Respuesta: Estados Unidos

Los Estados Unidos no formaban parte de la Liga de las Naciones y se


encontraban en un período de semiaislamiento. Esto fue en parte el resultado de
un público estadounidense que no deseaba verse envuelto en maquinaciones
internacionales como las que llevaron a la Primera Guerra Mundial. En la

71
Conferencia de Paz de París en 1919 (ver página 25), a muchos en los Estados
Unidos les parecía que Gran Bretaña y Francia, así como Japón, se habían
enriquecido al ganar más colonias en forma de mandatos (ver página 26). La
mayoría creía en ese momento que el imperialismo y la competencia territorial
entre los estados europeos habían sido una de las causas principales de la Primera
Guerra Mundial. También hubo un gran movimiento contra la guerra y una falta
total de deseo político de aumentar los impuestos para pagar por un gran número
de barcos y tropas.

Los Estados Unidos siempre han aplicado una política de puertas abiertas con
respecto a China. Con la invasión de Manchuria por parte de Japón, temía con
razón que la Política de Puertas Abiertas se interrumpiera. Los EE. UU. Estaban
preocupados principalmente por los aspectos económicos de la invasión, ya que
no tenían la capacidad ni el deseo de interferir militarmente. Protestó las acciones
de Japón en Manchuria formulando la Doctrina Stimson, nombrada en honor al
Secretario de Estado (Ministro de Relaciones Exteriores) Henry Stimson. Stimson
también indicó que los EE. UU. Continuaron manteniendo la Política de Puertas
Abiertas. La Doctrina Stimson no tuvo efecto en la Crisis de Manchuria. El gobierno
de los Estados Unidos decidió no imponer restricciones a su comercio con Japón
o Manchuria.

Respuesta: Unión Soviética

La Unión Soviética a fines del 193 1 no estaba en condiciones de oponerse a


ninguna acción de Japón en Manchuria. El único estado comunista del mundo
estaba en medio de la agitación social y económica con la colectivización de la
agricultura y su campaña para industrializarse. Por diversas razones, entre ellas la
ineficiencia y la ignorancia del gobierno, pero también como resultado de la
resistencia, el clima extremo y la falta de maquinaria agrícola, millones de personas
murieron de hambre. La Unión Soviética estaba demasiado ocupada tratando de
contener la amenaza de una revuelta absoluta por parte de su propia gente
hambrienta para intervenir en la invasión de Japón.

La Unión Soviética era propietaria y operaba del Ferrocarril Oriental Chino (CER)
en Manchuria, habiendo perdido el Ferrocarril de Manchuria del Sur (ver página
21). Los japoneses informaron a los soviéticos que no tenían planes de interferir

72
con el funcionamiento del CER. En 1935, la Unión Soviética, claramente incapaz
de defender el ferrocarril en caso de agresión o nacionalización japonesa, vendió
el CER al estado de Manchukuo en una transacción negociada únicamente por
Japón.

El gobierno de Japón después de la crisis.

El gobierno de Japón no había tenido conocimiento del plan del ejército de


Kwantung para conquistar Manchuria, pero sabía que el ejército planeaba algún
otro acto de insubordinación. El gobierno reemplazó al comandante general
apenas unas horas antes del incidente de Mukden y, por lo tanto, no pudo impedir
su implementación.

La principal preocupación del gobierno seguía siendo la desobediencia del ejército.


El ejército y el gobierno acordaron que Manchuria debería estar dominada por
Japón, pero Japón no quiso provocar a las Grandes Potencias (ver página 43). El
gobierno ordenó el arresto de los perpetradores del Incidente de Mukden; el
ejército se negó y el gobierno se derrumbó debido a su incapacidad para que los
militares obedecieran. El próximo primer ministro intentó afirmar su autoridad sobre
los militares. Sobrevivió a dos intentos de asesinato después de que comenzó a
negociar con Chiang Kai-shek para resolver la crisis, pero durante el incidente del
15 de mayo (ver página 40), finalmente fue asesinado y reemplazado por un
almirante de la marina. Por lo tanto, el efecto directo del Incidente de Mukden y la
invasión de Manchuria fue que la política del gobierno ahora estaba alineada con
la política militar.

PREGUNTA CLAVE

¿Cuál fue el significado de la crisis manchuriana para la Liga de las


Naciones?

La Liga de las Naciones se estableció en la Conferencia de Paz de París y los


estados miembros se comprometieron a defenderse mutuamente en caso de
guerra (ver página 25). Muchos historiadores han afirmado que el camino hacia la
Segunda Guerra Mundial comenzó en 1931 en Mukden y que se revelaron las
profundas debilidades de la Liga. Este fracaso inicial, de acuerdo con este
argumento, llevó a la crisis abisinia (ver página 119).

73
FUENTE H

Extracto de 'Las grandes potencias pagaron el precio de la "paz": la historia


muestra que el movimiento pacifista de la década de 1930 ayudó en última
instancia a dar paso al horror de la Segunda Guerra Mundial al permitir que
naciones ilegales se alzaran al poder de Stephen Goode, en Insight on the
Noticias, vol. 19, 2003. Goode fue escritor senior de esta conservadora
revista de noticias de los Estados Unidos, que dejó de publicarse en 2008.
Según la Fuente
La Liga de Naciones se negó a reconocer a Manchukuo, pero también se negó a H, ¿cuál fue el
principal
imponer sanciones a la conducta de Japón, en parte porque ni Gran Bretaña ni resultado de la
ninguna otra nación miembro era lo suficientemente fuerte como para hacerlas Crisis de
Manchuria?
cumplir. Los Estados Unidos no se unieron a la Liga de las Naciones, ni apoyaron
las sanciones. El resultado: Japón continuó ocupando Manchukuo y haciendo la
guerra en China. Y se retiró de la membresía en la Liga. El hecho de no poner fin
a la agresión japonesa tuvo consecuencias más allá del Lejano Oriente. Benito
Mussolini, dictador en Italia desde 1922, notó que la Liga de las Naciones no había
dicho "no" a Japón. En octubre de 1935, Italia invadió Abisinia ...

Si bien se revelaron las debilidades, algunos historiadores afirman que el hecho


de que la Liga de las Naciones no haya podido enfrentar a Japón demostró una
realidad nueva. Esta realidad era que las Grandes Potencias dentro de la Liga de
las Naciones, como Gran Bretaña, Francia, Italia y Japón, no se opondrían a las
relaciones de los demás con los estados más pequeños. Estos historiadores van
más allá y afirman que los estados más pequeños y menos poderosos se dieron
cuenta de que ahora eran más vulnerables y se esperaría que cedieran a las
demandas de las naciones más poderosas.

Si bien se revelaron las debilidades, algunos historiadores afirman que el hecho


de que la Liga de las Naciones no haya podido enfrentar a Japón demostró una
realidad nueva. Esta realidad era que las Grandes Potencias dentro de la Liga de
Naciones, como Gran Bretaña, Francia, Italia y Japón, no se opondrían a los tratos
de unos con otros con estados más pequeños. Estos historiadores van más allá y
afirman que los estados más pequeños y menos poderosos se dieron cuenta de

74
que ahora eran más vulnerables y se esperaría que cedieran a las demandas de
las naciones más poderosas.

FUENTE I

Extracto de La Liga de las Naciones: su vida y tiempos 1920–1946 por F.S.


Northedge, publicado por Holmes & Meier, Londres, 1986, p. 164. Northedge
fue profesor de relaciones internacionales en la London School of
Economics, Reino Unido, y también escribió numerosos libros sobre el tema.

Gran Bretaña y las otras grandes potencias no se preocuparon demasiado por las Según la Fuente
implicaciones del asunto manchuriano para la seguridad colectiva. Como siempre, I, ¿qué reconoció
la crisis de
tenían preguntas más inmediatas para pensar. En el resultado, la seguridad
Manchuria en la
colectiva recibió un golpe del que nunca se recuperó completamente. Se dejó que diplomacia
los países más pequeños concluyeran que, si la Liga debía protegerlos, tendría internacional?
que ser así cuando las grandes Potencias se unieran contra un enemigo común,
que resultaba ser víctima de un pequeño país. Pero era tan probable como no
como si las grandes Potencias, lejos de unirse para defender al pequeño país, se
unieran para atacarlo o cerrar los ojos si uno de ellos lo atacaba. Algo así había
sucedido en la crisis de Corfú en 1923, cuando Italia estaba protegida [por ser
miembro de la Conferencia de Embajadores]. Japón se benefició de la misma
manera en el asunto manchuriano. Más tarde, en la década de 1930, los dictadores
europeos fueron protegidos por simpatizantes en forma de estados que
supuestamente eran los pilares del sistema de la Liga. ¿Y qué hacían los estados
más pequeños en tal situación? Podrían hacer las paces con uno u otro de los
grandes Poderes a su debido tiempo, tal vez perdiendo parte de su territorio en el
proceso de alojamiento. O podrían relajar sus vínculos con el sistema colectivo con
la esperanza de desviar las atenciones depredadoras de los grandes Poderes. En
cualquier caso, la solidez del sistema de la Liga estaba destinada a verse afectada,
ya que se preparaba para el próximo gran desafío. Ese desafío no tardó en llegar.

75
Otros historiadores afirman que la Crisis de Manchuria en realidad fortaleció a la
Liga al obligarla a establecer comités y estructuras internas para lidiar con los
conflictos entre estados, que nunca se habían creado antes porque nunca se
habían necesitado. A.J.P. Taylor presenta este argumento en Los orígenes de la
Segunda Guerra Mundial y afirma que los historiadores solo dieron importancia
más tarde, erróneamente, a la crisis de Manchuria.

FUENTE J

Extracto de Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial por A.J.P. Taylor,


publicado por Penguin Books, Reino Unido, 1991, p. 92. Taylor fue un
historiador británico que escribió muchos libros sobre historia europea y dio
conferencias en muchas universidades británicas.

La Comisión no llegó a un simple veredicto. Encontró que la mayoría de las quejas


japonesas estaban justificadas. Japón no fue condenado como agresor, a pesar
de que fue condenada por recurrir a la fuerza antes de que se agotaran todos los
medios pacíficos de reparación. Los japoneses se retiraron en protesta de la Liga Según la Fuente
J, ¿cuál fue el
de las Naciones. Los chinos se reconciliaron con la pérdida de una provincia que
principal
no habían controlado durante algunos años; y en 1933 se restableció la paz entre resultado de la
China y Japón. En años posteriores el asunto manchuriano adquirió una Crisis de
Manchuria?
importancia mítica. Fue tratado como un hito en el camino a la guerra, la primera
traición decisiva de la Liga, especialmente por parte del gobierno británico. En
realidad, la Liga, bajo el liderazgo británico, había hecho lo que los británicos
pensaban que estaba diseñado para hacer: había limitado un conflicto y lo había
puesto, aunque no de manera satisfactoria, a su fin. Además, el asunto
manchuriano, lejos de debilitar los poderes coercitivos de la Liga, en realidad los
trajo a la existencia. Fue gracias a este asunto que la Liga de nuevo en Gran
Bretaña instó a crear maquinaria, hasta ahora inexistente, para organizar
sanciones económicas. Esta maquinaria, para desgracia de todos, hizo posible la
acción de la Liga sobre Abisinia en 1935.

76
El debate sobre el significado de la crisis manchuriana continúa hoy. ¿El fracaso
de la seguridad colectiva en la crisis de Manchuria llevó a la caída de la Liga?
¿Contribuyó esta crisis a los orígenes de la Segunda Guerra Mundial? ¿Estaba la
Liga realmente preparada para otra crisis entre sus estados miembros?

Si bien estas preguntas continúan siendo debatidas, es importante comprender


que cualquiera que haya sido el significado general de la Crisis de Manchuria, la
Liga claramente no pudo proteger a China de Japón. Esto hizo que Asia se
acercara más a la guerra desde que Japón invadió el resto de China en 1937, pero
aún no está claro si esto también acercó a Europa a la Segunda Guerra Mundial.
El establecimiento de estructuras internas dentro de la Liga para enfrentar
cualquier agresión futura por parte de los estados miembros fue importante, pero
abordar la falta de voluntad política y la capacidad financiera de las Grandes
Potencias (ver capítulo 3) para intervenir en los conflictos fue más complicado.

TOK

Los historiadores continúan debatiendo la importancia de la crisis manchuriana.


¿Por qué nuestra sociedad cree que el estudio de la historia es importante?
(Historia, Lengua y Razón)

77
UNIDAD # 3

SEGUNDA GUERRA SINO-JAPONESA

La Guerra 1937-45

Pregunta clave: ¿Cómo afectó la Segunda Guerra Sino-Japonesa tanto a China


como a Japón?

No hubo un verdadero cese de la guerra después de la invasión de Manchuria por


parte de Japón. Los ejércitos japoneses continuaron operando, expandiendo el
control de Japón sobre el norte de China en 1937 En 1937, una guerra más grande
estalló con millones de tropas y millones de muertes, principalmente civiles.

Japón se expande a China 1935-6.

¿Por qué hubo poca resistencia a la expansión japonesa en el norte de China?

Japón formó el Ejército de Guarnición de China para operar fuera de las fronteras
de Manchuria. Este ejército ocupó la mitad oriental de la provincia de Charar por
primera vez a mediados de 1935. El Ejército de la Guarnición de China fue luego
trasladado al sur a la zona neutral formada por la Tregua Tanggu (ver página 59).
Cuando dos propietarios de periódicos chinos fueron asesinados por ser pro
japoneses, el Ejército de Guarnición de China exigió que China se retirara de la
provincia de Hebei o se enfrentara a una invasión. El Acuerdo Umezu-He del 10
de junio de 1935 lo hizo oficial y creó una gran zona desmilitarizada en gran parte
del norte de China. Un gobierno títere llamado el Consejo Autónomo de Hebei
Oriental se formó para gobernar esta región para Japón.

Segundo Tratado Naval de Londres de 1935

Para 1935, los militares de Japón controlaban el gobierno y no tenían interés en


participar en tratados que limitaban la capacidad de Japón para construir barcos
de guerra, como las conferencias en Washington y Londres (ver páginas 28 y 29).
Gran Bretaña y los EE. UU. Siguieron trabajando para lograr que otros países
limiten sus armadas, en parte como resultado del estrés económico de la Gran
Depresión (consulte la página 34). Japón terminó su participación retirándose de
las reuniones del tratado en enero de 1935. El resultado final fue que no se pudo
llegar a un acuerdo con respecto a las limitaciones en el número de barcos debido

78
a la ausencia de Japón, pero se tomaron decisiones sobre las limitaciones del
tamaño de los buques para los acorazados, submarinos y portaaviones, el tamaño
de las armas que diversos tipos de buques de guerra podrían transportar, y así
sucesivamente. Los únicos países que firmaron fueron Estados Unidos, Gran
Bretaña y Francia.

Mengjiang

El 27 de junio de 1935, en el Acuerdo Doihara Kenji-Qin Dechun, China acordó


retirar todas las tropas de la frontera de Manchukuo, nuevamente, y de toda la
provincia de Charar. El ejército de China estuvo de acuerdo porque estaba más
interesado en destruir al PCCh que en resistir a Japón por el momento. El Ejército
de Guarnición de China copió la política del Ejército de Kwantung de crear un
estado títere. En 1935, Demchugdongrob, un descendiente de Genghis Khan, se
convirtió en el jefe del gobierno de Mongolia Interior. La lucha pronto estalló entre
facciones pro-China y pro-Japón en toda la región. En 1936, el nuevo estado
liderado por los mongoles fue nombrado Mengjiang, o Mongolland (Mengkukuo en
japonés).

79
Fuente K

Mapa de China en 1935-6 que indica áreas bajo control de Japón a


mediados de 1936. Según la fuente
K, ¿qué
provincias
estaban bajo el
control de Japón
a mediados de
1935?

Para 1936, gran parte del norte de China estaba bajo el control de Japón,
ya sea directamente por su ejército o por medio de sus estados títeres
cuidadosamente administrados. China intentó gobernar el área
desmilitarizada a través de los consejos locales, pero esto no fue efectivo;
Japón podría mover tropas a través de la región como quisiera.

Segundo Frente Unido


A fines de 1936, la política de Chiang Kai-shek de oponerse al PCCh, en
lugar de a Japón, era altamente impopular. Chiang se reunió con sus
generales en Xian en diciembre de 1936. Alarmado por la obsesión de

80
Chiang con el comunismo, Zhang Xueliang (ver Fuente C en la página 56),
el antiguo señor de la guerra de Manchuria que ahora colabora con el KMT,
arrestó a Chiang. Forzó a Chiang a negociar con el PCCh para crear un
frente antijaponés unido.

Chiang aceptó después de dos semanas de presión. Esta medida resultó


ser muy popular en toda China, y Japón comprendió que ahora podría
enfrentar una oposición organizada a sus conquistas. La nueva alianza
entre el KMT y el PCCh se conoció como el Segundo Frente Unido, siendo
la primera la alianza anterior al inicio de la Expedición al Norte (ver página
42). Ambas fuerzas del KMT y del PCCh lucharon para unirse como el
Ejército Nacional Revolucionario.

China se resiste: El Incidente del Puente de Marco Polo de 1937

En julio de 1937, las tropas chinas y japonesas lucharon brevemente en el


Puente Marco Polo, o Lugouqiao (Puente de Lugou), cerca de Pekín, la
antigua capital de la dinastía Qing de China. El gobierno de Japón exigió
una disculpa de China y el gobierno de Chiang Kai-shek se negó. A fines de
julio, tanto Japón como China habían enviado grandes ejércitos al norte de
China y comenzaron los combates. Beijing y la mayoría de las áreas en el
norte de China fueron rápidamente ocupadas por ejércitos japoneses.
Incapaz de afectar la guerra en el norte, Chiang buscó una victoria en otra
parte, respondiendo el 13 de agosto al atacar un avión bombardero en un
área de Shanghai que estaba controlada por Japón. Japón y China estaban
ahora en guerra.

81
FUENTE L

Extracto de Modern Japan: A History in Documents por James L.


Según la fuente
Huffman, publicado por Oxford University Press, Nueva York, EE. UU.,
L, ¿qué llevó a la
2004, pp. 143–4. Esta es una sección de un discurso del Primer guerra de Japón
con China?
Ministro de Japón, Kanoe, a la Dieta sobre el incidente del puente
Marco Polo. Huffman es profesor emérito de historia de Asia oriental
en la Universidad de Wittenberg en los Estados Unidos y es autor de
muchos trabajos sobre la historia moderna japonesa.

Desde el estallido del asunto en el norte de China el 7 de julio, la política


fundamental del gobierno japonés hacia China ha sido simple y
exclusivamente buscar la reconsideración del gobierno chino y el abandono
de sus erróneas políticas antijaponesas ... Sin embargo, los chinos, No solo
no entendemos los verdaderos motivos del Gobierno, sino que también
hemos despertado un espíritu de desprecio y han ofrecido resistencia a
Japón, aprovechando la paciencia de nuestro Gobierno. Por lo tanto, ante
el estallido de un sentimiento nacional descontrolado, la situación se ha
agravado rápidamente, extendiéndose en su alcance a China central y
meridional. Y ahora, nuestro Gobierno, que ha sido paciente al máximo, ha
reconocido la imposibilidad de resolver el incidente de forma pasiva y local,
y se ha visto obligado a asestar un golpe firme y decisivo contra el Gobierno
chino de una manera activa e integral.

La Segunda Guerra Sino-Japonesa 1937-45

¿Por qué Japón no pudo derrotar al gobierno de China y sus fuerzas


militares?

El 15 de agosto, Japón formó el Ejército Expedicionario de Shanghai con la


intención de capturar la ciudad y el centro económico más grande de China:
Shanghai. Mientras las tropas chinas atacaban las instalaciones militares
japonesas en el Acuerdo Internacional, Japón usó aviones bombarderos

82
contra Nanjin, la capital de China, a casi 400 km (250 millas) de Shanghai.
Otras ciudades también fueron atacadas por vía aérea cuando el Ejército
Expedicionario de Shanghai comenzó a llegar por barco el 23 de agosto.
Mientras tanto, los ejércitos japoneses se movieron desde el norte hacia las
grandes ciudades más al sur, utilizando los ferrocarriles de China para viajar
rápidamente y mantenerse abastecidos.

Fuente M

"La paz de Asia oriental: derrocar al gobierno de Nanjing". Un cartel de


propaganda que representa a Chiang Kai-shek siendo golpeado por un
soldado japonés que sostiene a personas comunes con banderas japonesas
y de Manchukuo, 1937.

¿Qué imágenes
en la fuente M se
usan para
representar a
Japón
positivamente?

83
Shanghai

Cientos de miles de soldados de China y Japón lucharon en y alrededor de


Shanghai durante varios meses. Las tropas chinas no estaban tan bien equipadas
o entrenadas como las de Japón, pero lucharon agresivamente. Sin embargo,
Japón prevaleció, usando sus fuerzas aéreas y navales superiores, junto con su
ejército. A fines de octubre de 1937, se ordenó a las fuerzas chinas que evacuaran,
lo que le dio a Japón el control de la ciudad en su mayoría destruida. Chiang volvió
a desplegar sus tropas para proteger la ruta a Nanjing.

Fuente N

Soldados japoneses irrumpiendo en una residencia china cerca de Shangai


en 1937.

¿Qué implica la
Segunda
Guerra Sino-
japonesa a
través de la
fuente N?

84
Nanjing

Japón organizó el Ejército del Área de China Central en noviembre para


actuar contra Nanjing. Las fuerzas japonesas rápidamente abrumaron a las
tropas chinas enviadas para bloquear su acercamiento. El 16 de noviembre,
Chiang Kai-shek ordenó al gobierno que se mudara a la ciudad de Wuhan,
a más de 500 km (300 millas) al oeste de Nanjing. A principios de diciembre,
Chiang había dejado Nanjing y quedaba un pequeño ejército para defender
la capital. La ciudad estaba sitiada el 9 de diciembre y capturada el 13 de
diciembre.

La Masacre de Nanjing

El emperador japonés Hirohito nombró al Príncipe Asaka, su tío, como jefe


del Ejército del Área de China Central justo antes de la captura de Nanjing.
Asaka era un ultranacionalista y ordenó que cualquier chino capturado fuera
ejecutado. Cuando el ejército japonés se mudó de Shanghai a Nanjing, las
tropas ejecutaron a soldados chinos capturados, saquearon bienes de
civiles chinos y violaron a mujeres y niños.Una vez que Nanjing fue
capturado, estos crímenes se multiplicaron.

FUENTE O

Extracto de Los mensajes de guerra recogidos del Generalísimo


Chiang Kai-Shek, 1937–1945, vol. 1, por el Ministerio de Información de
China, publicado por The John Day Company, 1946, pág. 50. El
Ministerio de Información de China era una división del gobierno de
Chiang.

Ante la gran crisis que enfrentamos en este momento, no sirve de nada


Según la fuente
mirar hacia atrás con vanos arrepentimientos. Si miramos hacia el resultado
O, ¿cómo
final de toda la lucha, podemos decir que la situación actual es resistirá China
la invasión de
definitivamente favorable a China. La base de nuestra confianza en el éxito
Japón?
final de China en la resistencia prolongada no se encuentra en Nanking, ni
en las grandes ciudades o municipios, sino en las aldeas, y en la

85
determinación generalizada e inquebrantable de la gente. Deje que
nuestros compatriotas se den cuenta de que no hay forma posible de evitar
la agresión desenfrenada de Japón; Que los padres informen a sus hijos y
que los hermanos mayores animen a los más pequeños. Entonces, animado
por el odio general del enemigo, nuestra gente levantará defensas en todas
partes. A lo largo de las 4,000,000 millas cuadradas [10 millones de km2]
de territorio chino, se erigirán fortificaciones fuertes, tanto visibles como
invisibles, y el enemigo recibirá un golpe mortal.

FUENTE P

Extracto del terror japonés en China por H.J. Timperley, publicado por Lea la fuente P.
Modern Age Books, Nueva York, EE. UU., 1938, pág. 19. Timperley fue ¿Cómo trataron
los soldados
un australiano que vivió en China, incluida Manchuria, desde 1921. Fue japoneses a los
corresponsal del periódico británico Manchester Guardian y editor prisioneros
chinos?
asesor de Asia Magazine; y contribuyó a Foreign Affairs y Pacific
Affairs, dos revistas políticas.

Escuadrones de hombres seleccionados por las tropas japonesas como


antiguos soldados chinos han sido amarrados y fusilados. Estos soldados
habían desechado sus armas y, en algunos casos, sus ropas militares.
Hasta el momento no hemos encontrado ningún rastro de prisioneros en
manos japonesas aparte de estos escuadrones, en realidad o
aparentemente en el camino de la ejecución, a excepción de los hombres
recogidos en cualquier lugar para servir como portadores temporales de
botín y equipo. De un edificio en la zona de refugiados, la policía local
seleccionó a cuatrocientos hombres obligados por los soldados japoneses,
y se los llevaron amarrados en grupos de cincuenta entre líneas de fusileros
y ametralladores. La explicación dada a los observadores no dejó dudas
sobre su destino.

86
Decenas de miles de mujeres y niños fueron violados y generalmente
asesinados a través de la mutilación posterior. Probablemente cientos de
miles de soldados y civiles capturados fueron asesinados. Muchas víctimas
fueron torturadas hasta la muerte, pero también quemadas, decapitadas
con espadas, mutiladas y utilizadas para la práctica de la bayoneta. Los
periódicos japoneses informaron sobre concursos para determinar qué
soldado japonés podría matar primero a 100 cautivos con una espada. Los
historiadores continúan debatiendo el número de personas asesinadas
durante la Masacre de Nanjing, pero 300,000 es una cifra posible. Muchos
extranjeros anteriormente indiferentes se indignaron por las acciones de los
soldados japoneses, lo que ayudó a poner a la opinión pública mundial en
contra de ellos.

Otras conquistas japonesas

Japón continuó su conquista de China después de la caída de Nanjing. Los


ejércitos invadieron las áreas del sur y centro de China. El objetivo principal
era tomar el control de los ferrocarriles, ciudades y puertos. Se esperaba
que, al cortar las líneas de suministro, los ejércitos de China colapsaran y
Japón lograría la victoria completa. En octubre de 1938, la capital temporal
de Wuhan fue capturada y la mayoría de los puertos y ferrocarriles a lo largo
de las costas quedaron bajo el control de Japón. A mediados de 1939,
Japón había conquistado la mayor parte del este de China, donde se
encontraba la mayor parte de su población e industrias, pero una victoria
final aún era difícil de alcanzar.

La Unión Soviética abasteció al ejército de China (ver página 74 y China


cambió sus estrategias militares para combatir ejércitos japoneses
superiores (ver página 78). El gobierno de China se estableció en
Chongqing, en el extremo oeste. Japón intentó bombardear a Chongqing
para que se sometiera por avión, pero esto falló. En cambio, Japón decidió

87
concentrarse en cortar las líneas de suministro a Chongqing, lo que provocó
conflictos con los EE. UU. para 1940 (consulte la página 82).

FUENTE Q

Extracto de La lucha por el norte de China por George E. Taylor,


Según la fuente
publicado por el Institute of Pacific Relations, Nueva York, EE. UU., Q, ¿por qué
fracasaron los
1940, págs. 78–9. Taylor fue profesor de estudios orientales en la
intentos
Universidad de Washington, EE. UU. japoneses de
controlar
Los japoneses realmente no tenían ningún plan para llevar a cabo una China?

guerra y pacificar el país al mismo tiempo. Los generales políticos de tercer


orden, sin más antecedentes que el de un colegio militar, intentaban
resolver problemas políticos de primer orden. Estaban divididos y
desconcertados. Lo que esperaban era un completo colapso de la
oposición; en esto se sintieron decepcionados ... La conquista fue rápida
pero incompleta. ... Los japoneses no tienen armas políticas para ayudarlos.
No para ellos un golpe de estado político, una fiesta bien perforada y calles
abanderadas para dar la bienvenida al repartidor. Más bien un gobierno
títere de viejos no confiables sin apoyo popular, y la tarea de someter la
resistencia del campesinado en cada provincia del norte.

Se creó un gobierno rival liderado por China para administrar áreas de


China bajo la ocupación japonesa. Fue encabezado por Wang Jingwei, ex
jefe del gobierno de China anterior a la guerra (ver página 59). Wang se
desempeñó como presidente de la República de China, el gobierno tenía el
mismo nombre que el gobierno independiente encabezado por Chiang Kai-
shek. Su economía, sistema educativo y la mayoría de los otros aspectos
estaban controlados por los militares japoneses. Con una población de 200
millones, era uno de los países más grandes del mundo; su capital fue
Nanjing.

88
El impacto de la guerra en Japón.

Japón no estaba preparado para una guerra a largo plazo. La Primera


Guerra Sino-Japonesa, la Guerra Ruso-Japonesa, las acciones en la
Primera Guerra Mundial y la invasión de Manchuria fueron guerras que en
gran parte terminaron en pocos meses, si no semanas. Si bien Japón
ciertamente se había expandido rápidamente contra China desde 1931
hasta 1937, esto se logró principalmente a través de amenazas y acciones
militares limitadas. Al entrar en la Segunda Guerra Sino-Japonesa, los
militares japoneses inicialmente creyeron que la guerra terminaría en tres
meses.

Muchos de los principales generales y almirantes creían que la guerra con


China era un gran desgaste para los recursos y eso significaba que las
defensas antisoviéticas estaban siendo debilitadas críticamente. Para ellos,
la Unión Soviética era la mayor amenaza ya que bordeaba la potencia
industrial de Manchukuo. Otros creían que la Unión Soviética no era una
gran amenaza y que la concentración de sol en China debía ser el enfoque
de Japón.

FUENTE R

Extracto de A History of Shōwa Japan por Takafusa Nakamura,


publicado por University of Tokyo Press, Tokio, Japón, 1998, p. 149. Según la fuente
R, ¿cómo
Takafusa Nakamura fue profesora de economía en la Universidad de trabajaron los
Tokio, la Universidad de Mujeres de Ochanomizu y la Universidad de militares de
Japón para
Toyo Eiwa, todas en Japón. controlar la
economía?
La Ley sobre productos de exportación e importación temporales regulaba
el procesamiento, la distribución, el almacenamiento y el consumo, así
como la producción de materias primas para muchos artículos que se
exportaban o importaban. Esto permitió al gobierno a través de una serie de
ordenanzas ministeriales y directivas departamentales para tomar el control
completo de muchas industrias clave. El gobierno ya había impuesto

89
restricciones sobre el uso del acero y el caucho, y sobre la mezcla de fibra
cortada con textiles de algodón para productos de consumo. El impacto en
la vida de las personas fue inmediato. La Ley de Aplicación de la Ley de
Movilización de la Industria de Armamento estipulaba los medios por los
cuales el ejército y la armada podían administrar, utilizar e incluso expropiar
fábricas ... Puso a todas las industrias de suministro importantes bajo control
militar y dispuso que los supervisores de las fuerzas armadas estuvieran
estacionados en cada fábrica de llaves.

Millones de tropas japonesas se desplegaron en China, absorbiendo a


muchos de los desempleados durante la Gran Depresión. Las necesidades
de guerra de los militares comenzaron a dictar políticas económicas y
domésticas (ver página 36). El empleo masivo y la escasez de bienes de
consumo llevaron a la inflación y esto llevó al gobierno a instituir controles
de precios. Al estallar la Segunda Guerra Sino-Japonesa, los militares de
Japón controlaron al gobierno y pronto los partidos políticos fueron
prohibidos.

Respuestas a la Segunda Guerra chino-japonesa

¿Cómo afectó la Segunda Guerra Sino-Japonesa a las relaciones de Japón


con otros estados?

Las respuestas globales a la invasión japonesa de China fueron limitadas


de muchas maneras. La mayoría de los países no tenían la intención de
involucrarse en una guerra en China. Su principal preocupación era
económica y esto estaba directamente relacionado con sus colonias
regionales.

Respuesta: Liga de Naciones

La Liga se consumió con los asuntos europeos en los años treinta del siglo
pasado y también era plenamente consciente de que había poco que podían
hacer con respecto a Japón o incluso a China. Esto también fue ayudado
90
por tendencias anticomunistas en todos los estados miembros, excepto la
Unión Soviética, que se unió en 1934. A los gobiernos de las naciones de
la Liga les pueden haber disgustado las acciones de Japón, pero eran
plenamente conscientes de la postura anticomunista de Japón y esperaban
que Japón Presionaría a la Unión Soviética en Asia. Es posible que los
soviéticos hayan apreciado que Japón esté sumido en China, ya que
reduciría la presión contra su frontera. La mayoría de las naciones de la Liga
también vieron a China como una nación grande, caótica y corrupta que
solo tenía un valor nominal de su territorio; no era una nación que ningún
otro país estaría dispuesto a luchar contra otra para mantener.

China hizo un llamamiento a la Liga el 13 de septiembre de 1937. La Liga


remitió el asunto a los estados que firmaron el Tratado de las Nueve
Potencias en Washington en 1922, ya que ese tratado cubría los asuntos
de seguridad del Océano Pacífico (consulte la página 29). La Conferencia
del Tratado de los Nueve Poderes se reunió en Bélgica en noviembre y
emitió una declaración de que Japón y China deberían suspender las
hostilidades y trabajar con otros países para resolver la situación; ellos no.
La Liga simplemente permaneció sin participación, desinteresada y
severamente debilitada como resultado de la Crisis Abisinia (ver página
119).

91
Fuente S

"Brindar ayuda a los refugiados". Postal para el Puesto Militar dibujado


¿Qué mensaje
por Matsunosuke Furushima, 7 de julio de 1937. Matsunosuke fue un transmite la
artista japonés que acompañó a los ejércitos en China. fuente S?

Respuesta: Unión Soviética

La Unión Soviética estaba en gran parte complacida por la invasión de


China a Japón. La presión de Japón antes de la guerra sobre el gobierno
de Chiang Kai-shek puso fin a la persecución del PCCh por parte de Chiang
a fines de 1936 (ver página 65). Esto abrió el camino para que la Unión
Soviética suministrara a los gobiernos ahora unificados de China tanques,
aviones, municiones y artillería. A fines de 1938, esto permitió a China
luchar más efectivamente contra los ejércitos de Japón. Los soviéticos se
sintieron aliviados de que los soldados e industrias de Japón gastaran su
energía y riqueza contra China. Esto significaba esencialmente que tenían

92
poco miedo de un ataque japonés en su extremadamente largo frontera con
Manchukuo.

FUENTE T

Extracto de The Wars for Asia, 1911–1949 por S.C.M. Paine, publicado
Según la fuente
por Cambridge University Press, Reino Unido, 2012, p. 103. Paine es T, ¿por qué la
Unión Soviética
profesor de estrategia y política en el US Naval War College, EE. UU.
trabajó para
formar el
Los rusos [soviéticos] negociaron el asentamiento que salvó la vida de
Segundo Frente
Chiang y creó el Segundo Frente Unido para que los soldados chinos no Unido?
rusos [sic] murieran luchando contra Japón. ... Chiang aceptó unirse a la
resistencia armada contra Japón, liberar a sus muchos presos políticos,
poner fin a las campañas de cerco contra los comunistas, incluir a todos los
partidos antijaponeses tanto en el país como en el extranjero en el frente
unido, y formular una estrategia para expulsar a Japón de China ... La
estrategia rusa funcionó de maravilla cuando los japoneses reaccionaron
visceralmente con una invasión a gran escala de China. Al unirse al
Segundo Frente Unido, los nacionalistas adquirieron la culpa por
asociación. Los japoneses vieron difundir el comunismo en China, su
perenne pesadilla, y estaban decididos a detenerlo con su habitual solución
militar de escalada.

Los soviéticos también aprovecharon la participación de Japón en China,


que también sirvió para ayudar a las fuerzas de Chiang. A mediados de
1938, los japoneses se movieron rápidamente para capturar Wuhan, la
capital temporal de China después de la caída de Nanjing. Los soviéticos
hicieron que Japón suspendiera temporalmente su ataque a Wuhan
provocando un conflicto en el lago Khasan en la frontera de la Unión
Soviética con Manchukuo. Menos de 1000 soldados murieron en total, pero
los soviéticos ganaron claramente, desplegando al menos 22,000 soldados
contra menos de 10,00o para Japón. Japón aceptó ceder el territorio a la

93
Unión Soviética y reanudó el ataque a Wuhan. Mientras Japón pudo
capturar a Wuhan, la demora creada por el conflicto en el lago Khasan
permitió que los soviéticos enviaran grandes cantidades de armas a los
ejércitos de China. Estas armas permitieron al ejército de China frenar la
invasión japonesa, permitiendo una evacuación ordenada de civiles,
fábricas y el propio ejército.

En mayo de 1939, cuando Japón comenzó a moverse hacia el oeste y más


hacia China, la Unión Soviética se movió nuevamente para distraer a Japón
y enriquecerse en el proceso. En mayo de 1939, las fuerzas soviéticas y
japonesas combatieron en Nomonhan, Mongolia. Mongolia era un estado
títere administrado por la Unión Soviética y permitió que los soviéticos
desplegaran sus tropas a lo largo de su frontera con China controlada por
los japoneses. En septiembre, 20,000 soldados japoneses fueron
asesinados, en gran parte por las fuerzas de tanques soviéticos, lo que
provocó que Japón ofreciera a los soviéticos una sección del territorio chino
a cambio de poner fin a la lucha; Los soviéticos aceptaron.

Fuente U

"¡Pones el pie fuera de la cima de mi colina!" Una caricatura de Sidney


¿Cuál es el
"George" Strube del Daily Express, 11 de agosto de 1938.
mensaje de la
fuente U?

94
FUENTE V

Extracto de The Wars for Asia, 1911–1949 por S.C.M. Paine, publicado
por Cambridge University Press, Reino Unido, 2012, pp. 144-5. Paine
es profesora de estrategia y política en el US Naval War College, EE. Según la fuente
V, ¿cómo
UU. apoyó la Unión
Soviética a
Rusia [Unión Soviética] acordó prestar a China $ 50 millones el 1 de marzo China contra
Japón?
[1938], y ese mismo mes comenzaron a llegar las entregas. Cuarta quintas
partes del dinero se destinó a adquirir aviones. Entre este préstamo del 1
de marzo y el 13 de junio de 1939, Rusia extendió tres préstamos por un
total de $ 250 millones, pero en realidad solo entregó $ 173 millones. La
ayuda militar se destinó principalmente a las fuerzas nacionalistas [KMT],
no a las comunistas [sic]. China devolvió los préstamos en té, lana y
tungsteno. Desde 1937 hasta 1941, Rusia envió 1,235 aviones, 1,600
piezas de artillería, más de 14,000 ametralladoras, 50,000 rifles, más de 300
asesores, más de 2,000 pilotos, más de 3,000 ingenieros y expertos
técnicos, y miles de conductores para entregar la mercancía. A principios
de 1939, Rusia había enviado 5.000 expertos militares. Los pilotos rusos
volaron desde Nanjing, Wuhan, Chongqing, Chengdu, Lanzhou, Xi’an y
otros lugares. Más de 200 pilotos rusos murieron en China. Los
nacionalistas [KMT] confiaron en los aviones rusos hasta 1942, cuando la
generosidad de los Estados Unidos se hizo cargo.

Cuando Chiang se volvió nuevamente contra el PCCh cuando aún estaba


en medio de la guerra con Japón (ver página 80). Se prestaron más de $
173 millones de dólares al gobierno de China y se proporcionaron grandes
cantidades de suministros militares hasta que Alemania invadió la Unión
Soviética en junio de 1941. En ese momento, los envíos terminaron
esencialmente cuando la Unión Soviética luchó por su propia existencia.

95
Respuesta: USA

La política principal de los Estados Unidos era preservar su Política de


puertas abiertas en la región, lo que le permitiría continuar vendiendo sus
productos a China. El gobierno de los EE. UU. Quería demostrar su disgusto
con la agresión japonesa, pero no hasta el punto en que Japón impidiera
que las exportaciones estadounidenses lleguen a los mercados asiáticos.
EE. UU. Tampoco quería que Japón se moviera contra su principal colonia
regional: Filipinas. Con este fin, la respuesta inicial del gobierno de Estados
Unidos fue prohibir el envío de armas o suministros de guerra a China o
Japón en septiembre de 1937. Dado que Japón produjo la mayor parte de
sus armas, esto solo perjudicó a China, el estado que EE. UU. Deseaba
indirectamente. apoyo. EE. UU. Era el mayor productor de petróleo del
mundo en ese momento y Japón confiaba en las importaciones de petróleo
de los EE. UU. Para impulsar sus barcos e industrias. El petróleo y los
metales, ambos esenciales para el esfuerzo de guerra de Japón, no fueron
prohibidos y continuaron siendo exportados desde los Estados Unidos
hasta que se impusieron sanciones en 1940.

Respuesta: Alemania

Alemania se encontraba en una posición incómoda con respecto a la


Segunda Guerra Sino-Japonesa. Alemania apoyó al gobierno de Chiang
Kai-shek porque era anticomunista. También proporcionó a China muchos
asesores militares e hizo muchos negocios con China. En 1936, Alemania
suministró el 80 por ciento de todas las armas utilizadas por el ejército de
China y China suministró a Alemania con tungsteno, un metal crucial
utilizado para fabricar herramientas y armas. Aunque China se benefició del
apoyo de Alemania, puede ser que Alemania dependiera más de los
suministros de tungsteno de China para su creciente expansión militar (ver
página 144).

En 1936, Japón y Alemania acordaron oponerse al comunismo en el Pacto


Anti-Comintern (ver página 159). Alemania esperaba que esto significara

96
una mayor presión sobre la Unión Soviética. En cambio, Japón se concentró
en expandirse a China. Con el estallido de la guerra en agosto de 1937, los
soviéticos enfrentaron poca presión en sus fronteras con Corea y
Manchukuo. Intentando ser amigables tanto con Japón como con China,
que necesitaban, Alemania continuó suministrando a China
aproximadamente el 60% de Sus armas hasta fines de 1938. Solo entonces
d Alemania, bajo la fuerte insistencia japonesa, puso fin a las exportaciones
militares a China.

FUENTE W

Extracto de Japón entre los grandes poderes: una encuesta sobre sus
Lea la fuente W.
relaciones internacionales por Seiji Hishida, publicada por Longman,
¿Por qué Japón
Green & Co., Nueva York, EE. UU., 1939, pág. 349. El siguiente pasaje estuvo de
acuerdo con el
se refiere a las razones de Japón para el Pacto Anti-Comintern de 1936.
Pacto Anti-
Seiji Hishida fue un historiador japonés que recibió su doctorado de la Comintern?
Universidad de Columbia en los Estados Unidos, pero vivió y trabajó
en Japón. Explica en el prefacio de este libro que se siente obligado a
explicar los puntos de vista de Japón, ya que las naciones
occidentales no los comprenden.

En su Séptimo Congreso, celebrado en el verano de 1935 en Moscú, la


Comintern [Internacional Comunista] decidió una política de organización
de un frente unido con la Segunda Internacional para oponerse al fascismo
y al imperialismo. Al mismo tiempo, la Comintern dejó en claro que sus
objetivos futuros serían Japón, Alemania y Polonia, y que se daría más
apoyo a los ejércitos comunistas chinos en la lucha contra Japón ... En
Manchoukuo [sic], la Comintern se esforzó subrepticiamente a través de El
comité del distrito manchuriano del Partido Comunista de China organiza
las células, conquista e instiga a los bandidos, y dirige las incursiones de
las tropas partidarias [guerrilleras comunistas]. ... ... El objeto fundamental
de este acuerdo [con Alemania] era la defensa común contra las
operaciones destructivas de la Comintern.

97
FUENTE X

Extracto de The Wars for Asia, 1911–1949 por S.C.M. Paine, publicado
Según la fuente
por Cambridge University Press, Nueva York, EE. UU., 2012, p. 144.
X, ¿por qué
Paine es profesor de estrategia y política en el US Naval War College, Alemania se
mostró reacia a
EE. UU.
poner fin a las
relaciones con
Los líderes alemanes deploraron la escalada de la Segunda Guerra Sino- China en apoyo
Japonesa en 1937 con la creencia de que el conflicto interrumpiría el de Japón?

comercio con China y los planes de guerra alemanes que dependían de


numerosos recursos importados. La escalada arruinó los planes alemanes
de mantener relaciones cordiales con China y Japón y redujo la presión
militar de Japón sobre Rusia, que había mantenido las atenciones rusas
divididas. Japón lamentó continuar con la ayuda militar alemana a China.
En los dieciséis meses posteriores a la escalada, Alemania proporcionó el
60 por ciento de las importaciones chinas de armas a un ritmo de sesenta
mil toneladas por mes que los chinos solían tomar vidas japonesas
japonesas. Aunque Alemania rechazó las solicitudes japonesas de su
apoyo bajo el Pacto Anti-Comintern, cortó de mala gana su ayuda a los
nacionalistas para preservar las relaciones de trabajo con Japón.

Alemania contribuyó a las políticas generales de Japón de manera


significativa, principalmente en sus tratos con la Unión Soviética. El
gobierno de Japón se sorprendió completamente de que Alemania y la
Unión Soviética aceptaron el llamado Pacto Nazi-Soviético en agosto de
1939 (ver página 175). Alemania había hecho declaraciones y políticas
claras anticomunistas y antisoviéticas desde 1933, con el surgimiento del
Partido Nazi. El nuevo Pacto de No Agresión prometía que ni Alemania ni
la Unión Soviética interferirían con los planes y políticas de la otra. Sin
embargo, Alemania también acordó suministrar armas a los soviéticos; los
soviéticos también acordaron proporcionar a Alemania materias primas y
otros productos. Esto viola claramente el pacto y alarmó enormemente a

98
Japón. Japón deseaba un gobierno agresivo y antisoviético cerca de la
Unión Soviética en Europa para que los soviéticos tuvieran menos
probabilidades de atacar los territorios controlados por los japoneses en el
este.

Como resultado del acuerdo de Alemania con la Unión Soviética, el


gobierno japonés colapsó y fue reemplazado por uno que trabajó para
construir mejores relaciones con los soviéticos y fortalecer su relación con
Alemania e Italia. En septiembre de 1940, el Pacto Tripartito creó una
alianza formal entre Alemania, Italia y Japón. La conquista alemana de
Francia y los Países Bajos a mediados de 1940 creó oportunidades para
expandirse a la Indochina francesa, lo que hizo rápidamente (ver página
82). En abril de 1941, Japón y la Unión Soviética firmaron un acuerdo de
neutralidad que prometía que ninguno de los dos entablaría una guerra
contra el otro. Esto ayudó a contribuir a la política de Japón de expandir su
imperio en la Indochina francesa y las Indias Orientales Holandesas y
moverse contra los Estados Unidos (ver página 85, no tenía que temer un
ataque soviético).

Respuesta: China

El gobierno nacionalista de Chiang adoptó una nueva estrategia después


de que Wuhan fuera capturado y el gobierno se hubiera mudado a
Chongqing en el lejano oeste. Esto fue simplemente para mantener a las
fuerzas japonesas atadas lo más posible para que comprometieran cada
vez más de sus escasos recursos para la guerra. Se esperaba que
eventualmente Japón se fuera, quedando totalmente agotado e incapaz de
lograr una victoria general. Los guerrilleros fueron una parte clave de esta
estrategia, con hasta un millón de personas operando en territorio
controlado por los japoneses. Los combatientes que asesinaron la oficina
japonesa destruyeron vías férreas, sabotearon fábricas, mataron a
colaboradores chinos y detonaron bombas en edificios ocupados por
japoneses.

99
FUENTE Y

Extracto de The Struggle for North China de George E. Taylor,


Según la fuente
publicado por el Institute of Pacific Relations, Nueva York, EE. UU., Y, ¿cómo trató
1940, pág. 78. Taylor fue profesor de estudios orientales en la Japón a los
campesinos
Universidad de Washington, EE. UU. chinos?

El campesinado era el único grupo lo suficientemente grande como para


hacer una base social para el gobierno japonés. El método de tratar con los
campesinos, hablando brevemente, ha sido el de terrorismo. El pueblo chino
no es una excepción a la regla de que la mayoría de las personas prefieren
la paz a la guerra, y si los japoneses hubieran podido hacer la guerra lo
suficientemente mala y sus represalias demasiado severas, es posible que
los campesinos no se unieran a los guerrilleros. Esto hubiera sido
especialmente cierto cuando los guerrilleros no tenían suficiente tiempo o
liderazgo para entrenar políticamente a la población ... Los guerrilleros
entraron en esta área en la primavera de 1938 y comenzaron a atacar el
ferrocarril con tanta seriedad que los japoneses se vieron obligados a
responder de inmediato. El trato al campesinado, o tal como pensaban que
había ayudado a los guerrilleros, fue muy severo y la mayoría de los
guerrilleros fueron expulsados.

Pérdida de apoyo

Mientras la guerra de guerrillas continuaba, junto con las batallas regulares


del ejército, Chiang Kai-shek trabajó para consolidar su poder. Ejecutó a ex
señores de la guerra que previamente habían tenido cierta independencia,
y se nombró a sí mismo presidente de varios clubes y organizaciones con
sede en Chongging. Mientras millones de chinos se habían convertido en
refugiados y millones de otros asesinados como resultado de la guerra,
Chiang permaneció en Chongging y realizó pocos esfuerzos para aliviar su
ofrecimiento o asistencia de cualquier manera. Chiang y su gobierno eran

100
ampliamente conocidos como corruptos; los funcionarios exigieron pagos
para incluso cooperar con los militares. La ayuda financiera internacional a
China a menudo nunca llegó al ejército, sino que fue distribuida por Chiang
a sus partidarios. El PCCh usó su complacencia y corrupción para
representar a los nacionalistas como no particularmente interesados en el
pueblo de China, solo en su propia seguridad y riqueza.

FUENTE Z

"El callejón sin salida de la guerra contra los japoneses". Un cartel de


propaganda japonesa del otoño de 1937 que muestra a Chiang Kai-
shek siendo destruido por la fuerza militar de Japón, mientras arde en ¿Qué mensaje
está destinado
las llamas rojas que simbolizan el comunismo. (Esta es una referencia a ser
al Segundo Frente Unido.) Frente a Chiang Kai-shek, los oficiales del transmitido por
la fuente Z?
KMT huyen de Nanjing. El norte de China, bajo el control de Japón,
está radiante de esperanza.

101
Algunas decisiones de los ejércitos chinos también causaron un gran apoyo.
En un esfuerzo por poner fin a un avance de junio de 1938 por parte de los
ejércitos de Japón, Chiang ordenó la destrucción de diques que impidieron
que el río Amarillo inundara una gran parte de China. Esto causó que 70,000
kilómetros cuadrados (27,000 millas cuadradas) inundaran y mataran a casi
un millón de chinos. Cuando las tropas chinas se retiraron, todo lo que fuera
útil para los ejércitos japoneses que se aproximaban fue destruido. Esto
incluía suministros de alimentos, equipo, etc., lo que llevó a millones de
personas a morir de hambre. Estas acciones y otras por su propio gobierno
destruyeron cualquier popularidad que el régimen haya tenido
anteriormente.

Colapso del Segundo Frente Unido

La alianza entre el PCCh y el KMT se encontraba bajo un gran estrés a


mediados de 1939. Los historiadores han notado que los activistas a
menudo ejecutaban guerrilleros del KMT que también combatían en el
territorio ocupado por los japoneses. En varias ocasiones hubo pequeñas
batallas entre las unidades comunistas y del ejército del KMT. El fin oficial
de la cooperación contra Japón fue en 1941, cuando el Nuevo Cuarto
Ejército del PCCh fue destruido esencialmente por una fuerza mucho
mayor, liderada por el KMT. Esto solo ayudó al PCCh a retratar a Chiang y
sus fuerzas como más interesados en luchar contra su propia gente, los
chinos, que Japón.

102
FUENTE AA

"El Frente Unido CCP-KMT se ha derrumbado". Un cartel de


Según la
propaganda patrocinado por los japoneses que representa a Stalin y Fuente AA,
¿cuál será el
Chiang Kai-shek ardiendo en las llamas rojas del comunismo mientras
resultado del
los funcionarios chinos del estado títere se dan la mano. colapso del
Segundo Frente
Unido?

Las respuestas de Chiang a la invasión de Japón han sido ocasionalmente


exitosas o al menos han evitado una derrota absoluta, pero también
significaron que su gobierno fue desacreditado. Las guerrillas del PCCh que
operan en el campo trabajaron para educar a los campesinos sobre su
forma de comunismo, la corrupción de los nacionalistas capitalistas y sus
planes para la China de posguerra, mientras seguían un estricto código de
conducta que trataba a los campesinos con respeto.

La ruta a Pearl Harbor

Pregunta clave: ¿Qué acciones japonesas llevaron a la guerra con los


Estados Unidos?
103
El ejército de Japón fue el principal protagonista en la Segunda Guerra Sino-
Japonesa. Aunque Japón no había completado su victoria contra China, los
ultranacionalistas en el gobierno y el ejército de Japón querían aumentar
aún más el tamaño del imperio a expensas de los estados europeos
recientemente derrotados. Esto ayudaría a Japón en China, ya que buscaba
formas de cortar todos los suministros a Chongqing, la base de Chiang y
sus fuerzas nacionalistas. Estas acciones eventualmente provocaron la
respuesta de los Estados Unidos, lo que condujo directamente al estallido
de la Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico.

Indochina francesa

¿Cuál fue el propósito de la invasión japonesa de la indochina francesa?

Aunque Japón ocupó los puertos de China, los suministros continuaron


llegando al gobierno de China en Chongqing. Mientras que algunos
suministros fueron enviados por los soviéticos, los Estados Unidos y Gran
Bretaña, a través de Birmania y las provincias del extremo oeste de China,
el conducto más grande fue a través de la Indochina francesa, Laos y
Camboya. Con la derrota de Francia por Alemania en 1940, sus colonias
eran vulnerables. Japón solicitó permiso al gobernador francés de Indochina
para ocupar sus regiones del norte para cortar las líneas de suministro a
China. A cambio, Japón permitiría que el gobierno francés, ahora gobernado
por Vichy Francia, permanezca en Indochina. Esta amenaza se entendió
claramente y se concedió el permiso. Japón desembarcó tropas en
Haiphong en la Indochina francesa en septiembre de 1940 y pronto
construyó bases aéreas.

104
FUENTE BB

Extracto del puente Marco Polo a Pearl Harbor: La entrada de Japón


en la Segunda Guerra Mundial por David J. Lu, publicado por Public Según la fuente
BB, ¿cuál era la
Affairs Press, Washington, DC, EE. UU., 1961, pág. 141. Lu fue profesor relación de
de estudios de Asia Oriental en la Universidad de Bucknell, EE. UU. Japón con la
Indochina
Antes del estallido de la guerra en Europa, Japón no tenía ningún diseño francesa antes
de ocupar parte
territorial hacia la francesa indochina. Sus objetivos eran obtener el de ella en 1940?
reconocimiento francés del estado de guerra en China y de los derechos
beligerantes de Japón ... Ya en 1938, Japón pidió repetidamente a las
autoridades francesas indochinas que detuvieran el envío de materiales de
guerra a Chungking [sic] y no habían recibido ninguna satisfacción. La
Guerra, la Armada y los Ministerios de Relaciones Exteriores [de Japón]
promovieron la idea de bombardear el ferrocarril de Yunnan, que fue
construido por [inversionistas] franceses, forzando un acuerdo diplomático.
Pero no se tomó ninguna medida concreta hasta el otoño de 1939.

La respuesta de Estados Unidos fue casi inmediata. Tres días después de


la acción de Japón, Estados Unidos prohibió la venta de chatarra de hierro
y acero a Japón. Estados Unidos fue uno de los principales proveedores de
metales para Japón para sus industrias. Los Estados Unidos también
aumentaron su asistencia financiera al gobierno de China, pero las líneas
de suministro eran difíciles de mantener debido a la creciente presión
japonesa.

En julio de 1941, Japón ocupó el resto de la indochina francesa. Los


Estados Unidos respondieron de inmediato por:

 Congelar todos los activos japoneses en los EE. UU. Y sus territorios,
incluidos depósitos bancarios, acciones, bonos, barcos y compras
que estaban esperando su envío a Japón.
 Prohibiendo la venta de petróleo a Japón.

105
 Concediendo $ 240 millones al gobierno de China para compras
militares.

Gran Bretaña siguió a los Estados Unidos y congeló todos los activos
japoneses en toda Gran Bretaña y su imperio. Asthe Holanda gobernó su
imperio colonial desde Londres, ya que su propio país había sido dominado
por ejércitos de Germanar en 1940, también congeló los activos de Japón
en sus territorios. Ambos países esperaban que su respuesta advirtiera a
Japón de acciones agresivas hacia sus posesiones.

El embargo del petróleo de 1941

¿Cómo se vieron afectadas las políticas militares y extranjeras de Japón por


la prohibición de las ventas de petróleo en los Estados Unidos?

La prohibición de las ventas de petróleo tuvo el mayor efecto en Japón y


sus políticas. EE. UU. Fue el mayor proveedor de petróleo a Japón, y sin el
petróleo y sus derivados, como el combustible para barcos, aviones y
tanques, la guerra de Japón contra China necesariamente colapsaría.
Japón había almacenado aproximadamente 18 meses de combustible. Esto
significaba que, en 18 meses, Japón tenía que tener otra fuente de petróleo
o sus ejércitos y la industria simplemente colapsarían. La mayor fuente de
petróleo cercana fue la de las Indias Orientales Holandesas (Indonesia);
Japón hizo planes para su ocupación. El gobierno de Japón asumió que los
Estados Unidos serían provocados por la guerra por un movimiento a las
Indias Orientales Holandesas, especialmente porque Filipinas, una colonia
estadounidense, se encontraba vulnerable entre Japón y las Indias.

Planificación japonesa

El almirante japonés Yamamoto desarrolló un plan para atacar a los EE.


UU. Derrotando a la flota del Pacífico de la marina estadounidense con base
en Peal Harbor. Yamamoto esperaba que el gobierno de los EE. UU.
Estuviera tan sorprendido por la acción de Japón que elegiría no luchar
contra Japón, lo que permitiría a Japón absorber a las Indias Orientales

106
Holandesas en su creciente imperio y cortar todas las líneas de suministro
a China. Sin embargo, si EE. UU. Optara por luchar, la pérdida de su armada
significaría que llevaría al menos un año y, probablemente, más tiempo para
que los EE. UU. Pongan realmente alguna tensión militar en Japón. Esto
aún le daría a Japón suficiente tiempo para derrotar a China, anexarse a las
Indias Orientales Holandesas y organizarse para la guerra con los Estados
Unidos.

Otro factor en la planificación de Japón para la guerra con los Estados


Unidos fue su apoyo a la Unión Soviética en su guerra contra Alemania. El
gobierno de Japón seguía preocupado principalmente por la amenaza
militar planteada por la Unión Soviética y la propagación del comunismo.
Cuando Alemania comenzó una invasión de la Unión Soviética en 1941, los
EE. UU. Respondieron con $ 1,000 millones de ayuda. Petróleo, alimentos,
camiones, tanques, municiones y otros bienes fueron enviados desde los
Estados Unidos a puertos soviéticos en el Pacífico. En abril, la Unión
Soviética y Japón firmaron un pacto de neutralidad (consulte la página 78),
lo que impide que Japón interfiera con estos envíos. Japón firmó el pacto
para poder terminar su guerra contra China y avanzar contra la Unión
Soviética en una fecha posterior; no quería tener que tener que pelear una
guerra con China y la Unión Soviética simultáneamente. La ayuda de
Estados Unidos a los soviéticos tenía el potencial de salvarlos de los
ejércitos de Alemania, Japón quería que los soviéticos fueran derrotados,
pero no por sus ejércitos, en este punto.

La Nota de Hull

Los EE. UU. Aumentaron la presión sobre Japón el 26 de noviembre de


1941. En la nota de Hull, que lleva el nombre del Secretario de Estado de
los EE. UU. Cordell Hull, EE. UU. Exigió que Japón:

 retirar todas sus tropas de Indochina y China, incluida Manchuria


 terminar su participación en la Alianza Tripartita

107
 Repudiar la República de China que Japón había creado,
encabezada por Wang Jingwei.

Dos semanas después, Japón atacó a las fuerzas estadounidenses y


británicas en toda la región del Océano Pacífico.

FUENTE CC

"Death Takes a Holiday". Una caricatura publicada en el Daily Mail, el


9 de diciembre de 1941. The Daily Mail es un periódico británico
publicado desde 1896. ¿Cuál es el
mensaje
transmitido por
la fuente CC?

108
Pearl Harbor y el Pacífico, diciembre de 1941

¿Cuán efectivos fueron los ataques de Japón a sus objetivos el 7 y 8 de


diciembre de 1941?

El 7 de diciembre (8 de diciembre en Asia), Japón lanzó una serie de


ataques e invasiones a gran escala y altamente organizados contra muchos
objetivos. El más importante de estos fue el ataque a Pearl Harbor, la
principal base naval de los EE. UU. En el territorio estadounidense de
Hawai.

El ataque a Pearl Harbor

Una gran flota de la Armada Imperial Japonesa (IJN) se movió a través del
Océano Pacífico sin ser detectada por los Estados Unidos a principios de
diciembre de 1941. El 7 de diciembre, seis portaaviones japoneses lanzaron
353 aviones de varios tipos en dos oleadas. Estos atacaron naves,
aeródromos, aeronaves y otras instalaciones de la marina estadounidense
con torpedos, bombas y disparos de ametralladoras. El ataque a la flota
estadounidense hizo lo siguiente:

 dañó cuatro acorazados y hundió otros cuatro.


 severamente dañado o hundió tres cruceros, tres destructores y otros
dos buques de guerra
 destruyó 188 aviones
 Mató a más de 2400 personas e hirió a otras 1200.

Las pérdidas de Japón fueron mínimas:

 veinte aviones destruidos


 cinco pequeños submarinos hundidos
 65 hombres asesinados.

Si bien Japón claramente ganó la batalla, uno de sus principales objetivos


no se cumplió: destruir a los tres portaaviones estadounidenses. Estos no
estaban presentes en Pearl Harbor, ya que estaban en ejercicios de

109
entrenamiento en otros lugares. Instalaciones de almacenamiento de
torpedos y petróleo también sobrevivieron al ataque. Estados Unidos
declaró la guerra a Japón al día siguiente. Esto llevaría eventualmente a la
hazaña y rendición de Japón en agosto de 1945.

FUENTE DD

Extracto de Modern Japan: A History in Documents por James L.


Según la fuente
Huffman, publicado por Oxford University Press, Nueva York, EE. UU., DD, ¿cómo
2004, pp. 148–9. Huffman es un profesor emérito de historia de Asia conducirá
Japón su
oriental en la Universidad de Wittenberg, EE. UU., Y es autor de guerra en Gran
muchos trabajos sobre historia moderna japonesa. El siguiente es un Bretaña y los
Estados
extracto de la declaración de guerra en los Estados Unidos y Gran Unidos?
Bretaña por el emperador Hirohito de Japón.

Nosotros [el Emperador Shōwa, Hirohito] declaramos la guerra a los


Estados Unidos de América y al Imperio Británico. Los hombres y oficiales
de Nuestro Ejército y Armada harán todo lo posible para procesar la guerra.
Nuestros servidores públicos de varios departamentos desempeñarán fiel y
diligentemente sus tareas designadas, y todos los demás temas de los
nuestros realizarán sus tareas respectivas; toda la nación con una voluntad
unida movilizará su fuerza total para que nada se pierda en el logro de
nuestros objetivos de guerra.

Ataques a otros territorios de los Estados Unidos

Mientras Pearl Harbor estaba bajo un ataque masivo, Japón se movió contra
otros territorios controlados por Estados Unidos casi simultáneamente:

 Japón atacó a Filipinas por aire el 8 de diciembre (7 de diciembre en


los EE. UU.) Y pronto miles de soldados japoneses desembarcaron
para comenzar una gran invasión de las islas.

110
 La isla de Guam fue un importante punto de unión de los cables
submarinos que unen los Estados Unidos y las Filipinas, así como
otras partes de Asia. También fue atacado el 8 de diciembre por
aviones, con fuerzas japonesas que aterrizaron en unos días para
tomar el control de la isla.
 La isla Wake tenía una base aérea estadounidense. Japón lo atacó
por aire el 8 de diciembre. La isla fue conquistada en varias semanas,
dando a los aeródromos de Japón que le permitieron controlar una
gran parte del Océano Pacífico.

FUENTE EE

Ubicaciones de las acciones militares japonesas el 7/8 de diciembre


Según la fuente
de 1941. EE, ¿cuántos
objetivos atacó
Japón en
diciembre de
1941?

111
Ataques a territorios británicos

Mientras Pearl Harbor, y las islas Guam y Wake estaban bajo asalto, Japón
lanzó ataques contra territorios británicos en Asia. Las tropas japonesas
invadieron Malaya (Malasia) el 8 de diciembre y los aviones japoneses
atacaron a los buques de guerra británicos en la zona. Todo Malaya y
Singapur fueron capturados a mediados de febrero de 1942. Japón también
atacó el gran puerto de Gran Bretaña en China, Hong Kong, el 8 de
diciembre y lo conquistó a fines de diciembre. Birmania, un importante
territorio británico que también producía petróleo, fue sometido a una
presión inmediata cuando Tailandia, un estado independiente, fue invadido
el 8 de diciembre desde la Indochina francesa, Tailandia se rindió de
inmediato y pronto Birmania fue invadida por fuerzas de Tailandia y Japón,
ahora aliadas.

112
Resumen del capítulo

La expansión de Japón y la respuesta internacional

El caótico y débil sistema político de Japón permitió que el ejército


interfiriera con la política exterior del estado y finalmente lo dictara. Esto
condujo a la crisis de Manchuria, causada principalmente por las tropas
japonesas ansiosas por anexar la provincia china de Manchuria. Mientras
invadía con éxito Manchuria, los militares aumentaron el control del
gobierno en Japón y su economía. Pretender liberar al pueblo manchuriano
del gobierno de China, a través de la creación del estado títere de
Manchukuo, no convenció a la Sociedad de Naciones de que Japón solo
actuaba en el mejor interés de aquellos que conquistó.

Una Liga de movimientos lentos finalmente criticó a Japón en el Informe


Lytton en 1932, pero no pudo hacer más. A medida que los militares de
Japón tomaron más control de la economía, ocuparon más territorios en
China. En 1937, China y Japón entraron en una nueva fase cuando Japón
lanzó una invasión masiva y doble de su vecino. Esta, la Segunda Guerra
Sino-Japonesa (1937-45), haría que Japón conquistara gran parte del este
de China; La muerte de millones de chinos por inanición. y la guerra; y el
establecimiento de otro estado títere japonés, la República de China. Japón
no pudo acabar con la resistencia a su gobierno o conquistar el oeste de
China, lo que llevó a intentos de cortar las rutas de suministro al gobierno
nacionalista de Chiang Kai-shekin Chongqing. Japón invadió la Indochina
francesa y, en su mayoría, la controló, lo que llevó a los EE. UU. A imponer
un embargo a importantes materiales industriales que Japón necesitaba
desesperadamente. Japón decidió que el mejor curso de acción era anexar
aún más territorio para que tuviera una región productora de petróleo, las
Indias Orientales Holandesas. Japón ejecutó un ataque contra la base naval
principal de EE. UU. En Pearl Harbor en 1941, con la esperanza de impactar
a los EE. UU. Para que permitiera la anexión de las Indias Orientales
Holandesas o al menos retrasara la respuesta de los EE. UU. En cambio,

113
EE. UU. Declaró la guerra a Japón, lo que finalmente llevó a la destrucción
del imperio de Japón en la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico.

114
Práctica de examen

Usando los ejemplos dados arriba, explique el mensaje de cada una de las
siguientes fuentes:

Dibujos animados

Fuente H del Capítulo 1 (página 20)

Fuente I del Capítulo 1 (página 22)

Los carteles

Fuente S del Capítulo 2 (página 73)

Fuente Z del Capítulo 2 (página 79)

Fotografías

Fuente N desde el Capítulo 2 (página 69)

Fuente N del capítulo 3 (página 120)

Utilizando el ejemplo del análisis de la tabla que figura en la página 85,


explique la importancia para los historiadores de los siguientes cuadros y
tablas:

Fuente V del Capítulo 1 (ver página 36)

Fuente A del Capítulo 3 (ver página 101)

Las siguientes son preguntas de estilo de examen para que practique,


utilizando las fuentes del capítulo. Las fuentes se pueden encontrar en la
página de referencias dadas.

Las preguntas también reflejan el estilo del examen (no hay preguntas 1-8;
las preguntas para la guerra global comienzan en la pregunta 9).

115
PAPEL 1 PREGUNTAS PRÁCTICAS PARA EL ESTUDIO DE CASO 1
(USO DE FUENTES DEL CAPÍTULO 1)

Consulte los Capítulos 3 y 4 para obtener consejos sobre cómo responder


las preguntas 11 y 12.

Fuente V: página 36

Fuente X: página 41

Fuente Y: página 41

Fuente Z: página 42

9a) ¿Cuáles fueron, según la Fuente Z, los métodos utilizados por los
grupos militares de derecha para lograr sus objetivos en Japón? [3 puntos]

b) ¿Qué mensaje es transmitido por la Fuente V? [2 puntos]

10 Con referencia a su origen, propósito y contenido, analice el valor y las


limitaciones de la Fuente X para los historiadores que estudian la influencia
de los militares de Japón en el gobierno en la década de 1930. [4 puntos]

11 Compara y contrasta lo que las fuentes X e Y indican sobre la fortaleza


de los militares japoneses en los asuntos políticos antes de 1941. [6 puntos]

12 Usando las fuentes y su propio conocimiento, evalúe la fuerza relativa


de los militares de Japón en el gobierno para 1941. [9 puntos]

Preguntas de práctica del Documento 1 para el Estudio de caso 1


(utilizando las fuentes del Capítulo 2)

Consulte los Capítulos 3 y 4 para obtener consejos sobre cómo responder


las preguntas 11 y 12.

Fuente O: página 70

Fuente P: página 70

Fuente Q: página 71

116
Fuente S: página 73

9 a) ¿Cuáles fueron, según la Fuente Q, los problemas para los militares


japoneses durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa? [3 puntos]

b) ¿Qué mensaje transmite la fuente S? [2 puntos]

10 Con referencia a su origen, propósito y contenido, analice el valor y las


limitaciones de la Fuente P para los historiadores que estudian la Segunda
Guerra Sino-Japonesa. [4 puntos]

11 Compara y contrasta lo que las fuentes O y S indican sobre los combates


durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa. [6 puntos)

12 Usando las fuentes y su propio conocimiento, evalúe el éxito de Japón


durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa. [9 puntos]

117
Ocupaciones

1 Acceda al archivo de dibujos animados de David Low que se encuentra


en la Universidad de Kent en www.cartoons.ac.uk.

- Cada estudiante en la clase debe seleccionar una caricatura para analizar,


sin que dos estudiantes seleccionen la misma.

- Cada estudiante debe responder la pregunta "¿Qué mensaje transmite su


dibujo animado seleccionado?" y tratar de hacer al menos tres puntos.

- Cada estudiante debe presentar su análisis a otro estudiante para marcar,


junto con el número de referencia de la caricatura. Los estudiantes deben
marcarse entre sí de tres puntos posibles.

2 Una forma de aprender a analizar el simbolismo en las caricaturas es crear


un juego de bingo en el que los símbolos estén representados en un patrón
de cuadrícula. Cada tarjeta de cuadrícula debe tener símbolos dispuestos
en un orden diferente de cualquiera de los otros. Alguien grita el significado
de un símbolo, haciendo un seguimiento de los significados y símbolos que
se han llamado. A medida que los significados coinciden con los símbolos,
los estudiantes pueden tachar o marcar el símbolo apropiado.

Una vez que se completa una línea de simbolos, ese individuo es el ganador
de esa ronda. Los patrones de cuadrícula pueden contener cualquier
número de símbolos, con quizás 5 a través y 5 hacia abajo siendo los más
fáciles de trabajar.

3 Como clase, el debate sobre la forma de propaganda presentada en este


capítulo es el más efectivo. Continuar el debate sobre qué formas de
propaganda y publicidad política son las más utilizadas y más efectivas en
la actualidad. Asegúrese de apoyar sus ideas con evidencia.

118