Vous êtes sur la page 1sur 4

JUEZ: CUANDO SON LAS 20 HORAS CON 40 MINUTOS, VAMOS A DAR INICIO A UNA AUDIENCIA JUDICIAL, EN EL

JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTA DE TURNO CONSTITUIDO EN EL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE


GUATEMALA EL DÍA 17 DE MAYO DEL AÑO 2019, PARA RESOLVER LA SITUACIÓN JURÍDICA DE UNA PERSONA
DE SEXO MASCULINA QUE APARECE SINDICADO EN ESTA CAUSA 1 MIL CIENTO CUARENTA Y UNO 2019, 1 MIL
276, PARA ESE EFECTO VAMOS A VERIFICAR LA PRESENCIA DE LOS SUJETOS PROCESALES, SE ENCUENTRA
PRESENTE: ¿CUÁL ES SU NOMBRE COMPLETO? ROBERTO DINAEL PEC VALLE

TENGO A LA VISTA EL DOCUMENTO DE IDENTIFICACIÓN CON EL NUMERO DE DPI


_____________________ A SU LADO SE ENCUENTRA LA ABOGADA DEFENSORA IDOLKA MARÌA NAVAS
ALVAREZ
¿ME PODRÍA DAR SU NOMBRE COMPLETO ABOGADA?, NO DE COLEGIADO, NO. DE TELÉFONO, LUGAR PARA
RECIBIR NOTIFICACIONES Y CORREO ELECTRÓNICO PARA SER CONVOCADA A AUDIENCIA A FUTURO.

JUEZ: COMO ESTE ES UN JUICIO POR FALTAS, NO SE ENCUENTRAN PRESENTES LOS AGENTES DE LA POLICÍA
NACIONAL CIVIL, SIENDO ESTOS EL AGENTE CARLOS ENRIQUE LOPEZ Y FREDY MAZARIEGOS TUY

COMO SE PRONUNCIA LA DEFENSA EN CUANTO A ESA SITUACIÓN YA QUE NO SE LLEVARÁ ACABO EL


CONTRADICTORIO, TOMANDO EN CUENTA QUE ELLOS NO ESTÁN PRESENTES.

ABOGADA: INDICA QUE NO HAY NINGUNA OBJECIÓN PARA QUE SE LLEVE A CABO LA PRESENTE DILIGENCIA.
EN AUSENCIA DE LOS AGENTES DE LA PNC ESTE JUZGADOR HARÁ LA INTIMACIÓN CORRESPONDIENTE AL SEÑOR
ROBERTO DINAEL PEC VALLE
LE VOY A SOLICITAR UNOS DATOS PREVIAMENTE A ESO POR LO CUAL SE LE AMONESTA QUE SE CONDUZCA CON
LA VERDAD:

 CUAL ES SU NOMBRE COMPLETO DON


___________________________________________________________________

 NO. DE DOCUMENTO DE IDENTIFICACIÓN


___________________________________________________________________
 FECHA DENACIMIENTO_______________________________________________

 MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE NACIMIENTO______________________________


 CUANTOS AÑOS TIENE DON ____________________________________________
 ES GUATEMALTECO DE ORIGEN__________________________________________
 SOLTERO O CASADO _________________________________________________
 NOMBRE DE SU ESPOSA_______________________________________________
 TIENE HIJOS _______________________________________________________
 CUANTOS HIJOS TIENE ________________________________________________
 CUAL ES EL NOMBRE DE ELLOS ___________________________________________
 DONDE RESIDE ACTUALMENTE ___________________________________________
 NUMERO DE TELÉFONO_______________________________________________
 A QUE SE DEDICA ___________________________________________________
 CUANTO DEVENGA MENSUALMENTE ______________________________________
 DE ESE DINERO EN QUE LO UTILIZA _______________________________________
 A ESTADO DETENIDO ANTERIORMENTE ____________________________________
 COMO SOLVENTO SU SITUACIÓN JURÍDICA __________________________________
 COMO OBTUVO SU LIBERTAD___________________________________________

ES SU DESEO QUE LA ABOGADA AQUÍ PRESENTE LO DEFIENDA ________________________


JUEZ: BUENO DEBE PONER ATENCIÓN YA QUE EL JUZGADOR DARÁ LECTURA A LA CONSIGNACIÓN
EFECTUADA POR LOS AGENTES DE LA POLICÍA NACIONAL CIVIL.

EL HECHO CONCRETO DON ROBERTO DINAEL PEC VALLE ES PORQUE EL DIA 16 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO A
LAS 22:50 HORAS, POR EL LOTE 23 COLONIA LOS ENCINOS ZONA 6 DE GUATEMALA, ELLOS SE ENCONTRABAN
REALIZADO OPERATIVOS DE TURNO, A BORDO DE LA PATRULLA UM001, LA OPERADORA DE TURNO DE LA
COMISARIA 12 LES SOLICITO EL APOYO PARA QUE VERIFICARAN EN LA DIRECCIÓN YA MENCIONADA YA QUE UNA
PERSONA ESTABA REALIZANDO ESCÁNDALO Y ARROJANDO OBJETOS Y DAÑANDO LAS CERCAS DE UNA
PROPIEDAD, POSIBLEMENTE BAJO EFECTOS DE LICOR, ESTE HECHO DON ROBERTO DINAEL PEC VALLE
ENCUADRA EN LAS FALTAS CONTRA LA PROPIEDAD REGULADO EN EL ARTÍCULO 485 NUMERAL 6º Y 7º DEL
CÓDIGO PENAL, POR LO CUAL SE LE PREGUNTA EL SEÑOR ROBERTO DINAEL PEC VALLE SI ENTENDIÓ EL ECHO
POR EL CUAL USTED ESTÁ DETENIDO. LE VUELVO A INDICAR QUE DENTRO DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES
USTED TIENE ADEMÁS DE TENER UN ABOGADO Y TAMBIÉN CONOCER POR QUE ESTA DETENIDO, TAMBIÉN TIENE
DERECHO A ABSTENERSE DE DECLARAR O BIEN SI USTED LO DESEE PUEDO HACERLO, SOLO QUE TODA LA
CONDUCTA QUE PUEDA ASUMIR, SE LA PUEDE PREGUNTAR A SU ABOGADA.

QUE CONDUCTA VA ASUMIR DON ROBERTO DINAEL PEC VALLE. SE HACE CONSTAR QUE EL SEÑOR ROBERTO
DINAEL PEC VALLE HACE USO DE SU DERECHO DE DECLARAR.
DINAEL: EXPLICA LO QUE PASO. (ERA LA CASA DE SU MAMA LA QUE ESTABA DAÑANDO) PERO NO ASUME LO
QUE LE IMPUTAN.

SE LE DA EL USO DE LA PALABRA A LA ABOGADA IDOLKA MARIA NAVAS ALVAREZ, POR SI DESEA INTERROGAR A
SU PATROCINADO.

ABOGADA: NO HACE INTERROGATORIO.


SE LE OTORGA OTRA VEZ LA PALABRA A LA ABOGADA DEFENSORA PARA QUE SE PRONUNCIE EN CUANTO LA
EXISTENCIA DE LA FALTA, LOS HECHOS PLANTEADOS, LA CALIFICACIÓN JURÍDICA QUE SE LE DIO Y LOS
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SE TIENEN HASTA ESTE MOMENTO, TIENE USO DE LA PALABRA ABOGADA Y
TAMBIEN LAS CONCLUSIONES DE LA PRESENTE CAUSA.
ABOGADA: GRACIAS HONORABLE JUZGADOR, EFECTIVAMENTE MI PATROCINADO EN SU EJERCICIO MATERIAL
DE DEFENSA, HA MANIFESTADO A SU ADJUDICATURA COMO OCURRIERON LOS HECHOS, DE CONFORMIDAD CON
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 DEL CÓDIGO PENAL NUMERAL 8 LO QUE ES LA CONFESIÓN ESPONTANEA,
CLARAMENTE MI PATROCINADO HA MANIFESTADO LO QUE OCURRIÓ EL DÍA DE SU DETENCIÓN, HA
MANIFESTADO QUE HABÍAN MAS PERSONAS HONORABLE JUZGADOR Y QUE NO ACEPTA LOS HECHOS QUE SE LE
ESTÁN IMPUTANDO CON TODO RESPETO HONORABLE JUZGADOR SI BIEN ES CIERTO QUE NO HAY INFORME O
PERITAJE QUE PUDIERA DEMOSTRAR QUE MI PATROCINADO ESTABA BAJO EFECTOS DE LICOR, ÈL CONFESÒ
HABER INJERIDO UNA CERVEZA, PERO EL HECHO DE QUE SE HAYA TOMADO UNA CERVEZA, NO LE DA EL
DERECHO A LOS AGENTES DE POLICÍA PARA ABUSAR DE LA AUTORIDAD, TAL COMO OCURRIÓ EN EL HECHO, MI
PATROCINADO EFECTIVAMENTE FUE AGREDIDO, POR LO QUE CONVOCO A UN JUICIO ORAL Y PÚBLICO, TAL Y
COMO LO ESTABLECE LA LEY, ASÍ MISMO EL TIENE DERECHO DE ASISTENCIA MÉDICA Y ACCESO A
MEDICAMENTOS Y OBVIAMENTE VA A TENER QUE GASTAR, POR LO QUE SOLICITO RESPETUOSAMENTE SE PUEDA
DEJAR EN LIBERTAD SIMPLE A MI PATROCINADO EN EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO EN DONDE SE TENGAN PRUEBAS
CONCRETAS DE LO SUCEDIDO, PARA LO CUAL QUIERO PONER A LA VISTA DE SU ADJUDICATURA LOS
DOCUMENTOS POR LOS CUALES ACREDITO EL ARRAIGO, PRINCIPALMENTE USTED TIENE A LA VISTA EL RECIBO DE
AGUA QUE CORRESPONDE A LA RESIDENCIA , QUE ES LA CASA DE SU SEÑORA MADRE, PONGO A LA VISTA TRES
CARTAS DE RECOMENDACIÓN EN DONDE SE ESTABLECE QUE ES UNA PERSONA DE VALORES Y TRABAJADORA, Y
LA CARENCIA DE ANTECEDENTES PENALES Y POLICIACOS EN DONDE PODEMOS OBSERVAR LA CONDUCTA DEL
MISMO, EN TAL SENTIDO HONORABLE JUZGADOR ESTA ES LA PETICION QUE HACE LA DEFENSA.

ESTE JUGADOR ENTRA A RESOLVER LA CARPETA JUDICIAL UN MIL CIENTO CUARENTA Y UNO, DOS MIL
DIECINUEVE (1,141, 2,019), UN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS (1,276) PARA RESOLVER LA SITUACIÓN
JURÍDICA DEL SEÑOR ROBERTO DINAEL PEC VALLE QUIEN SE ENCUENTRA SINDICADO EN ESTA CAUSA POR LAS
FALTAS CONTRA LA PROPIEDAD REGULADO EN EL ARTÍCULO 485 NUMERAL 6º Y 7º DEL CÓDIGO PENAL, EN
ESTE MOMENTO SOLO SE TIENE LO QUE ES LA PREVENCIÓN POLICIAL DONDE CONSTA QUE EL SEÑOR SINDICADO
FUE DETENIDO EL DÍA 16 DE MAYO DEL 2019 A ESO DE LAS 22 HORAS CON 50 MINUTOS EN LOTE 23 COLONIA
LOS ENCINOS ZONA 6 DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, POR LOS AGENTES ENRIQUE LOPEZ Y FREDY MAZARIEGOS
TUY, ELLOS INDICAN QUE EN SU MOMENTO EL SINDICADO SE ENCONTRABA REALIZANDO ESCÁNDALO Y
ARROJANDO OBJETOS Y DAÑANDO LAS CERCAS DE UNA PROPIEDAD, POSIBLEMENTE BAJO EFECTOS DE LICOR,
ESTE HECHO ENCUADRA EN EL ARTICULO 485 NUMERAL 6º Y 7º DEL CÓDIGO PENAL, TAMBIÉN COMO ESTO ES
UN PROCEDIMIENTO ESPECIFICO DE JUICIO POR FALTA QUE ESTA REGULADO EN EL ARTICULO 488 Y 491 DEL
CÓDIGO PROCESAL PENAL, LA LEY INDICA QUE AL NO ACEPTARSE LOS HECHOS PUES ES NECESARIO CONVOCAR A
UN JUICIO ORAL Y PÚBLICO; EN ESE SENTIDO SE CONVOCARA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Y SIENDO EL JUEZ
COMPETENTE PARA RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA DE FORMA DEFINITIVA, SERÁ EL JUZGADO CUARTO DE
PAZ PENAL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA ES AHÍ DONDE VOY A REMITIR LAS ACTUACIONES
DONDE SE VA A LLEVAR A CABO EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO. Y TAMBIÉN EN CONFORMIDAD CON LO QUE
ESTABLECE LA NORMA PROCESAL EN EL ARTICULO 490 PUES DEBO DE DISPONER DE SU LIBERTAD SIMPLE O
CAUCIONADA TOMANDO EN CUENTA DE QUE TENGO SU DOCUMENTO DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL EN LA
CUAL PUES APARECE SU NOMBRE Y EL NUMERO DE DOCUMENTO PERSONAL QUE LE CORRESPONDE TAMBIÉN
UNA FACTURA DE EMPAGUA DONDE SE ESTABLECE QUE USTED VIVE EN 23 AV 13-77 BARRIO SAN ANTONIO EN
LA CIUDAD DE GUATEMALA EN LA CUAL COINCIDE CON EL DATO QUE INDICO LA POLICÍA NACIONAL CIVIL,
TAMBIÉN USTED LO MANIFESTÓ EN ESTA AUDIENCIA, TAMBIÉN SE TIENE A LA VISTA TRES CARTAS DE
RECOMENDACIÓN, Y LA CARENCIA DE ANTECEDENTES PENALES Y POLICIACOS, EN ESE SENTIDO VOY A ORDENAR
SU LIBERTAD EN FORMA CAUCIONADA TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DE LA FALTA, POR LO TANTO
DEBO ASEGURAR SU PRESENCIA EN EL PROCESO, ES POR ESO QUE SE LE IMPONDRÁ UNA CAUCIÓN ECONÓMICA
DE 300 QUETZALES AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE LA NORMA PROCESAL YA QUE SE PUEDE DISPONER EN
FORMA SIMPLE O CAUCIONADA, AL HACER EFECTIVA ESTA CAUCION SE VA A ORDENAR SU LIBERTAD INMEDIATA.

EN ESTE CASO SE DISPONDRÁ EN FORMA CAUCIONADA ES DECIR VA HACER 300 QUETZALES A FAVOR DE LA
TESORERÍA DEL ORGANISMO JUDICIAL Y SI LO HACE EFECTIVO PUES INMEDIATAMENTE SE SOLICITARA SU
LIBERTAD AL SISTEMA PENITENCIARIO.

EN ESE SENTIDO ESTA RESOLUCIÓN SE EMITE EN CONFORMIDAD DE LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 12,
14, 17, 175, 204 DE LA CONSTITUCIÓNPOLÍTICA DE GUATEMALA Y TAMBIÉN AL TENOR QUE ESTABLECE EL 1,
5, 488, 491 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL.

DE ESTA RESOLUCIÓN QUEDA NOTIFICADO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 167, 169 DEL CÓDIGO
PROCESAL PENAL.

SE FINALIZA LA PRESENTE VIGENCIA CUANDO SON LAS ______________ EN EL MISMO LUGAR Y FECHA DE SU
INICIO MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS PRESENTES.