Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumen
La clonación humana está cerca de darse por lo que tratare de dar a conocer mi postura;
la cuál es a favor de la clonación y trataré de convencer a los lectores que la clonación
humana lejos de perjudicar a la humanidad puede traer diversos beneficios. Asimismo,
pretendo explicar en fácil de comprender en qué consistieron los experimentos de
clonación y el contexto del conocimiento biológico en que se llevaron a cabo. He
intentado evitar el exceso de tecnicismos debido a la claridad en la exposición,
considerando que la mayoría de los lectores no sean médicos, sino estudiosos de otras
áreas del conocimiento interesados en formarse una idea sobre la clonación como
concepto médico y con posibilidades terapéuticas que abre una nueva área y era del
conocimiento.
Introducción
¿Hasta dónde pueden llegar los científicos en la exploración de los secretos de la vida?
¿Quién debe decidir cuáles experimentos son éticos y seguros? ¿Cómo afectará el divino
poder de manipular la tela misma de la vida a la visión que posee la humanidad del
universo y del lugar que el hombre ocupa en él? En el mito del ser humano inmortal y
perfecto se asocia a la aplicación de la práctica de los conocimientos del código genético.
Como se puede apreciar, la búsqueda de la raza perfecta buscada hace años por Hitler,
resulta una aspiración de la raza humana ahora encarnada en el proyecto de la clonación.
Numerosos avances científicos en el área de la clonación han sacudido al público en
general. Y seguirán sucediendo pero ¿La humanidad en realidad debería de tener miedo a
la clonación?
Yo pienso que la clonación humana nos provocaría un gran beneficio como puede ser en
los trasplantes de órganos, la erradicación de diversas enfermedades, y básicamente
podría mejorar a la especie humana en muchos aspectos de su salud, se hablará de esto y
de mucho más a continuación.
1. Clonación
1.1 ¿Qué es la clonación?
Clonación, es definida por Horacio Merchant Larios como:
“El proceso por el cual una célula, o un grupo de células, de un organismo se utilizan para
obtener otro organismo nuevo, pero que contiene la misma información genética que el
primero”.
Según mis investigaciones, el procedimiento de la clonación, involucra introducir en un
óvulo previamente desnucleado, el núcleo de otra célula somática adulta. Obteniéndose
así, un embrión con la misma carga genética que la célula somática adulta. Algunos seres
vivos realizan la clonación espontánea y natural como forma de reproducción. Por
ejemplo, una de las variedades de reproducción bacteriana es la bipartición, donde las
bacterias hijas son exactamente iguales a la bacteria madre. Podemos decir que son
“clones” de la bacteria progenitora.
La clonación artificial puede ser de 3 tipos diferentes:
· Embrionaria: Consiste en repetir en el laboratorio el mismo procedimiento que se
produce naturalmente en los embarazos de gemelos. El segundo embrión es réplica del
primero.
· Clonación adula de DNA: Esta técnica, busca la duplicación de un individuo ya
existente, donde el ADN del óvulo es removido e insertado a una célula adulta del
individuo a clonar.
· Clonación terapéutica: El proceso es similar al de la clonación adulta,
diferenciándose en las células multipotentes son removidas del preembrión,
induciéndoseles a producir tejidos u órganos para trasplantes. Estos órganos
son compatibles únicamente con la persona que proporcionó su ADN.
En la biología moderna, el término clonar se usa no sólo para referirse a la reproducción
de organismos. En los laboratorios se clonan genes (fragmentos de ADN) y células aisladas
de organismos multicelulares. En todos los casos se trata de la multiplicación de una
entidad biológica (gene, célula o individuo) obteniendo réplicas de ella.
En la naturaleza es común encontrar especies asexuales cuya multiplicación no requiere la
participación de dos individuos (reproducción sexual), la diferencia con la clonación sin
embargo, es que esta última implica la intervención humana. La clonación conlleva una
intención utilitaria encaminada a obtener beneficios en general económicos.
1.2.1 Dolly
La clonación de la oveja Dolly fue realizada en el Instituto Roslin en Escocia. Este
experimento fue difundido por los medios antes de que se publicara formalmente en la
revista Nature, lo cual hizo que muchos investigadores pensaran que se trataba de la
divulgación de uno de tantos hallazgos “científicos” poco serios que aparecen en los
diarios y noticieros con cierta frecuencia. Al aparecer en Nature, el impacto del estudio
también resultó importante en la comunidad científica. Sin embargo, el logro de Ian
Wilmut y colaboradores no fue aceptado con facilidad por los investigadores y muchos
permanecieron escépticos durante un buen tiempo.
1.3 Clonación en otras especies
Desde Briggs y King en Estados Unidos y John Gurdon y colaboradores en Inglaterra
realizaron los experimentos pioneros de clonación en vertebrados con miras a obtener la
primera respuesta a esas preguntas. En ambos casos se trabajo con ranas y sapos
aprovechando el tamaño relativamente grande de los ovocitos y diseñando métodos
ingeniosos para sustituir el núcleo del mismo por el núcleo de una célula somática. Así,
conforme se perfeccionaban los métodos empleados, los resultados mostraban que los
núcleos de algunas células somáticas extraídos de embriones, eran capaces de activar al
ovocito iniciando su desarrollo hasta formar un renacuajo con todos los tipos celulares de
un individuo adulto. Encontré que por fin, John Gurdon en los años 70 demostró, que
incluso núcleos de células tomadas de la piel de un sapo adulto al ser transplantados a
ovocitos, son capaces de conducir su desarrollo hasta renacuajo.
También algunos laboratorios intentaron reproducir los experimentos de clonación en
mamíferos empleando al ratón como modelo. Aunque solo un grupo reportó haberlo
logrado, nadie pudo repetir los resultados y la publicación fue considerada como
fraudulenta. Por estas razones, en el ambiente científico predominaba el escepticismo
sobre la posibilidad de clonar a un mamífero, incluso algunos investigadores sostenían que
la evolución de este grupo impedía que el genoma de sus células somáticas conservara la
capacidad de reprogramación como ocurre en los anfibios.
Después Wilmut, Campbell y colaboradores trabajando en el Instituto Roslin en
Edimburgo, trabajaron varios años con la convicción de que era posible clonar especies de
mamíferos con miras a mejorar la producción agropecuaria. En contraste con la
motivación científica que llevó a los experimentos con anfibios, en el Instituto Roslin el
interés prioritario fue económico. Sin embargo, cabe aclarar que el valor científico del
éxito logrado por el grupo, es innegable, al demostrar que la clonación de mamíferos
también es posible.
2. Clonación humana.
2.1 ¿Qué es la clonación humana?
Clonar según Horacio Merchant Larios es:
“Producir una copia genéticamente igual a un individuo… Ésta es la manera de ser
clonados… Los científicos obtendrían su ADN de una célula epidérmica y lo colocarían en
el óvulo de una mujer cuyo ADN fue extraído... Una chispa de electricidad dividiría el óvulo
y, después de algunos días, obtendríamos un embrión igual al otro.
La clonación le ofrece una esperanza de cura. Para mí científicos producirían un embrión
clonado utilizando el ADN de sus células epidérmicas. A continuación, retirarían las células
madre de este embrión, transformándolas en células cerebrales y por último las
trasplantarían a su cerebro. La clonación es un modo diferente de utilizar células madre
para curar determinadas enfermedades. Algunas personas prefieren esta forma de
obtener células madre.
En mi opinión al final, un embrión clonado es una copia genética de alguien que ya está
vivo y que dio su consentimiento. Es obvio que todos tenemos el derecho a decidir qué
hacer con nuestro propio ADN ¿no? Al contrario, un embrión en el congelador de una
clínica de fertilización fue creado a partir de la mezcla única del esperma y el óvulo y ésta
es una unión que sólo acontecerá una vez, produciendo un conjunto totalmente único de
genes que tienen el potencial de convertirse en un individuo único. Y entonces, ¿cuál es la
mejor opción?
2.2 Riesgos sobre clonación
En 1996, fue clonada la oveja Dolly. Fue el primer animal clonado a partir del ADN
derivado de una oveja adulta en vez de ser utilizado el ADN de un embrión. Pero aunque
Dolly tenga una apariencia saludable, se cuestiona la posibilidad de que envejeciera antes
que una oveja normal. Además, fueron necesarios 277 intentos para producir este
nacimiento. ¿Quién aceptaría estos resultados en un experimento con bebés humanos?
Hay quién está de acuerdo con la clonación para la obtención de un bebé. Algunos incluso,
pueden ser padres que perdieron un bebé y que quieren sustituirlo, o pueden ser
personas que desean tener hijos pero que no lo consiguen de la manera tradicional. Por
ejemplo, en caso de que un hombre no pueda producir esperma, puede hacer que su
propio ADN sea introducido en el óvulo de su pareja, creando un clon de él mismo.
¿Recurrirían a la clonación si ésta fuese la única manera de tener un hijo? ¿Y quién le
gustaría que lo supiera? ¿Conseguiría identificar a un bebé clonado?
Clonación con fines reproductivos
En el caso de la clonación reproductiva, los resultados obtenidos hasta ahora en modelos
animales, indican una alta tasa de mortalidad fetal y alteraciones en el desarrollo de los
individuos clonados. De manera que resulta inaceptable la aprobación de cualquier
investigación cuya meta sea implementar una tecnología para clonar humanos.
Para mí el problema ético planteado por la clonación terapéutica, tiene que ver con el
"sacrificio" de un embrión humano en aras de aliviar el padecimiento de otro. Para
aquellos que consideran que el blastocito humano generado por trasplante nuclear, es un
ser humano con derechos y dignidad idénticos a cualquier ciudadano, les resulta obvio
que su empleo con fines terapéuticos debe considerarse criminal.
Sin embargo, yo creo que, cabe recordar que en contraste con el blastocito desarrollado a
partir de una fertilización natural, el blastocito clonado es resultado de una manipulación
experimental inexistente en la naturaleza. La posibilidad de que el blastocito reconstruido
por trasplante nuclear desarrolle un ser normal es muy poca. En cambio, su potencialidad
para generar células troncales embrionarias es muy grande. De manera que el problema
ético debería plantearse en términos del beneficio para el paciente, en lugar de enfatizar
posiciones religiosas referentes a una supuesta base biológica para sustentar la dignidad
humana.
En la opinión Horacio Merchant Larios:
“existe confusión en la actual polémica sobre la correlación entre el conocimiento de los
fenómenos biológicos y el conocimiento de los fenómenos biológicos y el conocimiento
derivado de la reflexión filosófica a través de la historia”.
Para mí, el hombre como ser pensante ha emitido diversas ideas para tratar de explicar su
ubicación en el universo. Los grupos humanos que lograron integrar una cultura dejaron
testimonios respecto a su visión de la naturaleza que se convirtieron en verdades
sacralizadas por la tradición. Los grupos en el poder se adjudicaron ser los poseedores de
verdades reveladas, establecieron reglas tendientes a descalificar o eliminar a los
disidentes. En las culturas judeo-cristianas, predominantes en occidente, existen diversas
posiciones respecto a la prohibición de la clonación. Los que reprueban tanto la
reproductiva como la terapéutica, los que piensan que sólo debe prohibirse la
reproductiva y aquellos que aceptan los dos tipos de clonación. El debate se da tanto al
interior de cada país como en los foros internacionales entre los supuestos representantes
de los países.