Expropiación

1. Introducción

EXP. N.º 05312-2009-PA/TC

En el presente caso, la Pesquera San Martin de Porres interpone recurso de agravio

constitucional contra la Sala Constitucional y Social Permanente de la Corte
Suprema de Justicia de la República al declarar infundada su demanda de Proceso
de Amparo.

Los antecedentes fueron que:

El 27 de diciembre de 2007, la empresa interpone demanda de amparo contra los

integrantes de la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
tienen a su cargo la impugnación de la ejecución de la sentencia sobre
indemnización seguida contra el Estado, por expropiación.

Fundamenta su pretensión en que se han afectado sus derechos a la tutela procesal

efectiva y al debido proceso, además de la existencia de una desviación del ámbito
jurisdiccional, al disponerse la intervención de dos universidades privadas

Sostienen, además, que, durante el gobierno de Velasco Alvarado, el Estado se

apropió de su fábrica de harina y aceite de pescado, así como de su maquinaria,
equipos y varios miles de toneladas de harina (1756 toneladas) y aceite de pescado
(214 toneladas), que posteriormente fueron vendidas, lo cual fue comprobado. En
aquel entonces el primer peritaje que se realizó fue valorizado en 6 000 000 de intis.

Por ello, al producirse la caducidad de la expropiación, el Estado debe devolver a la

empresa pesquera la totalidad de los bienes o su valor, más la consiguiente
indemnización por el daño y perjuicio causado.

En el presente caso se han realizado 6 peritajes con resultados distintos, debido a

los disímiles criterios y metodología asumida por los peritos, como consecuencia de
las disposiciones impartidas por los distintos colegiados, pues fueron distintos
colegiados que asumieron el caso en el transcurso del tiempo, aquellos alegaban
que debía actualizarse, pero todos ellos pedían a partir de fechas diferentes o en
diferentes monedas, por lo cual hubo una dilatación en el tiempo, siendo el último
peritaje realizado el 22 de junio de 2004. Es la razón ante diversos montos de los
peritajes el se requirió el concurso de la Facultad de Ciencias Económicas -
Contables de la Universidad del Pacífico y/o Pontificia Universidad Católica del Perú
para que presten su concurso emitiendo el informe técnico correspondiente.

2.Desarrollo
2.1. Identificación de hechos relevantes

- Hechos de fondo:

La expropiación de la fábrica de harina y aceite de pescado de la Pesquera San

Martín de Porres por parte del Estado en el gobierno de Velasco.

- Hechos procesales

La intervención de universidades privadas para el peritaje de dichos bienes

expropiados.