UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

FACULTAD DE DERECHO

Campus La Ceiba

Ensayo:
El Derecho Indiano

Alumno: José Abel Rosales Carranza

Cuenta: 201630020079

Asignatura: Historia del Derecho Hondureño

Catedrático: Ada María Fúnez Pérez

Fecha: 15 de febrero de 2017

 Introducción

Al hablar del derecho Indiano toma una referencia importante en la época de las colonias
españolas en américa latina, Centro América y especialmente en nuestro país Honduras. En su
concepto las leyes de indias son un conjunto de leyes y disposiciones de gobierno promulgadas
por los reyes y otras autoridades subordinadas. Las principales características del derecho era
esencialmente evangelizador pero dentro de su estructura carecían de orden lo cual sus normas
eran dispersas y esto provocaba que se mandaran de nuevo a los reyes para que las revisaran
ya que se consideraban injustas, es evidente que el derecho público dominaba sobre el derecho
privado ya que solo se refería a normas administrativas tales como la organización de los
virreinatos, de acuerdo a su procedencia el enfoque del derecho estaba íntimamente ligado a
la moral cristiana y al derecho natural.

La fuente del derecho indiano fue creada las indias y estaba compuesto los virreyes, los cabildos
y audiencias reales, las costumbres en materia de derecho privado como las de derecho público
y la jurisprudencia de los tribunales. El derecho indígena era aceptado cuando no contradecía a
la religión católica. La procedencia de los españoles marcaba una diferencia que de derecho
entre los nacidos en américa y los de España. A partir de eso viendo las debilidades de su
estructura marcaba una importación organizativa ya que de manera estructural se fue
modificando y en la actualidad se manejan conceptos que son inalienables en las normas
juridcas actuales de nuestro pais.
 Resumen

El Derecho indiano es aquel derecho que rigió en las Indias Occidentales durante
el período de dominación de la Corona Española. En su concepto estricto, nos
referimos a él como "Leyes de Indias" o "Derecho especial de Indias", definiéndolo
como un conjunto de leyes y disposiciones de gobierno promulgadas por los reyes
y por otras autoridades subordinadas a ellos para establecer un régimen jurídico
especial en las Indias. Y en su sentido amplio, lo podemos definir como el "Conjunto
de reglas jurídicas aplicables en Indias". Es decir, además de la legislación especial
de Indias, el Derecho Indiano en sentido amplio incluye al Derecho Castellano, la
costumbre indígena, las Bulas pontificias, las Capitulaciones entre la Corona y los
descubridores y colonos, y la costumbre criolla. El derecho indiano Es un derecho
esencialmente evangelizador: El Papa les había entregado estas tierras a los Reyes
Católicos con la condición de que debían evangelizar estos territorios. Es un derecho
asistemático: La legislación indiana posee una aparente falta de sistematización, es
decir, carece de unidad, son normas dispersas sin una sistemática (ajeno a la
teorización). Se trató de poner un poco en orden con la famosa "Recopilación de
leyes de Indias" del año 1680. Es un derecho casuístico: Esto es porque las normas
que emanaban desde la península ibérica no incidían de forma automática en el
Nuevo Mundo, ya que estas normas eran revisadas por las autoridades. Se
constituían en fuente del derecho municipal: Es el derecho creado en y para las
Indias, este estaba compuesto por las ordenanzas de los virreyes, los autos
acordados de los cabildos y reales audiencias, la costumbre en materias de derecho
privado como de derecho público, la jurisprudencia de los tribunales (sobre todo la
del Consejo de Indias) y la doctrina política de los publicistas indianos El derecho
indígena: La corona española lo aceptaba cuando no fuera contrario a la religión
católica ni contraria a los derechos del rey. El derecho castellano: Se aplicaba en lo
relativo a materias de derecho privado. El estatuto jurídico de Las Indias es la de
unión real a la Corona de Castilla, esto es, son territorios estaduales independientes
de Castilla, que acceden a este Reino por la persona del Rey y por otros órganos
gubernamentales comunes, como el Consejo de Estado creado por Carlos I en 1520
(común para Castilla e Indias) encargado de dirigir la política general y exterior, el
Consejo de Hacienda creado en 1523, el Consejo de Guerra y el Consejo de la
Inquisición. En el estatus jurídico de los españoles venidos de la metrópoli como
aquellos nacidos en América. (aunque al final, estos últimos consideran que no
gozan de igualdad de derechos frente a los primeros). Tras el descubrimiento de
América, se va perfeccionando el estatuto jurídico de los indígenas americanos,
desde el primer momento se hace presente a la corona de Castilla que son vasallos
libres de ésta y que excepcionalmente pueden ser sometidos a esclavitud. En
materia procesal civil Gozan de restitutio in integrum para invalidar aquellos actos
jurídicos celebrados por miedo o fraude. Los pleitos de indios se efectuaban
mediante juicios breves y sumarios (sea en lo civil, penal y eclesiástico). En cuanto
a los pleitos entre caciques.
Tenían la facultad de retractarse de sus declaraciones (sea como confesión o
testimonio) y de los documentos que hubieren presentado. En caso de que no fueren
cristianos, pueden jurar conforme sus ritos. Los asuntos de indios (como garantía de
imparcialidad) eran de conocimiento de Real Audiencia. No les corren los plazos
para presentar cargos a las ex autoridades en juicio de residencia. Estaban exentos
de deducir la décima parte al tribunal por juicios ejecutivos. En materia penal Están
exentos de la "fianza de calumnia", es decir, cuando alguien se querellaba contra
otro por calumnia, el querellante debía presentar fianza a fin de que no se considere
su querella como temeraria, si el tribunal así lo determina, el querellante debe
además pagar una multa. Estaban liberados de ciertas cargas civiles, como tutores
o curadores, de aceptar voluntariamente estos cargos, estaban liberados de
responsabilidad en el momento de la facción de inventario. En lo penal Los delitos
contra los indios debían ser castigados más severamente que de los propios
españoles (todos los delitos contra aquellos eran de acción pública). El rey católicos
es el jefe de Estado de España, a quien corresponde arbitrar y moderar el
funcionamiento regular de las instituciones y representar al Reino de España. Los
Reyes Católicos disfrutaban de los bienes de Indias, pero el territorio formaba parte
integrante de la corona de Castilla. Sobre las casas de contrataciones finalidades se
especificaban las de "recoger y tener en ella, todo el tiempo necesario, cuantas
mercaderías, mantenimientos y otros aparejos fuesen menester para proveer todas
las cosas necesarias para la contratación de las Indias; para enviar allá todo lo que
conviniera; para recibir todas las mercaderías y otras cosas que de allí se vendiese,
de ello todo lo que hubiese que vender o se enviase a vender e contratar a otras
partes donde fuese necesario". Su reglamento fue modificado por las Ordenanzas
expedidas en Monzón en 1510 y toda la legislación referente a este organismo se
imprimió en 1522. Una bula es un documento sellado con plomo sobre asuntos
políticos o religiosos en cuyo caso, si está autentificada con el sello papal, recibe el
nombre de bula papal o bula pontificia. El nombre bula procede del latín bulla,
término que hace referencia a cualquier objeto redondo artificial, y en un principio se
utilizaba para referirse a la medalla que portaban al cuello, en la Antigua Roma, los
hijos de las familias nobles hasta el momento en que vestían la toga. Las autoridades
en américa El virrey era el responsable de administrar y gobernar, como
representante y en nombre de la corona española, un país o una provincia. Las
capitanías generales fueron territorios dirigidos por un jefe militar que desarrollaba
el poder civil y judicial. Durante la Colonia eran cuatro capitanías generales: Santo
Domingo, Guatemala, Venezuela y Chile. -Honduras perteneció a la Capitanía
General de Guatemala. el cabildo eran entidades importantísimas, porque
representaban a la comunidad y derivaban su nombramiento de ésta, y -caso único-
no del rey (debe recordarse que todos los nombramientos los hacía personalmente
el rey). El cabildo se ocupaba del gobierno de las ciudades las capitulaciones de
santa fe Las "capitulaciones" estipuladas en la ciudad de Santa Fe de la vega de
Granda el 17 de abril de 1492, entre los reyes católicos Fernando e Isabel, por una
parte, y por Cristóbal Colón por la otra; tenían por finalidad el regular las condiciones
en que se realizaría la proyectada expedición hacia "las indias", que terminó llevando
a Colón a las costas de América. Las mismas no fueron pensadas en forma de
contrato bilateral, sino en forma de concesión y merced, a la manera de muchos
otros documentos firmados por los reyes en aquel tiempo.
 Conclusiones

Las formas dispersas del derecho indiano no provocaron jurisprudencia por muchos factores que
fueron una gran debilidad para la corona española, si vemos las normas jurídicas de esa época
nos hace concluir que el derecho público tenía un control total sobre la población ya que se regía
en los aspectos administrativos y lo cual limitaba a los derechos de las personas, a partir de que
las normas indígenas se mantendrían vigente siempre y cuando no inferían con la corona y la
iglesia permitía de alguna forma conservar algunos rasgos del derecho de nuestros antepasados
indígenas.

Al definir la línea de tiempo y los aspectos relevantes del derecho indiano nos damos cuenta
que es muy difícil encontrar información que enriquezca nuestro conocimiento jurídico, mas sin
embargo podemos encontrar aspecto relevante que definan la realidad vivida en esa época.

El conjunto de normas establecidas, la estructura jurídica de todos los hechos de indias marcan
el contexto que definió el proceso evolutivo del derecho actual producto de la reestructuración
de sus leyes permitiendo así ordena las normas de acuerdo la realidad jurídica en su momento
promulgando la justicia y generando valor propio al derecho privado.