La producción determina el desarrollo.

La noción de desarrollo, es un concepto en evolución. Los modelos de desarrollo deben

estar ligados a una sociedad específica y orientada a una región o país. La evolución
conceptual de desarrollo se puede clasificar en dos: Por un lado, la corriente de
Schumpeter, donde las fuerzas que motivan el desarrollo son el empresario y la
innovación y otra donde el desarrollo va de la mano con el bienestar de la población. Es
en esta última donde profundizaré un poco.

Una de las características básicas del estudio de la economía, dice que el crecimiento
económico de un país, está definido como el aumento de la cantidad de bienes y
servicios producidos en un periodo determinado. Para lo anterior, se utilizan indicadores
como el PIB o el PNB.

La ecuación es sencilla; si un país como Colombia, logra aumentar su PIB, y este a su

vez es mayor a la natalidad en términos porcentuales durante ese periodo, se podría
decir que entonces existe un crecimiento económico.

Si el crecimiento económico logra mantenerse, de forma consecuente, los habitantes

del país notarán como su PIB per cápita aumenta, logrando así, una de las primeras
bases para hablar de desarrollo económico, ya que tener más poder adquisitivo,
normalmente implica un mayor bienestar individual y por ende, social.

De los párrafos anteriores se podría decir entonces que existe una relación
directamente proporcional entre la producción y el desarrollo económico de un país.
Pero es entonces cuando aparecen otras variables esenciales para poder determinar si
existe o no el desarrollo económico. El PIB Y el PIB per cápita, no dejan de ser
variables macroeconómicas que si bien, pueden acercarnos a una idea, también puede
basarse en supuestos, los cuales no siempre son verdaderos. Los bienes y servicios
que se encuentren en crecimiento, deben estar en condiciones de alcance para todos
los grupos sociales, garantizando así mejor calidad de vida y dándole mayor valor a
esto último (tomado de Sen).

Una variable que cabe dentro del concepto de bienestar es la educación. Es la

academia quien tiene el desafío de investigar, encontrar y difundir metodologías de
creación o mejoramiento de la industria, propias del medio en el que se encuentran
(tomado de Joseph Hodara). Es de suma importancia el correcto reconocimiento de los
recursos y encontrar su propia identidad para poder cimentar ideas de desarrollo, ya
que puede ocurrir como en Colombia, un país donde es casi imposible ser pobre,
logramos ser pobres (tomado de la entrevista a Lugari). Mejor dicho, no es educar por
educar, es encontrar la mejor manera de aprovechar al máximo los recursos con los
que cuenta una región. Esto se puede lograr mediante capacitaciones con expertos,
recursos destinados a la investigación sin importar el sector en el que se encuentre o
simplemente mediante inmigración de conocimiento. Por ejemplo, China durante
muchos años apeló a realizar prácticamente sacrificios de carácter social y laboral, lo
que los condujo a largo plazo, a apropiarse de conocimiento ya establecido, y a
convertirse en un gran competidor en muchas industrias, desde la financiera hasta la
tecnológica y agrícola.

Además de conocer el entorno físico donde vivimos para sacar el mejor provecho,
también se debe mejorar el conocimiento productivo. Aunque ya en el párrafo anterior
mencione la palabra investigación, ya que esta permite descubrir o mejorar el
conocimiento e incrementar la competencia, que a la postre, mejoran el desarrollo
económico. En esta parte retomo la investigación para recalcar el trabajo grupal dentro
de este mundo globalizado. Es normal que un aparato tecnológico, esté compuesto de
cientos de decenas de partes construidas en diferentes países y que pertenecen a
diferentes sectores de la industria. Es por eso que un país con mayor conocimiento
productivo, puede tener una producción más diversa. Por ejemplo, me llama la atención
que los países llamados más industrializados, construyen normalmente aparatos o
artefactos más difíciles de elaborar, mientras que los más pobres, se dedican a la
realización de productos con poco valor agregado -fáciles de hacer-.

Ahora bien, la sociedad, se divide en: Organizaciones e Instituciones. A pesar de que,

las instituciones son los entes que regulan y, a parte, son aquellas que condicionan los
mercados, las organizaciones -y más aún las élites- tienden a interferir en la definición
de las reglas de juego dentro de la sociedad, que fueron ejecutadas por las
instituciones; conforme el poder político de las élites aumente, el poder democrático,
ergo institucional, se reduce. La anterior situación, llevó a un cambio trascendental en
las instituciones: De la economía de mercado extractiva a una economía de mercado
inclusiva

Las instituciones dentro del marco de la economía de mercado inclusiva reparten el

poder de manera más amplia y pluralista en la sociedad, además de crear una sociedad
en igualdad de oportunidades -fundamentadas en el derecho y la tecnología- tienen
como fin el crecimiento económico; al contrario, las instituciones dentro del marco de
economía de mercado extractiva, intentan exprimir a un grupo de la sociedad por
directriz de las organizaciones élites y así fomentar su propio beneficio. Simplemente
las reglas de juego se orientan a la comodidad de las élites (tomado de Joseph
Hodara).

Como conclusión, se podría decir que si bien la producción juega un papel muy
importante en el desarrollo, tomando mayor protagonismo dentro del crecimiento
económico, no es solamente lo único que lo determina. Partimos desde el
reconocimiento y estableciendo una identidad como país o región, involucrando
aspectos sociales y geográficos, hasta la capacidad de descubrir en qué se puede ser
más productivo y cuales industrias pueden llegar a ser más convenientes. También se
involucra de manera vital la educación y la investigación como filtro y apoderamiento de
conocimiento productivo. Y no quisiera decir por último, ya que existen más variables en
el desarrollo, pero para efecto de este ensayo, si hablo para finalizar sobre el poder de
las instituciones traducido al poder que tienen las élites y su conveniencia propia, lo
cual es lo que marca y traza el camino del desarrollo económico de una sociedad.

Jesús David Castillo Ríos

Desarrollo Económico.

Bibliografía:

Acemoglu, R. (2012). Por qué fracasan los países. DEUSTO S.A. EDICIONES.

Barquero, A. (2005). Las nuevas fuerzas del desarrollo. Barcelona, España. ANTONI
BOSCH EDITOR.

Lecturas entregadas por el profesor del curso de Desarrollo Económico.

Conferencia del profesor Joseph Hodara