Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
ALUMNOS:
ABANCAY – APURÍMAC
2015
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
I. OBJETIVOS
II. INTRODUCCION
Todos los análisis químicos cuantitativos están basados, en último término, en el empleo
de la balanza. Los métodos volumétricos se basan, de forma general, en añadir a la disolución
que contiene la sustancia que se quiere determinar la cantidad de mililitros de disolución de
reactivo (agente valorante) estrictamente necesaria para la reacción cuantitativa, cantidad que
viene establecida por la estequiometría de la propia reacción de valoración. Los métodos
volumétricos requieren de tres medidas exactas: en primer lugar de la cantidad de muestra
que contiene la sustancia que se quiere determinar, en segundo lugar, de la concentración del
agente valorante en disolución y, finalmente, del volumen de la disolución de agente valorante
necesaria para que la reacción química que permite la determinación tenga lugar en su
totalidad.
Para que un método volumétrico sea factible debe cumplirse que la reacción química que
constituye su base se realice muy rápida, integra y estrictamente conforme a las proporciones
estequiométricos dadas por la ecuación química. También es preciso que sea posible preparar
una disolución de agente valorante adecuada, de concentración exactamente conocida, o bien,
poder averiguar con gran exactitud su concentración. Finalmente, también es preciso que el
punto final de la valoración, es decir, el momento en que hemos decidido que el proceso ha
finalizado, coincida con el punto de equivalencia, que es como se denomina al momento en
que se ha consumido precisamente la cantidad de reactivo equivalente a la sustancia buscada.
En general el punto final es puesto en evidencia añadiendo un indicador, es decir, una
sustancia auxiliar que descubra el mínimo exceso de disolución de agente valorante gracias a
un cambio de coloración manifiesto.
MINERÍA Y ATMÓSFERA
|
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
salud, y las emociones que la minería produce, sus condicionantes, y las posibles
vías de atenuación.
COMPOSICIÓN DE LA ATMÓSFERA
ANHÍDRIDO CARBÓNICO
CARACTERÍSTICAS
|
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
IV. PROCEDIMIENTO
MATERIALES
Soporte universal
Pinzas para bureta
Pro pipeta
Pipeta
Buera
Erlenmeyer
Gotero
Embudo
Probeta
Vaso de precipitación
REACTIVOS
Fenolftaleína.
Agua
Hidróxido de sodio(NaOH)
EQUIPOS
Balanza
11
|
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
2. MÉTODO EXPERIMENTAL
V. RESULTADO
H 2 C O3 +2 NaOH ⇌ Na 2 C O3+2 H 2 O
62 g 80 g
W H CO2 3
2,727 x 10-4 g
62 ×2,727 × 10−4
W H CO =
2 3
80
11
−4
W H C O =2,11 ×10 g
2 3
|
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
C O2 + H 2 O ⇌ H 2 C O 3
1 mol C O 2 → 1mol H 2 C O3
44 g → 62 g
W C O →2,11 × 10−4 g
2
m sto 6
ppmC O = ×10 ppm
2
m sol
Dónde:
msol =ρ ×V
ρ=1 g/ml
V =agua+fenoftaleina
V =( 50 ml )+ ( 0.3 ml ) =50.3 ml
|
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
VI. DISCUSIÓN
En una titulación, tanto la sustancia patrón, como el analito deben estar en fase líquida (o en
disolución). Si la muestra no es un líquido o una disolución, debe disolverse. Si el analito está
muy concentrado en la muestra a analizar, suele diluirse.
Aunque la mayoría de las titulaciones se llevan a cabo en disolución acuosa, pueden usarse
otros disolventes como ácido acético o etanol con igual finalidad, para determinados análisis.
Una cantidad medida de muestra se coloca en un frasco donde se disuelve y se diluye si es
necesario. El resultado matemático de la valoración puede calcularse directamente mediante
la cantidad de valorante medida. Cuando la muestra ha sido disuelta previamente a la
valoración, la cantidad de disolvente utilizado para esto debe conocerse (un coeficiente entero)
para poder considerarlo en el resultado matemático de la valoración de la muestra original.
VII. CONCLUSIONES
En conclusión esta práctica nos ayudó a poder determinar cuánto de CO 2 tiene una
muestra de agua con ayuda de la fenolftaleína.
Esta práctica nos ayuda también a tomar conciencia de cuanto está contaminado
nuestro planeta gracias a este gas invernadero.
VIII. BIBLIOGRAFÍA
http://tux.uis.edu.co/quimica/sites/default/files/paginas/archivos/V00Man04AnalQcoI-
MFOQ-AQ.01_14122012.pdf
http://www.academia.edu/4110901/Titulacion_de_Disoluciones
http://www.eumed.net/libros-gratis/2013a/1326/1326.pdf
11
http://ocw.usal.es/ciencias-experimentales/quimica-
analitica/contenidos/CONTENIDOS/3.CONCEPTOS_TEORICOS.pdf
|
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
IX. ANEXOS
11
|
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
11
|
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
11
|
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
11
|
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
“ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS”
11