Miguel Andrés Junca Fonseca, Ciencia Políticas 29/04/2019

Informe Analítico, Lectura del libro Brújula para el mundo contemporáneo - Diana Uribe

Pagina 274-295

Introducción.

El mundo venía ejerciendo una ideología bipartidista en cuanto a estructura de gobierno se habla, en
cómo se llevaba a cabo para la organización de un país y el rumbo que este tomaría bajo los
conceptos de Capitalismo y Socialismo, visto de manera opuesta según se pensara si es mala o
buena, dependiendo en donde nos situáramos era la solución o las causas que germinaban como la
destrucción o construcción de una nación, al igual me enfoco en una crítica al pensamiento humano
más que solo culpar una ideología.

Cuerpo del Informe

Mientras se dejaba constancia de un mundo lleno de desigualdad pobreza y malos conceptos de

gobierno existían maneras de controlar la pobreza y el descontrol de una nación, donde los países
históricamente violentos son ejemplos, o naciones con actos imperialistas y colonizadores como lo
es el ejemplo europeo en la Latinoamérica y otros sectores del mundo que marcaron la historia de
estas regiones en cuanto a organización política, culturar y económica se habla.

Además, cabe a recalcar que crece dos grandes pensamientos de lo bueno y lo malo que son;
Capitalismo señalado como un sistema económico y social basado en la producción que deben ser
de propiedad privada, y el Socialismo descrito como una doctrina política y económica que defiende
la propiedad y administración de los medios de producción por parte de las clases obreras con fines
comunes.

Estas das ideologías o planteamientos de gobierno buscaban regir una nación, pero mostro la cara
oscura de la humidad en cuanto a odio, intolerancia y xenofobia, sentimientos que viven dentro de
muchos seres humanos donde marcaron la historia más sangrienta, como lo son las guerras por
territorios y la violenta forma de implantar un pensamiento o religión, dejan mucho que
cuestionarse si una lucha es bien fundamentada o solo se mata a ojos cerrados por un pensamiento
implantado de una falsa perspectiva son ejemplo de las revoluciones que son mal vistas pero
muchas veces pueden ser la solución.

Sin embargo no se puede obviar que existen documentos de pueblos, comunidades, naciones que
bajo un concepto igualitario y de progresión común se puede llevar a cabo una evolución pero
siempre se llega a la conclusión de que un hibrido de capitalismo y socialismo es la clave ante un
mundo de ideologías que buscan el control, piensan que camuflar las consecuencias dando
soluciones parciales son siempre iniciativas que culminan con una masacre o movilización en contra
de esta dejando como claro ejemplo la repartición de los territorios donde hago una analogía: la
repartición de las tierras que generan una guerra por ellas son como jaulas de cada sociedad que
tarde o temprano buscara salir sin medir consecuencias.
Conclusión

La página 274-295 dan orientación a la historia de los países emblema de las corrientes ideológicas
con sus causas y consecuencias mostrando las revoluciones comunistas, la propagación del
capitalismo y todo lo relacionado a estos fenómenos de gobierno y algunas exenciones que
muestran híbridos de estos dos idearios

Critica personal:

El texto más que dejar en claro las diferentes posturas y la historia de cada país en cuanto a
socialismo o capitalismo se habla, me hace ver más que una realidad a la cual como seres humanos
estamos expuestos a ser personas individuales que nunca tendremos libertar total del cómo y el
para que vivir, mientras exista la avaricia y formas de mantener una horda de gente cegada,
seguiremos en represarías y cerraduras mentales en cuanto a bienestar se refiere, no se puede optar
por la idea de que una ideología u otra si tiene la culpa o no, cuando las mismas personas son los
culpables del como vivimos hoy en día, porque nosotros tengamos donde vivir y que comer, no
excusa que al otro lado del continente se viva hambruna por no mencionar los actos atroces que se
cometen con la naturaleza y seres vivos.

No hay que viajar tan lejos para reconocer que la organización de una nación no funciona, el simple
hecho de que a la vuelta de la esquina podamos encontrar gente pidiendo comida y túmidos en
miseria son actos que simplemente muestran la cruda realidad de una sociedad corrompida desde el
momento que aceptos vivir en ella, a si se opongan, desde que usted sepa las atrocidades por las
cuales pasa el mundo y no haga nada es cómplice de esta organización mundial.

Para mí la división del mundo es el pan de la historia y la sangre la tinta de un pensamiento común.

Mientras exista motivos de la lujuria, avaricia existirán desgracia y desdicha, pero a quien se le
puede negar la oportunidad de una vida mejor en este mundo.

Referencias/Bibliografía: (Libro Brújula de un mundo contemporáneo)

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2015000300062

http://www.homohominisacrares.net/php/articulos.php?num_revista=11&cod_articulo=99

https://www.youtube.com/watch?v=kHA6FeKwC4s

https://www.youtube.com/watch?v=YZC3SxV2wJM

http://noticias.universia.es/tiempo-libre/noticia/2013/11/20/1064451/escribir-buen-informe-
libro.html