Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Coste de propiedad reducido. El coste de productos Open Source con licencia GPL
es significativamente inferior al de productos equivalentes con licencias
propietarias, e incluso puede ser nulo.
Control absoluto sobre los procesos y la información que se trata en los equipos de
la organización. El código abierto es de dominio público y puede ser auditado
siempre que se quiera asegurando así que no exístan puertas traseras o bombas
lógicas entre otros problemas. Sobran ejemplos de los graves inconvenientes que
conlleva el uso de código propietario como le ocurrió al gobierno danés con Lotus
Notes y su fallo en el código de encriptación o al gobierno inglés con los
documentos sobre las pruebas de armas químicas en Iraq por fallos de seguridad
en word.
Independencia frente a estrategias de los fabricantes. ¿Que pasa cuando sale una
nueva versión de linux o de cualquier software libre? Simplemente se baja la nueva
versión, se instala o se recompila y ya está pronto. ¿Que les pasó a los usuarios de
NT cuando salió 2000 Server y no actualizaron sus licencias? Hoy están sin ninguna
clase de soporte. Son instalaciones muertas. El software Open Source en cambio
está mantenido y respaldado por una comunidad de desarroladores y testers que
se extiende a todo el mundo, ellos aseguran que su aplicación este siempre
actualizada y de no ser así, podrá migrar hacia otra de prestaciones iguales o
superiores sin grandes contratiempos.
Sin embargo, aunque las ediciones para la comunidad no pueden usarse como
suites de BI de nivel empresarial, los componentes individuales que están
disponibles pueden tener algún valor para las empresas con "departamentos de TI
ahorrativos en tecnología que hacen frente a la decisión de comprar un sistema de
BI o construir uno . Mientras tanto, es difícil establecer comparaciones directas
entre las cuatro suites de código abierto. También cubren aspectos tales como
OLAP (procesamiento analítico en línea), y deben ser comparados con productos
comerciales vendidos por Oracle, SAP y otros, Aunque las opciones de código
abierto no tienen todas las características encontradas en esos productos, algunos
clientes pueden no necesitar. Pero hay una diferencia crucial, en que esos
proyectos de fuente abierta son generalmente manejados en forma independiente
y tienen poco incentivo para priorizar una integración estrecha con los
componentes de otros proyectos, agrega el documento.
Software Propietario
Definición
Costo elevado
Seguridad para las empresas
Licencia Segura y confiable
Software privado exclusivo del usuario
Ventajas
Desventajas
Arquitectura
Mysqladmin
es una aplicación cliente para realizar operaciones administrativas, se usapara
comprobar la configuración y el estado actual del servidor; también para crear
yborrar bases de datos, entre otras finalidades.
•
-
Pág. 44 -
Característica
-
Pág. 62 -
más rápido que las soluciones de gestores de bases de datos existentes y ha sido
usadocon éxito en entornos de producción de alto rendimiento durante varios años.
•
Una gran cantidad de software de contribuciones está disponible para MySQL, y poresta
razón se pueden usar muchas herramientas disponibles en modo consola y enentorno
gráfico para la administración completa del servidor My SQL.
•
Uso de MyODBC, que proporciona a MySQL soporte para programas clientes que
usenconexiones ODBC (Open Database Connectivity).
•
Soporta múltiples modos asignados para comportarse como otros gestores de bases
dedatos, definiendo la validación o no de los valores erróneos o incorrectos y la forma
enque se ingresan los datos.
-
Pág. 63 -
4.4.2.
Desventajas
•