Hidrogeologia Pasco1 Definitivo Rev03

MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE Proyecto: 12001
SANEAMIENTO Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Revisión: A

INTEGRAL DE EMAPA PASCO, PROVINCIA DE PASCO- Fecha: Agosto2012
PASCO Páginas: 1 de 40
Código del Proyecto: 12001

Revisión: A
INFORME DE FINAL Páginas: 1 de 39
Especialidad: Evaluación
Hidrológica
PROYECTO:
ELABORACION DE EXPEDIENTE TÉCNICO DE PROYECTO MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS
SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL INTEGRAL DE EMAPA PASCO,
PROVINCIA DE PASCO-PASCO.
TÍTULO:
INFORME FINAL
CONTROL DE REVISIONES
Elaborado Revisado Verificado

Descripción del Cambio
Rev. Fecha
Iníciales Firma Iníciales Firma Iníciales Firma
A 18.08.12 J.L.R.G. A.L.S. C.S.A. Emitido para revisión
INDICE
Informe final Especialidad Hidrogeología
I. ASPECTOS GENERALES..............................................................................................3
1.1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................................3
1.2. ANTECEDENTES.............................................................................................................3
1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO..............................................................................................4
1.4. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO........................................................................................5
II. EVALUACION HIDROLOGICA..................................................................................6
2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA
FUENTE NATURAL................................................................................................................6
2.1.1 UBICACIÓN DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA................................................................6
2.1.2 ASPECTOS SOCIO-ECONÓMICOS................................................................................7
2.1.3 GEOMORFOLOGÍA......................................................................................................7
2.1.4 ASPECTOS ECOLÓGICOS DE LA CUENCA.....................................................................9
2.1.5 CALIDAD DEL AGUA.................................................................................................10
2.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA
E HIDROMETRICA..............................................................................................................10
2.2.1 ANÁLISIS DE LAS VARIABLES METEOROLÓGICAS......................................................10
2.2.2 PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLOGICA E HIDROMÉTRICA....11
2.3. DISPONIBILIDAD HIDRICA...................................................................................11
2.3.1 DISPONIBILIDAD DEL AGUA.....................................................................................12
2.3.2 ANÁLISIS DE PERSISTENCIA....................................................................................15
2.3.3 ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS...........................................................................19
2.3.4 DISPONIBILIDAD EN RESERVORIOS..........................................................................25
2.3.5 AGUA DE RECUPERACIÓN........................................................................................28
2.3.6 ESTIMACIÓN DE CAUDALES DE OJO DE GATO Y PUCAYACU.....................................28
2.3.7 VULNERABILIDAD DE LAS FUENTES OJO DE GATO Y PUCAYACU...............................29
2.4. USOS Y DEMANDA DE AGUA................................................................................29
2.4.1 CONSUMO ACTUAL..................................................................................................29
2.4.2 DEMANDA FUTURA..................................................................................................30
2.5. BALANCE HIDRICO.................................................................................................31
2.5.1 DISPONIBILIDAD HÍDRICA.......................................................................................31
2.5.2 AFORO DE FUENTES PARA AGUA POTABLE...............................................................35
III. EVALUACION DE LOS PUNTOS DE DESCARGA DE AGUAS SERVIDAS....36
3.1. CONDICIONES ACTUALES DE LOS PUNTOS DE DESCARGA...........................36
3.1.1 CONDICIONES HIDROLÓGICAS DEL PUNTO DE DESCARGA........................................36
3.1.2 CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN DEL CAUCE................................................................36
3.1.3 DESCARGA FINAL DE AGUAS SERVIDAS...................................................................37
3.2. INGENIERIA DEL PROYECTO HIDRAULICO.......................................................37
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...........................................................37
Informe final Especialidad Hidrología

EVALUACION HIDROLOGICA
ELABORACION DE EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO Y

AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y FORTALECIMIENTO
INSTITUCIONAL INTEGRAL DE EMAPA PASCO”
PROVINCIA DE PASCO-PASCO
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. Introducción
Habiéndose realizado estudios preliminares de las diferentes fuentes tanto subterráneas

como superficiales para el abastecimiento de agua potable de la ciudad de Pasco, en esta
oportunidad se ha actualizado el rendimiento de las fuentes consideradas para el desarrollo
del proyecto, incluyéndose el aforo del cuerpo de agua que sale de la laguna Acucocha hacia
la quebrada Gashan, ya que esta fuente será la considerada como la captación principal por
sus características hidrológicas así como por la sostenibilidad de la fuente.
En cuanto a las fuentes subterráneas, se han aforado los caudales de los sistemas Ojo de
Gato y Pucayacu. Estas dos fuentes se encuentran ubicadas dentro de la misma micro
cuenca hidrogeológica, por tanto las condiciones hidrodinámicas de las diferentes
captaciones que sirven de abastecimiento al sistema Pucayacu así como la captación que
sirve de alimentación al reservorio Ojo de Gato son similares
1.2. Antecedentes
El desarrollo de los diferentes estudios y obras de captación para el abastecimiento de agua

potable de la ciudad de Pasco se ha realizado en función del requerimiento, el cual está
asociado al crecimiento poblacional así como al desarrollo de las actividades mineras que
ocasionan las modificaciones en la configuración del área urbana en cuanto a su extensión
El uso de las diferentes fuentes está refrendado por las siguientes resoluciones:
Resolución No 019-2000-CTARP-DRA/ATDRP que otorga a EMAPA PASCO S.A. licencia para

uso de agua con fines poblacionales hasta por un caudal de 41.35 lps proveniente del
manantial Pucayacu.
Resolución No 029-2000-CTARP-DRA/ATDRP que otorga a VOLCAN CIA MINERA S.A.A. para

el uso de agua con fines mineros hasta por un caudal de 167 lps proveniente del rio San
Juan (149lps) y laguna Acucocha (27lps)


el uso de agua con fines poblacionales hasta por un caudal de 500 lps provenientes del rio
Huaraupampa (20 lps) y laguna Acucocha (480 lps)
La captación del agua superficial que se realiza desde el canal de derivación para ser
conducido hasta la planta de tratamiento de agua potable ubicado en Yurajhuanca es una
fuente permanente, porque los cursos de agua que circulan por las quebradas Gashan y
Huaraupampa son permanentes y sostenibles en el tiempo por estar alimentados por las
diferentes lagunas ubicadas en las cabeceras de cuenca como la laguna Acucocha y Punrun.
1.3. Objetivos del Estudio
Los objetivos del presente estudio es la evaluación de las micro cuencas que alimentan a la
laguna Acucocha, la micro cuenca donde se encuentran ubicadas las captaciones de Ojo de
Gato y Pucayacu, evaluación de la cuenca que alimenta al rio San Juan, con la finalidad de
determinar los caudales máximos y mínimos para abastecimiento de agua potable de la
ciudad de Cerro de Pasco y en el caso del rio San Juan es la determinación de los caudales
máximos y mínimos para ser considerado como cuerpo receptor de las aguas domesticas
tratadas que se descargaran desde la planta de tratamiento de desagües.
El objetivo principal es el desarrollo del balance hidrológico de la micro cuenca que alimenta
a la laguna Acucocha con la finalidad de establecer los caudales máximos y mínimos que
alimentan a la micro cuenca y por ende a la laguna de tal forma que se pueda establecer el
caudal que circula por la quebrada Gashan, para ser considerado como fuente de
abastecimiento de agua para la ciudad de Pasco.
En cuanto a la micro cuenca donde se encuentran ubicadas las captaciones de Ojo de Gato y
Pucayacu se evaluara para la determinación de las infiltraciones en las diferentes épocas con
el objetivo de determinar los caudales máximos a ser captados en épocas de estiaje
En cuanto a la cuenca donde se encuentra el rio San Juan se evaluara con la finalidad de
determinar los caudales máximos y mínimos, por ser el cuerpo de agua receptor de las
aguas que se descarguen luego del tratamiento de las aguas domesticas servidas
Sin embargo, es necesario mencionar entre los objetivos generales más importantes, las
características generales de las cuencas: Ecología, geología, edafología y geomorfología,
para lo cual se han realizado las siguientes actividades:
a) Estudio de la precipitación en cada una de las cuencas, como una base para el
balance hidrológico

b) Estudio del funcionamiento de las micro cuencas como un sistema integral,

cuantificación de los componentes del ciclo hidrológico de cada micro cuenca
c) Determinar la capacidad del almacenamiento en cada micro cuenca y la disponibilidad

del recurso agua para el presente proyecto.
d) Estimar los caudales máximos y mínimos en cada micro cuenca tanto para el
abastecimiento de agua potable como cuerpo receptor en el caso del rio san Juan
e) Estimar el caudal mínimo en la micro cuenca que alimenta a las captaciones Ojo de
Gato y Pucayacu en épocas de estiaje
1.4. Justificación del Estudio
El sistema de abastecimiento actual no satisface al cien por ciento las necesidades de los
habitantes de la ciudad de Pasco, razón por la cual es necesaria la ampliación y
mejoramiento del sistema de saneamiento, principalmente el abastecimiento de agua
potable, por tanto el estudio hidrológico se justifica por las siguientes razones:
 Evitar las interferencias entre usuarios que habitan en la cuenca baja, media y alta
que usufructúan el agua que desagua desde la laguna Acucocha, principalmente en
los meses de estiaje con ausencia de precipitaciones pluviales
 La dotación de agua en la micro cuenca del Acucocha esta asignada solamente a las
actividades mineras y agrícolas y en la parte baja de la cuenca se capta para la
planta de tratamiento de agua potable de Pasco, desde el canal de derivación
El estudio hidrológico está orientado principalmente a la evaluación, cuantificación y

simulación de las fuentes determinadas en los estudios preliminares, mediante la evaluación
de los datos de las precipitaciones pluviales asociada a las características de las micro
cuencas tanto de la laguna Acucocha como de las fuentes Ojo de Gato y Pucayacu,
cuantificando el funcionamiento hidrológico; así como de sus componentes geomorfológicos,
coadyuvando a ellos, los datos meteorológicos, escorrentía superficial, evaporación e
infiltración, teniendo como reservorio de cabecera a la laguna Acucocha.
En cuanto a la evaluación de la cuenca donde se encuentra el rio San Juan, que involucra
incluso a la micro cuenca del Acucocha, se ha evaluado por ser el cuerpo receptor de las
aguas que se descargue de la planta de tratamiento de desagües.

2. EVALUACION HIDROLOGICA
2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA

FUENTE NATURAL
2.1.1. Ubicación de la Unidad Hidrográfica
Políticamente la micro cuenca de la Laguna Acucocha, se ubicada en el departamento de

Pasco, Provincia de Pasco y Distrito de Simón Bolívar, hidrográficamente la zona de estudio
pertenece a la micro cuenca de la Laguna Acucocha, la zona de estudio pertenece al sistema
hídrico del río San Juan el cual es un tributario del Lago Junín, en éste lago nace el río
Mantaro y consecuentemente el área de influencia del estudio pertenece a la vertiente del
Atlántico.
Geográfica la micro cuenca Acucocha se ubica en la siguiente cuadricula, cuyas coordenadas

UTM del área de influencia son las siguientes: 326 381 E, 8 810 922 N y 333 405 E, 8 805
234 N.
La principal unidad hidrográfica considerada para el proyecto de abastecimiento de agua

potable de la ciudad de Pasco es la micro cuenca donde se encuentra ubicada la laguna
Acucocha, cuyas coordenadas UTM (WGS-84, Zona 18 Sur) del área considerada para la
captación es la siguiente:
Por el Norte:
A: 355426.12 E, 8816414.31 N B: 355437.88 E, 8816414.31 N
Por el Sur:
C: 355437.88 E, 8816401.67 N D: 355426.12 E, 8816401.67 N
En cuanto a las coordenadas de la micro cuenca donde se encuentra ubicado las captaciones
de Ojo de Gato y Pucayacu, son las siguientes:
Por el Norte:
A: 361780.00 E, 8822660.00 N B: 365780.00 E, 8822660.00 N
Por el Sur:
C: 365780.00 E, 8818660.00 N D: 361780.00 E, 8818660.00 N
Las coordenadas del área donde se encuentra la micro cuenca del rio San Juan son las
siguientes:
Por el Norte:
A: 324780.00 E, 8833220.00 N B: 364780.00 E, 8833220.00 N

Por el Sur:
C: 364780.00 E, 8792380.00 N D: 324780.00 E, 8792380.00 N
Accesibilidad y Vías de Comunicación
El acceso hasta la laguna Acucocha es por una trocha carrosable, desde la ciudad de Pasco,
pasando por las localidades de Racco y Racracancha, con una distancia promedio de 80
kilómetros de trocha carrosable
El acceso a la quebrada donde se encuentran las captaciones de Ojo de Gato y Pucayacu es

por la carretera que comunica la ciudad de Pasco con Pucayacu, con una distancia promedio
de 20 kilómetros
Las condiciones de la vía de acceso son aceptables, ya que los lugareños se trasladan en
forma frecuente por esta vía, el mantenimiento es realizado tanto por los usuarios como por
las diferentes empresas mineras que utilizan esta vía para el transporte hacia las diferentes
unidades mineras que existen en la zona de influencia.
2.1.2. Aspectos Socio-Económicos
En la provincia de Pasco donde se encuentra el proyecto y en el ámbito de la micro cuenca

de la laguna Acucocha, sus moradores en su gran mayoría se dedican a la agricultura y
ganadería en pequeña escala fundamentalmente son actividades de subsistencia, en cuanto
a la actividad minera está centralizada a empresas de mayor envergadura donde la mano de
obra no especializada de los lugareños es utilizada en un gran porcentaje
En cuanto a los niveles educacionales se observa que todos los pueblos del área de
influencia cuentan con locales educativos de nivel primario y algunos de nivel secundario, en
cuanto a los niveles técnicos y universitarios se centralizan en la capital del departamento
2.1.3. Geomorfología
Los parámetros geomorfológicos que se ha determinado y tomado para la evaluación

hidrológica de las micro cuencas Acucocha, Ojo de Gato-Pucayacu y el rio San Juan son las
que se muestran en los siguientes cuadros:

Microcuenca
PARÁMETRO Unidad
Acucocha
Area de la cuenca A = 22,65 km2
Perímetro de la cuenca P = 23,03 km
Cota mayor CM = 5154 msnm
Cota menor Cm = 4400 msnm
Longitud del cauce mayor L = 3,66 km
Coeficiente de compacidad Kc = 1,37
Factor de Forma Ff = 1,69
Pendiente media del río Ic = 0,21 m/m
Microcuenca
PARÁMETRO Unidad
Pucayacu
Area de la cuenca A = 8.19 km2
Perímetro de la cuenca P = 8.72 km
Longitud del cauce mayor L = 3.52 km
Factor de Forma Ff = 1.33

Microcuenca
PARÁMETRO Unidad
Pucayacu
Area de la cuenca A = 1084.51 km2
Perímetro de la cuenca P = 148.97 km
Longitud del cauce mayor L = 37.6 km
Factor de Forma Ff = 0.44
El entorno geológico es estable y está conformado en su mayor parte por rocas

sedimentarias de naturaleza calcárea, asociadas a la formación Jumasha
En general la Formación Jumasha presenta una litología de estratificación regularmente

maciza con calizas grises en estratos de 1 a 2 metros, en algunos lugares puede ser una
secuencia de lajas de calizas oscuras hacia la base comparable con la Formación Pariatambo.
2.1.4. Aspectos Ecológicos de la Cuenca
La quebrada Gashan es el desaguadero principal de la laguna Acucocha y en su trayecto es

usado en forma temporal para la irrigación de algunas parcelas de los lugareños, así mismo
es utilizado para la actividad minera por la compañía VOLCAN, derivando las agua mediante
canales de trasvase hasta conducir a la cuenca del rio San Juan con la finalidad de alimentar
las captaciones que se realizan en los caissones ubicados en el área de influencia del rio San
Juan.

2.1.5. Calidad del Agua
Para la determinación de la calidad físico-química del agua de las diferentes fuentes, tanto
de aguas superficiales como de las subterráneas, se han recolectado y realizado los análisis
físico-químicos de las muestras para la determinación de los principales parámetros con el
objetivo de establecer las características físico químicas del agua de cada lugar
El resumen de los resultados de cada fuente, se muestra en el siguiente cuadro y los

resultados de los análisis en los anexos del presente informe:
2.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION

HIDROMETEOROLOGICA E HIDROMETRICA
2.2.1. Análisis de las Variables Meteorológicas
De acuerdo a la clasificación de climas realizado por la ONERN, en la zona de influencia del

presente estudio es posible identificar dos tipos de climas: Sub húmedo y Frío y el sub
húmedo y semifrígido.
La temperatura máxima media mensual varia de 4.4 a 7.5 ºC, en tanto la temperatura,
mínima media mensual varia de 3.3 a 5.6 ºC, con una temperatura promedio anual de 5.37
ºC
Según la data meteorológica manejada por SENAMHI, del comportamiento histórico de la

humedad relativa es de 74,42% en el mes de noviembre llegando a alcanzar los 85,67% en
el mes de marzo.
Los vientos se presentan a una velocidad promedio de 2.20 m/hora, con una dirección
predominante norte-noroeste, intensificándose durante los meses de junio a septiembre.

La evaporación en la región de Pasco se caracteriza por ser mínima de 20,88 mm. en el mes
de febrero, y máxima en el mes de julio con 39,47 mm., según el reporte meteorológico de
la estación Pasco
De modo general se puede indicar que las precipitaciones ocurren de diciembre a abril, en
forma de lluvias granizo o nevadas estas se intensifican entre los meses de febrero y marzo.
La precipitación media anual alcanza los 1230.7 mm.
2.2.2. Procesamiento de la Información Hidrometeorologica e

Hidrométrica
El objetivo del presente acápite es analizar los datos hidrológicos e hidrometeorológicos para
caracterizar el régimen pluviométrico del área donde se emplaza la laguna Acucocha, las
fuentes de captación de Ojo de Gato y Pucayacu, así mismo la evaluación de la micro cuenca
del rio San Juan con la finalidad de determinar el balance hídrico y establecer las condiciones
de su utilización para el proyecto
A partir del procesamiento de los datos hidrológicos (precipitaciones totales mensuales y

máximas en 24 horas), se ha determinado las características de la escorrentía con la
finalidad de estimar el volumen disponible que se concentra en la laguna Acucocha y la
cantidad de las aguas subterráneas en el caso de los manantiales Ojo de Gato y Pucayacu,
en cuanto al caudal del rio San Juan se ha estimado los máximos y mínimos caudales en
función de la micro cuenca y el régimen pluviométrico.
Los objetivos específicos del procesamiento de los datos hidrometeorológicos son las
siguientes:
Caracterizar el régimen de precipitaciones de las micro cuencas.

Determinación caudales medios.
Análisis de Máximas Avenidas.
2.3. DISPONIBILIDAD HIDRICA
La laguna Acucocha se ubica en la cabecera del río Gasha (inicialmente llamado Gashan a la
salida de la laguna Acucocha, el cual es tributario del río San Juan por su margen derecha, la
microcuenca de drenaje de la laguna Acucocha va desde las cotas 4400 msnm a 5154
msnm, el área de drenaje es de 22,64 km2, mientras que el espejo de agua de la laguna es
de aproximadamente 6 km2, lo que nos indica que posee una gran capacidad de
almacenamiento.

La micro cuenca del Acucocha tiene un factor de forma de 1,69 lo que nos indica que tiene
una forma alargada irregular y un índice de compacidad de 1,37 por lo que la microcuenca
tiene una respuesta rápida ante precipitaciones de gran y mediana intensidad, su pendiente
media es de aproximadamente de 21%, la cobertura vegetal es propia de puna.
En cuanto a la micro cuenca de las fuentes Ojo de Gato y Pucayacu, tiene un factor de forma
de 3.33 y tiene una forma ligeramente alargada con un índice de compacidad de 1.37, su
pendiente media es de 0.08 m/m, donde la cota máxima es de 4450.00 msnm y la cota
mínima es de 4150.00 msnm. El área de esta micro cuenca es de 8.19 Km2 y la longitud del
cauce mayor es de 3.52 Km.
La micro cuenca del rio San Juan tiene un factor de forma de 0.44 y tiene una forma esférica
con una ligera elongación hacia el noroeste sureste el índice de compacidad es de 1.27, su
pendiente media es de 0.84 m/m donde la cota máxima es de 4900 msnm y la cota minima
es de 4100 msnm, el área de esta micro cuenca es de 1084.51 Km2 y la longitud del cauce
mayor es de 37.6 kilómetros
2.3.1. Disponibilidad del Agua
El área de estudio, cuenta con registros de precipitación totales mensuales por lo que para la
determinación de los caudales medios se empleará la metodología del SCS.
El Método SCS o del Número de Curva (CN), del U.S. Soil Conservation Service, fue
desarrollado en el año 1982, inicialmente para estimar avenidas e hidrogramas de avenidas
de cuencas pequeñas; desarrollos posteriores permitieron aplicarlo a cuencas mayores, al
incorporar los efectos del almacenamiento del cauce.
Básicamente, el método consiste en estimar un Hidrograma Triangular Unitario Sintético, a

partir de las características físicas de la cuenca y un perfil de precipitación efectiva, las
cuales convergen para producir un hidrograma compuesto de la avenida; se aplica
principalmente en los estudios de avenidas máximas en cuencas sin aforos, determinando
los valores picos del caudal en función de la tormenta de diseño seleccionada.
El nombre del método deriva de una serie de curvas, cada una de las cuales lleva el número
N (o CN), que varía de 1 a 100. Un número de curva N = 100, indica que toda la lluvia
escurre, y un número N = 1, significa que toda la lluvia se infiltra; por lo que los números
de curvas, representan los coeficientes de escorrentía.
El método se desarrolló utilizando datos de un gran número de cuencas experimentales, y se

basa en la siguiente relación:
F / S = Q / Pe (1)
Donde:
F : infiltración real acumulada (mm)

S : infiltración potencial máxima (mm)
Q : escorrentía total acumulada (mm)
Pe : escorrentía potencial o exceso de precipitación (mm)
La ecuación (1) se considera válida a partir del inicio de la escorrentía, donde (Pe) se define
como:
Pe = P – Ia (2)
Mientras que F es definida como:
F = Pe – Q (3)
El término (Ia) (abstracciones iniciales) es definido como la precipitación acumulada hasta el

inicio de la escorrentía y es una función de la intercepción, almacenamiento en depresiones
e infiltración antes del comienzo de la escorrentía.
Haciendo las sustituciones respectivas, y teniendo en cuenta la relación establecida por datos
experimentales: Ia = S, se presenta la ecuación principal del método:
Pe = ( (P – 0,2 * S)2 ) / (P + 0,8 * S) (4)
Se debe tener presente que en esta ecuación, P y S deben tener las mismas unidades y el Pe
obtenido, también tendrá las mismas unidades.
El SCS, después de estudiar un gran número de pequeñas cuencas, estableció una relación
para estimar S a partir del número de curva N o CN, mediante la ecuación que finalmente
tiene la expresión:
S = (1000/ CN) – 10 (5)

S se expresa en pulgadas, por lo que hay que realizar la transformación a mm.
Para la determinación del caudal se multiplica la Pe por el área de drenaje de la microcuenca

y se divide entre las unidades temporales de cada mes.

En la actualidad existen diferentes cuadros de número de curva de escorrentía CN para

diferentes coberturas hidrológicas del suelo.
El siguiente cuadro muestra los diferentes valores de número de curva de escorrentía para
las diferentes coberturas.
Numero de Curva de Escorrentía

Numero de curva para grupos de
Condición
Descripción y tipo de cobertura suelos hidrológicos
Hidrológica
A B C D
Pastos, forraje para pastoreo Mala 68 79 86 89
Regular 49 69 79 84
Buena 39 61 74 80
Prados continuos, protegidos de pastoreo, y
---- 30 58 71 78
generalmente segado para heno
Maleza mezclada con pasto de semilla, con Mala 48 67 77 83
la maleza como principal elemento Regular 35 56 70 77
Buena 30 48 65 73
Combinación de bosques y pastos (huertas Mala 57 73 82 86
o granjas con árboles) Regular 43 65 76 82
Buena 32 58 72 79
Bosques Mala 45 66 77 83
Regular 36 60 73 79
Buena 30 55 70 77
Predios de granjas, construcciones,
--- 59 74 82 86
veredas, caminos y lotes circundantes
Fuente: Soil Conservation Service
Para el estudio se determinó un CN = 78, para una cobertura de pasto y forraje para
pastoreo (pastos de puna) en una condición hidrológica regular de tipo C.
Con el dato de CN=78 determinamos la precipitación efectiva para la serie de datos

analizados

2.3.2. Análisis de Persistencia
Precipitación efectiva (mm)
Fuente: elaboración propia

Con los valores de Pe se estimaron los caudales medios de la micro cuenca del Acucocha,
micro cuenca del rio San Juan y la infiltración que se genera en la micro cuenca donde se
encuentran los manantiales Ojo de Gato y Pucayacu para estimar el volumen de aguas
subterráneas a ser consideradas para su explotación, cuyo resultados se presentan en los
siguientes cuadros:
Caudales Medios (m3/s) (Acucocha)

Caudales Medios (m3/s) (Ojo de Gato y Pucayacu)

Caudales Medios (m3/s) (rio San Juan)

En las siguientes figuras se muestran las variaciones mensuales del caudal medio, donde se
aprecia que la época de avenidas es de enero a marzo, mientras que la de estiaje es de
junio a agosto y los demás meses son de transición entre estas dos épocas bien marcadas.
Caudales Medios (m3/s) (Acucocha)
Caudales Medios (m3/s) (Ojo de Gato – Pucayacu)

Caudales Medios (m3/s) (rio San Juan)
2.3.3. Análisis de Máximas Avenidas
El área de estudio, cuenta con registros de precipitación máxima en 24 horas, las

características de la estación empleada se presenta a continuación:
Ubicación de Estación Pluviométrica

Número
Ubicación Coordenadas Altitud Periodo
Estació de años
Tipo de
n Dpto. Prov. Dist. Long Lat msnm de
Registro
Registro
Cerro de Climatológica Chaupi 10°41’37’ 76°15’1 1975 a
Pasco Pasco 4260 32
Pasco Ordinaria marca ’ ’’ 2010
Fuente: SENAMHI
Precipitación Máxima Anual en 24 hr (mm) – Estación Cerro de Pasco
Pmax 24 hr Pmax 24 hr
Año Año
(mm) (mm)
1975 30,0 1993 36,0
1976 50,0 1994 35,7
1977 35,0 1995 25,1
1979 30,0 1998 30,5

1980 38,0 1999 38,0
1981 43,0 2000 22,6
1983 40,0 2001 29,4
1984 30,0 2002 26,8
1985 30,0 2003 20,7
1986 44,0 2004 33,2
1987 23,5 2005 46,7
1988 46,0 2006 27,3
1989 37,0 2007 26,7
1990 40,0 2008 29,4
1991 27,0 2009 39,2
1992 23,0 2010 35,9
Fuente: elaboración propia en base a datos del SENAMHI
El estudio de avenidas tiene por finalidad determinar las descargas máximas para un periodo
de retorno de 10, 25 y 50 años que servirá para el diseño de las obras de manejo de aguas
en la microcuenca, para ello se utilizó la información meteorológica de precipitación máxima
en 24 horas de la estación Cerro de Pasco.
Para determinar la precipitación máxima en 24 horas se utilizaron las distribuciones: Normal,

Log Normal, Pearson III, Log Pearson III y Gumbel, para elegir la distribución que mejor se
ajusta a los datos de la estación analizada, se utilizó la prueba de bondad de ajuste de
Kolmogorov-Smirnov.
Del análisis se obtuvo, que el modelo Pearson III, como el adecuado, debido a que presenta
menor delta teórico, respecto a otros modelos. (Ver Prueba de Ajuste de Bondad de
Kolmogorov-Smirnov).
Prueba de Ajuste de Bondad de Kolmogorov –Smirnov
LOG PEARSON
NORMAL LOG NORMAL PEARSON III GUMBEL
III
Xm F(Xm)
F Fo(X F(Xm) Fo(X F(Xm) Fo(X Fo(X Fo(Xm
(mm Fo(X Log F(Xm)
m Z (Xm) m)- Log m)- Pearso m)- m)- )-
/24h m) Pearso Gumbel
Nor F(Xm) Norm F(Xm) n F(Xm) F(Xm) F(Xm)
) n
0,97 0,984 0,9683 0,001
1 50,0 0 2,163 7 0,015 8 3 0,9814 0,012 0,9648 0,005 0,9656 0,004
0,93 0,958 0,9407 0,001
2 46,7 9 1,733 4 0,019 8 4 0,9575 0,018 0,9390 0,000 0,941 0,002
0,90 0,949 0,9326 0,023
3 46,0 9 1,641 6 0,041 5 6 0,9500 0,041 0,9316 0,022 0,934 0,025
0,87 0,916 0,9037 0,024
4 44,0 9 1,380 2 0,037 1 9 0,9220 0,043 0,9054 0,027 0,909 0,030

0,84 0,894 0,037

5 43,0 8 1,250 3 0,046 0,886 1 0,9038 0,055 0,8891 0,041 0,893 0,045
0,81 0,804 0,005
6 40,0 8 0,858 5 0,014 0,813 1 0,8291 0,011 0,8242 0,006 0,830 0,011
0,78 0,804 0,025
7 40,0 8 0,858 5 0,017 0,813 2 0,8291 0,041 0,8242 0,036 0,830 0,042
0,75 0,774
8 39,2 8 0,754 4 0,017 0,789 0,0311 0,8036 0,046 0,8021 0,044 0,808 0,050
0,72 0,724 0,020
9 38,0 7 0,597 7 0,003 0,748 3 0,7607 0,033 0,7646 0,037 0,770 0,043
0,69 0,724 0,050
10 38,0 7 0,597 7 0,028 0,748 6 0,7607 0,064 0,7646 0,068 0,770 0,073
0,66 0,679 0,042
11 37,0 7 0,466 5 0,013 0,709 6 0,7208 0,054 0,7294 0,063 0,734 0,068
0,63 0,631 0,030
12 36,0 6 0,336 5 0,005 0,667 9 0,6773 0,041 0,6902 0,054 0,694 0,058
0,60 0,626 0,056
13 35,9 6 0,323 5 0,020 0,663 8 0,6728 0,067 0,6861 0,080 0,690 0,084
0,57 0,616 0,078
14 35,7 6 0,297 6 0,041 0,654 2 0,6636 0,088 0,6777 0,102 0,681 0,105
0,54 0,581 0,076
15 35,0 5 0,205 3 0,036 0,622 3 0,6306 0,085 0,6472 0,102 0,650 0,104
0,51 0,488 0,017
16 33,2 5 -0,030 1 0,027 0,532 2 0,5403 0,025 0,5605 0,045 0,558 0,043
0,48 0,351 0,097
17 30,5 5 -0,382 1 0,134 0,387 8 0,3982 0,087 0,4136 0,071 0,400 0,085
0,45 0,327 0,094
18 30,0 5 -0,448 2 0,127 0,360 6 0,3721 0,082 0,3852 0,069 0,369 0,085
0,42 0,327 0,064
19 30,0 4 -0,448 2 0,097 0,360 3 0,3721 0,052 0,3852 0,039 0,369 0,055
0,39 0,327 0,034
20 30,0 4 -0,448 2 0,067 0,360 0 0,3721 0,022 0,3852 0,009 0,369 0,025
0,36 0,327 0,003
21 30,0 4 -0,448 2 0,036 0,360 7 0,3721 0,008 0,3852 0,022 0,369 0,005
0,33 0,299 0,005
22 29,4 3 -0,526 5 0,034 0,328 6 0,3414 0,008 0,3511 0,018 0,332 0,001
0,30 0,299 0,024
23 29,4 3 -0,526 5 0,004 0,328 7 0,3414 0,038 0,3511 0,048 0,332 0,029
0,27 0,211 0,051
24 27,3 3 -0,800 8 0,061 0,221 4 0,2410 0,032 0,2359 0,037 0,209 0,064
0,24 0,200 0,035
25 27,0 2 -0,839 7 0,042 0,207 1 0,2278 0,015 0,2205 0,022 0,193 0,050
0,21 0,193 0,013
26 26,8 2 -0,865 4 0,019 0,198 9 0,2193 0,007 0,2104 0,002 0,182 0,030
0,18 0,189
27 26,7 2 -0,878 9 0,008 0,194 0,0119 0,2150 0,033 0,2054 0,024 0,177 0,005
0,15 0,138 0,022
28 25,1 2 -1,087 5 0,013 0,129 8 0,1533 0,002 0,1328 0,019 0,104 0,048
0,12 0,097 0,043
39 23,5 1 -1,296 5 0,024 0,078 1 0,1035 0,018 0,0763 0,045 0,052 0,069
0,09 0,086 0,025
30 23,0 1 -1,361 7 0,004 0,065 6 0,0904 0,001 0,0622 0,029 0,040 0,051
0,06 0,078 0,004
31 22,6 1 -1,414 7 0,018 0,056 4 0,0808 0,020 0,0523 0,008 0,032 0,029
0,03 0,048 0,005
32 20,7 0 -1,662 3 0,018 0,025 8 0,0447 0,014 0,0194 0,011 0,009 0,021
0,133 0,097 0,087 0,101
7 8 9 9 0.1055
Media 33,42 Media 3,483
g = 0,316 ay = 0,1430
= 8 = 9
Desv. Desv. 0,226 39,99 1,483
7,660 b1 = g1 = my = 29,708
Estr= Est P= 0 3 9
Desv. 0,230 a1 = 1,211 a= 0,03 5,9724 (alfa)
Est= 50195
1

-
g1 = 15,01 b= 75,29 29,981 (u)
3
Los resultados generados se presentan en el siguiente cuadro
Precipitaciones Máximas en 24 horas (mm)

Precipitación Máxima
Período de Retorno
en 24 hr
(TR)
(mm)
5 39,71
10 43,48
25 47,71
50 50,56
Los valores estimados en la estación considerada en el estudio, completando los valores

faltantes, utilizando el método de la Razón de Valores Normales, cuya expresión es:
1 PA PB PC 
Px   N x  Nx  Nx 
3 NA NB NC 
Siendo:
Nx = Precipitación media del período registrado en la estación a completar.

Px = Precipitación anual a completar, en mm.
PA,PB,PC = Precipitación anual del año a ser completado de las estaciones
seleccionadas, en mm.
NA,NB,NC = Precipitación promedio del período similar de las estaciones
seleccionadas, en mm.
Se emplea esta fórmula cuando las diferencias entre las precipitaciones normales de cada
estación índice (NA-Nx), (NB-Nx), (NC-Nx) supera el 10 % de Nx. En caso contrario se
usará:
PA  PB  PC
Px 
3
Con la información proporcionada y el método usado para la extensión, se ha uniformizado

el período de análisis desde 1975 a 2010, donde no se aprecian saltos significativos por lo
que la serie se da como consistente para el desarrollo del estudio.

Debido a que la altitud de la Laguna Acucocha está a 4400 y la altitud de la estación Cerro
de Pasco es 4260 se asumirá el mismo comportamiento mensual por si similitud en altitud,
desarrollo vegetativo y ser cabeceras de cuenca del río San Juan, la precipitación promedio
anual es del orden de 1230,7 mm, la precipitación máxima mensual se registró en el mes de
febrero con 543 mm y la precipitaron mínima mensual se presentó en los meses de junio y
julio con 0,0 mm.
Las menores lluvias se dan entre los meses de junio a agosto (lluvias menores a 50 mm) los
cuales no producen escorrentía superficial, hubo años en los cuales no se presentaron lluvias
en los meses de junio y julio (2007 y 1988 respectivamente).
Precipitación Mensual en mm – Microcuenca Acucocha
Fuente: elaboración propia en base a datos de SENAMHI
En general del período analizado se observa que las precipitaciones totales anuales marcan
un descenso a lo largo de la línea temporal analizada, para una mejor visión del fenómeno
se presenta la siguiente gráfica.

Variación de la Precipitación Total Anual (1975 – 2010)
Fuente: elaboración propia en base a información proporcionada por SENAMHI
Con la finalidad de determinar la intensidad de las tormentas presentes en el área de

influencia del proyecto, se analizó las precipitaciones máximas en 24 horas de la estación
Cerro de Pasco, en donde se tiene que la precipitación máxima en 24 horas con menor valor
se presentó en el año 2003 con apenas 20,7 mm en el mes de marzo, el cual correspondió a
un año hidrológico seco presentado en la sierra central del país, mientras que la
precipitación máxima en 24 horas de toda la serie analizada corresponde al año 1976 con

50,0 mm en el mes de agosto, éste es un fenómeno anómalo ya que se esperan las mayores
lluvias en los meses de diciembre a marzo, sin embargo revisando los registros históricos se
aprecia que otras tormentas de intensidades similares (mayores a 40 mm) se presentaron en
los meses de setiembre y noviembre, por lo que la variabilidad de éste parámetro es muy
complicada de predecir, sin embargo analizando a nivel anual se tiene que la línea de
tendencia de las lluvias extremas están en un franco descenso tal y como se aprecia en la
figura siguiente.
En promedio se esperan en el área del proyecto 33,4mm como una tormenta máxima a nivel
anual, sin embargo para el análisis de máximas avenidas y la determinación de caudales de
diseño para las estructuras ha proyectarse se considerarán períodos de retorno mayores
(TR=50 años).
Variación de las Precipitaciones Máximas Anuales (1975 – 2010)

Fuente: elaboración propia en base a información proporcionada por SENAMHI
2.3.4. Disponibilidad en Reservorios
Debido a que no existen datos de caudales en las microcuencas del área de estudio, los
caudales máximos (avenidas) se han determinado mediante la metodología del hidrograma
unitario del Soil Conservation Service del gobierno de los Estados Unidos.
Los caudales máximos de diseño para las microcuencas, se analizaran utilizando el método
racional y el método SCS, los cuales se describe a continuación:
Para evaluar la lluvia de diseño se utilizará la ecuación de Grunsky:
24
I d  I 24 
tc
De esta expresión se tiene:
tc = tiempo de concentración que se determinara con la fórmula de Témez
0 , 75
 L 
TC  0,3 *  0 , 25 
S 
Donde:
tc = Tiempo de concentración, en hr.

L = Longitud del río, en km.
S = Pendiente del curso principal, en m/m.
Realizando los cálculos correspondientes se tiene:
tc = 2,5 horas para las micro cuencas Acucocha y Ojo de Gato-Pucayacu

Id = 7,60 mm/hr

Para la estimación del caudal del área tributaria, por efecto de las precipitaciones se ha
empleado el método racional.
C * Id * A
Q
3,6
Donde:
Q = Caudal en m3/seg
C= Coeficiente de escurrimiento de la cuenca
A = Área de aporte en kilómetros cuadrados
Id = Intensidad de la lluvia de diseño en mm/hora
Para estimar el coeficiente de escorrentía superficial se ha considerado trabajar bajo la

siguiente metodología.
Se seleccionará la situación representativa del caso en estudio basándose en la tabulación

que presenta la siguiente tabla para “Coeficientes de Escurrimiento”.
Estimación Coeficientes de Escurrimiento

Fuente: Ministerio de Obras Públicas de España. Fortier and Scobey
El valor del coeficiente de escorrentía “C” adimensional según el cuadro anterior, se

determinó los siguientes factores k:
Por relieve de terreno : 30

Permeabilidad del suelo : 10
Vegetación : 10
Capacidad de Almacenaje : 5
Siendo la suma : 55
De aquí tomamos el valor de C = 0,52, con este valor realizaremos el cálculo del caudal de
escurrimiento de la microcuenca que se muestra en el cuadro siguiente:
Estimación de Caudales Máximos (TR=50 años)
Área Caudal Rendimiento

Microcuenca
Km2 m3/s m3/s/km2
Acucocha 22,65 26.30 1,16


Microcuenca
Km2 m3/s m3/s/km2
Rio San Juan 1084.52 1259.25 1,16
2.3.5. Agua de Recuperación
Por la existencia de una gran cantidad de lagunas de diferentes dimensiones en la zona de

influencia, existe una infiltración de aguas subsuperficiales, las cuales no se pueden
cuantificar en forma específica, sin embargo es importante su aporte en toda la zona de la
meseta de Bombón.
Persistencia del caudal que aportan las aguas subsuperficiales y subterráneas a las micro
cuencas de la laguna Acucocha, micro cuenca de Pucayacu y micro cuenca del rio San Juan
es importante porque es una de la razones que hace que el caudal de desagüe que alimenta
al Gashan en el cado del Acucocha, el rio San Juan y los manantiales de Ojo de Gato-
Pucayacu se mantiene en forma continua, incluso en épocas de sequia
2.3.6. Estimación de Caudales de Ojo de Gato y Pucayacu
No existiendo los aforos de la variación de caudales en las captaciones de Ojo de Gato y

Pucayacu, en épocas de alta precipitación pluvial y de estiaje, se ha estimado el
almacenamiento del agua subterránea considerándose el siguiente escenario
El caudal de recolección en la micro cuenca Pucayacu-Ojo de Gato, en el mes de julio es de

0.012 m3/s.
El caudal de infiltración se estima en un 5% que es igual a 0.0006 m3/s
Considerándose que no se genera el escurrimiento superficial, el caudal total de infiltración

será 0.0114 m3/s
Por tanto el caudal máximo explotable del acuífero será igual al 60% del agua subterránea
existente en el reservorio acuífero que es igual a 0.00684 m3/s y que equivale a 6.84 l/s, por
tanto considerándose la captación en dos manantiales, será de 3.42 lps cada uno

2.3.7. Vulnerabilidad de las Fuentes Ojo de Gato y Pucayacu
La cabecera de la micro cuenca donde se encuentran las captaciones Ojo de Gato y

Pucayacu es parte de la ciudad de Cerro de Pasco y las aguas servidas de este sector de la
población es arrojada directamente a la micro cuenca, contaminando tanto las aguas
superficiales como las subterráneas, razón por la cual esta fuente es muy vulnerable a la
contaminación por aguas servidas que a la larga afectaran a los diferentes ojos de agua que
alimentan a las estaciones de bombeo de Ojo de Gato y Pucayacu
2.4. USOS Y DEMANDA DE AGUA
De acuerdo a la ley general de aguas, el uso de las aguas está regulado y priorizado de la
siguiente forma:
Primera Prioridad, Consumo Humano

Segunda Prioridad, Agricultura y consumo animal
Tercera Prioridad, Uso industrial
2.4.1. Consumo Actual
La información que se tiene respecto al uso de las aguas que provienen de la laguna
Acucocha son las siguientes:

el uso de agua con fines mineros hasta por un caudal de 167 lps proveniente del rio San
Juan (149 lps) y laguna Acucocha (27 lps)

el uso de agua con fines poblacionales hasta por un caudal de 500 lps provenientes del rio
Huaraupampa (20 lps) y laguna Acucocha (480 lps)
Captación del canal de derivación para la planta de tratamiento de agua potable de

Yurajhuanca por un caudal de 105 lps
En resumen, el caudal total a captarse de las aguas provenientes de la laguna Acucocha es

de 612 lps (0.612 m3/seg)

2.4.2. Demanda Futura
De acuerdo a la actualización de la demanda, el caudal que se requiere para la proyección al

100% del sistema de agua potable de la ciudad de Pasco es la que se muestra en el
siguiente cuadro:
Cuadro de Resumen
SECTOR Qp Qmh Qmd Vol
Sector I 0.00 0.00 0.00 44
Sector II 1.00 1.80 1.30 23
Sector III 1.38 2.48 1.79 30.34
Sector IV-A 39.24 70.63 51.01 638.59
Sector IV-B 33.50 60.31 43.56 604.65
Sector IV-C 25.98 46.76 33.77 439.11
Sector IV-D 14.01 25.22 18.22 237.21
Sector IV-E 7.93 53.76 10.31 495.03
Sector IV-F 29.87 14.27 38.83 135.60
Sector IV-G 15.75 28.35 20.48 436.77
Sector IV-H 4.59 8.27 5.97 237.21
TOTAL 173.25 311.85 225.23
Por tanto de acuerdo al cálculo de la demanda el caudal requerido para el proyecto es de

225.23 lps, considerando los índices de crecimiento poblacional y la dotación estimada
En cuanto al caudal que se descargara al rio San Juan, luego del tratamiento de las aguas
domesticas servidas es la siguiente:
Caudal de Ingreso a la PTAR: 79.6 LPS

Caudal de egreso de las lagunas primarias: 61.42 LPS
Caudal de ingreso a las lagunas secundarias: 61.42 LPS
Caudal de egreso de las lagunas secundarias: 61.21 LPS.
En conclusión, el caudal del efluente de las lagunas será: 61.21 LPS., caudal que ingresará al
cuerpo receptor que es el rio San Juan.

2.5. BALANCE HIDRICO
Para la determinación de la sostenibilidad del agua que se recolecta en la laguna Acucocha,

considerando el uso actual y la demanda futura, se ha calculado el caudal de recolección en
la microcuenca que alimenta a la laguna, así mismo se ha aforado el caudal de salida de la
laguna hacia la quebrada Gashan.
La justificación y condiciones hidrológicas del balance hidrológico se muestran en los

siguientes acápites
2.5.1. Disponibilidad Hídrica
Para la determinación del hidrograma unitario se estima un hidrograma triangular unitario

sintético a partir de las características físicas de la cuenca y un perfil de precipitación
efectiva, las cuales convergen para producir un hidrograma compuesto de la avenida.
La geometría del hidrograma unitario se muestra a continuación:
Del gráfico anterior se tiene que el caudal máximo es:
Qp = 2A/Tb (6)
Para un milímetro de lluvia efectiva el caudal pico resulta igual a:

Qp = 0,208 A/Tp (7)
Donde:
Qp : Caudal pico por milímetro de lluvia efectiva en m3/s

A : Área de drenaje en km2

Tp : Tiempo al pico del hidrograma unitario triangular en horas
Además:
de
tp   tr
2 (8)
Donde:
(de) = Es la duración en exceso
(tr) = Es el tiempo de retraso, el cual se estima mediante el tiempo de concentración
en horas.
Finalmente el caudal de avenidas se obtiene multiplicando el caudal unitario por la altura de

lluvia efectiva. Esta lluvia efectiva ha sido calculada a partir de la precipitación máxima en 24
horas para un tiempo de retorno de 50 años.
El análisis de las descargas máximas de la quebrada ha sido realizado a base de los registros
de la precipitación de la Estación Cerro de Pasco, por ser la estación más cercana y de
altitud similar al área del proyecto y ser la más representativa para el objetivo del estudio,
no habiéndose empleado los registro de otras estaciones por su lejanía o no se encontraban
en su área de influencia, para el cálculo de los caudales máximos se ha empleado el Método
del Servicio de Conservación de Suelos de los USA.
Del análisis se deduce que la microcuenca Acucocha tiene una descarga máxima de 40,22
m3/s respectivamente, a continuación se indica en los cuadros siguientes los parámetros
geomorfológicos y los caudales máximos calculados.
Parámetros Geomorfológicos
Longitud de Altura Factor de Indice de
Perímetro Pendiente
Microcuenca Área (km2) Río media Forma Compacidad
(km) (m/m)
(km) (msnm) (Ff) (Ic)
Laguna Acucocha 22,65 23,03 3,66 4777 0,21 1,69 1,37
Microcuenca Área Lon. Pendient Curva T. de Duración Tiempo Altura de Lluvia Caudal
(km2) de Río e No Concent. exceso Pico Lluvia Efect Máximo
(km) (m/m) CN tc (hr) D (hr) tp (hr) P (mm) Pe Qp
(mm) (m3/s)
Laguna
22,65 3,66 0,21 78 1,07 0,21 0,75 58,76 17,01 40,22
Acucocha
Caudales Máximos (TR=50 años)
A partir de los caudales de avenidas se ha determinado el rendimiento de la microcuenca,

la cual servirá para calcular los caudales máximos donde se encuentra la laguna Acucocha,
con la finalidad de determinar los caudales de diseño de las obras hidráulicas a considerarse
Rendimiento de la Microcuenca
Área Caudal de Diseño Rendimiento

Microcuenca 2
(km ) (m3/s) (m3/s/km2)
Laguna Acucocha 22,65 40,22 1,78

Fuente: elaboración propia.
Para el presente estudio se decidió que el rendimiento de la microcuenca será el promedio

de las dos metodologías descritas, obteniéndose el siguiente cuadro:
Para determinar el volumen de agua que se puede almacenar en la laguna Acucocha, se

realizará un balance de aguas en la laguna (hasta la salida de agua de la laguna), luego se
realizará una laminación del caudal neto superficial que ingresa a la laguna el cual se
determinará de la siguiente forma:
Qml = (A) microcuenca/(A) laguna*Pe
Donde:
Qml = Caudal laminado que ingresa a la laguna producto de la escorrentía superficial (mm)
(A) microcuenca = Área de la microcuenca de aporte sin considerar el área de la laguna
Acucocha = 16,60 km2.
(A) laguna = Area de la laguna Acucocha = 6,05 km2
Pe = Precipitación efectiva caída sobre la microcuenca (mm)
El balance de aguas en la laguna Acucocha se determinará de la siguiente relación:
B = Qml + P – I – Ev
Donde:
B = Balance de agua (mm)

Qml = Caudal laminado de ingreso (mm)
P = Precipitación total que cae directamente sobre el espejo de agua (mm)
I = Infiltración igual al 5% de P (mm)
Ev = Evaporación total obtenida de la estación Cerro de Pasco (mm)
Los resultados de los cálculos se presentan en el siguiente cuadro:
Balance Medio Mensual de Agua en la Laguna Acucocha (mm)

Ju
AÑOS Ene Feb Mar Abr May Jun Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL
l
Caudal medio
299, 304, 102, 10 194, 250, 250,
laminado 284,1 49,3 29,7 38,7 71,0 1884,0
0 0 0 ,7 7 2 6
(mm)
168, 172, 21 125, 149, 150,
P total (mm) 163,3 85,7 51,6 34,0 40,6 67,5 1230,7
9 7 ,3 1 5 5
Infiltración 5% 1,
8,2 8,4 8,6 4,3 2,6 1,7 2,0 3,4 6,3 7,5 7,5 61,5
P total (mm) 1
Evaporación 44
31,1 23,5 26,5 26,2 34,7 41,3 43,2 35,8 35,0 33,7 37,0 412,3
(mm) ,4
-
436, 441, 157, 278, 358, 356,
Balance (mm) 408,2 63,6 20,6 13 34,1 99,4 2640,8
0 7 2 6 5 6
,5
Del cuadro se aprecia que el único mes donde se presenta el balance de agua negativo es en
el mes de julio, donde se evidencia un descenso en la película de agua que se podría
almacenar.
Con esta película de agua (B) se determinará el volumen total de agua que se puede
almacenar y consecuentemente un caudal disponible Qd (m3/s), este caudal disponible
servirá para calcular el caudal ecológico de la laguna Acucocha, el cual se considerará como
el 10% del caudal disponible (Qd) de cada mes, teniendo como condicionante de que si en
algún mes este 10% de Qd es menor al promedio anual del Qd se mantendrá este 10% de
Qd promedio anual.
Los resultados se presentan en el siguiente cuadro:
Volumen Disponible de Agua en la Laguna Acucocha (mm)
AÑOS Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL
Balance (mm) 408,2 436,0 441,7 157,2 63,6 20,6 -13,5 34,1 99,4 278,6 358,5 356,6 2640,8
Q disponible
0,922 1,081 0,998 0,367 0,144 0,048 0,000 0,077 0,232 0,629 0,837 0,805 0,512
(m3/s)
Q ecológico
0,092 0,108 0,100 0,037 0,014 0,005 0,000 0,008 0,023 0,063 0,084 0,081 0,051
(m3/s)
Q ecológico
0,092 0,108 0,100 0,051 0,051 0,051 0,051 0,051 0,051 0,063 0,084 0,081 0,070
(m3/s) corregido
Q almacenable - -
0,830 0,973 0,898 0,316 0,093 0,026 0,181 0,566 0,753 0,725 0,442
(m3/s) 0,003 0,051
Q reservorio - -
2,222 2,374 2,405 0,818 0,248 0,069 0,469 1,517 1,952 1,941 13,871
(MMC) 0,008 0,137
Del cuadro se tiene que hay dos meses donde se tendría déficit para garantizar el caudal
ecológico, lo cual debe ser considerado en los programas de operación de la laguna si se
quiere realizar estudios de aprovechamiento hídrico en esta zona.
El volumen aprovechable será de 13,871 MMC, los cuales servirán para cubrir las demandas
de agua en la zona de influencia de la laguna Acucocha para los diferentes usos,
priorizándose el consumo humano y luego el uso agrícola e industrial.
En cuanto a los caudales máximos y mínimos de la micro cuenca del rio San Juan se muestra
en el siguiente cuadro:
Por tanto el mínimo caudal que discurre por el rio San Juan en el mes de julio es de 1.153
m3/seg que es igual a 1,153 lps
2.5.2. Aforo de Fuentes para Agua Potable
Con la finalidad de actualizar y validar los caudales de las diferentes fuentes tanto
superficiales como subterráneas, se han aforado en los puntos representativos, cuyos
caudales se presentan en el siguiente cuadro:
3. EVALUACION DE LOS PUNTOS DE DESCARGA DE AGUAS SERVIDAS
3.1. CONDICIONES ACTUALES DE LOS PUNTOS DE DESCARGA
Los cuerpos de agua considerados para la descarga de las aguas servidas del proyecto de
alcantarillado, se han determinado en el desarrollo de los estudios preliminares, por tanto
era necesario la validación en las condiciones actuales para garantizar la sostenibilidad de las

mismas tanto como cursos de agua como la estabilidad desde el punto de vista geotécnico,
tal que garantice el desarrollo del proyecto.
Los cursos de agua naturales evaluados son los del rio San Juan, quebrada Yurajhuanca y la
quebrada Paragsha, en cuanto al cuerpo receptor artificial es el canal de concreto ubicado en
la parte media de la zona de Paragsha, el cual sirve como descarga de las aguas servidas de
un sector de Paragsha.
Tanto los cursos naturales como el canal de concreto ubicado en Paragsha, se encuentran en
funcionamiento por tanto las condiciones como lugares de descarga para las aguas servidas
son adecuados, los caudales aforados circulan en forma continua y libre por los cauces, cuyo
amplitud es mayor comparado con los volúmenes que discurren en la actualidad.
Finalmente en el desarrollo del proyecto se ha considerado que la descarga de las aguas

servidas tratadas se realizara solamente en un punto del rio San Juan con un caudal total de
61.21 lps
3.1.1. Condiciones Hidrológicas del Punto de Descarga
El lugar establecido para la descarga de las aguas servidas en el rio San Juan, en la
actualidad tienen curso de agua permanente por tanto las condiciones hidrológicas se han
mantenido inalterables y en cuanto a la amplitud de los cauces son mayores que los flujos
que circulan en la actualidad, cuya amplitud es capaz de soportar volúmenes hasta un cien
por ciento más que el actual y de acuerdo a al balance hídrico, el caudal mínimo que
discurre por el rio San Juan en el mes de julio es de 1153 lps
3.1.2. Capacidad de Conducción del Cauce
El cauce del rio San Juan es de aguas permanente cuya amplitud de su cauce es estable en
todos sus tramos, por tanto es posible que soporte volúmenes mayores que la actual por
tanto desde el punto de vista de la capacidad de recepción de descarga de aguas servidas es
posible y no causara alteración alguna desde el punto de vista estructural.
3.1.3. Descarga Final de Aguas Servidas
Luego de la evaluación de las condiciones actuales del punto de descarga determinada en el

planteamiento final del proyecto de alcantarillado, se ha optado por disponer en un solo
lugar las aguas tratadas, considerándose como el curso receptor al rio San Juan
El río San Juan toma este nombre desde el punto de confluencia de los ríos Macairumi y
Alcacocha, siguiendo luego su recorrido en dirección Sur. El río Alcacocha tiene sus nacientes
en la laguna del mismo nombre, la cual presenta un área de cuenca receptora de aguas de

escorrentía superficial, equivalente a 1044.02 km2, de acuerdo a la configuración de la micro

cuenca determinada para el presente proyecto
Los cursos de agua del río San Juan se originan en las precipitaciones que ocurren en su
cuenca durante el periodo de lluvias. Durante el periodo seco, las descargas muestran cierta
regularidad debido principalmente al deshielo de los nevados y a las descargas de las
lagunas Alcococha y Punrun en la parte alta de la cuenca
De acuerdo a la evaluación hidrológica realizada con los datos de la precipitaciones pluviales,

el caudal mínimo del rio San Juan en el mes de julio es de 1153 m3/seg.
3.2. INGENIERIA DEL PROYECTO HIDRAULICO
El proyecto a considerarse para el tratamiento de las aguas superficiales proveniente de la

laguna Acucocha con fines de abastecimiento de agua potable para la ampliación y
mejoramiento del sistema existente de la ciudad de Cerro de Pasco, cuya captación se
realizara con una estructura lateral en la margen izquierda del canal de derivación adjunto a
la captación actual para un caudal de 225.23 lps
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La microcuenca del Acucocha se encuentra en la cabecera de cuenca, razón por la cual,

todas las aguas del escurrimiento superficial se recolectan en la laguna.
La microcuenca de la laguna Acucocha tiene las siguientes características:

Un área de 22.65 Km2, un perímetro de la cuenca de 23.03 Km., la cota mayor de 5151
msnm, cota menor de 4400 msnm, longitud de la cuenca de 3.66 Km, coeficiente de
compacidad de 1.37 Km, factor de forma de 1.69 y la pendiente media de 0.21 m/m
Para el análisis de los parámetros hidrometeorológicos se ha hecho uso de la información de

la estación pluviométrica de Pasco (desde 1975 al 2010), ubicado en el departamento de
Cerro de Pasco, provincia de Pasco y distrito de Chaupimarca con latitud sur 10 º 41’, longitud
oeste de 76º 15’ y una altitud de 4260 msnm.
De acuerdo al análisis realizado de las precipitaciones pluviales en 24 horas

para diferentes tiempos de retorno, se han encontrado los siguientes valores
en (mm):
Precipitación Máxima
Período de Retorno
en 24 hr
(TR)
(mm)
5 39,71
10 43,48

25 47,71
50 50,56
Debido a que la altitud de la Laguna Acucocha está a 4400 y la altitud de la estación Cerro
de Pasco es 4260 se asumirá el mismo comportamiento mensual por su similitud en altitud,
desarrollo vegetativo y ser cabeceras de cuenca del río San Juan, la precipitación promedio
anual es del orden de 1230,7 mm, la precipitación máxima mensual se registró en el mes de
febrero con 543 mm y la precipitaron mínima mensual se presentó en los meses de junio y
julio con 0,0 mm.
Para la determinación del caudal de escurrimiento en la microcuenca con un tiempo de

retorno de 50 años es la que se presenta en el cuadro siguiente

Microcuenca
Km2 m3/s m3/s/km2
Acucocha 22,65 37,98 1,68
El volumen aprovechable determinado es de 13,871 MMC, los cuales servirán para cubrir las
demandas de agua en la zona de influencia para diferentes usos, privilegiándose el consumo
humano y luego el uso agrícola e industrial
Las fuentes de agua captadas en las estaciones de bombeo de Ojo de Gato y Pucayacu,
están directamente asociadas a las precipitaciones pluviales y la infiltración que se genera en
la micro cuenca donde se encuentran ubicadas, donde el caudal mínimo se genera en el
mes de julio como se puede apreciar en la grafica de la variación de caudales en función de
la precipitación pluvial

El caudal estimado en función de la curva de agotamiento y las diferentes consideraciones

hidrogeológicas descritas en el acápite 2.3.6 ‘Estimación de Caudales de Ojo de Gato y
Pucayacu” es de 6.84 l/s, el cual es insuficiente para los requerimientos del presente
proyecto, así mismo las condiciones de vulnerabilidad por contaminación de aguas servidas
en la cabecera de la micro cuenca con asentamiento de la zona de expansión de la ciudad de
Cerro de Pasco es latente, ya que no funcionan las estaciones de bombeo de desagües por
lo que se vierte directamente a la micro cuenca contaminando al recurso agua en esta zona.
En cuanto al vertimiento de las aguas tratadas, originalmente se habían considerado cuatro

puntos de descarga; dos descargas en la zona de Paragsha, una descarga en la quebrada de
Yurajhuanca y una descarga en el rio San Juan y habiéndose optimizado las condiciones de
flujo y desarrollo de las redes de alcantarillado, los especialistas han estimado por
conveniente que la descarga de las aguas tratadas se realizara solamente al rio San Juan,
cuyo caudal mínimo de este rio en épocas de estiaje es de 1,153 lps en el mes de julio tal
como se muestra en el cuadro del acápite 3.1.3 “Descarga Final de Aguas Servidas”, así
mismo las aguas que se generen del mantenimiento de la planta de tratamiento de agua
potable serán vertidas al rio San Juan, cuyo caudal no es muy considerable y con calidad
mejor que la del rio San Juan

Hidrogeologia Pasco1 Definitivo Rev03

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Hidrogeologia Pasco1 Definitivo Rev03

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE Proyecto: 12001

SANEAMIENTO Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Revisión: A

Código del Proyecto: 12001

Elaborado Revisado Verificado

A 18.08.12 J.L.R.G. A.L.S. C.S.A. Emitido para revisión

Informe final Especialidad Hidrología

ELABORACION DE EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO Y

Habiéndose realizado estudios preliminares de las diferentes fuentes tanto subterráneas

El desarrollo de los diferentes estudios y obras de captación para el abastecimiento de agua

Resolución No 019-2000-CTARP-DRA/ATDRP que otorga a EMAPA PASCO S.A. licencia para

Resolución No 029-2000-CTARP-DRA/ATDRP que otorga a VOLCAN CIA MINERA S.A.A. para

Informe final Especialidad Hidrología

Resolución No 030-2000-CTARP-DRA/ATDRP que otorga a VOLCAN CIA MINERA S.A.A. para

1.3. Objetivos del Estudio

Informe final Especialidad Hidrología

b) Estudio del funcionamiento de las micro cuencas como un sistema integral,

c) Determinar la capacidad del almacenamiento en cada micro cuenca y la disponibilidad

1.4. Justificación del Estudio

El estudio hidrológico está orientado principalmente a la evaluación, cuantificación y

Informe final Especialidad Hidrología

2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA

2.1.1. Ubicación de la Unidad Hidrográfica

Políticamente la micro cuenca de la Laguna Acucocha, se ubicada en el departamento de

Geográfica la micro cuenca Acucocha se ubica en la siguiente cuadricula, cuyas coordenadas

La principal unidad hidrográfica considerada para el proyecto de abastecimiento de agua

Informe final Especialidad Hidrología

Accesibilidad y Vías de Comunicación

El acceso a la quebrada donde se encuentran las captaciones de Ojo de Gato y Pucayacu es

2.1.2. Aspectos Socio-Económicos

En la provincia de Pasco donde se encuentra el proyecto y en el ámbito de la micro cuenca

Los parámetros geomorfológicos que se ha determinado y tomado para la evaluación

Informe final Especialidad Hidrología

Informe final Especialidad Hidrología

El entorno geológico es estable y está conformado en su mayor parte por rocas

En general la Formación Jumasha presenta una litología de estratificación regularmente

2.1.4. Aspectos Ecológicos de la Cuenca

La quebrada Gashan es el desaguadero principal de la laguna Acucocha y en su trayecto es

Informe final Especialidad Hidrología

2.1.5. Calidad del Agua

El resumen de los resultados de cada fuente, se muestra en el siguiente cuadro y los

2.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION

2.2.1. Análisis de las Variables Meteorológicas

De acuerdo a la clasificación de climas realizado por la ONERN, en la zona de influencia del

Según la data meteorológica manejada por SENAMHI, del comportamiento histórico de la

Informe final Especialidad Hidrología

2.2.2. Procesamiento de la Información Hidrometeorologica e

A partir del procesamiento de los datos hidrológicos (precipitaciones totales mensuales y

Caracterizar el régimen de precipitaciones de las micro cuencas.

2.3. DISPONIBILIDAD HIDRICA

Informe final Especialidad Hidrología

2.3.1. Disponibilidad del Agua

Básicamente, el método consiste en estimar un Hidrograma Triangular Unitario Sintético, a

El método se desarrolló utilizando datos de un gran número de cuencas experimentales, y se

F : infiltración real acumulada (mm)

Mientras que F es definida como:

El término (Ia) (abstracciones iniciales) es definido como la precipitación acumulada hasta el

Pe = ( (P – 0,2 * S)2 ) / (P + 0,8 * S) (4)

S = (1000/ CN) – 10 (5)

Para la determinación del caudal se multiplica la Pe por el área de drenaje de la microcuenca

Informe final Especialidad Hidrología

En la actualidad existen diferentes cuadros de número de curva de escorrentía CN para

Numero de Curva de Escorrentía

Con el dato de CN=78 determinamos la precipitación efectiva para la serie de datos

Informe final Especialidad Hidrología