Vous êtes sur la page 1sur 13

Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

1
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

I. Dimensionnement…………………………………………………………………………………………………………………3

1. Présentation de Projet …………………………………………………………………………………………………….3

2. Structure 2………………………………………………………………………………………………………………………..4

2.1 Modélisation………………………………………………………………………………………………………………………..4

2.2 Génération des efforts du vent ………………………………………………………………………………………..4

2.3 Résultats de calcul ………………………………………………………………………………………………………………5

2.4 Vérification du pré-dimensionnement : ………………………………………………………………………………5

2.5 Vérification des assemblages………………………………………………………………………………………………..6

3. Structure en 3…………………………………………………………………………………………………………………….8

3.1 Modélisation……………………………………………………………………………………………………………………….8

II. Calcul manuel :…………………………………………………………………………………………………………………………..8

1. Calculs manuels des charges du vent selon NV65…………………………………………………………………….8

2 Détermination des charges du vent …………………………………………………………………………………………9

3.Dimentionnement des pannes …………………………………………………………………………………………………11

4-Dimensionnement du poteau…………………………………………………………………………………………………..12

5- Métré et chiffrage prévisionnel……………………………………………………………………………………………….13

2
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

I. Dimensionnement :
1.Présentation de Projet :
Il s’agit d’une structure en charpente métallique constituée de 5 portiques espacés de 6m.

La profondeur de la structure est L=24m.

La largeur est de : 18m.

Les données relatives à considérées sont : site exposé, région vent III (Tanger)

3
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

2. Structure 2D :
2.1 Modélisation
La première étape de ce projet consiste à saisir la structure en 2D. En considérant les
profilés : HEB 300 pour les poteaux, IPE 360 pour les traverses.

Après modélisation des poteaux et des traverses, on définit les appuis : articulation
pour les poteaux.

Nous avons défini par la suite les assemblages nécessaires, et puis enfin les charges

Génération des efforts du vent :


Notre structure se situe dans la région III et elle est exposée. La pression du vent est
alors égale à 68 daN/m2.

La génération du vent nous donne les résultats (voir fichier joint)

4
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

1.2 Résultats de calcul :


On effectue ensuite le calcul pour avoir les diagrammes de moments ainsi que les
déplacements.

Et nous obtenons le diagramme des moments suivant :

Nous passons à la vérification des déplacements :

1.3 Vérification du pré-dimensionnement :


Nous passons à la vérification du pré-dimensionnement des aciers, nous allons négliger le
déversement pour les poteaux et le flambement pour les traverses.

5
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

Nous avons un surdimensionnement car les ratios obtenus ne respectent pas la


condition du dimensionnement optimal qui est 0.8<ratio<1 Nous avons donc changé
les profilés pour obtenir les dimensions et les ratios suivants :

1.4 Vérification des assemblages :


Pour vérifier un jarret nous sélectionnons le poteau et les traverses liés par ce jarret :

Calcul de l'Encastrement Traverse-Poteau :

Nous fixons comme dimension des boulons M20 classe 8.8

Schéma : Vue 3D :

Résultat de calcul:

6
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

Dimensionnement des pieds de poteaux articulé :

Vue 3D : Shéma :

 On obtient ainsi les ratios suivants pour tous les assemblages :

3. Structure en 3D :
3.1 Modélisation

7
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

L’étape suivante consiste à générer le modèle 3D, le nombre de portique est 5 et


l’espacement entre portique est égal à 6m.

Les pannes sont de type IPE 240 et les poutres sont de type IPE 500, et les
diagonales de type CAE 60×6

On obtient la structure suivante :

II. Calcul manuel :


1.Calculs manuels des charges du vent
selon NV65
Selon les règles NV65, on définit la pression élémentaire s’exerçant sur l’une des faces
d’un élément de parois par : q= q10 × Km × Ks × Kh × (Ce-Ci) ×

Avec :

q10 : pression dynamique de base à 10 m

Kh: coefficient correcteur dû à la hauteur au-dessus du sol.

8
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

Ks : coefficient qui tient compte de la nature du site où se trouve la construction


considérée.

Km : coefficient de masque.

Ce et Ci sont les coefficients de pression extérieure et intérieure

: coefficient de réduction des pressions dynamiques, en fonction de la plus grande


dimension de la surface offerte au vent.

2 Détermination des charges du vent :


Pression dynamique de base :
Le hangar industriel est situé dans la région 3 : q10= 135 daN/m2

Modification de la pression dynamique de base :


Effet de la hauteur

Kh=2.5 × (H+18 / H+60)

Pour H = 4+1 = 5m On trouve : Kh= 0.88

Effet du site

Les valeurs du coefficient du site sont données sur le tableau suivant :

Pour notre hangar, il s'agit d'un site maritime exposé dans la région III, donc : Ks=1.25

Effet du masque

Il y a effet de masque lorsque la construction envisagée est masquée et protégée par d’autres
constructions de grande probabilité de durée. On considère que l’environnement de
construction est sans obstacle, on prend alors : Km=1

Le coefficient γo :
9
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

La valeur de γo est donnée par l’abaque du règlement NV65 en fonction des rapports de dimensions :

Vent normal au long- pan :

On a : = 0.277 < 0.5 Puisque : = 0.208 < 1 donc = 0.85

Vent normal au pignon

On a : = 0.86 < 1 Puisque : = 0.277 donc = 0.86

Cas de charge 1 : Vent exposé au longpan

• Face au vent : Ce=0.8

• Faces sous le vent : =-0.305

✓ Couverture (α = 6,34°) :

• Au vent : Ce= -0.3

• Sous le vent : Ce= -0.23

Surpression

✓ Actions intérieures : On considère que la construction est fermée :

Pour toutes les faces, on a : Ci = 0.6× (1.8 -1.3 × )

✓ Charges du vent :

• Face sous le vent : q1 =1350 ×1×0.88×1×0.87×(-0.305-0.417) × 1.25= -940N/m2

• Face au vent : q2 = 500 KN/m2

• Couverture sous le vent : q3 = -825 N/m2

• Couverture au vent : q4 = -925 N/m2

Dépression

✓ Actions intérieures : Pour toutes les faces, on a: = -0.183


On prend Ci= - 0.2

✓ Charges du vent :

• Face sous le vent : q1 = -125 N/m2

10
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

• Face au vent : q2 = 1250 KN/m2

• Couverture sous le vent : q3 = -37.5 N/m2

• Couverture au vent : q4 = -125 N/m2

• Cas de charge 2 : Vent exposé au pignon

On suit la même procédure du premier cas on trouve les résultats suivants :

V en KN/m Vent exposé au longpan Vent exposé au pignon

Surpression Dépression Surpression Dépression

Face sous le vent -5.64 -1 -3 7.8

Face au vent -3 -7.5 -6 -1

Couverture face sous le vent -5 -0.23 -5.4 -0.7

Couverture face au vent -5.56 -1 -5.4 -0.7

3.Dimentionnement des pannes


Le dimensionnement des pannes se fait en flexion déviée avec la prise en compte de 4
éléments pour les différents cas de combinaison que l’on va avoir avec le bardage, le vent et
le poids du profilé. Sur chaque ferme, on disposera des pannes espacées de 1.5 m.

Vent = 5.65 KN/m2

Poids panneau sandwich = 113.8


N/m2

11
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

Efforts appliqués à la panne :

Charge panneau (yy) = 0.1 * sin (83.65) = 0.1 KN/m2

Charge panneau (zz) = 0.1 * cos (83.65) = 0.01 KN/m2

Charge du Vent (yy) V= 5.65 KN/m2

Poids propre des pannes pour IPE300 = 0.4 * cos (63.65) = 0.04KN/m2

Les charges appliquées à la panne sont :

G : poids propres des panneaux et pannes (PP)

Q : Surcharges variables

V : le vent , (on prend le cas le plus défavorable celui du longpan)

Combinaison :

G = 1.5 × 0.1 + 1.5 × 0.01 + 1.5*0.04 = 0.252KN/m

Q = 1.5 × 0.8 = 1.2 KN/m (La charge d’exploitation est prise égale à 0.8 KN/m2)

Pour commencer, on a pris le cas d’un profilé IPE 300

On prend le cas le plus défavorable ; on trouve :

1 ×G - 1.5 × V = -8.22 KN / m

Les sollicitations :

Mply= 8.22*6/8 = 37KN*m

Vply = 8.22*6/2= 24 KN

Vérification :

Après vérification sur papier Excel (TP2), ce profilé semble répondre à nos attentes,
cependant on constate que le résultat trouvé est nettement inférieur à 1

4-Dimensionnement du poteau
Le poteau suivant sera dimensionné en compression simple :

12
Projet [HANGAR INDUSTRIEL]

D’après le formulaire ci-dessous on trouve :

P = 0.6× (0.1 + 0.01 + 0.04) – 1.5 × 5.56 = 7.44 KN/m

V=45 KN/m

N= 67 KN/m

M=121.1 KN*m

Apres vérification par notre tp2 on trouve que le profilé est bien vérifié

On refaire la même procédure pour les autres éléments

5- Métré et chiffrage prévisionnel

13