La globalización según Bourdieu

Para Bourdieu la globalización es un fenómeno que arrasó con el desarrollo, la

progresividad de los países tercermundista o los llamados países subdesarrollados; lo
anterior motivo a este intelectual a crear varias obras las cuales su eje principal era la
crítica a la globalización, no conforme con esto, incentivo a fomentar un movimiento
politico y social, con participación de intelectuales y todas las personas que se vieron
invadidas negativa mente por las consecuencias que este fenómeno trajo a sus territorios.
Para Bourdieu la globalización y el neoliberalismo son dos fenómenos que se
interrelacionan con el objetivo de dar poder al imperialismo de las potencias y la
dependencia de los estados que son manejados por estos, el describió dos puntos
específicos que resaltan al estado mas fuerte, estos son; la globalización financiera y la
globalización económica en el sentido de la industria, un claro ejemplo que nos muestra la
realidad son los Estados Unidos, pues a este se le llamaría el rey del neoliberalismo,
porque ha sabido manejar con artimañas este fenómeno.
Bourdieu no clasifica toda la globalización como mala, pues esto es parte de la causalidad
del desarrollo de la humanidad, lo que el reprocha y pone en critica es el sacrificio que le
ha costado internamente a los países en vía de desarrollo el tema del neoliberalismo,
donde podemos visualizar el retroceso del estado social, del estado de bienestar, de la
democracia, de la cultura y la nulidad del progreso. Los protagonistas del neoliberalismo
han sido muy astutos en la aplicación de esta realidad, pues tiene entre sus defensores a
grandes intelectos, a políticos y medios de comunicación que hacen del neoliberalismo y
de la globalización una utopía, dándole a este fenómeno un disfraz de progreso. Los
medios de comunicación participan en este plan, brindando información a sus oyentes
que hacen de esta un modelo de vida para una sociedad direccionada al desarrollo, pero
que con los acontecimientos y las estadísticas, desmienten estas falsas proyecciones
interpuesta por estos medios, pero lo más sorprendente es el poder simbólico, que por
cierto lo saben utilizar muy bien estos medios, que a pesar de las informaciones que no
reflejan la realidad, hacen que estas atraigan la atención de una sociedad casi entera para
convencer a un pueblo fatigado por el neoliberalismo y que hacen de los problemas
sociales, económicos que se presentan hacen parte de ese desarrollo. a un que nos cueste
creer, esto es lo que se vive el presente en nuestro territorio; la fuerza simbólica es la gran
arma del neoliberalismo, pero si esta fuerza se une con los intelectuales, hacen de esta
arma una más letal, se preguntaran porque, pues si miramos casi todas las revoluciones
tienen un punto de partida, ese punto comienza con teorías, que se convierten en
ideologías, y hacen de esas ideologías un hilo conductor; pensemos ahora quien es el que
da comienzo a esa teoría? Pues sí, todo ese hilo conductor tiene un principio, ese inicio
parte por el intelectual que le da un poder de convencimiento a su teoría, pero ahora si lo
visualizamos con el tema que estamos tratando, hace de este intelectual una de las
fuerzas protagonistas que tiene el capitalismo simbólico a su favor, pues este en medio de
 sus opiniones racionales hacen del neoliberalismo una forma de vivir, de progreso de una
sociedad o de un estado, además sus racionalidades hacen ver otras formas de gobierno
que no están acorde a sus convicciones, un fracaso inminente. Por último, otro gran aliado
del neoliberalismo dicho por el maestro Bourdieu son los políticos que gobiernan a los
estados, es esta clase de fuerza que tiene el capitalismo que se encarga de distorsionar la
democracia en un país, generando un mayor impacto en las regiones Latinoamérica, ¿por
qué? Esta respuesta la queremos dar fijándonos desde nuestro punto de vista, una forma
de gobierno democrático es la que se vive, la que se impone en nuestro país, en donde el
poder soberano del pueblo es el que direcciona el gobierno que ellos anhelan, y por la
cual dan su voto a un representante que es el que obtiene ese poder del pueblo para
servir a este, teniendo como objetivo el bien común de todos absolutamente todos en el
territorio. Pero qué pasa cuando ese bien común no se refleja en realidad, y a un cuando
es el pueblo del quien emana el poder, pues bien, aquí es donde el neoliberalismo por
medio del capitalismo simbólico, de los medios de comunicación, de los intelectuales y de
los políticos postulados a gobernar manejan la decisión del sufragio del pueblo,
haciéndoles creer de formas muy estratégicas e indirectamente que el “ neoliberalismo
es la mejor elección que se puede tomar en un estado, si se piensa desarrollar”. Pero a un
lo que mas preocupa a los críticos es que son los grandes capitalistas los que patrocinan y
dan a ayuda a estos candidatos para que suban al poder, suponiéndose que estando allí,
den paso a políticas que los beneficie a ellos, o bien dicho a las grandes elites. En esta
etapa es donde Bourdieu y nosotros vemos que el estado de bienestar se ha venido
decayendo continuamente y las grandes industrias y mas las financieras han ido
creciendo. Esta es la gran lucha que paradójicamente se ha venido batallando hasta el día
de hoy con diferentes posturas de acuerdo al lado en donde se encuentre. A diferencia del
liberalismo el estado de bienestar es una forma de gobierno en donde el estado se
preocupa por sus asociados, pero en el sentido que brinda un mayor apoyo a los que
pasan por una situación que no les permita vivir dignamente y desarrollarse como un
miembro activo de la sociedad, un gran ejemplo del estado de bienestar lo podemos
encontrar en los países nórticos, en donde el gobierno brinda apoyo a sus asociados,
genera una gran inversión publica con el fin que sus asociados participen en la generación
de una economía sostenible, una de las formas que el gobierno hace para que estos países
sean de ejemplo a nivel global, es la intervención estatal que ellos hacen a la economía, es
decir genera una economía balanceada entre un liberalismo económico y un
intervencionismo estatal. El pensamiento político y social de estos países se basan en que
el desarrollo económico de un país implica crear riquezas con el fin de promover el
bienestar general de la población; con esta visión podemos visualizar que estos países han
logrado generar un estado de bienestar, no atacando e interviniendo intensivamente en la
economía interna, si no como lo dijimos anteriormente preocupándose y teniendo como
principal objetivo el desarrollo social. Y esto es lo que le ha faltado a los países en vía de
desarrollo, pues la preocupación de ellos es generar una economía estable, pasando por el
estado de bienestar, si la capitalista lo ordena, pues la preocupación de estos es que el
 estado no se entrometa en la economía del país, y queriendo que el estado deje en sus
manos todo el funcionamiento económico, y si a esto lo unimos con la globalización,
tenemos una unión que tiene como resultado el decaimiento del estado de bienestar,
volviendo al tema de los países nórdicos y su visión que promueve un desarrollo
económico de un país el cual implica crear riquezas con el fin de promover el bienestar
general de la población, pero vemos que en nuestro país en ningún momento se acerca a
esta visión, porque en lugar de realizar o crear riqueza, estamos dejando escapar esas
riquezas naturales, y dejándoselas a las grandes empresas multinacionales extranjeras, y
lo peor aún, es que estas van dejando un deterioro ambiental en nuestro territorio,
también estamos adheridos a estas elites o siendo más claro a las elites mundiales,
principal mente a los estados unidos, quien nos tiene adheridos a una deuda que
contraemos con este. Además, la globalización ha traído las culturas de estas potencias a
nuestras sociedades e interponiéndolas en nuestro diario vivir…
Pero lo que más ponen en cuestión o en critica es como por medio de políticas hechas por
nuestros gobernantes le han abierto las puertas al neoliberalismo o a las potencias que de
por si son las que manejan todas las finanzas a nivel mundial, dando como resultados un
apoderamiento casi de la economía global, y un retroceso a lo que se llama el estado de
bienestar.
En conclusión, vemos como el neoliberalismo en nuestro país ha dejado sin fuerza el
estado de bienestar, pues el gobierno tiene su mirada en un crecimiento económico
basado en abrir las puertas al capitalismo, pero no se fija que a medida que pasa el
tiempo vemos a toda una sociedad quejados por los diferentes problemas
socioeconómicos; no hay trabajo, la salud pública del país cada vez empeora, los
impuestos van en aumento, el precio de los alimentos se ven cada vez más inflados, los
intereses que los bancos ponen a sus usuarios son bastantes altos, la empresa nacional no
se está viendo apoyada, el agro de los campesinos tampoco, la inversión en educación
cada vez es más baja, la pobreza y la desigualdad en el país va en aumento, las
importaciones son mayores a las exportaciones, la tierra tan prospera en riquezas
naturales cada vez se be mas deteriorada por manos de extranjeros. Pero lo mas
preocupante y el principal elemento que los críticos de la globalización y el neoliberalismo,
atacan, es el elemento simbólico que hacen de ver la realidad tan letal en que vivimos
como un modo de desarrollo, queda reflejado que el neoliberalismo dejo en el camino al
estado de bienestar, gracias al poder simbólico que reflejan las grandes naciones
capitalistas.

(https://www.larepublica.net/noticia/el-estado-de-bienestar-nordico-un-modelo-digno-de-imitar)
‘