Vous êtes sur la page 1sur 60

DIVISIÓN PUNTA DE MATA

SUBGERECIA OPERATIVA PDM


GERENCIA DE YACIMIENTOS
SUPERINTENDENCIA DE DESARROLLO DE YACIMIENTOS

REACONDICIONAMIENTO PERMANENTE N° 2
POZO SBC-170 PERTENECIENTE AL YACIMIENTO SJN SBC-1
CAMPO SANTA BÁRABARA

Punta de Mata, Julio 2018


DIVISIÓN PUNTA DE MATA
SUBGERENCIA OPERATIVA PDM
Dirección Ejecutiva de GERENCIA DE YACIMIENTOS PDM
Producción Oriente

REACONDICIONAMIENTO PERMANENTE N° 2
POZO SBC-170 PERTENECIENTE AL YACIMIENTO
SJN SBC-1 DEL CAMPO SANTA BÁRBARA

ELABORADO POR:

Geológia de Prod. Elaine Pérez _______________________


C.I: 14.969.285

Ing. Yac. Luzmelis Hernández _______________________


C.I.: 15.114.637

Ing. Yac. (Petrofisico) Hernán Guzmán _______________________


C.I.V: 147.881

Ing. IPR. (Rehabilitación) Valdemar Valderrama _______________________


C.I.V: 188.049

REVISADO POR:

Spv. (e) Desarrollo de Yacimiento Pirital Ing. Paúl Sanabrias_______________


C.I.V: 148.959

Spv. (e) Desarrollo de Yacimiento Pirital Ing. Flor Pérez____________________


C.I.V: 174.265

APROBADO POR:

Spte.(e) Desarrollo de Yacimiento Pirital Ing. Luis Albornett_______________


C.I.V: 174.368

Spte. (IPR) Ing. Luis Oliveros _______________________


C.I.V: 120.494

2
CONTENIDO

CONTENIDO ..............................................................................................................3
DATOS GENERALES DEL POZO ................................................................................5
1. PARÁMETROS ACTUALES DE PRODUCCIÓN....................................................5
PRUEBAS DE PRODUCCIÓN RECIENTES...................................................5
CONCENTRACIÓN DE H2S Y CO2:................................................................5
ESTACIÓN DE FLUJO/ NIVEL DE SEPARACIÓN:.........................................5
2. RESUMEN BÁSICO DE PRAMETROS DE YACIMIENTOS ...................................5
YACIMIENTO/ ARENA: ................................................................................5
INTERVALOS CAÑONEADOS: ......................................................................6
TIPO DE FLUIDO: ........................................................................................6
PRESIÓN ACTUAL DE YACIMIENTO: ...........................................................6
3. DETALLE DEL POZO ..........................................................................................6
4. UBICACIÓN DEL POZO .......................................................................................7
5. RESUMEN PERFORACIÓN Y COMPLETACIÓN DEL POZO.....................................8
6. EVENTOS DEL POZO........................................................................................13
7. ANÁLISIS DE INGENIERÍA DE YACIMIENTOS ....................................................16
OBJETIVO DEL RA/RC CT: .............................................................................16
JUSTIFICACIÓN ..............................................................................................17
ANÁLISIS GEOLÓGICO....................................................................................17
ANÁLISIS ESTRATIGRÁFICO ...........................................................................18
ANÁLISIS PETROFISICO..................................................................................19
RESUMEN DE HISTORIA DE PRODUCCIÓN ....................................................21
COMPORTAMIENTO DE PRESIONES...............................................................22
PETRÓLEO ACUMULADO................................................................................24
ANÁLISIS DE DECLINACIÓN ...........................................................................24
ANÁLISIS DE PRODUCTIVIDAD.......................................................................25
8. PROCEDIMIENTO OPERACIONAL PARA CAMBIO DE COMPLETACIÓN DEL POZO
SBC-170 ..................................................................................................................26
FLUJOGRAMA DE TRABAJO POZO SBC-170 .............................................................28

3
COSTOS Y TIEMPOS DE REHABILITACIÓN .................................................... 29
EVALUACIÓN ECONÓMICA ............................................................................ 30
INDICADORES FINANCIEROS ........................................................................ 31

4
DATOS GENERALES DEL POZO

1. PARÁMETROS ACTUALES DE PRODUCCIÓN

• PRUEBAS DE PRODUCCIÓN RECIENTES

Tabla N° 1. Pruebas de producción del pozo SBC-170 Yacimiento SJN SBC-1

• CONCENTRACIÓN DE H2S Y CO2:

• ESTACIÓN DE FLUJO/ NIVEL DE SEPARACIÓN:


El pozo SBC-170 se encuentra alineado a la estación Flujo COA, a nivel de 500 lpc.

2. RESUMEN BÁSICO DE PRAMETROS DE YACIMIENTOS

• YACIMIENTO/ ARENA:
Completado en la formación San Juan, en el yacimiento SJN SBC-1, Arena KP.

5
• INTERVALOS CAÑONEADOS:
Arena KP; Intervalo: 16740’-16818’ (78’), 16830’-16848’ (18’) para un total de 96’.

• TIPO DE FLUIDO:
El fluido producido presenta las características de un fluido critico: condensado /
volátil (segregación operacional SBCOC) con un API prom. De 40 a 41.6°.

• PRESIÓN ACTUAL DE YACIMIENTO:


Los niveles energéticos estimados en las arenas donde se encuentra completado el
Pozo SBC-170, se ubican en el promedio de alrededor de 4500-4700 lpc.

3. DETALLE DEL POZO

Tabla N° 2. Datos Generales del Pozo SBC-170


EMR: 30’ Coordenadas de N- 1,065,557.70
Elev de la Mesa Rotatoria + Terreno: 568.10’ Superficie: E- 429,054.54
Elevación del Terreno: 538.10’
Profundidad total del pozo (MD): 17068’

Localización Pozo Clasificación Campo Taladro


SANTA
S1-CRP-4 SBC-170 DESARROLLO (A-0) A-PRIMERA
BARBARA

Zona de Zona de
Bloque Parcela Municipio
Explotación Producción
III 13 SBC-1 V053301 EZEQUIEL ZAMORA

Prof. Medida Prof. Vertical Máxima Inclinación


(Pies) (Pies) (º)
16930 16454 24.58

6
4. UBICACIÓN DEL POZO

El punto de drenaje del pozo SBC-170, a nivel del tope de la Fm. Merecure, se
encuentra estructuralmente buzamiento arriba en relación al SBC-20 y SBC-103.

La distancia del pozo referido al tope del Yacimiento, en relación a los pozos SBC-97,
SBC-69 y SBC-20 es de 860 m, 262 y 760 m respectivamente. El área donde se ubica
el pozo SBC-170, esta limitada estructuralmente por tres fallas normales.

Figura N° 1. Ubicación Relativa pozo SBC-170

Según la homologación de la nomenclatura estratigráfica de los yacimientos del Norte


de Monagas aprobada en el año 2011 y revisión de reservas de petróleo y gas de los
yacimientos del Oligoceno y Cretáceo de los campos Santa Bárbara y Pirital, se elaboró
la fusión vertical de los yacimientos NAR-1, NAR-2, NAR-3, NAR-4 y parte de NAR-5 de
la Formación Naricual en un único yacimiento denominado MER (Formación
Merecure), de la misma manera los yacimientos de la formación Cretáceo se
fusionaron de la siguiente forma: KP y parte de NAR-5 en el yacimiento SJN
(Formación San Juan) y KB, KC, KD, KE, KF, KGHI y KJ en el yacimiento SAT
(Formación San Antonio).

7
Figura N°2. Columna Estratigráfica Homologada, campos Santa Bárbara y Pirital

5. RESUMEN PERFORACIÓN Y COMPLETACIÓN DEL POZO

HOYO 17 1/2” REVESTIDOR 13-3/8”


Perforó hoyo de 17 ½˝ hasta 3000’. Realizó servicio, engrase y ajuste al malacate y Top
Drive. Bombeó 30 barriles de píldora viscosa a 2568’ y 2996’. Circuló fondo arriba
STFH. Bajó tubería con mecha desde superficie hasta 3000’. Perforó hoyo de 17 ½”
hasta 4500'.STFH. Armó, calibró y bajó equipo direccional desde superficie hasta
2578', repasó desde 2578' hasta 2753' por observar apoyos entre 20 – 25 klbs. Bajó
tubería alternando bombas y rotaria desde 2753' hasta 4500'. Circuló fondo arriba,
perforó desde 4500' hasta 7800'. STFH. Vistió equipos de primera corrida (GR/
Inducción/SP) y observó apoyos continuos desde 4100’ hasta 4235’, se decidió sacar
herramienta, desvistió equipos. Bajó BHA desde superficie hasta 2780', se observó
apoyo sostenido de 35 klbs a 2780', repasó sección desde 2752' - 2847'. Bajó tubería
libre desde 2780' hasta 3827', donde se observó apoyo de 30 klbs a 3827', repasó
sección desde 3827' hasta 4464’. Bajó tubería libre desde 4464' hasta 5104' sin
problemas, observó apoyo a 5104', repasó sección desde 5046' hasta 5134'. Bajó

8
tubería libre desde 5134' hasta 5725', donde se observo apoyo de 40 klbs a 5725',
repasó sección desde 5711' hasta 5807', bajó tubería libre desde 5725' hasta 7060'.
Observó apoyo de 40 klbs, conectó y repaso sección desde 7060' hasta 7800'. Observó
apoyo a 7235'-7315'- 7322' de 50-70 klbs. Al levantar se observó arrastre de 40 klbs a
7322'. Durante la bajada se observó disminución de volumen de 30 bls. Vistió equipo
para correr registros, bajó herramienta para correr registro, GR/Inducción/SP hasta
6800', intentó bajar en varias ocasiones sin éxito, observando apoyo continuó. Perfiló
hoyo desde 6820' hasta zapata (1050'). Armó y bajó tubería hasta 3986. Repasó hoyo
de 17½'' desde 3986' hasta 7800', circuló hasta retorno limpio. Vistió y bajó
herramienta para correr registro, GR/Inducción/SP desde superficie hasta 7800'
(sección repetida). Perfiló hoyo desde 7800' hasta 1050'. Armó y bajó sarta de limpieza
desde superficie hasta 7800'. Circuló fondo arriba reciprocando tubería a 7800'. STFH.
Vistió equipo de bajada revestidor 13.3/8".Cementó según programa.

HOYO 12 1/4” REVESTIDOS 9-5/8”


Bajó desde superficie hasta 7701', donde observó apoyo de 10 kls. Tope de colgador.
Desplazó lodo lignosulfonato de 10.6 lpg x lodo base aceite 15.0 lpg, circuló a 7696'
para homogeneizar lodo 15 lpg, realizó prueba. Rompió cuello y limpió cemento desde
7698' hasta 7796’. Rompió zapata a 7796' y perforó 5' de bolsillo hasta 7800’. Observó
alto torque a 7796'. Realizó prueba PIP según programa. Realizó primera prueba.
Bombeó 10 bls de lodo de 15 lpg, no observó retorno. Presión 720 psi sin mantearse.
Realizó segunda prueba. Bombeó 10 bls de lodo de 15 lpg, no observó retorno. Presión
de 800 psi sin mantearse. Circuló a 7800', perforó 1' mas de bolsillo hasta 7800'.
Observó caída de presión de 500 psi. Observó cemento con consistencia blanda y
trazas de formación en muestra de chequeó. Se observó pérdida parcial de 20 bls al
llenar hoyo a 7600'. Chequeo el mismo observando pozo tomando. Bajó tubería de 6
5/8 " desde 7600' hasta 7770' y llenó hoyo con vassa paulatinamente el cual continuó
tomando. Total 13.1 bls de vassa bombeado. Total 31.1 bls de lodo tomado. Bombeó y
desplazó 30 bls de PMC a 7793'. STFH. Armó y bajó tubería a fondo. Realizó prueba
PIP según programa. Realizó primera prueba, bombeó 6.5 bls de lodo de 15 lpg,
observó retorno 6.5 bls. Presión 940 psi equivalente: 16.9 lpg. Realizó segunda
prueba. Bombeó 4 bls de lodo de 15 lpg, observó retorno 3.0 bls, Presión 1070 psi.

9
Estabilizó por 10 minutos a 792 psi. Bombeó 1.5 bls de lodo de 15 lpg, observó
retorno 1.0 bls. Presión 1070 psi. Estabilizó por 10 minutos a 793 psi. Equivalente
17.0 lpg. Circuló a 7798' (densificó densidad de lodo 15.0 lpg a 16.0 lpg. Bombeó y
desplazó 30 bls de píldora pesada. STFH. Acondicionó planchada, Bajó sarta de
direccional hasta 7800'. Circuló a 7798'. Perforó hoyo 12 ¼" desde 7800' hasta
10363’. Sacó tubería por falla de la herramienta MWD hasta mecha en superficie. Bajó
tubería hasta 10274’, circuló. Repasó desde 10274’ hasta 10363’. Perforó hoyo de 12
¼” desde 10363’ hasta 15351’.Observó alto Torque de 400 a 520 Amps. a 15296’.
Perforó hoyo 12¼” desde 15351’ hasta 15385’.STFH. Armó y bajó sarta convencional
desde superficie hasta 15316'. Observó apoyo de 25 kls a 15316', y al levantar
arrastre de 30 klbs. Repasó por seguridad desde 15316 hasta 15385'. Circuló fondo
arriba a 15385'. Perforó hoyo de 12 1/4'' desde 15385' hasta 15458'. Levantó en varias
ocasiones para liberar peso y buscar avance. Observó derrumbe por estallido
mecánico en un 10 %. Bombeó 10 bls de píldora de barrido desde 15454' a 15458’.
Circuló fondo arriba a 15458'. STFH. Vistió equipo para correr registros eléctricos.
Bajó herramienta para corrida de Inducción Gamma Ray desde superficie hasta
15438'. Perfiló hoyo desde 15438' hasta 7800'. Sacó herramienta inducción gamma
ray desde 7800' hasta superficie. Temperatura de Fondo 260 ºF. Tope de Carapita E
por registro 15283'. Marcador ROP 15010'. Profundidad por guaya 15438’. Desvistió
herramienta IND/GR. Acondiciono planchada. Armó y bajó BHA desde la superficie
hasta 15390'. Perforó hoyo de 12 1/4'' desde 15458' hasta 15478'. Durante la
perforación se levanto en varias ocasiones por altos torques que paró la rotaria. Sin
lograr llegar a fondo. Circuló fondo arriba a 15478'. STFH. Acondicionó planchada,
Vistió (armó y calibró), bajó herramienta para corrida de registro Inducción - GR desde
superficie hasta 15478'. Observó apoyo en varias ocasiones al bajar, perfiló IND. /GR
desde 15200' hasta 15478'. Sacó herramienta desde 15478 hasta superficie. Desvistió
la misma. Acondicionó planchada. Armó y bajó sarta de limpieza desde superficie
hasta 15478’. Circuló reciprocando tubería a 15478'. Observó 65 unidades de gas de
viaje. STFH. Bajó revestidor 9 5/8" (zapata +2 junta) desde 82' hasta 15478. Circuló
revestidor de 9 5/8”. Pico máximo de gas 160 unidades. Inició cementación de
revestidor de 9 5/8”. Según programa.

10
FASE 8 1/2” –LINER 5-1/2”
Homogeneizó lodo Drill-in a 12.5 lpg. Localizó cuello flotador a 15394’, rompió el
mismo, limpió cemento hasta 15478’, rompió zapata. Perforó hoyo de 8 ½˝ desde
15478’ hasta 15574’. Circuló fondo arriba y homogeneizó lodo 12.5 lpg a 11.9 lpg a
15574’. Lanzó gyro y desplazó el mismo. STFH. Bajó tubería desde superficie hasta
15478’ homogeneizo lodo 11.9 lpg a 12.0 lpg. Repasó desde 15478’ hasta 15534’. Se
observó incremento de flujo de salida. Circuló. Observó 680 unidades de gas de viaje
con corte de lodo de 12.0 lpg, a 11.5 lpg. Repasó desde 15534’ hasta 15574’. Perforó
hoyo de 8.1/2’’desde 15574’ hasta 15620’. Durante la perforación a 15599’ se observó
disminución brusca de presión, con aumento de los strokes sin variar los volúmenes.
Perforó hoyo de 8 ½’’desde 15620’ hasta 15822’. Observó incremento de las unidades
de gas hasta 600 unidades, con corte de lodo de 11.9 plg, a 11.6 lpg. Circuló a 15822’.
Se observó unidades de gas de 550. Aumentó peso del lodo de 12.0 a 12.1 lpg. Perforó
hoyo de 8.1/2’’desde 15822’ hasta 15835’. Peso del lodo entrando 12.1 lpg, saliendo
12 lpg con 250 unidades de gas. Perforó hoyo de 8 ½ ’’desde 15835’ hasta 15956’ gas
de parada de bomba, corto el lodo de 12.1 lpg, a 11.6 lpg. Circuló a 15956’ para
incrementar peso del lodo 12.1 lpg a 12.2 lpg,. Perforó hoyo de 8 ½ ’’desde 15956’
hasta 16102’. Homogeneizó lodo 12.3 lpg a 12.2 lpg Se observó 1300 unidades de gas
de parada de bomba, corto el lodo de 12.2 lpg, a 11.6 lpg. Circuló a 16090’
incrementar peso del lodo de 12.2 lpg, a 12.3 lpg. Perforó hoyo de 8 ½˝ desde 16102'
hasta 16122'. Circuló a 16122' desalojó burbuja de gas máxima 4400 unidades con
corte de lodo 12.2 lpg por 30 minutos. Se observó 5000 unidades de gas de parada de
bomba con corte de lodo de 12.3 lpg a 12.1 lpg. por 5 minutos. Circuló desalojando
burbuja de gas. En la muestra 16110' se observó derrumbe por estallido en un 20 % y
presentó limadura de hierro. Perforó hoyo de 8 ½˝ desde 16122' hasta 16124'. Circulo
a 16124' desalojó burbuja de gas máximo 5000 unidades con corte de lodo 12.1 lpg
por 5 minutos. Perforó hoyo de 8 ½˝ desde 16124' hasta 16140'. Saco tubería desde
16140' hasta 15895', Bajo tubería desde 15895' hasta 16140'. Perforó hoyo de 8 ½˝
desde 16140' hasta 16268'. Gas de viaje corto de 3 parejas de 1460 unidades de gas
c/corte 12.3 lpg a 12 lpg por 8 minutos. Observó disminución de bakground desde
16175' de 15-30 unidades a 8-10 unidades. Observó gas de formación de 1090
unidades con corte de lodo de 12.3 lpg a 12.1 lpg por 30 minutos. Bombeó 10 bls de

11
píldora de barrido a 16225’. Observó gas de parada de bomba de 1253 unidades con
corte de lodo de 12.3 lpg a 12.2 lpg. Observó gas de formación de 65 unidades con
corte de lodo de 12.3 lpg sin corte. Observó incremento de ROP a 16254' de 4 Ft/h a
11 Ft/h. Observó incremento de ROP a 16266' de 11 FT/h a 16.9 FT/h. Perforó hoyo
de 8 ½˝ desde 16268' hasta 16270'. Perforó hoyo de 8 ½˝ desde 16269' hasta 16319'.
Levantó a 16319' y repasó sección perforada. Perforó hoyo de 8 ½˝ desde 16319' hasta
16407'. Pico de gas de formación a 16366 de 144 unidades sin corte, pico de gas de
formación a 16394 de 2200 unidades con corte de lodo de 12.3 lpg a 12.2 lpg
manteniendo lodo cortado x 30 minutos a 12.2 lpg. Perforó hoyo de 8 ½˝ desde 16407'
hasta 16509'. Observó gas de formación a 16463' de 980 unidades con corte de lodo
12.2 lpg y Gas de conexión a 16469' de 4100 unidades con máximo corte de lodo 12.3
lpg a 11.8 lpg por 8 minutos. Perforó hoyo de 8 ½˝ desde 16509' hasta 16592'.
Observó 4300 unidades de gas de formación a 16521' con corte de lodo. Circuló a
16569' para desalojar burbuja, homogenizar lodo de 12.3 lpg. Perforó hoyo de 8 ½˝
desde 16592' hasta 16666', observó gas de conexión de 4563 unidades (16661'),
densificó lodo desde 12.3 lpg hasta 12.4 lpg. Perforó hoyo de 8 ½˝ desde 16666' hasta
16667', sin avance. Circuló fondo arriba a 16667', observó 1200 unidades de gas de
parada de bomba sin corte de lodo 12.4 lpg. STFH. Armó y bajó BHA desde superficie
hasta 16667. Perforó hoyo de 8 ½˝ desde 16667' hasta 16823'. Perforó hoyo de 8 ½˝
desde 16823' hasta 17050’. Perfilo set de registros eléctricos Primera corrida
inducción gamma ray, Segunda corrida: densidad neutrón. Tercera corrida
Resonancia Magnética. Armó y bajó sarta de limpieza desde superficie hasta 17050.
STFH. Tomó puntos de presión. Armó y bajó sarta de limpieza desde superficie hasta
17050.STFH. Bajó liner de 5 ½” hasta 17049’. Cementó según programa.

COMPLETACIÓN DEL POZO


Se completó el pozo con tubería de 4-1/2”, quedando pata de mula a la profundidad
de 15163 pies. El cuello flotador 5-1/2” quedó ubicado a 16956 pies.

12
6. EVENTOS DEL POZO

MAYO 2011 CAÑONEO ORIGINAL: Durante los días 07 y 08 del mes de mayo de
2011 se cañoneo originalmente con un total de 96’ de arena abierta a producción en la
unidad de flujo KP. 1er viaje: 16830’-16848' (18'), 2do viaje: 16800’-16818' (18'), 3er
viaje: 16780'-16800 (20'); 4to viaje: 16760’-16780' (20'), 5to viaje: 16740'-16760' (20');
usando cañón de 2-7/8" 60° app total: 96’ de 116’ planificados. Es importante
destacar que el 6to y último viaje de cañoneo intervalo 16720’–16740’ no pudo
ejecutarse ya que se observó pega al sacar el 5to viaje.

MAYO 2011 CHEQUEO MECÁNICO: El día 11 se realizó chequeo mecánico con


calibrador de 3" hasta la profundidad de 16950' (CF), reportando Pozo limpio. Se
realizó BHP-BHT dinámico con red 7/16” cada 1000' hasta 16700'. Pcab, 3016 Lpc;
Pwf PMP @ 16794', 6733 Lpc; TPMP: 301 °F; Gradiente de Presión de Fondo: 0,157
LPC/Pies y Gradiente De Temperatura de Fondo: 0,006 °F/Pies. Se realizó prueba de
producción por ocho (8) horas con reductor de 7/16”; con los siguientes resultados:
Qo 1553 BNPD, Qg 9,7 MMPCND, RGP 6127 PCN/BN.

MAYO 2011: Se alineó a prueba oficial a estación COA por 24 horas con reductor de
5/8” el día 18.

JULIO 2011 CHEQUEO MECÁNICO: El 7 de Julio bajó con calibrador 3-1/4" hasta
16952' (cf), pozo limpio, ARENA KP (16740'-16848').

ENERO 2014 PRUEBA: Se realizó prueba de producción con equipo portátil del 24 al
25 de Enero.

13
ENERO 2014 CHEQUEO MECÁNICO: Bajó calibrador 3" apoyando a 15004'. Obj
(16952' C.F). Muestra asfalteno.

MARZO 2014 LIMPIEZA: Realizó limpieza del 3 al 4 de marzo con C.T 1-3/4"+Jet 3"
hasta 16956', circuló fondo arriba.

MARZO 2014 CHEQUEO MECÁNICO: El 04 de Marzo realizó chequeó mecánico con


calibrador 3-1/2" hasta 16910‘. Pozo limpio, Arena 16740’-16848’.

MARZO CAÑONEO RA/RC N° 1/GANANCIAL 1300 BNPD: Compañía ALEX vistió


equipos de guaya eléctrica del 04 al 05 de Marzo, armó y bajó 1er viaje de cañón 2-
7/8" detonando el intervalo 16830'-16848' (18'), Pcab antes y después 150 Lpc, bajó
2do viaje detonó intervalo 16792'-16812' (20'), Pcab antes y después 150 Lpc, bajó
3er viaje detono intervalo 16765-16785' (20'), Pcab antes y después 150 Lpc, realizó
4to viaje detono intervalo 16750'-16765' (15’), Pcab antes y después 150 Lpc. Total
73'/73'.

DICIEMBRE 2015 CHEQUEO MECÁNICO: El 08 de Diciembre se realizó chequeó con


calibrador 3-1/4" apoyó a 65‘. Pozo sucio. Salió asfalteno.

JULIO 2016 CHEQUEO MECÁNICO: El 05 de Julio bajó calibrador 3-1/4" y toma


muestra 2-1/8", apoyando @ 73'. Sacó herramienta sin muestra. Bajó bloque de
impresión 3" y 3-1/2" apoyando a 73', observando impresión metálica. Obj. 16952'
C.F, Arenas 16740'-16848'.

ENERO 2017 CHEQUEO MECÁNICO: El 12 de Enero compañía Vencana realizó


chequeo mecánico con calibrador de 3-1/4" hasta 16828’, 16740'-16848‘, Obj: 16952’
(C.F.). Pozo sucio. Máxima tensión: 1000 Lbs.

ENERO 2017( CAPTURA PLT): El 19 de Enero armó y bajó sarta PLT apoyó a 258',
realizó varios intento sin avance, sacó a superficie, bajó sarta de calibración 2-1/8"

14
hasta 430', sacando a 53' se observó pega de herramienta, realizó maniobras logrando
liberar, suspendió actividad.

ENERO 2017 CHEQUEO MECÁNICO: El 20 de Enero bajó localizador de tubería +


bloque de impresión 3-3/4" hasta 95'', sacó hasta superficie, localizando tubería a 75'.

DICIEMBRE 2017: Se cerró pozo el 03 de Diciembre por fuga en la línea de flujo, Se


realizó interconexión por la línea del Pozo SBC-1EC sin embargo el Pozo presentó fuga
a nivel de la sección en superficie del revestidor de 9-5/8”.
Se decide realizar bombeo para controlar el pozo.
Capacidad anular: 775 BLS
Capacidad de tubing: 220 BLS
Capacidad total : 995 BLS
Se bombeó intermitentemente gasoil, agua y lodo. Total bombeado durante toda la
operación 230 BLS de agua + 746 BLS de gasoil + 39 bls de lodo, (1015 bls).

DICIEMBRE 2017: El 06 de Diciembre Reemplazó O-RING del brazo del revestidor 9


5/8” y ajustó. Abrió pozo a tanques en sitio con red ¼” Pcab 0 LPC, sin retornos.
Posteriormente el dia 8 se evaluó pozo a tanques en sitio con red 1/4", pcab 0lpc, sin
retornos.

DICIEMBRE 2017 CHEQUEO MECANICO: El 14 de Diciembre Bajó Bloque De


Impresión De 3 3/4", 3 1/2" Y 3", Apoyando A 259'. Observó Impresión Metálica,

15
Posteriormente Bajó Localizador De Tubería 2" Hasta 259', Donde Se Observa
Activación Del Localizador. SFH Arenas (16.740'- 16.848‘).

MAYO 2018 CIERRE DE POZO: El 24 de Mayo se realiza cierre de pozo por


problemas mecánicos y es cambiado a CAT-3.

JUNIO 2018 CHEQUEO MECANICO: El 19 de Junio se bajó bloque de impresión 3-


1/2" apoyando en la segunda válvula maestra, posterior se bajó bloque de impresión
3" apoyando a 79 ft.

7. ANÁLISIS DE INGENIERÍA DE YACIMIENTOS

• OBJETIVO DEL RA/RC CT:

Realizar reparación de tubería de completación debido a tubería desprendida, luego


realizar recañoneo de los intervalo: 16740’-16818’ (78’), 16830’-16848’ (18’) para un
total de 96’ y adición de los intervalos: 15570' -16640’ (70’), pertenecientes al
Yacimiento SJN SBC-1 (KP/NAR-5), para optimizar capacidad de flujo y así drenar
eficientemente las reservas remanentes en el yacimiento SJN SBC-1.

16
• JUSTIFICACIÓN

El pozo SBC-170 presenta desprendimiento de tubería de producción, según últimos


chequeos mecánicos realizados, por lo que amerita trabajos de reparación.
Adicionalmente en la actualidad el pozo se encuentra si aporte de producción ya que,
al presentar fuga a nivel de la sección C en superficie del revestidor de 9-5/8” en el
año 2017; se tuvo la necesiadad de controlar el pozo con fluido de control (lodo) para
acometer los trabajos de reemplazo del O-RING del revestidor,; al competar los
trabajos de repación de fuga, se dio apertura al poz y no aportó producción; y por su
condición mecánico no se imposibilidad los trabajos de limpieza / inducción con
tubería continua, en tal sentido, se propone los trabajos especificados para recuperar
la producción del pozo.

• ANÁLISIS GEOLÓGICO

Para verificar la comunicación lateral y vertical de las unidades de flujo de interés


(Formación San Juan) del pozo SBC-170 y su inter-relación con pozos vecinos a través
de la estructura, se generó una sección basada en el mapa estructural al tope de la
Formación Merecure, tomando en cuenta los contactos de fluido y los intervalos
productores de los pozos vecinos.

En la Figura N°3 , se presenta un corte estructural de dirección noreste– suroeste que


incluye al pozo SBC-170 con los pozos productores vecinos SBC-20, SBC-103 y SBC-
129. Se verifican una serie de fallas normales con desplazamiento vertical entre 100’ y
250’, generando un escenario de seis bloques estructurales principales, sin embargo el
SBC-170 mantiene la comunicación parcial de los diferentes horizontes evaluados, con
los otros pozos considerados en el corte estructural.

Es importante resaltar que, en la medida de lo posible, se debería mantener solo la


evaluación de los intervalos actualmente activos, evitando alguna adición de niveles
superiores, con el fin de minimizar el riesgo de incremento de la RGP.

17
De acuerdo a la segregación de fluidos del campo Santa Bárbara y en función a la
posición del pozo SBC-170 en la estructura, las unidades de yacimiento desde NAR-1
(Fm Merecure) hasta KD (Formación San Antonio) se posicionan por encima del limite
productivo del área (-16200’).

De acuerdo a lo antes expuesto y según el análisis geológico del nuevo sometimiento


de reservas y las nuevas nomenclaturas formacionales, las condiciones de producción
del pozo SBC-170 en la Fm San Juan (SJN/KP) deberían permanecer
considerablemente favorables, tanto por estratigrafía como por la posición estructural
relativa.

Figura Nº 3. Sección estructural Noreste-Sureste, pozo SBC-170 con pozos vecinos

• ANÁLISIS ESTRATIGRÁFICO
En la correlación estratigráfica realizada (Figura N° 4) en función al pozo SBC-170,
incluyendo los pozos vecinos productores mas cercanos, se puede observar como
característica principal, la omisión de dos intervalos correspondientes a la Fm San
Juan, producto de la intersección de dos fallas normales, lo que interrumpe la
continuidad estratigráfica evaluada; en otro sentido se observa buen desarrollo

18
estratigráfico de las arenas correspondientes a KP/SJN en los demás pozos evaluados
en la sección.

Al nivel de las arenas actualmente abiertas a producción en el pozo SBC-170


(KP/SJN), el patrón electrográfico observado denota un cuerpo arenoso limpio y de
buen desarrollo (+/- 250 pies de espesor), condición que se mantiene lateralmente
hacia el extremo suroeste de la sección (SBC-103 y SBC-129).

Figura Nº 4. Correlación estratigráfica noroeste-sureste, pozo SBC-170 con pozos vecinos

• ANÁLISIS PETROFISICO
Evaluación petrofísica para la propuesta de adición de 70 pies de ANP desde 16570’
hasta 16640’ y recañoneo selectivo del intervalos 16740’- 16818’. Este Yacimiento,
SJN SBC 1 se caracteriza por el desarrollo de areniscas masivas de buen espesor
hacia la parte media del Yacimiento, las cuales se encuentran intercaladas con lutitas

19
de espesores hasta de 25 pies; el tipo de roca predominante es Macroporosa a
Megaporosa (Figura N° 5).

Figura Nº 5. Evaluación petrofisica del Pozo SBC-170, SJN SBC-1

El total ANP prospectivo para este pozo es de 166 pies no continuos, de los cuales se
encuentran cañoneados 96’. Con la data disponible e información de los pozos vecinos
se recomienda recañonear los 96 pies de ANP, el cual corresponde a intervalo 1 del
sumario anexo. Se emplearon los siguientes parametros de corte: PHIEC: 0.05 %,
SWC, 0.50 %, VSHL: 0.35 %, para realizar el sumario que se muestra a continuación.
Las saturaciones estimadas al tiempo del perfilaje y correlacionadas con perfiles y data
de producción de los pozos vecinos mencionados anteriormente, en este pozo no se
interpretan riesgo de gas en el intervalo mencionados se estima un avance del frente
de inyección hacia el tope del yacimiento.

20
Tabla Nº 3. Sumario petrofísico SJN SBC-1 pozo SBC-170

• RESUMEN DE HISTORIA DE PRODUCCIÓN

El pozo SBC-170 presenta un porcentaje de agua y sedimento entre 2 y 3.6 %,


durante su vida productiva presentó una producción de crudo importante ubicándolo
como pozo de alto caudal, asociado a producción de gas elevada. Se realizó limpieza,
estimulación reacondicionamiento permanente numero uno en el año 2014 ya que se
encontraba sucio, restituyendo su perfil de flujo asociado además por un cambio de
reductor; posteriormente el pozo fue declinando su producción y en el año 2018 se
cierra pozo debido a problemas mecánicos.

Figura N° 6. Comportamiento de Producción de crudo del Pozo 170.

21
Figura N° 7. Comportamiento de Producción de gas del Pozo SBC-170

• COMPORTAMIENTO DE PRESIONES
El pozo SBC-170 actualmente se encuentra completado en el yacimiento SJN SBC-1
del bloque Este del campo Santa Bárbara. La presión de yacimiento manejada es de
4700 lpc para la sarta. Considerando lo antes mencionado y las últimas capturas de
información de los pozos pertenecientes al yacimiento SBC-1, el perfil de presiones
actual para el yacimiento SJN a lo largo de la columna abierta a producción (Fig. 8),
está en +/- 4500-4700 lpc.

La figura 9 muestra el comportamiento de los parámetros de superficie del pozo SBC-


170, en la misma se observa la presión cabezal por el rango de los 2500 lpc para
Noviembre de 2017.

22
Figura N° 8. Comportamiento Histórico de Presión en los Yacimiento SJN SBC-1

Figura N° 9. Comportamiento de Presiones de superficie y temperatura en el Pozo SBC-170

23
• PETRÓLEO ACUMULADO
El yacimiento donde drena el pozo SBC-170, para el cierre del año 2017 presenta na
producción acumulada de 498MMBN de crudo y 3.22MMMPCN; lo que implica una
disponibilidad de reservas remanentes de 396MMBN y 4.70MMM.

• ANÁLISIS DE DECLINACIÓN

La declinación anual efectiva del pozo SBC-170 (Figura N° 10) está alrededor de 35%
estimado según ultima condición de producción y un Np acumulado de 4,4 MMBN
para la fecha de su cierre. No obstante, esta declinación se ve afectada por la
problemática de integridad mecánica del pozo, partiendo de ese hecho el valor es
referencial y no representativo; ya que se encuentra muy por enciama de los valores
promedios del área. En cualquier caso, para este análisis las reservas remanentes en
SJN SBC-1 aún se ubican en el orden de los 0,3 MMBN, las cuales pueden ser
extraídas eficientemente con la realización del trabajo de reacondicionamiento
propuesto con una generación restiución en el orde de 1,0 MBD.

Figura N° 10. Declinación Anual efectiva actual y esperada del Pozo SBC-170 (Referencial)

24
• ANÁLISIS DE PRODUCTIVIDAD

Con el objeto de evaluar la condición del pozo y verificar las oportunidades de mejora
posterior a los trabajos de reparación de la tubería de producción, se propone el
recañoneo de los intervalos abiertos en la formación San Juan del yacimiento SBC-1,
evaluación de 96’ de arena neta petrolífera, en la unidad de flujo KP con una
permeabilidad promedio de 12,5 mD, una presión promedio de la arena de 4500 lpc
corroborada por capturas de pozos vecinos, en lo que se refiere a información de
fluidos se tomó como referencia los datos de producción en la fecha en que se
encontraba fluyendo a octubre 2017, estableciéndose para el análisis nodal una una
RGP de 18.500 PCN/BNPD, el %AyS: 0,3; la °API: 41,6.

Para la predicción de producción, se realizó asumiendo un primer escenario que


contempla el recañoneo de los intervalos 16740’ – 16818’ (78’) y 16830' - 16848' (18'),
para un total de 96’ en la formación SJN SBC-1 (KP). En la tabla N° 4 se muestra los
datos de los resultados del comportamiento de afluencia con diferentes reductores.

Tabla 4. Análisis nodal mostrando condición del pozo en superficie y en fondo. Recañoneo de
96’ yac. SJN SBC-1

De acuerdo a la propuesta planteada, se generaría con reductor de 7/8”, una Qo=


1290 BNPD, Qg= 23,9 MMPCND, Pcab= 1985 lpc, Pwf= 3172 lpc y un DP= 1328 lpc.

25
Así mismo se plantea un segundo escenario que contempla, lo establecido previamente
en el escenario N° 1, más la adición de 70 pies unidad de flujo NAR-5 intervalo
16570’-16640’ (70’). En la tabla N° 5 se muestra los datos de los resultados del
comportamiento de afluencia con diferentes reductores. Donde se puede observar que
se generaría con reductor de 7/8”, una Qo= 1600 BNPD, Qg= 30,1 MMPCND, Pcab=
2313 lpc, Pwf= 3626 lpc y un DP= 874 lpc.

Tabla 5. Análisis nodal mostrando condición del pozo en superficie y en fondo. Recañoneo de
96’ y adición de 70’ yac. SJN SBC-1

Se recomienda así también, realizar captura de información PLT MT posterior al


trabajo, lo que permitiría evaluar óptimamente el comportamiento del pozo.

8. PROCEDIMIENTO OPERACIONAL PARA CAMBIO DE COMPLETACIÓN DEL POZO


SBC-170

1. Mudar y Vestir Taladro


2. Verificar presiones en la tubería y espacios anulares. En caso de encontrar
presiones circular hasta homogeneizar sistema con salmuera 9,5 lpg.
3. Instalar Válvula de contra presión en el colgador de la tubería. Desvestir y retirar
cabezal de producción
4. Instalar y probar integridad del conjunto V.I.R Desinstalar válvula contrapresion
5. Conectar herramienta de levante (Running Tool) en el colgador de tubería de 4 ½”

26
6. Recuperar tubería a +/- 73’ . 1x1 hasta superficie. Evaluar en superficie
7. Conectar herramienta de levante (Running Tool) en tubería de 4 ½” a 73’ y
tensionar y trabajar hasta liberar sellos.
8. Circular sistema. Sacar sarta (tubería 4-1/2”). Quebrar 1x1 hasta superficie.

9. Bajar BHA con Taper Mill 8 3/8” + Raspador (9 5/8”; 53.4lpp). Hasta tope EMP 9-
5/8”X4,75ID Bombear píldoras de limpieza.
10. Bajar BHA con Junk Mill de 4-1/2”. H/16.952’(CF). Bombear píldoras de limpieza.
11. Bajar Polish y Dresser Mill. Acondicionar receptáculo pulido de la EMP 9-
5/8”x4,75”ID).
12. Acondicionar fluido de completacion. Sacar sarta hasta superficie.
13. Bajar Segunda Etapa de Completación (Tubería 4-1/2” y accesorios). Localizar y
conectar en la sección pulida de la empacadura instalada.
14. Vestir Guaya y Realizar chequeo mecánico H/16.952 (Cuello Flotador)
15. Desvestir y mudar taladro.

27
FLUJOGRAMA DE TRABAJO POZO SBC-170

29
28
• COSTOS Y TIEMPOS DE REHABILITACIÓN

29
• EVALUACIÓN ECONÓMICA

A continuación se muestra el análisis de rentabilidad de la actividad de gasto


(Reparación de tubería / Cambio de completación – RA/RC CT) en el pozo SBC-170.
La evaluación económica fue realizada con la herramienta SEE (Sistema de Evaluación
Económica), cuantificando la rentabilidad del proyecto a través del Valor presente Neto
(VPN), el cual debe ser positivo para considerar un proyecto rentable.

Las premisas consideradas para el análisis económico del pozo SBC-170 son las
siguientes:

9 Escenario de precios 2016-2035 (CASO BAJO)


(Precio promedio del crudo: 45,65 $/Barril)
9 Paridad Cambiaria: 3.345 Bs/$

9 Horizonte económico: 8 años

Los parámetros de producción, costos y tiempos de ejecución estimados se muestran


en la siguiente tabla.

Tabla N° 6. Parámetros de producción, tiempo y costos estimados pozo SBC-170

PARÁMETROS ESTIMADO
Qo (MBD) 12,5
RGP (PCN/BN) 18.472
GRAVEDAD API (°) 41,6
DECLINACIÓN (% A.e) 35
DURACIÓN DE LA ACTIVIDAD (DÍAS) 86
11.663,7 MBs.
COSTO (RARC con taladro )
4.309,81 M$

30
• INDICADORES FINANCIEROS
El VPN resultante de la evaluación económica del pozo SBC-170 fue de 285,96 MM$ y
según distribución probabilística de este parámetro no existe riesgo de que sea
negativo, figura N° 11.
El proyecto no presenta riesgo de VPN negativo para una paridad cambiaria de 223
Bs/$ (ver figura N° 11).

Figura N° 11. Distribución probabilística de VPN proyecto SBC-170

Se realizó un estudio de afectación de la variación de los parámetros críticos para la


economía del proyecto. La figura N° 12 denominada diagrama araña, muestra los
resultados, evaluando escenarios desde -40% hasta +80% de variación en dichos
parámetros con intervalos regulares de 20%. La misma refleja que las variables más
sensibles en el análisis son: producción, precios del barril y gastos.

31
V.P.N. vs Desviaciones de las
Variables
600000

500000

Valor Presene Neto (VPN)


400000

300000

200000

100000

0
-60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
Desviaciones de las Variables de Impacto (%)

Inversion Produccion Precios Gastos

Figura N° 12. Sensibilidad del Valor Presente Neto


En el ejercicio de evaluación económica, para una reducción del 40% en precios y
producción, el VPN de 285,96 MM$ disminuye a 168,53 MM$ y 170,71 MM$,
respectivamente; mientras que un incremento del 80% en los gastos reduce el VPN a
279,86 MM$, razón por la cual, el proyecto es rentable en todos estos escenarios (ver
tabla N° 7).

Tabla N° 7. Impacto de las inversiones, producción, precios y gastos sobre el VPN

32
Reporte generado por el Sistema de Evaluaciones Económicas (SEE).

33
34
Anexos:
Diagrama del pozo actual
Descripción de tubería de Completación Actual
Diagrama del pozo Propuesto
Descripción de tubería de Completación Propuesto
Desviación del pozo actual

35
DIAGRAMA MECÁNICO POZO SBC-170 (ACTUAL)

36
DETALLE DE COMPLETACION POZO SBC-170 (ACTUAL)

DIAGRAMA MECÁNICO POZO SBC-170 (PROPUESTO)

37
DIAGRAMA MECÁNICO POZO SBC-170 (PROPUESTO)

38
DETALLE DE COMPLETACION POZO SBC-170 (PROPUESTO)

2° ETAPA DE COMPLETACIÓN
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO OD ID LONGITUD DESDE HASTA

ELEVACIÓN DE LA MESA 30,0 ' 0,00 ' 30,00 '


COLGADOR 11" x 4-1/2" 11 3,958 1,0 ' 30,00 ' 31,00 '
DOBLE PIN 4-1/2", 13.5 #/Pie, 95SS, 563 HYD 4,5 3,958 30,0 ' 31,00 ' 61,00 '
PUP JOINT 4-1/2", 13.5 #/Pie, 95SS, 563 HYD 4,5 3,92 27,1 ' 61,00 ' 88,09 '
7 JUNTAS 4-1/2 pulg, 13.5 #/Pie, 95SS, 563 HYD 5,5 3,92 217,0 ' 88,09 ' 305,09 '
NIPLE DE ASIENTO PERFIL R 4-1/2" X 13.5 #/Pie X THS 563, TN 95, PIN X BOX 7,915 3,812 5,9 ' 305,09 ' 311,00 '
289 JUNTAS 4-1/2 pulg, 13.5 #/Pie, 95SS, 563 HYD 4,5 3,92 8.959,0 ' 311,00 ' 9270,00 '
X/O 4-1/2, 563 HYD, CAJA 13.5 #/Pie x PIN 15.5 #/Pie 4,5 3,92 4,0 ' 9270,00 ' 9274,00 '
189 JUNTAS 4-1/2 pulg, 15.2 #/Pie, P-110, 563 HYD 4,5 3,826 5.859,0 ' 9274,00 ' 15133,00 '
LOCALIZADOR 5,5 3,9 1,6 ' 15133,00 ' 15134,84 '
ESPACIADOR DE SELLOS 4,75 3,9 16,0 ' 15134,84 ' 15150,84 '
UNIDAD DE SELLOS BONDED 4,75 3,9 4,0 ' 15150,84 ' 15154,84 '
UNIDAD DE SELLOS PREMIUM 4,75 3,9 6,0 ' 15154,84 ' 15160,84 '
UNIDAD DE SELLOS BONDED 4,75 3,9 4,0 ' 15160,84 ' 15164,84 '
CASCO DE MULA 4,75 3,9 1,0 ' 15164,84 ' 15165,84 '

1° ETAPA DE COMPLETACIÓN
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO OD ID LONGITUD DESDE HASTA

PERMANENTE PACKER MDF 9,625"; 47-58,4 #/pies x 4.75" ID SMITH 8,187 4,750 2,49 ' 15136,84 ' 15139,33 '
X/O STUB ACME BOXxPIN 8,125 4,750 ,84 ' 15139,33 ' 15140,17 '
SEAL BORE EXTENSION 4-3/4" ID STUB ACME PINXBOX 5,750 4,750 28,7 ' 15140,17 ' 15168,85 '
X/O STUB ACME BOX x 5-1/2" 23#/ft STL PIN 6,750 4,625 ,73 ' 15168,85 ' 15169,58 '
LOCALIZADOR 5-1/2" 23#/ft STL BOX 8,000 4,687 1,42 ' 15169,58 ' 15171,00 '
SEAL ASSAMBLY 6" VTR 6,000 4,687 34,01 ' 15171,00 ' 15205,01 '
CASCO DE MULA 5,968 4,687 ,51 ' 15205,01 ' 15205,52 '

39
REGISTRO DIRECCIONAL POZO SBC-170

40
41
42
43
44