Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
www.ingenieriayestructuras.com
Previous Next
1. PRÓLOGO
Ya hace tiempo me fascina el comportamiento estructural de los arcos, el elemento estructural que “nunca duerme”. Me
planteé el uso de dicho elemento estructural para la ejecución de un puente sobre el río Júcar a su paso por Casas de
Benítez por motivos docentes. En este caso, debido a lo orografía del terreno y el entorno natural en el que me
encontraba encajaba perfectamente un puente tipo bowstring. Durante el diseño descubrí la problemática de los puentes
tipo arco y las soluciones más adecuadas para reducir dichos problemas.
En esta entrada de blog me gustaría compartir la experiencia entrando en detalle sobre las ventajas e inconvenientes del
diseño de un puente tipo arco y en especial los puentes tipo bowstring. Entraré en detalle en la solución de péndolas tipo
network, solución que lleva en el mundo de la ingeniería civil ya muchos años.
Debo destacar un estudio realizado por D. Francisco Millanes Mato, D. Miguel Ortega Cornejo y D. Antonio Carnerero de
la empresa IDEAM, S.A. para la revista Hormigón y Acero (“Proyecto y ejecución de dos arcos mixtos con elementos tubulares
y sistema de péndolas tipo ˝network˝: Puentes Arco de Deba y Palma del Río”), el cual me ha servido de inspiración para el
diseño del puente sobre el río Júcar.
2. COMPORTAMIENTO DE UN PUENTE
TIPO BOWSTRING
Para entender mejor las ventajas del sistema network primero hay que recordar el comportamiento estructural que se
busca en los puentes tipo arco, y en especial en los puentes bowstring.
En estos puentes se trata de salvar una luz mediante el uso del elemento estructural arco. El arco tendrá forma
antifunicular de manera que ante una carga uniforme trabaje únicamente a compresión. La carga del tablero es
transmitida al arco mediante unas péndolas que cuelgan del arco hasta el mismo. El arco trabaja a compresión. En sus
extremos las componentes verticales del arco son transmitidas a los apoyos y las componentes horizontales se
transmiten al tirante horizontal ubicado entre los dos apoyos, tal y como se puede apreciar en la siguiente gura.
Al resistir el tirante las componentes horizontales no se transmiten fuerzas horizontales al terreno, lo cual puede ser muy
importante en casos donde el terreno no pueda soportar grandes cargas.
El problema principal que surge en los puentes tipo arco es la aparición de momentos ectores en el arco debido a que en
realidad las cargas transmitidas al arco no son uniformes (bien sea el tren de cargas de la instrucción de carreteras o de
ferrocarriles a lo largo del tablero).
Este efecto puede apreciarse en la siguiente gura, los esfuerzos ectores que aparecen en el arco por las cargas
asimétricas no son compatibles con el comportamiento esperado de un elemento estructural tipo arco.
En la siguiente gura se plasma el comportamiento estructural del sistema de péndolas network. La deformación a
exión en el tirante se reduce en gran medida debido a la poca separación entre las péndolas. Además esto permite que la
sección de las péndolas, que trabajan únicamente a tracción, sea muy reducida.
En este caso sí que se producen excentricidades entre las directrices de las péndolas y el tirante o arco que si que habrá
que tener en cuenta en el comportamiento estructural.
5. CONCLUSIÓN
Como conclusión podríamos decir que el sistema de péndolas tipo network ha sido un gran avance en diseño estructural
para la optimización de los elementos arco y tirante en puentes tipo network.
El hecho de utilizar barras inclinadas y que trabajen únicamente a tracción ha permitido, además de la reducción de
momentos ectores tanto en arco como en tirante, la posibilidad de utilización de cables o barras de pretensado con gran
resistencia a tracción y secciones reducidas que dan un aspecto más limpio y esbelto al conjunto.
www.ingenieriayestructuras.com
Be Sociable, Share!