Ingeniería de Reservorios III

(PET–206)
Docente: M.Sc. Ing. Ana
Luisa Pari Ticona
Tema: Transiente de presion

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 1

Las curvas tipo son representaciones
gráficas de soluciones teóricas de las
ecuaciones de flujo (Agarwal et al, 1970).

El método consiste en encontrar, dentro

de una familia de curvas, la curva teórica
que mejor coteje con la respuesta real que
se obtiene durante la prueba de presión.
Este cotejo se realiza en
forma gráfica,
superponiendo la data
real con la curva teórica.

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 3

Estas soluciones gráficas se presentan en función
de variablesadimensionales (pD, tD, rD, CD).

Se basan en las siguientes ecuaciones:

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 4

Recordando la relación entre la presión de fondo y el
coeficiente de almacenamiento

Durante el período transiente

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 6

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 7
Esta ecuación describe el comportamiento de la presión en un pozo con
efecto de almacenamiento y skin, durante el período de flujo transiente

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 8

 Para Draw-down

Tomando logaritmos

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 9

 Para Draw-down

Tomando logaritmos

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 10

 Para Draw-down
Estas ecuaciones indican que un grafico de log(Dp) vs. log(t) tendrá
una forma idéntica y será paralelo a un grafico de log(pD) vs. log
(tD/CD)

Los puntos de ajuste, cuando se realiza el cotejo de la

data real con la curva tipo, vienen dados por las
siguientes constantes

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 11

 Procedimiento Método Curva Tipo de Gringarten

Dependiendo de si la prueba es de drawdown o

restauración, se grafica (pi-pwf) vs t (Drawdown) o
(pws-pwf) vs Dte (Buildup) en escala log-log, con las
mismas escalas de la curva tipo de Gringarten

Se chequea los puntos a tiempos pequeños para

confirmar la linea recta de pendiente m=1
(presencia de almacenamiento). En este caso, se
determina graficamente C.

Se estima el valor de CD

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 12

 Procedimiento Método Curva Tipo de Gringarten

Se superpone el grafico con la data de campo sobre

la familia de curvas tipo y se desplaza la curva
hasta que se encuentre una curva tipo que mejor
se ajuste a los datos de la prueba. Se registra el
valor de CDe2S para esa curva tipo [(CDe2S)MP]

A partir del cotejo se hallan valores arbitrarios de

(pD,Dp)MP en el eje “y” y (tD/CD,t)MP o
(tD/CD,Dte)MP en el eje “x”.

Con los puntos de cotejo se puede

hallar k,kh (capacidad de flujo) y el factor de
almacenamiento C. El efecto skin puede
determinarse por la relación
M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 13
Valores del parámetro CDe2s para caracterizar condición del pozo

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 14

 Metodo curva derivada

Este método surge debido a los

problemas de unicidad en
los metodos anteriores (Curvas Tipo).

Bourdet et al (1983) proponen que

los regimenes de flujo pueden ser
mejor caracterizados si se grafica
la derivada de la presión en lugar de la
presión misma, en un gráfico log-log

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 16

Las ventajas de este método radican en:

Heterogeneidades difíciles
-Regímenes de flujo
de ver con los métodos
presentan formas
convencionales son
características bien
amplificados con este
diferenciadas
método

Bourdet definió la -En un mismo gráfico se

Derivada de la pueden observar
Presión Adimensional com fenómenos que bajo otros
o la derivada métodos requerirían dos o
depD respecto a tD/CD más gráficas

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 17

Bourdet definió la Derivada de la Presión Adimensional como
la derivada depD respecto a tD/CD

Se definió que para el período de almacenamiento se

cumple que:

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 18

 Gráfica de pD’(tD/CD) vs. (tD/CD) en log-log, será una línea recta de
pendiente m=1, durante el período dominado por almacenamiento.

Por otro lado, durante el período transiente, para tiempos largos, se

cumple que:

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 19

Derivando de nuevo con respecto a tD/CD

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 20

Curva de la Derivada de Presión Adimensional (Bourdet,
1983)

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 21

Combinación de Curvas de Gringarten y Derivada de Bourdet

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 22

 Procedimiento cotejo con el gráfico Gringarten-Bourdet

Se calculan la diferencia de presión Dp y la

función de la derivada, dependiendo del tipo de
prueba:

En papel log-log con la misma escala de la

curvas tipo de Gringarten-Bourdet, se
grafican Dp y tDp’ vs t (caso drawdown)
o Dp vs Dte y DteDp’ vs Dt(caso Build-up).
M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 23
 Procedimiento cotejo con el gráfico Gringarten-Bourdet

Se verifica con los puntos iniciales la existencia de

la linea recta de pendiente m=1 (presencia de
almacenamiento). En este caso, se determina
graficamente C y se calcula un valor preliminar de
CD

Se chequea el período de tiempo tardío en la

data de la derivada para confirmar la existencia
del período transiente (recta horizontal=0.5).

Se colocan ambos gráficos sobre la familia de

curvas de Gringarten-Bourdet y se trata de
encontrar un cotejo simultáneo de las curvas.
Este doble cotejo genera un resultado de mayor
precisión y grado de certeza.
M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 24
Desviación del comportamiento lineal en el
período transiente (r. infinito)

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 25

 Caracteristicas

La selección del modelo de interpretación del yacimiento es

el paso más importante en el análisis de pruebas de presión.

Generalmente, los métodos de análisis convencional son

insensibles a los cambios de presión, por lo cual el método de
la derivada se ha probado como la mejor herramienta de
diagnóstico, ya que:

-Magnifica pequeños cambios de presión

-Diferencia claramente los regimenes de flujo y modelos de

yacimiento

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 26

Gringarten (1984) estableció que para seleccionar el mejor modelo de interpretación
se tenían que tomar en cuenta tres (3) componentes principales e independientes
uno del otro, los cuales siguen estrictamente la cronología de la respuesta de presión

• Limites Internos: Identificados durante los tiempos tempranos de la

prueba: efecto de almacenamiento, efecto skin, separación de fases,
1 penetración parcial y fracturas

• Comportamiento del Yacimiento: Que ocurre durante el tiempo medio,

reflejando el flujo radial. Puede ser homogéneo o heterogéneo
2

• Límites Externos: Son identificados con la información a tiempos

tardíos. Existen dos posibles respuestas: Limite sin flujo y límite a
3 presión constante.

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 27

Análisis de datos a tiempos tempranos

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 28

 Tarea
T(HR) P(PSI) DP DDP T+DT/DT
0 500 0 0.000 0
0.0167 557.3 57.3 57.300 563821.359
0.0333 610.5 110.5 106.720 282757.757
0.05 662.4 162.4 155.389 188317 SE TIENEN LOS SIGUIENTES DATOS DE UNA PRUEBA DE PRESION QUE SE
0.0833 761.5 261.5 247.899 113035.814 REALIZO AL POZO
0.117 854.1 354.1 321.490 80477.9231
0.167 981.1 481.1 424.180 56383.0359
0.333 1345.9 845.9 731.798 28276.6757
0.5 1632.8 1132.8 858.982 18832.6 LVT-10 DEL CAMPO LA VERTIENTE EN EL DEPARTAMENTO DE TARIJA, a)
0.75 1953.8 1453.8 963.000 12555.4 DETERMINAR SI EXISTE
1 2164.2 1664.2 841.600 9416.8
1.5 2439.7 1939.7 826.500 6278.2
2 2591.5 2091.5 607.200 4708.9
3 2740.5 2240.5 447.000 3139.6 DAÑO O ESTIMULACION, b) EL DPskin UTILIZAR
5 2844.8 2344.8 260.750 1884.16 GRAFICO 1:
7 2887.6 2387.6 149.800 1346.11429
10 2923.6 2423.6 120.000 942.58
12 2940.2 2440.2 99.600 785.65
15 2959.4 2459.4 96.000 628.72 DATOS:
18 2975.1 2475.1 94.200 524.1 rw = 0.198 ft
24 3000.1 2500.1 100.000 393.325
36 3039.4 2539.4 117.900 262.55 Qo = 250 BPD
48 3072.1 2572.1 130.800 197.1625 Pwf = 3600 PSI
72 3124.7 2624.7 157.800 131.775 uo = 0.8 cp
96 3167.8 2667.8 172.400 99.08125
144 3232.6 2732.6 194.400 66.3875
Bo = 1.136 Bbl/Bbls
192 3281.7 2781.7 196.400 50.040625 φ = 3.9
240 3320.4 2820.4 193.500 40.2325 h= 69 ft
288 3352.3 2852.3 191.400 33.69375
Co = 1.10E-05 PSI^-1
336 3378.6 2878.6 184.100 29.0232143
384 3400.8 2900.8 177.600 25.5203125 Cw = 3.00E-06 PSI^-1
432 3419.9 2919.9 171.900 22.7958333 Cf = 7.20E-06 PSI^-1
480 3436.6 2936.6 167.000 20.61625 Sw = 0.15
528 3451.5 2951.5 163.900 18.8329545
576 3464.8 2964.8 159.600 17.346875
672 3488.1 2988.1 163.100 15.0116071 NP = 5.00E+05 Bbl
744 3503.5 3003.5 159.133 13.6556452
M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 29
M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 30
 ANALISIS CURVAS TIPO

PDm= 10
∆Pm= 1200
tD/CD m= 10
M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona ∆tm= 0.7 31
CD E2s= 2.00E+06
 EJEMPLO

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 32